Mitä tapahtuisi jos pankit kaatuisivat?
Kommentit (44)
Työttömyys nousisi sinne 95% hujakoille.
No ei ne kaadu kuin muutama surkea Jenkeissä
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Piensijoittaja kirjoitti:
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Millä ne myydään, jos pankkeja ei ole? Et voi myydä, kun ei kenelläkään ole käteistä jolla ostaa.
Kapitalistinen järjestelmä kaatuisi.
Mitä pankeista. Valtio ne pelastaa joka tapauksessa. Mitä jos interntti kaatuu, se olisi pahempi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistinen järjestelmä kaatuisi.
No ei nyt ehkä kaatuisi, mutta talous sakkaisi pahasti.
Piensijoittaja kirjoitti:
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Vaikka valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, lainat irtisanottiin, firmat menivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutui kurjuuteen ja harvat rikastuivat valtavasti.
Yhtä hyödyllistä kuin pohtia mitä jos suuri meteoriitti iskisi maahan.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Millä ne myydään, jos pankkeja ei ole? Et voi myydä, kun ei kenelläkään ole käteistä jolla ostaa.
Suomalaisilla on yli 10Mrd€ (2000€/hlo) käteistä rahaa, joten ostajia kyllä löytyy, kun hinta on vain tarpeeksi alhainen.
Piensijoittaja kirjoitti:
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Silloin kaadettiin toimivia firmoja, joilla oli kassavirta kunnossa, ja jotkut onnistuvat saamaan rahoitusta ulkomailta pankkivelkojen maksuun, vaikka pankki yritti esittää, että firma on konkurssissa, ja velat maksettava heti, vaikka oli hoitanut lyhennyksensä ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyödyllistä kuin pohtia mitä jos suuri meteoriitti iskisi maahan.
Ei.
Älä koskaan halveksi tietoa -älä ole persu.
Miten nuoria te oikein olette? Viimeksi tuli lama kun pankkeja kaatui, mutta kaikki selvittiin hengissä. Lukekaa lähihistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Vaikka valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, lainat irtisanottiin, firmat menivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutui kurjuuteen ja harvat rikastuivat valtavasti.
Se oli semmoinen kevytversio siitä, mitä tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuoria te oikein olette? Viimeksi tuli lama kun pankkeja kaatui, mutta kaikki selvittiin hengissä. Lukekaa lähihistoriaa.
90-luvun Suomessa ei päästetty pankkeja nurin. Yhdysvalloissa 1930-luvulla kyllä päästettiin, ja jälki oli paljon rumempaa kuin meillä 60 vuotta myöhemmin.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Millä ne myydään, jos pankkeja ei ole? Et voi myydä, kun ei kenelläkään ole käteistä jolla ostaa.
Suomalaisilla on yli 10Mrd€ (2000€/hlo) käteistä rahaa, joten ostajia kyllä löytyy, kun hinta on vain tarpeeksi alhainen.
No sitähän minä tarkoitinkin. Ei niitä tuosta vain myydä nykyisillä hinnoilla, pankit ei saa omiaan pois. Toisaalta jos pankit kaatuu, niin mitä käy omaisuudelle, jos omistajaa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Miten nuoria te oikein olette? Viimeksi tuli lama kun pankkeja kaatui, mutta kaikki selvittiin hengissä. Lukekaa lähihistoriaa.
Ero onkin siinä, että pankkeja kaatui, mutta nyt puhutaan tilanteesta, jossa pankit kaatuavat. Eli kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Lainat irtisanottaisiin, firmat menisivät konkurssiin ja asuntovelkaisten asunnot pakkomyytäisiin alehintaan. Suurin osa kansasta joutuisi kurjuuteen ja harvat rikastuisivat valtavasti.
Siksi valtio Suomessakin pelasti pankit 90-luvulla, vaikka tietämätön kansa vastusti.
Millä ne myydään, jos pankkeja ei ole? Et voi myydä, kun ei kenelläkään ole käteistä jolla ostaa.
Ei se raha mihinkään katoa mutta omaisuuden arvo saattaa muuttua.
Rakennettaisiin uudet pankit tilalle😅