Hain työpaikkaa jossa on n 10 euron tunipalkka. En päässyt edes haastatteluun ja sain ilmoituksen, että hakijoita tähän työhön yli yli 220 ihmistä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole totta, koska Petteri sanoi, että työhaluttomia on liikaa. Petteri tietää

Tietääkö Petteri, että työttömyys ei ole peruste mihinkään muuhun tukeen kuin työttömyyskorvaukseen, joita on kolmea erilaista? Työmarkkinatuki tai peruspäiväraha tai sitten ansiosidonnaiseksi kutsuttu, joka todellisuudessa koostuu peruspäivärahasta ja ansio-osasta. Mikään muu tuki ei ole millään tavoin sidottu työttömyyteen. Pienituloinen työtön VOI saada asumistukea vuokra-asuntoon, riippuen ruokakunnan muista tulosita, esim. puolison tuloista. Toimeentulotukea voi saada pienituloinen, jos ei ole omaisuutta ja ei ole ruokakunnassa muita tulonhankkijoita. Mutta automaationa työttömyyden perusteella ei näitä makseta.  

Kyllä Petteri taatusti tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, itsellä sama ongelma + ikikarenssi yrittämisen takia. Saataisko jo perustulo, että voisin edes tehdä keikka- ja osaaikatöitä tässä välillä? Tällä hetkellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla työttömänä tai saada kokoaikatyö.

Kyllä voi tienata 300e ilman että vaikuttaaa työmarkkinatukeen.

Jep, noin se on ollut jo iät ja ajat. Minäkin 90-luvun lamassa sain ansiosidonnaista ja olin ikionnellinen, kun sain iltatyön, josta jäi silloin 750mk (126€) itselle, ennen kuin ansiosidonnainen alkoi pienenemään. Eikä se silloinkaan kokonaan kompensoitunut, vaan palkasta jäi 20% enemmän kuin työttömyyskorjauksesta.

Moni työtön elää väärän tiedon varassa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa paska palkka. Itsellä aikoinaan eka kesätyö kolmivuorotyötä tehtaalla, juuri täysi-ikäistyneenä teininä. Ei alan koulutusta eikä aikaisempaa työkokemusta. Peruspalkka 11 euroa tunnilta ja siihen päälle iltalisät, yölisät, viikonloppulisät ja pyhäpäivälisät.

Miten aikuisten oikeasti aikuiselle voidaan maksaa jostain työstä noin paskaa palkkaa? Moni märkäkorva-finninaama teinikin pesee palkkakilpailussa mennen tullen tuollaiset palkat.

Kaupan alalla myyjä 1 n. 12€/h, ilman koulutusta ja työkokemusta tavataan maksaa aluksi n. 10€/h.

Maatalousalan kausityöt, kiinteistöhuollon konekuskit(täällä pohjoisessa) n. 10€/h

Vierailija kirjoitti:

Missä päin Suomea on tommoset hakijamäärät?

En ole ap, mutta esimerkiksi Porissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, itsellä sama ongelma + ikikarenssi yrittämisen takia. Saataisko jo perustulo, että voisin edes tehdä keikka- ja osaaikatöitä tässä välillä? Tällä hetkellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla työttömänä tai saada kokoaikatyö.

Kyllä voi tienata 300e ilman että vaikuttaaa työmarkkinatukeen.

Toisaalta sitten taas voit menettää tukesi yritystoimintaa aloittelevana, vaikka et tienaisi vielä penniäkään.

Jos noin on, siitä on helppo tehdä päätelmät. Lopeta se töiden kerjääminen muilta ja luo itse työpaikkasi.

Vierailija kirjoitti:

Hain itsekin erääseen työpaikkaan ja sanottiin, että hakijoita on useampi. Mitä mä tällä tiedolla teen? Halutaan kiusata työttömiä?

Sulle sanottiin "hakijoita on paljon joten tarkistetaanpa palkkatoivettasi. Me tarjotaan tes minimipalkka, ota tai jätä."

Vierailija kirjoitti:

Onpa paska palkka. Itsellä aikoinaan eka kesätyö kolmivuorotyötä tehtaalla, juuri täysi-ikäistyneenä teininä. Ei alan koulutusta eikä aikaisempaa työkokemusta. Peruspalkka 11 euroa tunnilta ja siihen päälle iltalisät, yölisät, viikonloppulisät ja pyhäpäivälisät.

Miten aikuisten oikeasti aikuiselle voidaan maksaa jostain työstä noin paskaa palkkaa? Moni märkäkorva-finninaama teinikin pesee palkkakilpailussa mennen tullen tuollaiset palkat.

Arvaa vaan ottaako päähän kuulla kuinka joissain firmoissa jopa teineille maksetaan parempaa palkkaa, kuin mitä mä ja muut saadaan nykyisessä työpaikassamme? No, mun työpaikkahan on jo ratkaissut tämänkin ongelman. siirtämällä osaa tuotantoaan halpatyömaihin. Mutta osa töistämme on edelleen Suomessa. Ja sitten ihmetellään kun ei saada motivoituneita työntekijöitä korvaamaan meitä eläkkeelle jääviä. No onko se mikään ihme? Kun palkka on huono, eikä työoloihinkaan panosteta ollenkaan.

MUTTA, me vanhat työntekijät ollaan tultu taloon silloin hyvinä aikoina pienillä 6 euron tuntipalkoilla ja meillä on kaikki ikälisät jo ansaittu ja talot ja autot maksettu. Meillä se kannattaakin vielä tehdä töitä pienellä palkalla, mutta uusilla ja nuorilla työntekijöillä ei. Tulee sinkkunaisia ja sinkkumiehiä joille tarjotaan jotain kympin tuntipalkkaa, ei heillä ole mitään tulevaisuutta sillä. Ei saa pankista lainaa niin huonolla palkalla, ei kannata ostaa autoa päästäkseen töihin, ei mitään. 

Meistä vanhoista työntekijöistä pidetään kynsin hampain kiinni ja moni meistä venuttaakin sitä eläkkeelle pääsyään, ihan vain sen takia että se kartuttaa sitten eläkettä ja varsinkin kun moni on lastenhoidon takia menettänyt eläkettään. Että ymmärrän tässä asiassa kyllä nuoriakin. Mua säälittää nykynuoret. Koska kun itse olin nuori ja palkka oli aivan surkea muutama euro, niin silläkin tuli silti toimeen ihan hyvin! Ja rahaa riitti jopa bailaamiseen. Ainahan me oltiin jossain menossa. 

Hain todella pienipalkkaiseen harjoitteluun ei otettu, muka pulaa työntekijöistä ei siltä vaikuta. Kokemus oli juuri kohdillaan ja varmaan tuhat hakijaa.

Laittakaa viestiä joka ikiselle kansanedustajalle joka vinkuu työvoimapulasta ja laitatte sen viestin joka ikinen kerta kun tulee näitä toivottomia työnhakutilanteita. Ne pitää upottaa näihin viesteihin, että ne edes heräis tähän todellisuuteen!

Oma yliopistossa opiskeleva nuori on hakenut kesätöitä pitkään (ei ole suhteita mihinkään). Viimeisimpään tuli vastaus, että hakijoita oli ollut yli 220 ja ettei häntä valitettavasti valittu. On hakenut siivoamaan, hautausmaille puutarhatöihin jne. Nuori on kaikin puolin ihan sellainen hyväkäytöksinen tavisnuori, mutta ei vaan tärppää. Kausitöihin lienee tunkua ja nyt hakijoina opiskelijoiden lisäksi on myös mm. Ukrainasta saapuneita.

Vierailija kirjoitti:

Oma yliopistossa opiskeleva nuori on hakenut kesätöitä pitkään (ei ole suhteita mihinkään). Viimeisimpään tuli vastaus, että hakijoita oli ollut yli 220 ja ettei häntä valitettavasti valittu. On hakenut siivoamaan, hautausmaille puutarhatöihin jne. Nuori on kaikin puolin ihan sellainen hyväkäytöksinen tavisnuori, mutta ei vaan tärppää. Kausitöihin lienee tunkua ja nyt hakijoina opiskelijoiden lisäksi on myös mm. Ukrainasta saapuneita.

Niinpä. Kukaan ei uskalla sanoa tätäkään totuutta julkisesti - haalimme ukrainalaisia tänne, jotka joko a. elävät tuilla, koska eivät työllisty mihinkään, b. vievät kaikki matalapalkka-alojen työpaikat.

Ja ei, en pidä Venäjän hyökkäystä hyväksyttävänä. Toivoisin vaan, että otettaisiin huomioon myös suomalaisten ahdinko.

Ootko ravintola-alalla kun palkka on tota luokkaa, lisäx vain 3-4 tuntii päivässä töitä, hakenut itekin tässä kuussa jo useampaan lounaspaikkaan, en ole päässyt. Liitosta olisin toki loput kuun rahat saanut. Niinku nytkin siis saan. Toki tuo liiton korvaus on ihan surkee kun oon ollu surkeapalkkaisissa tarjoilijan hommissa .. en ymmärrä miksi jotkut tätä alaa hypettää... ite olen täysin kypsä, ja vaihda tod.näk alaa

Haha, hain koulunkäynninohjaajan vakituista paikkaa, johon ei varsinaista pätevyysvaatimusta mutta plussina mainittiin erilliset seikat A, B ja C, jotka eivät kuulu mihinkään tutkintoon sinänsä.

Toimin koulunkäynninohjaajana määräaikaisena, olen maisteri ja päteväksi tähän hommaan katsottu, ja opettajanakin kokemusta monen monta vuotta.

En päässyt edes haastatteluun, ja valitulla on "sattumalta" juuri mainitut A, B ja C etuinaan 🙂

Olisihan se ihan kiva, että jos on päätetty jo ennakkoon valita tietty henkilö, niin ei suotta tarvitsisi vaivata muita vittumaisen työlään ja huonosti laaditun nettihakemuksen täyttämisellä.

Johtuisko nää suuret hakijamäärät siitä, että työttömänä ollessa on pakko hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa?