Saan tukina 890e vuokran maksetuksi, 555e perustoimeentulotuen osan tilille, sähkölaskun joka kalleimmillaan oli 120e/kk talvella, kotivakuutuksen 15e/kk

Saat yli 1600e tekemättä mitään.

Meillä 4 hengen perheessä tulot vain 400e enemmän vaikka toinen töissä, toinen vajaakuntoinen (tehnyt töitä 20v).

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa olla tämä Ap.n mainitsema "paskaduuni"?

Varmaan jotain tällaista jota minä olen tehnyt koko aikuisikäni, eli vuorotyötä tehtaassa. Hyvin olen tällä pärjännyt, omakotitalo, mökki ja 2 uudehkoa autoa maksettu "paskaduunilla".

Eihän duunarin palkoilla mitään äkkirikastuta, mutta ahkeruus ja pitkäjänteisyys kannattaa.

Ja olet osaltasi myös elättänyt ap-loista.

Ainakaan että osaa oikeasti laskea.

Kunnioitatko itseäsi? Saan vähemmän yrittäjänä, mutta kunnioitan itseäni.

Tukirotta.

Saan työttömänä Kelasta nettona jotain 650€/kk. En muista nyt tarkkaa summaa. Ei mitään muita tukia, koska tilillä on rahaa ja minulla on myytävää omaisuutta.

Persaukiselle ap:n tilanne on ihan hyvä eikä kannatakaan mennä huonommin palkattuun työhön.

Kannattaa mennä töihin niin on jokin tulonlähde. Tuet eivät tule enää koskaan nousemaan. Köyhyys odottaa niitä jotka joutuvat elämään tukien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elät koko terveen aikuisuutesi tuilla, kun voisit tehdä töitä ja kerryttää eläkettäsi, tulet saamaan kansaneläkettä 733e/kk. Tähän päälle saat takuueläkkeen, joka nostaa eläkkeesi 922e kuussa. Sillä summalla sitten kituutat vanhuutesi eläen ilman mukavuuksia ja miettien, jättääkkö lääkkeet ostamatta että saa rahat riittämään edes ruokaan.

Jos nyt menen 11e/h täysiaikaiseen bruttoduuniin, jää työeläke pienemmäksi kuik takuueläke.

Ap

Työeläkettä maksetaan takuueläkkeen päälle. Takuueläke on aina se minimi, vaikka olisi vain 10 vuotta töissä niin siitä tulee työeläkettä takuueläkkeen päälle.

Työmarkkinatuki, toimeentulotuki ja asumistuki tiettyyn rajaan asti, yksinhuoltajille lisäksi yh-korotukset, elatusapu sekä oikeus harkinnanvaraisena hakea tukea kunnalta esim. lapsen harrastuksiin.

Maksetaan toimeentulotuella asumiskulut kohtuullisen suuruisina ja terveydenhuoltomenot julkiselta puolelta lääkkeineen ainakin osittain. 

Yh saa:

työmarkkinatuki+lapsikorotus verojen jälkeen 760eur(ja tämä summa on alennettu kertoimella 21.5 jos ei osallistu "työllistämistoimiiin"), lapsilisä+yksinhuoltajakorotus n.160eur, asumistuki n.480eur, toimeentulotuella katetaan pakolliset asumiseen liittyvät laskut ja mahdolliset terveysmenot, elatusapu n.180eur tai enemmän jos etävanhempi on työssäkäyvä. Näiden jälkeen jää laskennallista vajetta noin 15eur, joka maksetaan toimeentulotukena.

Lopputulos?

Menot:

vuokra+vesi 650eur kk

sähkö,kotivakuutus,terveysmenot -maksetaan toimeentulotukena

Tulot verojen jälkeen:

760eur työmarkkinatuki

480eur asumistuki

180eur elatusapu

15eur toimeentulotuki

1435eur yhteensä

Erotus:

1435(tuet)-650(vuokra+vesi)=785euroa kahdelle hengelle kaikkiin kuluihin joista toinen on kasvava lapsi(ruoka,vaatteet,puhelin+netti,harrastukset ym.)

Eli: ei se nyt niin kovin kummoinen summa ole, mitä työttömälle, varsinkaan yhlle lopulta käteen jää, vaikka tukien määrä saattaa vaikuttaa suurelta. Mieluummin olisin töissä, enkä tämä kelajärjestelmän orja.

Christiiina kirjoitti:

Ei mitään järkeä, että työttömille maksetaan asumistukea isolla paikkakunnilla, joissa vuokrat ovat korkeita. Sen työhaluttoman on ihan sama muuttaa pikkupaikkakunnalle, jossa on halvat vuokrat.

Muuttaisitko itse pois pääkaupunkiseudulta, jossa olisit syntynyt ja elänyt? Lähellä asuvat kaikki ystävät  ja lähisukulaiset.

Jos jollekin ryhmälle, niin työttömille elintasopakolaisille, joilla ei mitään sidoksia pk-seudulle, pitäisi järjestää siirto jonnekin maakuntiin, missä tyhjillään halpoja asuntoja.

Kyllähän aloitus voi olla täysin totta ja onkin totta monelle pääkaupunkiseudulla asuvalle. Eihän tuollaista vuokraa perustoimeentulotuessa noin vaan huomioida yksin asuvalle, mutta jos hakija on vaikeasti asutettava eikä saa halvempaa asuntoa yrittämisestä huolimatta ja tositteellisestin sen selvittää, niin vuokra huomioidaan kokonaan.

Ihmiset ei näköjään ymmärrä tässä ketjussa kuinka toimeentulotuki toimii. Jos vuokra huomioidaan kokonaan, niin ei sulle itselle silloin jää mitään maksettavaa. Silloin asumistuki +toimeentulotuki kattaa koko vuokran. Sitten sulle tulee sen jälkeen jäädä vielä perusosa eli n. 555e.

Ja kyllä, todella monelle yksinasuvalle huomioidaan 700-900e vuokria, kun eivät muka "saa" halvempaa asuntoa.

Mutta yleisimmin yksin asuvan tuet on noin 1200e (perusosa+asuminen) ja siihen päälle sähköt, lääkkeet, terveydenhoitomenot.

T. Kelassa töissä

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki, toimeentulotuki ja asumistuki tiettyyn rajaan asti, yksinhuoltajille lisäksi yh-korotukset, elatusapu sekä oikeus harkinnanvaraisena hakea tukea kunnalta esim. lapsen harrastuksiin.

Maksetaan toimeentulotuella asumiskulut kohtuullisen suuruisina ja terveydenhuoltomenot julkiselta puolelta lääkkeineen ainakin osittain. 

Yh saa:

työmarkkinatuki+lapsikorotus verojen jälkeen 760eur(ja tämä summa on alennettu kertoimella 21.5 jos ei osallistu "työllistämistoimiiin"), lapsilisä+yksinhuoltajakorotus n.160eur, asumistuki n.480eur, toimeentulotuella katetaan pakolliset asumiseen liittyvät laskut ja mahdolliset terveysmenot, elatusapu n.180eur tai enemmän jos etävanhempi on työssäkäyvä. Näiden jälkeen jää laskennallista vajetta noin 15eur, joka maksetaan toimeentulotukena.

Lopputulos?

Menot:

vuokra+vesi 650eur kk

sähkö,kotivakuutus,terveysmenot -maksetaan toimeentulotukena

Tulot verojen jälkeen:

760eur työmarkkinatuki

480eur asumistuki

180eur elatusapu

15eur toimeentulotuki

1435eur yhteensä

Erotus:

1435(tuet)-650(vuokra+vesi)=785euroa kahdelle hengelle kaikkiin kuluihin joista toinen on kasvava lapsi(ruoka,vaatteet,puhelin+netti,harrastukset ym.)

Eli: ei se nyt niin kovin kummoinen summa ole, mitä työttömälle, varsinkaan yhlle lopulta käteen jää, vaikka tukien määrä saattaa vaikuttaa suurelta. Mieluummin olisin töissä, enkä tämä kelajärjestelmän orja.

Nyt on pakko kysyä kommenttini alapeukuttajalta perusteluita alapeukutukseen? Mikä oli väärin? Sekö, ettei mielestäni käteen jää juuri mitään verrattuna työssäkäyvään? No, jos jollakulla työssäkäyvällä jää käteen vähemmän kuussa kuin 700euroa, kannattaa harkita jotain muuta työtä tai kouluttautumista paremmin palkatulle alalle, jos sellainen mahdollisuus on. Vai mikä oli ongelma tässä tukiviidakon kuvauksessa?

Voisitteko kertoa perustelut näkemyksillenne,kiitos? On vaikea keskustella asiasta ilman tietoa miksi alapeukutatte faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän aloitus voi olla täysin totta ja onkin totta monelle pääkaupunkiseudulla asuvalle. Eihän tuollaista vuokraa perustoimeentulotuessa noin vaan huomioida yksin asuvalle, mutta jos hakija on vaikeasti asutettava eikä saa halvempaa asuntoa yrittämisestä huolimatta ja tositteellisestin sen selvittää, niin vuokra huomioidaan kokonaan.

Ihmiset ei näköjään ymmärrä tässä ketjussa kuinka toimeentulotuki toimii. Jos vuokra huomioidaan kokonaan, niin ei sulle itselle silloin jää mitään maksettavaa. Silloin asumistuki +toimeentulotuki kattaa koko vuokran. Sitten sulle tulee sen jälkeen jäädä vielä perusosa eli n. 555e.

Ja kyllä, todella monelle yksinasuvalle huomioidaan 700-900e vuokria, kun eivät muka "saa" halvempaa asuntoa.

Mutta yleisimmin yksin asuvan tuet on noin 1200e (perusosa+asuminen) ja siihen päälle sähköt, lääkkeet, terveydenhoitomenot.

T. Kelassa töissä

Tarkoitatko, että verottomana kaikkien asumiskulujen, laskujen ym. jälkeen yksinasuvan käteen jäävät tuet olisivat n.1200eur/kk? Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, jos näin, tai sitten Kela on tehnyt täysin laittomia päätöksiä jo vuosien ajan kohdallani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alan olemaan sitä mieltä, että tukia voisi leikata vaikka olen vasemmistolainen. Hyvä kun tällaisia aloituksia tehdään.

Itse saan 1280€/netto ja maksan siitä osani asuntolainasta. Mieheni myös matalapalkka-alalla ja kaikki maksetaan itse. Mitään tukia emme saa. Itselläni menee rahaa vielä lääkkeisiin joka kuukausi.

Tällaisia aloituksia tehdään nimenomaan sen vuoksi, että saataisiin tietämättömät ihmiset raivostumaan valheista ja uskomaan, että harvat poikkeukset olisivat tavallisia.

Älä usko kaikkea, mitä luet.

Älä sinäkään usko kaikkea. Edellinen kirjoittaja tuskin on vasemmistolainen. Hän vain esittää sellaista siksi, että saataisiin muut kuvittelemaan, että jopa vasemmiston puolella vastustetaan tukia. Tosiasiassa hän saattaa olla kovapinainen oikeistolainen. 

Muutenkin nää jutut haiskahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla hakemus voimassa halvempaan vuokra-asuntoon? Yhdellä ihmisellä ei saa olla noin korkea vuokra eli sitä ei huomioida täysimääräisesti toimeentulotuessa ellei samanaikaisesti hae halvempaa asuntoa. Ap ei selvästikään kerro kaikkea.

On hakemukset voimassa halvempaan.

Ollut jo monta vuotta...ei halvempaa saa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän aloitus voi olla täysin totta ja onkin totta monelle pääkaupunkiseudulla asuvalle. Eihän tuollaista vuokraa perustoimeentulotuessa noin vaan huomioida yksin asuvalle, mutta jos hakija on vaikeasti asutettava eikä saa halvempaa asuntoa yrittämisestä huolimatta ja tositteellisestin sen selvittää, niin vuokra huomioidaan kokonaan.

Ihmiset ei näköjään ymmärrä tässä ketjussa kuinka toimeentulotuki toimii. Jos vuokra huomioidaan kokonaan, niin ei sulle itselle silloin jää mitään maksettavaa. Silloin asumistuki +toimeentulotuki kattaa koko vuokran. Sitten sulle tulee sen jälkeen jäädä vielä perusosa eli n. 555e.

Ja kyllä, todella monelle yksinasuvalle huomioidaan 700-900e vuokria, kun eivät muka "saa" halvempaa asuntoa.

Mutta yleisimmin yksin asuvan tuet on noin 1200e (perusosa+asuminen) ja siihen päälle sähköt, lääkkeet, terveydenhoitomenot.

T. Kelassa töissä

Tarkoitatko, että verottomana kaikkien asumiskulujen, laskujen ym. jälkeen yksinasuvan käteen jäävät tuet olisivat n.1200eur/kk? Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, jos näin, tai sitten Kela on tehnyt täysin laittomia päätöksiä jo vuosien ajan kohdallani.

Ei tietenkään tarkoita. 1200€ ja siitä maksetaan vuokra ja ruoka ym. Eli yleisemmin se yhteissumma on lähempänä 1200€:a kuin tuota ap:n summaa. Hänellä sattuu olemaan kiskurivuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän aloitus voi olla täysin totta ja onkin totta monelle pääkaupunkiseudulla asuvalle. Eihän tuollaista vuokraa perustoimeentulotuessa noin vaan huomioida yksin asuvalle, mutta jos hakija on vaikeasti asutettava eikä saa halvempaa asuntoa yrittämisestä huolimatta ja tositteellisestin sen selvittää, niin vuokra huomioidaan kokonaan.

Ihmiset ei näköjään ymmärrä tässä ketjussa kuinka toimeentulotuki toimii. Jos vuokra huomioidaan kokonaan, niin ei sulle itselle silloin jää mitään maksettavaa. Silloin asumistuki +toimeentulotuki kattaa koko vuokran. Sitten sulle tulee sen jälkeen jäädä vielä perusosa eli n. 555e.

Ja kyllä, todella monelle yksinasuvalle huomioidaan 700-900e vuokria, kun eivät muka "saa" halvempaa asuntoa.

Mutta yleisimmin yksin asuvan tuet on noin 1200e (perusosa+asuminen) ja siihen päälle sähköt, lääkkeet, terveydenhoitomenot.

T. Kelassa töissä

2

Tarkoitatko, että verottomana kaikkien asumiskulujen, laskujen ym. jälkeen yksinasuvan käteen jäävät tuet olisivat n.1200eur/kk? Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, jos näin, tai sitten Kela on tehnyt täysin laittomia päätöksiä jo vuosien ajan kohdallani.

Lue uudestaan. Sanoin, että tuet kaikkineen 1200e (asuminen ja perusosa). Tarkoittaa siis, että maksat tuosta 1200 eurosta asumismenot, niin että sulle jää perusosa n. 555e. Jos siis perustoimeentulotuella olet. Ja huom. koskee pääkaupunkiseutua, jossa vuokranormi on n. 700e.

Siksi koska Orpon hallitus tekee tuosta lopun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän aloitus voi olla täysin totta ja onkin totta monelle pääkaupunkiseudulla asuvalle. Eihän tuollaista vuokraa perustoimeentulotuessa noin vaan huomioida yksin asuvalle, mutta jos hakija on vaikeasti asutettava eikä saa halvempaa asuntoa yrittämisestä huolimatta ja tositteellisestin sen selvittää, niin vuokra huomioidaan kokonaan.

Ihmiset ei näköjään ymmärrä tässä ketjussa kuinka toimeentulotuki toimii. Jos vuokra huomioidaan kokonaan, niin ei sulle itselle silloin jää mitään maksettavaa. Silloin asumistuki +toimeentulotuki kattaa koko vuokran. Sitten sulle tulee sen jälkeen jäädä vielä perusosa eli n. 555e.

Ja kyllä, todella monelle yksinasuvalle huomioidaan 700-900e vuokria, kun eivät muka "saa" halvempaa asuntoa.

Mutta yleisimmin yksin asuvan tuet on noin 1200e (perusosa+asuminen) ja siihen päälle sähköt, lääkkeet, terveydenhoitomenot.

T. Kelassa töissä

2

Tarkoitatko, että verottomana kaikkien asumiskulujen, laskujen ym. jälkeen yksinasuvan käteen jäävät tuet olisivat n.1200eur/kk? Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa, jos näin, tai sitten Kela on tehnyt täysin laittomia päätöksiä jo vuosien ajan kohdallani.

Lue uudestaan. Sanoin, että tuet kaikkineen 1200e (asuminen ja perusosa). Tarkoittaa siis, että maksat tuosta 1200 eurosta asumismenot, niin että sulle jää perusosa n. 555e. Jos siis perustoimeentulotuella olet. Ja huom. koskee pääkaupunkiseutua, jossa vuokranormi on n. 700e.

No kiitos selvennyksestä. 

Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi, meneehän se vähän aikaa, mutta tulojen selvitys yms on sen verran raskasta, että harvempi sitä haluaa. Sitten on myös muut kuin rahalliset jutut, kuten sosiaalinen elämä, arvostuksen tunne ja ammatin hallinta, jota on vaikea laskea rahassa.