Lue keskustelun säännöt.
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.
Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Ehjä persoona?? Voi luoja tätä omaa projektiotasi!
Tämä ketju on hyvin kaukana keskustelusta. Keskustelu on vuoropuhelua, ei twitterlainauksien tuuttaamista, tai ykspuolista kyselyä siten, et joko jättää vastaukset noteeraamatta, tai vastataan samoilla, jo monesti käytetyillä vastahyökkäyksillä, jotka vaan odottavat oikeaa vastausta. Tää teidän toiminta on niin nähty ja nyt lähinnä keskenään höpöilette täällä. Heips🙋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Ehjä persoona?? Voi luoja tätä omaa projektiotasi!
Tämä ketju on hyvin kaukana keskustelusta. Keskustelu on vuoropuhelua, ei twitterlainauksien tuuttaamista, tai ykspuolista kyselyä siten, et joko jättää vastaukset noteeraamatta, tai vastataan samoilla, jo monesti käytetyillä vastahyökkäyksillä, jotka vaan odottavat oikeaa vastausta. Tää teidän toiminta on niin nähty ja nyt lähinnä keskenään höpöilette täällä. Heips🙋
Päätit sitten jatkaa projisointia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Ehjä persoona?? Voi luoja tätä omaa projektiotasi!
Tämä ketju on hyvin kaukana keskustelusta. Keskustelu on vuoropuhelua, ei twitterlainauksien tuuttaamista, tai ykspuolista kyselyä siten, et joko jättää vastaukset noteeraamatta, tai vastataan samoilla, jo monesti käytetyillä vastahyökkäyksillä, jotka vaan odottavat oikeaa vastausta. Tää teidän toiminta on niin nähty ja nyt lähinnä keskenään höpöilette täällä. Heips🙋
Sinua keljuttaa oikeasti siis se, että et pysty kumoamaan esitettyjä argumentteja. Olet täydellisen varma oikeassaolostasi, mutta et pysty esittämään järjellisiä perusteluita, samaan tapaan kuin 70-luvun taistolaiset.
Oliko tää jo täällä?
Saako transnainen nyt olla alasti Tampereen uimahallien pukuhuoneissa ja pesutiloissa? – Näin kaupunki vastaa
https://aamulehti.fi/tampere/art-2000009673668.html
Ohjataanko transsukupuolisia asiakkaita eri tavalla kuin muita asiakkaita esimerkiksi pitämään uimapuku yllä yleisissä naisten tai miesten pesutiloissa?
”Ei ohjata, mutta toki se hämmennystä aiheuttaa, jos esimerkiksi naisten puolta käyttävällä on miehen vartalo.”
Transsukupuolinen saa siis halutessaan olla yleisissä naisten ja miesten pesu- ja pukuhuoneessa alasti?
”Niin on. Meillä laki ei enää salli kysyä esimerkiksi Kela-korttia, jossa näkyy sukupuoli. Silloin asiakas itse valitsee puolen, jota käyttää. Jos haluaa uimapukua käyttää, voi halutessaan hankkia merkin, jolla uimapukua saa pitää peseytyessäkin päällä.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää jo täällä?
Saako transnainen nyt olla alasti Tampereen uimahallien pukuhuoneissa ja pesutiloissa? – Näin kaupunki vastaa
https://aamulehti.fi/tampere/art-2000009673668.html
Ohjataanko transsukupuolisia asiakkaita eri tavalla kuin muita asiakkaita esimerkiksi pitämään uimapuku yllä yleisissä naisten tai miesten pesutiloissa?
”Ei ohjata, mutta toki se hämmennystä aiheuttaa, jos esimerkiksi naisten puolta käyttävällä on miehen vartalo.”
Transsukupuolinen saa siis halutessaan olla yleisissä naisten ja miesten pesu- ja pukuhuoneessa alasti?
”Niin on. Meillä laki ei enää salli kysyä esimerkiksi Kela-korttia, jossa näkyy sukupuoli. Silloin asiakas itse valitsee puolen, jota käyttää. Jos haluaa uimapukua käyttää, voi halutessaan hankkia merkin, jolla uimapukua saa pitää peseytyessäkin päällä.”
Mikä voisi mennä vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Ehjä persoona?? Voi luoja tätä omaa projektiotasi!
Tämä ketju on hyvin kaukana keskustelusta. Keskustelu on vuoropuhelua, ei twitterlainauksien tuuttaamista, tai ykspuolista kyselyä siten, et joko jättää vastaukset noteeraamatta, tai vastataan samoilla, jo monesti käytetyillä vastahyökkäyksillä, jotka vaan odottavat oikeaa vastausta. Tää teidän toiminta on niin nähty ja nyt lähinnä keskenään höpöilette täällä. Heips🙋Sinua keljuttaa oikeasti siis se, että et pysty kumoamaan esitettyjä argumentteja. Olet täydellisen varma oikeassaolostasi, mutta et pysty esittämään järjellisiä perusteluita, samaan tapaan kuin 70-luvun taistolaiset.
Järjellisiä perusteluja? Teille? Niinku mihin? Oliski joku järjellinen väite! Kukaan, siis kukaan muu ei noita teidän twittermölyjä katso. Niihin ei kukaan voisi mitään järjellistä edes sanoa. Pimeällä tavalla viihdyttävää seurata, kauan urpo ja turpo jatkavat keskenään kahden miehen sotaretkeä, ei mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Ehjä persoona?? Voi luoja tätä omaa projektiotasi!
Tämä ketju on hyvin kaukana keskustelusta. Keskustelu on vuoropuhelua, ei twitterlainauksien tuuttaamista, tai ykspuolista kyselyä siten, et joko jättää vastaukset noteeraamatta, tai vastataan samoilla, jo monesti käytetyillä vastahyökkäyksillä, jotka vaan odottavat oikeaa vastausta. Tää teidän toiminta on niin nähty ja nyt lähinnä keskenään höpöilette täällä. Heips🙋Sinua keljuttaa oikeasti siis se, että et pysty kumoamaan esitettyjä argumentteja. Olet täydellisen varma oikeassaolostasi, mutta et pysty esittämään järjellisiä perusteluita, samaan tapaan kuin 70-luvun taistolaiset.
Järjellisiä perusteluja? Teille? Niinku mihin? Oliski joku järjellinen väite! Kukaan, siis kukaan muu ei noita teidän twittermölyjä katso. Niihin ei kukaan voisi mitään järjellistä edes sanoa. Pimeällä tavalla viihdyttävää seurata, kauan urpo ja turpo jatkavat keskenään kahden miehen sotaretkeä, ei mihinkään.
Transaktivistin rääkynä on musiikkia korville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Ehjä persoona?? Voi luoja tätä omaa projektiotasi!
Tämä ketju on hyvin kaukana keskustelusta. Keskustelu on vuoropuhelua, ei twitterlainauksien tuuttaamista, tai ykspuolista kyselyä siten, et joko jättää vastaukset noteeraamatta, tai vastataan samoilla, jo monesti käytetyillä vastahyökkäyksillä, jotka vaan odottavat oikeaa vastausta. Tää teidän toiminta on niin nähty ja nyt lähinnä keskenään höpöilette täällä. Heips🙋Sinua keljuttaa oikeasti siis se, että et pysty kumoamaan esitettyjä argumentteja. Olet täydellisen varma oikeassaolostasi, mutta et pysty esittämään järjellisiä perusteluita, samaan tapaan kuin 70-luvun taistolaiset.
Järjellisiä perusteluja? Teille? Niinku mihin? Oliski joku järjellinen väite! Kukaan, siis kukaan muu ei noita teidän twittermölyjä katso. Niihin ei kukaan voisi mitään järjellistä edes sanoa. Pimeällä tavalla viihdyttävää seurata, kauan urpo ja turpo jatkavat keskenään kahden miehen sotaretkeä, ei mihinkään.
Siinähän voi iskeä kognitiivinen dissonanssi, jos tutustuu muihin näkökulmiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hauskaa. Yks pieni kommentti, jo alkaa tuuttaus ja raivopäinen puolustelu. Tää on kuin antais napinpainalluksella säkärin. Alkaa lyydit kirjoittelee.
Niin mutku sananvapaus...eiks saa kritisoida...niin mutku ne on pervoja...terveet elimet...kan san mu rhaa...mainehaitta...miksi...miksi...millä perusteella...mikä translaki...määrittele trans...ym. ym.Onko projektio tuttu käsite sinulle?
Miksi riehaannut käsitteiden määrittelystä ja tarkennusten kysymisestä? Keskustelu on aika hankalaa, jos yksi osapuoli vaihtaa käsitteiden merkityksen mielivaltaisesti kesken keskustelun. Ehjä persoonallisuus kestää biologiset tosiasiat ja viiteryhmäänsä kohdistuvan kritiikin.
Ehjä persoona?? Voi luoja tätä omaa projektiotasi!
Tämä ketju on hyvin kaukana keskustelusta. Keskustelu on vuoropuhelua, ei twitterlainauksien tuuttaamista, tai ykspuolista kyselyä siten, et joko jättää vastaukset noteeraamatta, tai vastataan samoilla, jo monesti käytetyillä vastahyökkäyksillä, jotka vaan odottavat oikeaa vastausta. Tää teidän toiminta on niin nähty ja nyt lähinnä keskenään höpöilette täällä. Heips🙋
Kuinkahan monta dramaattista lähtöä sinäkin olet tehnyt :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on cis- ja transmolekyylejä ja trans-Alpit, niin miehestä voi tulla nainen. Täts it!
Tunnustakaapas cissuämmät, että kuinka moni nainen oikeasti puhuu runkkaamisesta ja kusemisesta?
Actual woman here — never had a conversation with “average women” about “piss” or “jerking off”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnustakaapas cissuämmät, että kuinka moni nainen oikeasti puhuu runkkaamisesta ja kusemisesta?
Actual woman here — never had a conversation with “average women” about “piss” or “jerking off”
Eipä tietenkään, eihän nyt tyttöjen sovi käyttää sellaisia rumia sanoja.
Transleidit ovat käyttäneet naisten intiimitiloja satoja vuosia, eikä kukaan ole huomannut mitään. Eihän näitä läpimenevimpiä edes erota cissuämmistä, paitsi että ovat sutjakampia ja naisellisempia!
A message for terfs: I've said it before, and I'll say it again. Trans women have been using your bathrooms for millennia, and you've never even noticed. I bet you can't find the trans woman in this collection of stunners.
Vierailija kirjoitti:
Koska on cis- ja transmolekyylejä ja trans-Alpit, niin miehestä voi tulla nainen. Täts it!
Ja koska on transistoreja, niin putkiradiostakin voi tulla sellainen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on cis- ja transmolekyylejä ja trans-Alpit, niin miehestä voi tulla nainen. Täts it!
Ja koska on transistoreja, niin putkiradiostakin voi tulla sellainen ?
Se on itsemäärittelykysymys. Suck the lady dick, you bigot!
Transfeminiinit ja Pride yhdessä järjestävät tapahtuman jossa kerrotaan, miten voit saada hormoneja ja genitaalileikkauksia ilman transdiagnoosia, tutkimuksia tai muuta ikävää "portinvartijuutta"
https://twitter.com/NaistenOsa/status/1674373538243854336/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Transfeminiinit ja Pride yhdessä järjestävät tapahtuman jossa kerrotaan, miten voit saada hormoneja ja genitaalileikkauksia ilman transdiagnoosia, tutkimuksia tai muuta ikävää "portinvartijuutta"
https://twitter.com/NaistenOsa/status/1674373538243854336/photo/1
Onhan se kauhean sortavaa kartoittaa sukupuoliristiriidan syitä, ennen kuin aletaan tekemään kehoon kajoavia ja usein peruuttamattomia transiutuksia. Jos transiudessa ei ole kyseessä diagnostiikkaa vaativa sairaudenhoito, niin kehon modailut voisi kustantaa omasta pussista, kuten muunkin kosmeettisen kirurgian.
Millä sanamuodoilla, missä ja kuka saa puhua transiuden negatiivisista lieveilmiöistä? Missä kriittistä keskustelua saa käydä? Mikään ilmiö ei ole pelkkää valokauriiden kirmailua mesiniityillä ja glitterliemen särpimistä keijupuroista. Ihan jo pelkästä lasten seksualisoimisen kritiikistä, tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksista puhumisesta alkaa välitön rääkynä transien vainosta ja kansanmur hasta.