IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä pääsee kivesten poistoon parinkymmenen minuutin keskustelun perusteella:
@MattWalshBlog’s producer got approved for the removal of his testicles in just #22minutes.
Kyseessä on elektiivinen - eli ei terveydelle pakollinen vaan oireita lieventävä - leikkaus joihin jenkeissä tosiaan pääsee lähes kuka vaan. USA:ssa reilu enemmistö esimerkiksi kohdunpoistoista on elektiivisiä.
Mitä oireita terveen ei-transin miehen kivesten poisto lieventää?
Jos joku terve mies haluaa poistattaa kiveksensä, kyse ei ole transiudesta eikä terveestä miehestä.
Sanotko transnaisia mielenvikaisiksi!!?!
Puhe oli miehistä. Transnainen ei ole mies.
Onko transnainen nainen myös makkarissa ja pukkarissa? Tehän kovasti väitätte, että jotkut penikselliset juridiset naiset voisi torpata naisten pukkarista.
Minun puolesta kyllä, mutta minä en määrää pukkareita. Makkariani kylläkin, kuten kaikki omaansa.
Et vastannut kysymykseen. Eivätkö transnaiset muka halua tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa? Ja sinustako on ok kiistää se joissakin tilanteissa rikkomatta translain ja tasa-arvolain henkeä ja kirjainta? Vaikuttaa siltä, että yritätte syödä ja säästää kakkua samaan aikaan.
Tuskinpa. Meistä ei ketään kohdata sukupuolemme edustajina joka paikassa.
Onko joku väittänyt jotain muuta? Sukupuolitetuissa tiloissa ja tilanteissa kuitenkin kohdataan sukupuolen perusteella ja henkilökortin kirjain määrittää. Muissa itsemäärittelymaissa juridista sukupuolta on toteltava rikosseuraamusten ja sosiaalisten sanktioiden uhalla. Jos et ole hokannut, niin naisten kohdalla on mainittu esimerkiksi intiimitilat, tilastot, ryhmät, kiintiöt, huomionosoitukset, palkinnot ja naisurheilu. Sisäistätkö lainkaan lukemaasi?
Sinä tuijotat "muita itsemäärittelymaita", todennäköisesti joidenkin sensaatiouutisten muodossa.
Meillä täällä Suomessa:
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa
- urheilusta on tehty erillinen kirjaus lakiin, että sitä seurataan ja säädetään tarvittaessa
- intiimitiloista lakiesityksessä lukee, että transihmisille täytyy luoda tarvittaessa käytäntöjä, jotka eivät syrji, mutta ottavat huomioon transihmisten kehojen erilaisuuden
- Joku teistä oli kettuuntunut, kun lomakkeissa pitää "aivan turhaan" kysyä muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen, jopa muunsukupuolisuus-ruksi tartti siellä lomakkeessa ihan turhaan olla. Osaisitteko nyt päättää, että haluatteko, että näitä eri sukupuoli-identiteettejä tilastoidaan vai ei?Eli näin Suomessa... Se ei varmaan sulle kelpaa, koska mutku, mutku, reduxxxxxissa ja 4wpubbissa lukee, että joku Jessica vuonna 2017 teki jotain...
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa ainoastaan poikkeustapauksissa
- lakiin ei ole kirjattu yhtään mitään naisurheilun reiluuden turvaamiseksi, kuten ei myöskään naisten intiimitilojen turvaamiseksi
- transnaisilla on ollut vuosikaudet oikeus käyttää juridisen sukupuolens mukaisia tiloja. Etkö ole lainkaan perillä asioista. Jos transnaiset pääsevät naisten tiloihin, niin millä ilveellä torpataan toiset penikselliset juridiset naiset
Miksi Suomessa ei tapahtuisi tismalleen samoja asioita kuin kaikissa muissa itsemäärittelymaissa. "Seurataan ja säädetään tarvittaessa", kun olisi pitänyt ennakoida, ottaa muiden kokemuksista opiksi ja tehdä sukupuolivaikutusten arviointi.
Ei missään lue mitään poikkeustapauksista. Sijoituksen arvioiminen tehdään joka vangin kohdalla. Laita toki lähde, jos tiedät paremmin.
Kyllä lakiin tuli urheilua koskeva lausuma. Tämäkin muistaakseni kokoomuksen aloitteesta.
Intiimitiloja ei edelleenkään käytetä juridisen merkinnän perusteella. Ei ennen, eikä nyt.
Et siis taaskaan tiedä yhtään mistä puhut.
"Vankien sijoittamisen osalta Suomen lakiesityksessä linjataan, että sukupuoltaan korjanneiden henkilöiden osalta pääsääntö on, että heidät sijoitetaan vahvistetun sukupuolen mukaisesti. Vankeus- ja tutkintavankeuslakeihin esitetään kuitenkin lisäystä, että tästä voisi poiketa, jos se on välttämätöntä vangin tai muun henkilön turvallisuuden suojelemiseksi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6dcad115-626f-4474-b555-51c28eabf…
"Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.
– Vahvistettua sukupuolta pidetään henkilön sukupuolena. Kaikissa tilanteissa ei luonnollisesti esitetä henkilöllisyystodistusta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb…
Mitähän "translaissa" mahdetaan sanoa naisurheilun reiluuden suojelemisesta, kun sulla meni nämäkin näin nappiin?
Ei se, että pääsääntöisesti sijoitetaan juridisen mukaan tarkoita, ettei jokaista sijoituspäätöstä tehtäisi tapauskohtaisesti arvioiden. Eli laissa ei puhuta poikkeustapauksista kuten sanoin. Sinä et oikeasti yhtään tiedä miten nämä käytännössä tulee menemään. Ja jos ei mitään syytä ole, niin miksi sun mielestä pitäisi sijoitella toisin kuin tuossa sanotaan?
Jaat aina tuon saman Iltalehden jutun, koska mitään muuta sulla ei ole. Lakiesityksessä lukee tuon suuntaisesti kuin mä kirjoitin.
Tuo urheilulausuma lisättiin juurikin noiden sunkin esiin tuomien huolien vuoksi.
Ootpas nyt täpäkkänä, kun luulet todistaneeksi jotenkin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä pari vuotta sitten poistetussa aihetta käsittelevässä ketjussa kirjoitti myös muutama transkultissa mukana ollut entinen aktivisti. He kertoivat siitä, kuinka tämä uskonlahkon keinoja käyttävä kultti sitoo psyyke- ja identiteettiongelmista kärsivät nuoret täysin kulttiin, joka näkee vihollisia kaikkialla ja saa nuoret yhä enemmän eristäytymään omaan piiriinsä. Entiset aktivistit kertoivat myös kuinka suurimpia auktoriteetteja transaktivistien keskuudessa ovat ne, jotka ovat menneet transhoidoissa kaikkein pisimmälle, siis hormonihoitojen, ja rintojen poistamisen jälkeen myös genitaalikirurgiaan.
Kultti painostaa siten jäseniään henkisesti rankkojen, peruuttamattomien ja lisääntymiskyvyn vievien kehonmuokkausten tielle. Osoittaa suurta tietämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä nuorten elämää kohtaan väittää, ettei transkultin ohjelman ajaminen esimerkiksi sukupuolen omailmoitusasiassa tue hormonikuureja ja leikkauksia. Valitettavasti Suomen vasemmistopuolueet ja vihreät ovat lähteneet mukaan tähän järjettömyyteen.
Jos puhutaan kultista, ovat ongelmat ihan omalla tasolla. Silloin viiteryhmä voi olla mitä vaan, transius itsessään ei ole se ongelma. Kultti on.
Itsemäärittely ja transius itsessään ei ole kulttiin vievä tie.
Osoittaa myös välinpitämättömyyttä ja tietämättömyyttä nuoria kohtaan, jos tekee transiuden kokemuksesta mörön, eikä siitä itse kultista. Tuollainen asenne todennäköisesti vain sitoo epävarman nuoren lujemmin siihen porukkaan, jossa kokee saavansa ymmärrystä. Tekee siis hänelle karhunpalveluksen.Et ole tainnut koskaan tavata teini-ikäistä nuorta, joka on pakkomielteisen varma asiastaan. Ja sitten on vielä somet ja itsevalitut "transperheet" kannustamassa hormoneille ja amputointeihin. Siinä ei paljon myötäilyt auta, vaan vanhemman rooli on olla jämäkkä ja turvallinen aikuinen. Sosiaalinen transitio, binderit ja juridisen vaihtaminen ovat valtava karhunpalvelus nuorelle.
Mitä käytännössä tarkoittaa sosiaalisen transition kieltäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä pääsee kivesten poistoon parinkymmenen minuutin keskustelun perusteella:
@MattWalshBlog’s producer got approved for the removal of his testicles in just #22minutes.
Kyseessä on elektiivinen - eli ei terveydelle pakollinen vaan oireita lieventävä - leikkaus joihin jenkeissä tosiaan pääsee lähes kuka vaan. USA:ssa reilu enemmistö esimerkiksi kohdunpoistoista on elektiivisiä.
Mitä oireita terveen ei-transin miehen kivesten poisto lieventää?
Jos joku terve mies haluaa poistattaa kiveksensä, kyse ei ole transiudesta eikä terveestä miehestä.
Sanotko transnaisia mielenvikaisiksi!!?!
Puhe oli miehistä. Transnainen ei ole mies.
Onko transnainen nainen myös makkarissa ja pukkarissa? Tehän kovasti väitätte, että jotkut penikselliset juridiset naiset voisi torpata naisten pukkarista.
Minun puolesta kyllä, mutta minä en määrää pukkareita. Makkariani kylläkin, kuten kaikki omaansa.
Et vastannut kysymykseen. Eivätkö transnaiset muka halua tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa? Ja sinustako on ok kiistää se joissakin tilanteissa rikkomatta translain ja tasa-arvolain henkeä ja kirjainta? Vaikuttaa siltä, että yritätte syödä ja säästää kakkua samaan aikaan.
Tuskinpa. Meistä ei ketään kohdata sukupuolemme edustajina joka paikassa.
Onko joku väittänyt jotain muuta? Sukupuolitetuissa tiloissa ja tilanteissa kuitenkin kohdataan sukupuolen perusteella ja henkilökortin kirjain määrittää. Muissa itsemäärittelymaissa juridista sukupuolta on toteltava rikosseuraamusten ja sosiaalisten sanktioiden uhalla. Jos et ole hokannut, niin naisten kohdalla on mainittu esimerkiksi intiimitilat, tilastot, ryhmät, kiintiöt, huomionosoitukset, palkinnot ja naisurheilu. Sisäistätkö lainkaan lukemaasi?
Sinä tuijotat "muita itsemäärittelymaita", todennäköisesti joidenkin sensaatiouutisten muodossa.
Meillä täällä Suomessa:
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa
- urheilusta on tehty erillinen kirjaus lakiin, että sitä seurataan ja säädetään tarvittaessa
- intiimitiloista lakiesityksessä lukee, että transihmisille täytyy luoda tarvittaessa käytäntöjä, jotka eivät syrji, mutta ottavat huomioon transihmisten kehojen erilaisuuden
- Joku teistä oli kettuuntunut, kun lomakkeissa pitää "aivan turhaan" kysyä muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen, jopa muunsukupuolisuus-ruksi tartti siellä lomakkeessa ihan turhaan olla. Osaisitteko nyt päättää, että haluatteko, että näitä eri sukupuoli-identiteettejä tilastoidaan vai ei?Eli näin Suomessa... Se ei varmaan sulle kelpaa, koska mutku, mutku, reduxxxxxissa ja 4wpubbissa lukee, että joku Jessica vuonna 2017 teki jotain...
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa ainoastaan poikkeustapauksissa
- lakiin ei ole kirjattu yhtään mitään naisurheilun reiluuden turvaamiseksi, kuten ei myöskään naisten intiimitilojen turvaamiseksi
- transnaisilla on ollut vuosikaudet oikeus käyttää juridisen sukupuolens mukaisia tiloja. Etkö ole lainkaan perillä asioista. Jos transnaiset pääsevät naisten tiloihin, niin millä ilveellä torpataan toiset penikselliset juridiset naiset
Miksi Suomessa ei tapahtuisi tismalleen samoja asioita kuin kaikissa muissa itsemäärittelymaissa. "Seurataan ja säädetään tarvittaessa", kun olisi pitänyt ennakoida, ottaa muiden kokemuksista opiksi ja tehdä sukupuolivaikutusten arviointi.
Ei tietenkään translakiin kirjata mitään siitä miten yhteiskunnan palvelut toimivat. Vankilasijoituksiin itsemäärittely ei vaikuta mitenkään. Urheilulla on aina ollut omat sääntönsä, miten joku laki voisi niitä ohjailla? Pukukoppi-mantraasi kukaan jaksa enää tarttua.
Sinä vetelet näitä hatusta.
Vetelee mitä? Totta joka sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä pääsee kivesten poistoon parinkymmenen minuutin keskustelun perusteella:
@MattWalshBlog’s producer got approved for the removal of his testicles in just #22minutes.
Kyseessä on elektiivinen - eli ei terveydelle pakollinen vaan oireita lieventävä - leikkaus joihin jenkeissä tosiaan pääsee lähes kuka vaan. USA:ssa reilu enemmistö esimerkiksi kohdunpoistoista on elektiivisiä.
Mitä oireita terveen ei-transin miehen kivesten poisto lieventää?
Jos joku terve mies haluaa poistattaa kiveksensä, kyse ei ole transiudesta eikä terveestä miehestä.
Sanotko transnaisia mielenvikaisiksi!!?!
Puhe oli miehistä. Transnainen ei ole mies.
Onko transnainen nainen myös makkarissa ja pukkarissa? Tehän kovasti väitätte, että jotkut penikselliset juridiset naiset voisi torpata naisten pukkarista.
Minun puolesta kyllä, mutta minä en määrää pukkareita. Makkariani kylläkin, kuten kaikki omaansa.
Et vastannut kysymykseen. Eivätkö transnaiset muka halua tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa? Ja sinustako on ok kiistää se joissakin tilanteissa rikkomatta translain ja tasa-arvolain henkeä ja kirjainta? Vaikuttaa siltä, että yritätte syödä ja säästää kakkua samaan aikaan.
Tuskinpa. Meistä ei ketään kohdata sukupuolemme edustajina joka paikassa.
Onko joku väittänyt jotain muuta? Sukupuolitetuissa tiloissa ja tilanteissa kuitenkin kohdataan sukupuolen perusteella ja henkilökortin kirjain määrittää. Muissa itsemäärittelymaissa juridista sukupuolta on toteltava rikosseuraamusten ja sosiaalisten sanktioiden uhalla. Jos et ole hokannut, niin naisten kohdalla on mainittu esimerkiksi intiimitilat, tilastot, ryhmät, kiintiöt, huomionosoitukset, palkinnot ja naisurheilu. Sisäistätkö lainkaan lukemaasi?
Sinä tuijotat "muita itsemäärittelymaita", todennäköisesti joidenkin sensaatiouutisten muodossa.
Meillä täällä Suomessa:
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa
- urheilusta on tehty erillinen kirjaus lakiin, että sitä seurataan ja säädetään tarvittaessa
- intiimitiloista lakiesityksessä lukee, että transihmisille täytyy luoda tarvittaessa käytäntöjä, jotka eivät syrji, mutta ottavat huomioon transihmisten kehojen erilaisuuden
- Joku teistä oli kettuuntunut, kun lomakkeissa pitää "aivan turhaan" kysyä muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen, jopa muunsukupuolisuus-ruksi tartti siellä lomakkeessa ihan turhaan olla. Osaisitteko nyt päättää, että haluatteko, että näitä eri sukupuoli-identiteettejä tilastoidaan vai ei?Eli näin Suomessa... Se ei varmaan sulle kelpaa, koska mutku, mutku, reduxxxxxissa ja 4wpubbissa lukee, että joku Jessica vuonna 2017 teki jotain...
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa ainoastaan poikkeustapauksissa
- lakiin ei ole kirjattu yhtään mitään naisurheilun reiluuden turvaamiseksi, kuten ei myöskään naisten intiimitilojen turvaamiseksi
- transnaisilla on ollut vuosikaudet oikeus käyttää juridisen sukupuolens mukaisia tiloja. Etkö ole lainkaan perillä asioista. Jos transnaiset pääsevät naisten tiloihin, niin millä ilveellä torpataan toiset penikselliset juridiset naiset
Miksi Suomessa ei tapahtuisi tismalleen samoja asioita kuin kaikissa muissa itsemäärittelymaissa. "Seurataan ja säädetään tarvittaessa", kun olisi pitänyt ennakoida, ottaa muiden kokemuksista opiksi ja tehdä sukupuolivaikutusten arviointi.
Ei tietenkään translakiin kirjata mitään siitä miten yhteiskunnan palvelut toimivat. Vankilasijoituksiin itsemäärittely ei vaikuta mitenkään. Urheilulla on aina ollut omat sääntönsä, miten joku laki voisi niitä ohjailla? Pukukoppi-mantraasi kukaan jaksa enää tarttua.
Sinä vetelet näitä hatusta.
Vetelee mitä? Totta joka sana.
Sittenhän voitte laittaa lähteet tiskiin.
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Mihin perustuen esimerkiksi sukupuolittuneet sosiaaliset normit ovat muodostuneet? Kun ne ovat ilmeisesti muodostuneet täysin irrallaan biologiasta ja varsinkin ihmisten kehollisista ominaisuuksista.
Niin monta nimeä käytettäväksi, onhan noita. Vaikka sosiaalinen sukupuoli, sukupuoli-identiteetti jne. Mut ne taitaa olla teille liian pitkiä ja vaikeita sanoja, kun jokaisen kohdalla pitää sanoa vaan "sukupuoli"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä pari vuotta sitten poistetussa aihetta käsittelevässä ketjussa kirjoitti myös muutama transkultissa mukana ollut entinen aktivisti. He kertoivat siitä, kuinka tämä uskonlahkon keinoja käyttävä kultti sitoo psyyke- ja identiteettiongelmista kärsivät nuoret täysin kulttiin, joka näkee vihollisia kaikkialla ja saa nuoret yhä enemmän eristäytymään omaan piiriinsä. Entiset aktivistit kertoivat myös kuinka suurimpia auktoriteetteja transaktivistien keskuudessa ovat ne, jotka ovat menneet transhoidoissa kaikkein pisimmälle, siis hormonihoitojen, ja rintojen poistamisen jälkeen myös genitaalikirurgiaan.
Kultti painostaa siten jäseniään henkisesti rankkojen, peruuttamattomien ja lisääntymiskyvyn vievien kehonmuokkausten tielle. Osoittaa suurta tietämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä nuorten elämää kohtaan väittää, ettei transkultin ohjelman ajaminen esimerkiksi sukupuolen omailmoitusasiassa tue hormonikuureja ja leikkauksia. Valitettavasti Suomen vasemmistopuolueet ja vihreät ovat lähteneet mukaan tähän järjettömyyteen.
Jos puhutaan kultista, ovat ongelmat ihan omalla tasolla. Silloin viiteryhmä voi olla mitä vaan, transius itsessään ei ole se ongelma. Kultti on.
Itsemäärittely ja transius itsessään ei ole kulttiin vievä tie.
Osoittaa myös välinpitämättömyyttä ja tietämättömyyttä nuoria kohtaan, jos tekee transiuden kokemuksesta mörön, eikä siitä itse kultista. Tuollainen asenne todennäköisesti vain sitoo epävarman nuoren lujemmin siihen porukkaan, jossa kokee saavansa ymmärrystä. Tekee siis hänelle karhunpalveluksen.Et ole tainnut koskaan tavata teini-ikäistä nuorta, joka on pakkomielteisen varma asiastaan. Ja sitten on vielä somet ja itsevalitut "transperheet" kannustamassa hormoneille ja amputointeihin. Siinä ei paljon myötäilyt auta, vaan vanhemman rooli on olla jämäkkä ja turvallinen aikuinen. Sosiaalinen transitio, binderit ja juridisen vaihtaminen ovat valtava karhunpalvelus nuorelle.
Mitä käytännössä tarkoittaa sosiaalisen transition kieltäminen?
Sitä, ettei päästä näitä alaikäisten lähelle:
https://twitter.com/BillboardChris/status/1667524059205369858
https://twitter.com/patriotismandp1/status/1667524369927786496
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä pari vuotta sitten poistetussa aihetta käsittelevässä ketjussa kirjoitti myös muutama transkultissa mukana ollut entinen aktivisti. He kertoivat siitä, kuinka tämä uskonlahkon keinoja käyttävä kultti sitoo psyyke- ja identiteettiongelmista kärsivät nuoret täysin kulttiin, joka näkee vihollisia kaikkialla ja saa nuoret yhä enemmän eristäytymään omaan piiriinsä. Entiset aktivistit kertoivat myös kuinka suurimpia auktoriteetteja transaktivistien keskuudessa ovat ne, jotka ovat menneet transhoidoissa kaikkein pisimmälle, siis hormonihoitojen, ja rintojen poistamisen jälkeen myös genitaalikirurgiaan.
Kultti painostaa siten jäseniään henkisesti rankkojen, peruuttamattomien ja lisääntymiskyvyn vievien kehonmuokkausten tielle. Osoittaa suurta tietämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä nuorten elämää kohtaan väittää, ettei transkultin ohjelman ajaminen esimerkiksi sukupuolen omailmoitusasiassa tue hormonikuureja ja leikkauksia. Valitettavasti Suomen vasemmistopuolueet ja vihreät ovat lähteneet mukaan tähän järjettömyyteen.
Jos puhutaan kultista, ovat ongelmat ihan omalla tasolla. Silloin viiteryhmä voi olla mitä vaan, transius itsessään ei ole se ongelma. Kultti on.
Itsemäärittely ja transius itsessään ei ole kulttiin vievä tie.
Osoittaa myös välinpitämättömyyttä ja tietämättömyyttä nuoria kohtaan, jos tekee transiuden kokemuksesta mörön, eikä siitä itse kultista. Tuollainen asenne todennäköisesti vain sitoo epävarman nuoren lujemmin siihen porukkaan, jossa kokee saavansa ymmärrystä. Tekee siis hänelle karhunpalveluksen.Et ole tainnut koskaan tavata teini-ikäistä nuorta, joka on pakkomielteisen varma asiastaan. Ja sitten on vielä somet ja itsevalitut "transperheet" kannustamassa hormoneille ja amputointeihin. Siinä ei paljon myötäilyt auta, vaan vanhemman rooli on olla jämäkkä ja turvallinen aikuinen. Sosiaalinen transitio, binderit ja juridisen vaihtaminen ovat valtava karhunpalvelus nuorelle.
Mitä käytännössä tarkoittaa sosiaalisen transition kieltäminen?
Sitä, ettei päästä näitä alaikäisten lähelle:
https://twitter.com/BillboardChris/status/1667524059205369858
https://twitter.com/patriotismandp1/status/1667524369927786496
Selvä. Eli voin käyttää lapsen uutta nimeä, kutsua häntä hänen haluamilla sukupuolitetuilla termeillä, antaa hänen käyttää haluamiaan pronomineja, ja auttaa häntä ilmaisemaan sukupuoltaan haluamallaan tavalla. Ainut asia mikä pitää muistaa, on että en vie häntä samaan paikkaan kuin tämä yksi ihminen, jonka kaltaisia en ole esim. Pridessä nähnyt minään osallistumisvuonna?
Ties kuinka mones transparadoksi:
Jos binäärisukupuolta ei ole olemassa, niin miten voi käydä läpi väärän sukupuolen puberteetin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä pari vuotta sitten poistetussa aihetta käsittelevässä ketjussa kirjoitti myös muutama transkultissa mukana ollut entinen aktivisti. He kertoivat siitä, kuinka tämä uskonlahkon keinoja käyttävä kultti sitoo psyyke- ja identiteettiongelmista kärsivät nuoret täysin kulttiin, joka näkee vihollisia kaikkialla ja saa nuoret yhä enemmän eristäytymään omaan piiriinsä. Entiset aktivistit kertoivat myös kuinka suurimpia auktoriteetteja transaktivistien keskuudessa ovat ne, jotka ovat menneet transhoidoissa kaikkein pisimmälle, siis hormonihoitojen, ja rintojen poistamisen jälkeen myös genitaalikirurgiaan.
Kultti painostaa siten jäseniään henkisesti rankkojen, peruuttamattomien ja lisääntymiskyvyn vievien kehonmuokkausten tielle. Osoittaa suurta tietämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä nuorten elämää kohtaan väittää, ettei transkultin ohjelman ajaminen esimerkiksi sukupuolen omailmoitusasiassa tue hormonikuureja ja leikkauksia. Valitettavasti Suomen vasemmistopuolueet ja vihreät ovat lähteneet mukaan tähän järjettömyyteen.
Jos puhutaan kultista, ovat ongelmat ihan omalla tasolla. Silloin viiteryhmä voi olla mitä vaan, transius itsessään ei ole se ongelma. Kultti on.
Itsemäärittely ja transius itsessään ei ole kulttiin vievä tie.
Osoittaa myös välinpitämättömyyttä ja tietämättömyyttä nuoria kohtaan, jos tekee transiuden kokemuksesta mörön, eikä siitä itse kultista. Tuollainen asenne todennäköisesti vain sitoo epävarman nuoren lujemmin siihen porukkaan, jossa kokee saavansa ymmärrystä. Tekee siis hänelle karhunpalveluksen.Et ole tainnut koskaan tavata teini-ikäistä nuorta, joka on pakkomielteisen varma asiastaan. Ja sitten on vielä somet ja itsevalitut "transperheet" kannustamassa hormoneille ja amputointeihin. Siinä ei paljon myötäilyt auta, vaan vanhemman rooli on olla jämäkkä ja turvallinen aikuinen. Sosiaalinen transitio, binderit ja juridisen vaihtaminen ovat valtava karhunpalvelus nuorelle.
Mitä käytännössä tarkoittaa sosiaalisen transition kieltäminen?
Sitä, ettei päästä näitä alaikäisten lähelle:
https://twitter.com/BillboardChris/status/1667524059205369858
https://twitter.com/patriotismandp1/status/1667524369927786496
Selvä. Eli voin käyttää lapsen uutta nimeä, kutsua häntä hänen haluamilla sukupuolitetuilla termeillä, antaa hänen käyttää haluamiaan pronomineja, ja auttaa häntä ilmaisemaan sukupuoltaan haluamallaan tavalla. Ainut asia mikä pitää muistaa, on että en vie häntä samaan paikkaan kuin tämä yksi ihminen, jonka kaltaisia en ole esim. Pridessä nähnyt minään osallistumisvuonna?
Sinähän tiesitkin vallan mainiosti, mitä sosiaalinen transitio tarkoittaa. Onko sulla yhtä... ilmeikkäät silmät kuin kuvan aktivistilla?
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Klikkien perässä tehty filippiiniläinen(?) prank-video? Josta nousisi täysin oikeutettu poru Suomessa? Ja jota transihmiset aivan varmasti kritisoisivat etunenässä jos joku suomalainen somevaikuttaja sellaisen tekisi? ok
Transit paljastelivat itseään Valkoisen talon Pride-tapahtumassa:
https://twitter.com/stclairashley/status/1668416832519168002?cxt=HHwWhI…
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun transit ovat rajattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Klikkien perässä tehty filippiiniläinen(?) prank-video? Josta nousisi täysin oikeutettu poru Suomessa? Ja jota transihmiset aivan varmasti kritisoisivat etunenässä jos joku suomalainen somevaikuttaja sellaisen tekisi? ok
Onko peräti itärajan takainen deep fake, vaiko amerikkalaisen äärioikeisten rahoittamien terffien lavastus? Uuninluukut sen kuin kolisevat taustalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Klikkien perässä tehty filippiiniläinen(?) prank-video? Josta nousisi täysin oikeutettu poru Suomessa? Ja jota transihmiset aivan varmasti kritisoisivat etunenässä jos joku suomalainen somevaikuttaja sellaisen tekisi? ok
Onko peräti itärajan takainen deep fake, vaiko amerikkalaisen äärioikeisten rahoittamien terffien lavastus? Uuninluukut sen kuin kolisevat taustalla...
Ei feikki, mutta täysin irrellevantti missään vakavassa keskustelussa, niinkuin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Klikkien perässä tehty filippiiniläinen(?) prank-video? Josta nousisi täysin oikeutettu poru Suomessa? Ja jota transihmiset aivan varmasti kritisoisivat etunenässä jos joku suomalainen somevaikuttaja sellaisen tekisi? ok
Mitä paheksuttavaa siinä olisi? Eikö transnainen olekaan oikea nainen, transfoobikko?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä pääsee kivesten poistoon parinkymmenen minuutin keskustelun perusteella:
@MattWalshBlog’s producer got approved for the removal of his testicles in just #22minutes.
Kyseessä on elektiivinen - eli ei terveydelle pakollinen vaan oireita lieventävä - leikkaus joihin jenkeissä tosiaan pääsee lähes kuka vaan. USA:ssa reilu enemmistö esimerkiksi kohdunpoistoista on elektiivisiä.
Mitä oireita terveen ei-transin miehen kivesten poisto lieventää?
Jos joku terve mies haluaa poistattaa kiveksensä, kyse ei ole transiudesta eikä terveestä miehestä.
Sanotko transnaisia mielenvikaisiksi!!?!
Puhe oli miehistä. Transnainen ei ole mies.
Onko transnainen nainen myös makkarissa ja pukkarissa? Tehän kovasti väitätte, että jotkut penikselliset juridiset naiset voisi torpata naisten pukkarista.
Minun puolesta kyllä, mutta minä en määrää pukkareita. Makkariani kylläkin, kuten kaikki omaansa.
Et vastannut kysymykseen. Eivätkö transnaiset muka halua tulla kohdatuksi täysinä naisina joka tilassa ja tilanteessa? Ja sinustako on ok kiistää se joissakin tilanteissa rikkomatta translain ja tasa-arvolain henkeä ja kirjainta? Vaikuttaa siltä, että yritätte syödä ja säästää kakkua samaan aikaan.
Tuskinpa. Meistä ei ketään kohdata sukupuolemme edustajina joka paikassa.
Onko joku väittänyt jotain muuta? Sukupuolitetuissa tiloissa ja tilanteissa kuitenkin kohdataan sukupuolen perusteella ja henkilökortin kirjain määrittää. Muissa itsemäärittelymaissa juridista sukupuolta on toteltava rikosseuraamusten ja sosiaalisten sanktioiden uhalla. Jos et ole hokannut, niin naisten kohdalla on mainittu esimerkiksi intiimitilat, tilastot, ryhmät, kiintiöt, huomionosoitukset, palkinnot ja naisurheilu. Sisäistätkö lainkaan lukemaasi?
Sinä tuijotat "muita itsemäärittelymaita", todennäköisesti joidenkin sensaatiouutisten muodossa.
Meillä täällä Suomessa:
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa
- urheilusta on tehty erillinen kirjaus lakiin, että sitä seurataan ja säädetään tarvittaessa
- intiimitiloista lakiesityksessä lukee, että transihmisille täytyy luoda tarvittaessa käytäntöjä, jotka eivät syrji, mutta ottavat huomioon transihmisten kehojen erilaisuuden
- Joku teistä oli kettuuntunut, kun lomakkeissa pitää "aivan turhaan" kysyä muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen, jopa muunsukupuolisuus-ruksi tartti siellä lomakkeessa ihan turhaan olla. Osaisitteko nyt päättää, että haluatteko, että näitä eri sukupuoli-identiteettejä tilastoidaan vai ei?Eli näin Suomessa... Se ei varmaan sulle kelpaa, koska mutku, mutku, reduxxxxxissa ja 4wpubbissa lukee, että joku Jessica vuonna 2017 teki jotain...
- vankiloissa juridisesta voidaan poiketa ainoastaan poikkeustapauksissa
- lakiin ei ole kirjattu yhtään mitään naisurheilun reiluuden turvaamiseksi, kuten ei myöskään naisten intiimitilojen turvaamiseksi
- transnaisilla on ollut vuosikaudet oikeus käyttää juridisen sukupuolens mukaisia tiloja. Etkö ole lainkaan perillä asioista. Jos transnaiset pääsevät naisten tiloihin, niin millä ilveellä torpataan toiset penikselliset juridiset naiset
Miksi Suomessa ei tapahtuisi tismalleen samoja asioita kuin kaikissa muissa itsemäärittelymaissa. "Seurataan ja säädetään tarvittaessa", kun olisi pitänyt ennakoida, ottaa muiden kokemuksista opiksi ja tehdä sukupuolivaikutusten arviointi.
Mitä siis olisi pitänyt tehdä? Mitä sukupuolivaikutusten arviointi olisi tuottanut lisää? Mikä meidän ohjeistuksissa on pielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Klikkien perässä tehty filippiiniläinen(?) prank-video? Josta nousisi täysin oikeutettu poru Suomessa? Ja jota transihmiset aivan varmasti kritisoisivat etunenässä jos joku suomalainen somevaikuttaja sellaisen tekisi? ok
Onko peräti itärajan takainen deep fake, vaiko amerikkalaisen äärioikeisten rahoittamien terffien lavastus? Uuninluukut sen kuin kolisevat taustalla...
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako homofoobikko ansionsa mukaan?
https://i.redd.it/9pr1j7fdc7q41.jpg
Homoilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Klikkien perässä tehty filippiiniläinen(?) prank-video? Josta nousisi täysin oikeutettu poru Suomessa? Ja jota transihmiset aivan varmasti kritisoisivat etunenässä jos joku suomalainen somevaikuttaja sellaisen tekisi? ok
Onko peräti itärajan takainen deep fake, vaiko amerikkalaisen äärioikeisten rahoittamien terffien lavastus? Uuninluukut sen kuin kolisevat taustalla...
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako homofoobikko ansionsa mukaan?
https://i.redd.it/9pr1j7fdc7q41.jpg
Homoilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Vertaatko tuota oikeasti fyysisen koskemattomuuden ja suostumuksen rikkomiseen? Mitä muuta voisikaan odottaa jengiltä, jonka mielestä väärät pronominit ja seksistä kieltäytyminen on väkivaltaa, mutta eläkeläisnaisten rusikoiminen on oikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako transfoobikko ansionsa mukaan?
https://twitter.com/SouthlandPost/status/1668302143290322971
Transeilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Klikkien perässä tehty filippiiniläinen(?) prank-video? Josta nousisi täysin oikeutettu poru Suomessa? Ja jota transihmiset aivan varmasti kritisoisivat etunenässä jos joku suomalainen somevaikuttaja sellaisen tekisi? ok
Onko peräti itärajan takainen deep fake, vaiko amerikkalaisen äärioikeisten rahoittamien terffien lavastus? Uuninluukut sen kuin kolisevat taustalla...
Tapahtuuko tässä räikeä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikkominen, vai saako homofoobikko ansionsa mukaan?
https://i.redd.it/9pr1j7fdc7q41.jpg
Homoilla tuntuu olevan suostumuksen konsepti usein hukassa.
Mistä tunnistit "dekolteen" omistajan homoksi? It takes one to know one...
Niin? Ihan kuten lainaamasi henkilö sanoi.