Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin sellaisen ihmisen mielipiteen, joka on sitä mieltä että XY=mies ja XX=nainen, että mikä sitten on Caster Semenyan sukupuoli?
Hän on mies, jolla on lisääntymisbiologinen kehityspoikkema. Onko intersukupuolisuus tuttu ilmiö? Intersukupuolisetkin ovat binäärisukupuolisia, miehiä ja naisia siinä kuin muutkin, vaikka se voi joskus vaatia lisäselvittelyä. 99,98 prosentin kohdalla sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä. Vai onko sinulla tiedossa muita sukupuolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.
Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.
Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.
Anteeksi mutta luuletko todella että tässä puhutaan faktoista? Kerro ihmeessä miksi ikinä laittaisit tollasta someesi? Miksi et latele sinne muitakin faktoja?
Eipä Sinikään osannut kertoa miksi hän tuon faktan halusi tuoda esiin. Eli kyse oli ihan vain turautuksesta eikä hän sit osannut sanoa miksi turautteli.
Aikamoinen älämölönolisi nostanut, jos joku olisi laittanut faktan tatuoinneista someensa. Olisi siinä rouva varmasti haukkunut kaikki ja korostanut miten mun keho, mun asia.
Millä tavoin biologiset tosiasiat vertautuvat kehonmuokkausten arvosteluun? Miksi transeja loukkaa, jos puhutaan biologisista tosiasioista? Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata hyväksyä tosiasiat. Eihän hän ollut kieltämässä keneltäkään mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Myös somevaikuttaja Henny Harjusola on ottanut kantaa Ariellin kirjoituksiin omissa Instagramin tarinoissaan.
Mua hirvittää se fakta, että sulla on Sini lapsia. Me voidaan keskustella kromosomeista kyllä mielellään, enkä usko että yksikään transsukupuolinen henkilö olisi kromosomejaan kieltänyt. Kaikilla meillä ne kuitenkin on. Sultakin voi Sini löytyä XY-pari! Ootko ikinä testannu asiaa?"
Typerä kommentti. Intersukupuolisuus on täysin eri asia kuin transsukupuolisuus. Ja että transsukupuoliset eivät ole kromosomejaan kieltäneet? No ehkä eivät, mutta kieltävät olevansa sitä biologista sukupuolta mitä ovat. Arvostan niitä transihmisiä jotka ovat rehellisiä itselleen ja muille eivätkä vaadi muita leikkimään että miehestä voi oikeasti tulla nainen.
Jos Sini on synnyttänyt lapsen, niin kyllä hän ihan nainen on kromosomeista huolimatta. Kromosomithan eivät sinänsä kerro ihmisen sukupuolta, vaan lisääntymisrooli. Jos on kuukautiset ja saanut lapsia, niin kyllä silloin on nainen. Jos on penis, erektioita ja ejakulaatioita, niin miehen kehohan se on, niinkuin Hennyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin sellaisen ihmisen mielipiteen, joka on sitä mieltä että XY=mies ja XX=nainen, että mikä sitten on Caster Semenyan sukupuoli?
Hän on mies, jolla on lisääntymisbiologinen kehityspoikkema. Onko intersukupuolisuus tuttu ilmiö? Intersukupuolisetkin ovat binäärisukupuolisia, miehiä ja naisia siinä kuin muutkin, vaikka se voi joskus vaatia lisäselvittelyä. 99,98 prosentin kohdalla sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä. Vai onko sinulla tiedossa muita sukupuolia?
Nykyaikana sukupuolen voi tutkia jo ennen syntymää verikokeesta tai ultraäänellä. Taikavarvulle, taroteille ja chakran värähtelyjen tulkinnalle ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Pimppi ja pippeli...mitä muuta?
Tyrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sini Ariell kertoo vain faktaa. Tästä ei pitäisi loukkaantua.
Biologian mukaan tämä on totta. Miksi kukaan faktaa vastaan raivoaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä kaikki "muut" ole sekoituksia tai eri asteita näistä 2 sukupuoesta, eli miehestä ja naisesta.
Ps. millaisnen se kolmas sukupuolielin on, itse olen nähnyt vain pippeleitä ja pimppeleitä, ei muita?
Ei ole mitään "muita" sukupuolia kuin nainen tai mies. Ns. intersukupuoliset ovat miehiä ja naisia, joilla on kromosomivariaatioita. Myös ne kromosomivariaatiot ovat binäärisesti sukupuolittuneita, esim. Klinefelterin oireyhtymä (XXY-kromosomit) voi olla vain miehellä. Kyseessä on silloin mies, jolla on Klinefelterin oireyhtymä - ei mikään uusi erillinen sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Somehan on täynnä näitä #blackisbeautiful
... Mielestäni totta tuokin, mutta toisinpäin olisi jotain "valkoista ylivaltaa"..
Itse olen sitä mieltä,että väri ei ihmistä määritä. Mutta enpä ala rasistien kanssa jauhamaan; ovat sitten mustia, ruskeita tai valkoisia.
Ja monet äärihör höt ovat eri mieltä tuosta biologiastakin. Jotkut esim. Tiktokissa käyvät toisten transsien kimppuun,jotka sanovat että, transnainen ei voi saada kuukautisia.
En olisi ikinä tätä uskonut,mutta siellä todellakin tapellaan tästäkin aiheesta. Ei saa sanoa, että se on fyysisesti mahdotonta,koska se on transfobiaa.
Jotkut bionaisetkin ovat samaa mieltä; on ilkeää kertoa transnaisille etteivät he voi saada kuukautisia... Tässä kohtaan uskon,että kyseessä on joku lahko. Siellä hän ei voi esittää mitään kritiikkiä,kun on heti "harhauskoinen".
On ns. Järjen transejakin,mutta nuo biologian kieltävät pitävät kamalaa meteliä.
Tai sanotaan jopa homofoobiseksi... 😀Homoseksuaalisuudesta ei ole mitään tekemistä trans asian kanssa.
Lisäksi nykyään on näitä ihan ihmeellisiä termejä kuten: nonbinary transmasculine... Ookke. En edes jaksa yrittää pysyä kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.
Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.
Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.
Anteeksi mutta luuletko todella että tässä puhutaan faktoista? Kerro ihmeessä miksi ikinä laittaisit tollasta someesi? Miksi et latele sinne muitakin faktoja?
Hänen somensa näyttää tältä:
Biologisia sukupuolia on kaksi.
Hauki on kala
Homot nussii peräpäähän.
Pojat suoriutuu koulussa tyttöjä huonommin.
Minulla on ripulia.
Kaikki faktoja, saahan sitä sanoa.
Ovatko sananvapaus ja mielipiteenvapaus sinulle tuttuja konsepteja? Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista myös itsestäänselvyyksiä, biologisia ja muuten epämiellyttäviä tosiasioita, huonoja mielipiteitä, häiritseviä ja loukkaavia mielipiteitä. En haluaisi maailmaa, jossa tarkoituksella pöyristelevät translumihiutaleet, genderspeshulit ja vihervassarit määrittelevät sananvapauden rajat.
Sananvapaus ei tarkoita sitä että sä julistat asiaasi. Kyllähän hän saa sanoa mitä vain, mutta sit kun kysytään miksi, varmaan tolkun ihminen osaa sanoa miksi. Ihan samalla tavalla sananvapaus on niillä muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni ovat syntyneet -90 luvulla. Neuvolakorteissa lukee poika. Neuvolakortit ovat siniset. Minä ne synnyttänyt ja olen nainen. Onneksi ei silloin , kun lapseni olivat pieniä pähkäilty montako sukupuolta on. Neuvolakortit ovat vieläkin tallella. Sini puhui ihan totta. Miksi siitä pitää suuttua.
Huisii kirjoitti:
Mitä se on pois keneltäkään? Mitä se Siniä tai ketään muutakaan haittaa, jos joku kokee olevansa jotain muuta kuin nainen tai mies?!
En ole ikinä käsittänyt, miksi tuo on niin iso ongelma meille, joita asia ei mitenkään koske?
Ihan turha hokea fakta, fakta. Mitä sitten? Ei ole keneltäkään pois eikä haittaa ketään.
Trans-asian parannus on parannus osalle, ei haittaa kenellekään. Turha vastustaa.
Koska joidenkin ihmisten sisäisestä kokemuksesta on tehty meidän kaikkien ongelma jopa lainsäädäntöä myöten. Uuden translain mukaan kuka tahansa voi vaihtaa juridisen sukupuolensa pelkällä nettihakemuksella. Tällaisista laeista ja käytännöistä on maailmalla seurannut mm.
- miesrikollisia naisten vankiloissa raiskaamassa naisvankeja, koska miehet jotka "kokevat" itsensä naiseksi pääsevät naisten vankilaan
- keskinkertaisia miesurheilijoita viemässä naisurheilijoiden kisapaikat, palkinnot, stipendit ja sponsorirahat
- miehiä paljastelemassa itseään naisten pukuhuoneissa, saunoissa, suihkuissa
- teinipoikia tyttöjen vessoissa ahdistelemassa teinityttöjä, koska joissakin kouluissa esim. USA:ssa vessat jaetaan "koetun" sukupuolen mukaan eikä todellisen, biologisen sukupuolen
Eli kun kysyt, mitä se on pois keneltäkään: se on pois erityisesti naisilta ja tytöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Somehan on täynnä näitä #blackisbeautiful
... Mielestäni totta tuokin, mutta toisinpäin olisi jotain "valkoista ylivaltaa"..Itse olen sitä mieltä,että väri ei ihmistä määritä. Mutta enpä ala rasistien kanssa jauhamaan; ovat sitten mustia, ruskeita tai valkoisia.
Ja monet äärihör höt ovat eri mieltä tuosta biologiastakin. Jotkut esim. Tiktokissa käyvät toisten transsien kimppuun,jotka sanovat että, transnainen ei voi saada kuukautisia.
En olisi ikinä tätä uskonut,mutta siellä todellakin tapellaan tästäkin aiheesta. Ei saa sanoa, että se on fyysisesti mahdotonta,koska se on transfobiaa.
Jotkut bionaisetkin ovat samaa mieltä; on ilkeää kertoa transnaisille etteivät he voi saada kuukautisia... Tässä kohtaan uskon,että kyseessä on joku lahko. Siellä hän ei voi esittää mitään kritiikkiä,kun on heti "harhauskoinen".
On ns. Järjen transejakin,mutta nuo biologian kieltävät pitävät kamalaa meteliä.
Tai sanotaan jopa homofoobiseksi... 😀Homoseksuaalisuudesta ei ole mitään tekemistä trans asian kanssa.
Lisäksi nykyään on näitä ihan ihmeellisiä termejä kuten: nonbinary transmasculine... Ookke. En edes jaksa yrittää pysyä kärryillä.
Sä voit kokeilla jotain muutakin toiseen kohdistuvaa arvostelua. Katso mitä tapahtuu, jos sä lapsettomalle tai vaikka sairauden vuoksi menkattomalle kerrot faktoja. Kai nyt herättää keskustelua, jos sä lähdet jotain jossain keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.
Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.
Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.
Anteeksi mutta luuletko todella että tässä puhutaan faktoista? Kerro ihmeessä miksi ikinä laittaisit tollasta someesi? Miksi et latele sinne muitakin faktoja?
Hänen somensa näyttää tältä:
Biologisia sukupuolia on kaksi.
Hauki on kala
Homot nussii peräpäähän.
Pojat suoriutuu koulussa tyttöjä huonommin.
Minulla on ripulia.
Kaikki faktoja, saahan sitä sanoa.
Ovatko sananvapaus ja mielipiteenvapaus sinulle tuttuja konsepteja? Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista myös itsestäänselvyyksiä, biologisia ja muuten epämiellyttäviä tosiasioita, huonoja mielipiteitä, häiritseviä ja loukkaavia mielipiteitä. En haluaisi maailmaa, jossa tarkoituksella pöyristelevät translumihiutaleet, genderspeshulit ja vihervassarit määrittelevät sananvapauden rajat.
Sananvapaus ei tarkoita sitä että sä julistat asiaasi. Kyllähän hän saa sanoa mitä vain, mutta sit kun kysytään miksi, varmaan tolkun ihminen osaa sanoa miksi. Ihan samalla tavalla sananvapaus on niillä muillakin.
Sananvapaus nimenomaan tarkoittaa sitä, että asiaansa saa julistaa vaikka vuorokauden ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös somevaikuttaja Henny Harjusola on ottanut kantaa Ariellin kirjoituksiin omissa Instagramin tarinoissaan.
Mua hirvittää se fakta, että sulla on Sini lapsia. Me voidaan keskustella kromosomeista kyllä mielellään, enkä usko että yksikään transsukupuolinen henkilö olisi kromosomejaan kieltänyt. Kaikilla meillä ne kuitenkin on. Sultakin voi Sini löytyä XY-pari! Ootko ikinä testannu asiaa?"
Typerä kommentti. Intersukupuolisuus on täysin eri asia kuin transsukupuolisuus. Ja että transsukupuoliset eivät ole kromosomejaan kieltäneet? No ehkä eivät, mutta kieltävät olevansa sitä biologista sukupuolta mitä ovat. Arvostan niitä transihmisiä jotka ovat rehellisiä itselleen ja muille eivätkä vaadi muita leikkimään että miehestä voi oikeasti tulla nainen.
Mikshän häntä hirvittää että tällä on lapsia? Aika matalalla kynnyksellä voi ilmeisesti noin todeta
Biologisten tosiasioiden esittäminen on vihapuhetta ja materiaaliseen todellisuuteen perustuva maailmankuva, biologia, evoluutio, homoseksuaalisuus ja naisten oikeudet ovat äärioikeistolaisuutta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Somehan on täynnä näitä #blackisbeautiful
... Mielestäni totta tuokin, mutta toisinpäin olisi jotain "valkoista ylivaltaa"..Itse olen sitä mieltä,että väri ei ihmistä määritä. Mutta enpä ala rasistien kanssa jauhamaan; ovat sitten mustia, ruskeita tai valkoisia.
Ja monet äärihör höt ovat eri mieltä tuosta biologiastakin. Jotkut esim. Tiktokissa käyvät toisten transsien kimppuun,jotka sanovat että, transnainen ei voi saada kuukautisia.
En olisi ikinä tätä uskonut,mutta siellä todellakin tapellaan tästäkin aiheesta. Ei saa sanoa, että se on fyysisesti mahdotonta,koska se on transfobiaa.
Jotkut bionaisetkin ovat samaa mieltä; on ilkeää kertoa transnaisille etteivät he voi saada kuukautisia... Tässä kohtaan uskon,että kyseessä on joku lahko. Siellä hän ei voi esittää mitään kritiikkiä,kun on heti "harhauskoinen".
On ns. Järjen transejakin,mutta nuo biologian kieltävät pitävät kamalaa meteliä.
Tai sanotaan jopa homofoobiseksi... 😀Homoseksuaalisuudesta ei ole mitään tekemistä trans asian kanssa.
Lisäksi nykyään on näitä ihan ihmeellisiä termejä kuten: nonbinary transmasculine... Ookke. En edes jaksa yrittää pysyä kärryillä.
Sä voit kokeilla jotain muutakin toiseen kohdistuvaa arvostelua. Katso mitä tapahtuu, jos sä lapsettomalle tai vaikka sairauden vuoksi menkattomalle kerrot faktoja. Kai nyt herättää keskustelua, jos sä lähdet jotain jossain keskustelemaan.
Mitä faktoja mielestäsi olisi ongelmallista kertoa lapsettomalle tai menkattomalle?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Somehan on täynnä näitä #blackisbeautiful
... Mielestäni totta tuokin, mutta toisinpäin olisi jotain "valkoista ylivaltaa"..Itse olen sitä mieltä,että väri ei ihmistä määritä. Mutta enpä ala rasistien kanssa jauhamaan; ovat sitten mustia, ruskeita tai valkoisia.
Ja monet äärihör höt ovat eri mieltä tuosta biologiastakin. Jotkut esim. Tiktokissa käyvät toisten transsien kimppuun,jotka sanovat että, transnainen ei voi saada kuukautisia.
En olisi ikinä tätä uskonut,mutta siellä todellakin tapellaan tästäkin aiheesta. Ei saa sanoa, että se on fyysisesti mahdotonta,koska se on transfobiaa.
Jotkut bionaisetkin ovat samaa mieltä; on ilkeää kertoa transnaisille etteivät he voi saada kuukautisia... Tässä kohtaan uskon,että kyseessä on joku lahko. Siellä hän ei voi esittää mitään kritiikkiä,kun on heti "harhauskoinen".
On ns. Järjen transejakin,mutta nuo biologian kieltävät pitävät kamalaa meteliä.
Tai sanotaan jopa homofoobiseksi... 😀Homoseksuaalisuudesta ei ole mitään tekemistä trans asian kanssa.
Lisäksi nykyään on näitä ihan ihmeellisiä termejä kuten: nonbinary transmasculine... Ookke. En edes jaksa yrittää pysyä kärryillä.
Itse asiassa transnaisilla voi olla kuukautisten oireita hormonihoidon seurauksena. Tietysti kuukautisia itsessään ei ole, mutta kuukautissyklin mukaisia cisnaisista tuttuja fyysisiä ja psyykkisiä vaikutuksia voi esiintyä.
Ei taida olla täällä Telluksella yhden yhtäkään Y-kromosomillista ihmistä, joka olisi luonnollisin keinoin synnyttänyt lapsen. Niin pieni yksittäinen kromosomi, mutta niin dominoiva. Voi olla vaikka kymmenen X-kromosomia, mutta jos siihen sekaan eksyy yksikin Y-kromosomi, niin tällöin tämä henkilö ei voi hedelmöittyä, kantaa sikiötä ja synnyttää vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Se nimenomaan pitää työntää someen. On aikakin, että ihmiset nousevat epätieteellistä huuhaauskontoa vastaan. Meillä opetetaan lapsille kouluissa, että sukupuolen saa itse valita ja että sukupuolia on "monta". Pari kuukautta sitten meni läpi täysin sekopäinen translain uudistus. Joka ikisen järkevän ihmisen velvollisuus tällä hetkellä on alkaa puhua faktojen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.
Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.
Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.
Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.
Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.
Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.
Anteeksi mutta luuletko todella että tässä puhutaan faktoista? Kerro ihmeessä miksi ikinä laittaisit tollasta someesi? Miksi et latele sinne muitakin faktoja?
Hänen somensa näyttää tältä:
Biologisia sukupuolia on kaksi.
Hauki on kala
Homot nussii peräpäähän.
Pojat suoriutuu koulussa tyttöjä huonommin.
Minulla on ripulia.
Kaikki faktoja, saahan sitä sanoa.
Ovatko sananvapaus ja mielipiteenvapaus sinulle tuttuja konsepteja? Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista myös itsestäänselvyyksiä, biologisia ja muuten epämiellyttäviä tosiasioita, huonoja mielipiteitä, häiritseviä ja loukkaavia mielipiteitä. En haluaisi maailmaa, jossa tarkoituksella pöyristelevät translumihiutaleet, genderspeshulit ja vihervassarit määrittelevät sananvapauden rajat.
Sananvapaus ei tarkoita sitä että sä julistat asiaasi. Kyllähän hän saa sanoa mitä vain, mutta sit kun kysytään miksi, varmaan tolkun ihminen osaa sanoa miksi. Ihan samalla tavalla sananvapaus on niillä muillakin.
Kysyikö kukaan pöyristyjä Siniltä perusteluja, tarkennuksia tai yhtään mitään? Kyllä se raivomylly ja syyttely taisivat käynnistyä saman tien, alkaen Sinin vanhemmuuden kyseenalaistamisella. Kyllä nämä transit ja vihervasemmisto kiihdyttävät saman tien nollasta sataan, kun haistavat verta ja mahdollisuuden riehumiseen.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko sananvapaus ja mielipiteenvapaus sinulle tuttuja konsepteja? Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista myös itsestäänselvyyksiä, biologisia ja muuten epämiellyttäviä tosiasioita, huonoja mielipiteitä, häiritseviä ja loukkaavia mielipiteitä. En haluaisi maailmaa, jossa tarkoituksella pöyristelevät translumihiutaleet, genderspeshulit ja vihervassarit määrittelevät sananvapauden rajat.