IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Uudella translailla saatiin paljon haittaa oikeille transihmisille, se on niin kaukana keskivertoihmisen loogisesta näkemyksestä ja irrottaa biologian aivan turhan kauaksi sukupuolesta.

Se, että sanoo XX olevan naisen kromosomipari ja XY miehen on aivan totta. Ihmettelen vaan mikä Sinin motivaatio on toitottaa tämmöistä päivänselvää asiaa? Hän voisi tehdä tänään postauksen vaikka siitä miten maa kiertää aurinkoa ja huomenna siitä miten vesi on märkää. Jotain kohuahan hän on tuolla halunnut herättää, ei siihen muuta syytä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Montako niitä sukupuolia on??

Uros, naaras ja koiras.

Vierailija kirjoitti:

Se, että sanoo XX olevan naisen kromosomipari ja XY miehen on aivan totta. Ihmettelen vaan mikä Sinin motivaatio on toitottaa tämmöistä päivänselvää asiaa? Hän voisi tehdä tänään postauksen vaikka siitä miten maa kiertää aurinkoa ja huomenna siitä miten vesi on märkää. Jotain kohuahan hän on tuolla halunnut herättää, ei siihen muuta syytä voi olla.

Miksi biologista tosiasiaa ei saisi mainita? Miksi se herättää raivoa ja tahallista loukkaantumista? Jos ihmisellä on kypsä ja ehjä persoonallisuus, niin kyllä psyyke kestää todellisuuden.

Ihmisellä on vain kaksi lisääntymisroolia, joten sukupuoli on vain kaksi. Mikä siinä on niin vaikea hyväksyä? Toki on sitten niitä, joiden sisäinen kokemus poikkeaa kehon sukupuolesta, mutta ei se ole muiden tehtävä pönkittää sukupuolifantasiaa.

Pöyristyin kun kuulin, että kuvitteellinen someraivo on jotain, mistä pitää lehteen kirjoittaa uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Se, että sanoo XX olevan naisen kromosomipari ja XY miehen on aivan totta. Ihmettelen vaan mikä Sinin motivaatio on toitottaa tämmöistä päivänselvää asiaa? Hän voisi tehdä tänään postauksen vaikka siitä miten maa kiertää aurinkoa ja huomenna siitä miten vesi on märkää. Jotain kohuahan hän on tuolla halunnut herättää, ei siihen muuta syytä voi olla.

Enemmän kyllä ihmetyttää, että jotkut saavat kauheat raivarit itsestään selvistä asioista, kuten just vaikka tuo kromosomiasia. Aika outoa olisi suuttua vaikka siitä, että joku toteaisi veden olevan märkää, mutta nykyaikana sitä ei voi koskaan tietää, mistä kukakin loukkaantuu.

Transien lisääntymisbiologiassa ei ole mitään epäselvää, joten on turha puhua kromosomeista ja vetää intersukupuolisia ihmiskilveksi. Transien kehossa ei ole mitään vikaa, vaan ongelma on jossain muualla. Jos mies pistää mekon ja meikkiä, niin hän on edelleen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että sanoo XX olevan naisen kromosomipari ja XY miehen on aivan totta. Ihmettelen vaan mikä Sinin motivaatio on toitottaa tämmöistä päivänselvää asiaa? Hän voisi tehdä tänään postauksen vaikka siitä miten maa kiertää aurinkoa ja huomenna siitä miten vesi on märkää. Jotain kohuahan hän on tuolla halunnut herättää, ei siihen muuta syytä voi olla.

Enemmän kyllä ihmetyttää, että jotkut saavat kauheat raivarit itsestään selvistä asioista, kuten just vaikka tuo kromosomiasia. Aika outoa olisi suuttua vaikka siitä, että joku toteaisi veden olevan märkää, mutta nykyaikana sitä ei voi koskaan tietää, mistä kukakin loukkaantuu.

Tuo loukkaantuminen on levinnyt yhteiskunnassa tosi laajalle. On paljon ihmisiä jotka kuvittelevat olevansa niin ihmeellisiä ja erikoisia että muiden pitäisi kohdella heitä silkkihansikoin.

Vierailija kirjoitti:

Olen ilmoittautunut viestisi asiattomaksi

Olen ilmoittanut viestisi asialliseksi

Jenkeissä transaktivisti hyökkäsi naiskilpaimarin kimppuun kun tämä naisuimari ei suostunut samaan pukuhuoneeseen transnaisen kanssa.

Huisii kirjoitti:

Mitä se on pois keneltäkään? Mitä se Siniä tai ketään muutakaan haittaa, jos joku kokee olevansa jotain muuta kuin nainen tai mies?!

En ole ikinä käsittänyt, miksi tuo on niin iso ongelma meille, joita asia ei mitenkään koske?

Ihan turha hokea fakta, fakta. Mitä sitten? Ei ole keneltäkään pois eikä haittaa ketään.

Trans-asian parannus on parannus osalle, ei haittaa kenellekään. Turha vastustaa.

Yhteiskunnallinen sukupuolikäsitys muuttuu, jos naisella voi olla penis. Homoseksuaalisuus hävitetään, jos lesbot painostetaan penisten pariin ja homot vaginoiden. Naisten ja tyttöjen intiimitilat vaarantuvat, jos penishenkilöt päästetään sinne omalla ilmoituksella *köh* itsemäärittely *köh*.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti valtaosalle liian vaikea ymmärtää että biologisia sukupuolia on kaksi (+harvinaiset häiriöt) ja koettu sukupuoli voi olla moninainen? No onhan se liian vaikeaa jopa englanninkielisille vaikka heillä on jopa eri sanat sex ja gender. Molempien eri ääripää näkökantojen edustajat vaan jankuttaa suu vaahdossa eikä tolkun käyttö kiinnosta ketään.

Joo. Ja mä koen välillä olevani Sonni. Siis miespuolinen lehmä.

Vierailija kirjoitti:

Sini Ariel: "DNA tekee meistä sen keitä olemme. Voimme muuttaa sitä, keitä olemme mutta emme voi muuttaa DNA:ta. Plastiikkakirurgia ja hormonit eivät muuta sitä."

Eikös tämä Sini ole vaihtanut nimensä, oli niin rinnaton että nyt kroppa on pursutettu silikonilla ja muilla täytteillä. Lisäksi kärsi vielä mielenterveysongelmista ja veti siihen mielentärväyslääkkeitä?

DNA ei muutu.. joo ei näy muuttuvan.. Valitettavasti Sinille ei pystytä vielä asentamaan aivoimplanttia.

Mutta tuo on totta, että mies on mies ja nainen nainen. Kaikki muut ovat sitten mitä ovat.

Miten Sinin silikonit ja muut täytteet liittyvät tähän asiaan? 

[/quote] Jos ihmisellä on kypsä ja ehjä persoonallisuus, niin kyllä psyyke kestää todellisuuden.[/quote]

TÄMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti valtaosalle liian vaikea ymmärtää että biologisia sukupuolia on kaksi (+harvinaiset häiriöt) ja koettu sukupuoli voi olla moninainen? No onhan se liian vaikeaa jopa englanninkielisille vaikka heillä on jopa eri sanat sex ja gender. Molempien eri ääripää näkökantojen edustajat vaan jankuttaa suu vaahdossa eikä tolkun käyttö kiinnosta ketään.

Kerrankin järkevä kommentti tästä asiasta. Luulen, että kyse on siitä, että ihmiset haluavat tahallaan väärinymmärtää asioita ja he haluavat vain syyn päästä raivoamaan netissä. Asiahan on juuri noin, kuten kirjoitit. Biologisia sukupuolia on kaksi ja sukupuolikokemuksia voi olla monia. Ei mielestäni tässä ole mitään hankalaa ymmärtää. Edes näin 50+-ikäiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

BB-Sofia haluaa oman palan uhriutumiskakkua:

"Mulle ja monelle muulle jäi vielä epäselväksi, että miksi teit tuon postauksen? Luuletko, että kukaan ei tiedä näitä faktoja? Luulitko, että tulee uutena tietona nämä asiat? Halusitko satuttaa transihmisiä tahallasi, viestissä muun muassa lukee."

Aika ristiriitaista, ensin kerrotaan miten asia on jo kaikkien tiedossa, mutta sitten syytetään satuttamisesta. Satutettiinko häntä siis tosiasioilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti valtaosalle liian vaikea ymmärtää että biologisia sukupuolia on kaksi (+harvinaiset häiriöt) ja koettu sukupuoli voi olla moninainen? No onhan se liian vaikeaa jopa englanninkielisille vaikka heillä on jopa eri sanat sex ja gender. Molempien eri ääripää näkökantojen edustajat vaan jankuttaa suu vaahdossa eikä tolkun käyttö kiinnosta ketään.

Kerrankin järkevä kommentti tästä asiasta. Luulen, että kyse on siitä, että ihmiset haluavat tahallaan väärinymmärtää asioita ja he haluavat vain syyn päästä raivoamaan netissä. Asiahan on juuri noin, kuten kirjoitit. Biologisia sukupuolia on kaksi ja sukupuolikokemuksia voi olla monia. Ei mielestäni tässä ole mitään hankalaa ymmärtää. Edes näin 50+-ikäiselle miehelle.

Sitä rajaa sukupuolikokemuksen ja sukupuolen välillä ollaan kyllä tehokkaasti hälvennetty. Yksilöllisestä sukupuolikokemuksesta puhutaan sukupuolen moninaisuutena, vaikka kyse on ihmisen sisäisen kokemuksen moninaisuudesta suhteessa sukupuoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä puhuta siitä onko biologiasia sukupuolia kaksi. Kukaan ei väitä etteikö tämä pitäisi paikkaansa.

Tässä puhutaan siitä että minkä ihmeen takia se täytyy työntää someen. Tottakai siinä on takana jokin syy, joka ei kyllä sitten miteenkään nyt aukea Sinin kohdalla. Varsinkin kun se tuodaan esiin muka sateenkaariystävällisenä.

Sama kun someen laittaisi *muuten vaan* että ihon värejä on monta, mutta valkoinen on niistä kyllä kaunein.

Jos mietit pitkään niin ei ole. Sama olisi kun laittaisi että ihon värejä on monta. Facts.

Alkaa tavanihmistä vähitellen kismitellä se, että ei riitä eräälle vähemmistölle että heillä on oikeus elää kuten haluavat, vaan pitäisi ainoana ryhmänä maailmassa olla oikeus myös määrätä muiden suhtautuminen itseensä, jopa silloin kun luonnontieteelliset faktat on vastaan. Muita kyllä persutellaan ympäri kyliä, mutta kikkelin kanssa pitää voida mennä naistenhuoneeseen koska muuten on paha mieli, mitä niistä jotka siellä ennen oli.

Ja kun mun tuntemat transit ei ole näitä pahimpia edes, kovimmat huutajat on puolestaloukkaantujat tai niin intensiivisesti identifioituvat, että elämän kuuna päivänä eivät lähtisi mihinkään pysyvämpään muutokseen.

Onko e-pillereiden käyttö tehnyt meistä sukupuolisekasikiöitä? Emme enää tiedä keitä olemme?