Lue keskustelun säännöt.
Kauhava tavoittelee Naton tukikohtaa
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Liikaa melua, viranomaiset eivät anna tähän lupaa. Asutusta kentän vieressä. Ei tule koskaan toteutumaan.
Helsinki-Vantaalla on paljonkin asutusta. Isot koneet nousee ja laskee ja vaikuttaa moniin. Silti siihen on totuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentokentän päällyste huonossa kunnossa, rakennukset vanhoja. Ne pitäisi purkaa kokonaan pois ja rakentaa uudet ja modernit rakennukset. Miljoonia palaisi kaikkeen tähän ja sijainti liian syrjässä. Ei jatkoon.
Tulee halvemmaksi jossain muualla paremmalla sijainnilla koska kaikki pitäisi rakentaa alusta asti Kauhavalla.
Kauhavalla olemassa valmis vapaa ilmatila, jota lentotoiminta tarvitsee. Uuden vapaan ilmatilan löytäminen haastavaa, minkä on osoittanut esimerkiksi Malmin lentokentän korvaaminen uudella vastaavalla.
Kauhavan lentokenttä on iso 2700m pitkä ja 60m leveä ja käyttökunnossa, kaupallisesti toiminnasta vapaana olevia isoja kenttiä ei suomessa muita ole. Rakennukset alueella vanhoja eivätkä siten haluttuja, mutta tyhjää vapaata ja käyttökelpoista peltoa uusille halleille on runsaasti. Lentokonehallit/teollisuushallit sinänsä ovat pelkkiä seiniä, ei niissä ole mitään erikoista, joten uudet hallit (seinät) saadaan pystyyn halutessa nopeasti ja sinänsä edullisesti.
Olis se mukavaa Liidelin pihasta kattoa kun F35 lähtee harjoituslennolle.
Ei sitä tukikohtaa perusteta Kauhavalle, eihän sinne ole edes tulossa uusia F35 hävittäjiä. Nehän sijoitetaan kolmelle kentälle: Pirkkala, Rissala ja Rovaniemi.
Todennäköisin vaihtoehto näistä kolmesta kentästä on Rissala. Se on riittävän etäällä suuremmista kentistä, joten ilmatilaan mahtuisi harjoittelemaan. Kuitenkin Kuopioon olisi sopiva matka, jotta lentomelu ei olisi suuri ongelma. Isomman kaupungin läheisyys on usein etu tukikohdan kannalta, koska se tarjoaa mahdollisuuksia vapaa-ajan viettoon ja lisää houkuttelevuutta myös puolisoiden silmissä.
Pirkkala on liian lähellä Tamperetta (lentomelu). Lisäksi kentällä on melko paljon siviilitoimintaa (kaupallinen liikenne ja koulutus). Eikä vapaata ilmatilaakaan ole tolkuttomasti, sillä melko lähellä on monia muitakin kenttiä.
Rovaniemi puolestaan on melko kaukana kaikesta ja siksi tuskin kovin moni haluaisi sinne muuttaa tukikohdan perässä. Vapaata ilmatilaa siellä kyllä olisi ja siviilitoimintakaan tuskin paljoakaan kärsisi.
Kauhava tosiaan on hyvin epätodennäköinen. Ensiksikin tuon F35 sijoittelun takia. Omia koneita ei ole tulossa niin paljoa, että niitä varten olisi järkevää varustella neljäs tukikohta. Tästä kärsisivät kaikki, sillä mihinkään tukikkohtaan ei jäisi riittävästi koneita tehokkaan toiminnan kannalta ja henkilökuntaakin olisi koulutettava enemmäb, mutta kaikki eivät pääsisi hyödyntämään osaamistaan. Toinen syy on sijainti. Lähellä ei ole kovin suuria kaupunkeja, joten paikka ei ole erityisen houkutteleva. Toki tämä olisi etu lentomelun kannalta. Kolmas syy on kustannukset. On kallista lähteä rakentamaan tukikohtaa lähes nollasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuoreveden Halli on lähempänä isoja kaupunkeja, en tiedä missä kunnossa vanha varuskunta on
Eikös sinne entinen kansanedustaja / ministeri lobannut jonkin sortin tietotekniikkakeskuksen , joku nettipuisto tai vastaava ? Onkohan toiminnassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentokentän päällyste ihan ok. Rakennukset vanhoja, mutta tyhjää peltoa vieressä nykyaikaisille rakennuksille. Isot teollisuushallit sinänsä käytännössä pelkkiä seiniä, joten uudet hallit rakentaa nopeasti ja edullisesti.
Pyh. Nopeasti rakentaminen onnistuu muuallekin.
Voivoi kun jokainen suomalainen tukikohta on jo NATO-tukikohta 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokkolaan tulossa laivaston tukikohta... on varmaa tietoa
Kauhava onkin hyvä paikka kun ja jos joskus hommat eskaloituu niin ei mikään merkittävä paikka saa ytimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhavan kentän sijainti liian meluisa. En halua asukkaana tällaista toimintaa.
Varmasti tekevät päätöksiä av:n perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenruotsalaiset puolustusministerimme sulkivat pilvin pimein varuskuntia Itä-Suomesta. Jos Suomeen Naton tukikohta, Ahvenanmaalle, jos se demilitarisoidaan tai sitten Itä-Suomeen esimerkiksi Joensuun kylkeen Kontiorantaan, josta lakkautettiin iso Pohjois-Karjalan prikaati!
Niin, että olisi mahdollisimman pitkä matka sille rajalle, mistä potentiaalinen vihu olisi tulossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään tapauksessa tukikohtaa, lentomelun takia ketut luo penikkansa.
Se on poijjaat komiaa kun Alabaman tumma poika tähyilee silmänkantamatonta lakiaan pasin luukusta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, että olisi mahdollisimman pitkä matka sille rajalle, mistä potentiaalinen vihu olisi tulossa
Niin, meneehän siinä hävittäjillä muutama minuutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuoreveden Halli on lähempänä isoja kaupunkeja, en tiedä missä kunnossa vanha varuskunta on
Eikös sinne entinen kansanedustaja / ministeri lobannut jonkin sortin tietotekniikkakeskuksen , joku nettipuisto tai vastaava ? Onkohan toiminnassa ?
Siellä oli se Osanna vedätys, joka meni vtuiksi, onneksi.
Lentokentän päällyste ihan ok. Rakennukset vanhoja, mutta tyhjää peltoa vieressä nykyaikaisille rakennuksille. Isot teollisuushallit sinänsä käytännössä pelkkiä seiniä, joten uudet hallit rakentaa nopeasti ja edullisesti.