Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö tunnu oudolta että maapallo ja maailmankaikkeus on ollut miljoonia vuosia ja yhtäkkiä synnyt tänne elämään lyhyeksi ajaksi?

Vierailija
19.04.2023 |

Olet ollut sitä ennen tiedottomassa tilassa miljardeja vuosia ja nyt syntymän jälkeen elät alle 100 vuotta ja katoat ikuisiksi ajoiksi. Eikö tunnu yhtään oudolta kun asiaa alkaa tarkemmin miettimään?

Kommentit (187)

Vierailija
161/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mistä alkuräjähdys johtui?

Kysymys on epärationaalinen. Vähän kun kysyisi että mitä on pohjoisnavan pohjoispuolella. Koska aika alkoi alkuräjähdyksessä, ei sitä "ennen" ole voinut olla mitään.

No mutta mikä sitten räjähti, jos kerran sitä ennen ei ollut mitään. Eihän "ei-mitään" voi noin vain räjähtää. Kyllähän siinä nyt jotai oli pakko olla. Universumissa kuuluu vieläkin alkuräjähdyksen kaiku.

 

On alettu ajatella että alkuräjähdys ei ollutkaan kaiken alku.

No ei kyllä ole, kun tiedämme kuitenkin tapahtumien kulun varsin hyvin planckin aikaan alkuräjähdyksestä asti. 

Me emme oikeasti tiedä yhtään mitään mistään. Jotkut vaan harhassaan luulevat tietävänsä.

Vierailija
162/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joskus 350 miljoonan miljardin vuoden kuluttua koko universumi taas tuhoutuu maailmanloppuun. Sääliksi käy niitä jälkeläisiämme jotka silloin elävät.

Tuskinpa. Kaikki osoittaa siihen suuntaan, että universumi jatkaa laajenemistaan ikuisesti. Kaikki materia kyllä häviää, kunnes jäljelle jää vain äärettömän suuri nollaenergiatilassa oleva avaruus. Ehkä siitä sitten muodostuu uusi singulariteetti, ja kaikki alkaa uudestaan?

Hindujen mukaan juuri näin tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mistä alkuräjähdys johtui?

Kysymys on epärationaalinen. Vähän kun kysyisi että mitä on pohjoisnavan pohjoispuolella. Koska aika alkoi alkuräjähdyksessä, ei sitä "ennen" ole voinut olla mitään.

No mutta mikä sitten räjähti, jos kerran sitä ennen ei ollut mitään. Eihän "ei-mitään" voi noin vain räjähtää. Kyllähän siinä nyt jotai oli pakko olla. Universumissa kuuluu vieläkin alkuräjähdyksen kaiku.

 

On alettu ajatella että alkuräjähdys ei ollutkaan kaiken alku.

No ei kyllä ole, kun tiedämme kuitenkin tapahtumien kulun varsin hyvin planckin aikaan alkuräjähdyksestä asti. 

Kyllä tuota on pyöritelty.

Vierailija
164/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mistä alkuräjähdys johtui?

Kysymys on epärationaalinen. Vähän kun kysyisi että mitä on pohjoisnavan pohjoispuolella. Koska aika alkoi alkuräjähdyksessä, ei sitä "ennen" ole voinut olla mitään.

No mutta mikä sitten räjähti, jos kerran sitä ennen ei ollut mitään. Eihän "ei-mitään" voi noin vain räjähtää. Kyllähän siinä nyt jotai oli pakko olla. Universumissa kuuluu vieläkin alkuräjähdyksen kaiku.

 

On alettu ajatella että alkuräjähdys ei ollutkaan kaiken alku.

No ei kyllä ole, kun tiedämme kuitenkin tapahtumien kulun varsin hyvin planckin aikaan alkuräjähdyksestä asti.



 

Jos teillä viittaat uskistolloihin, niin olet varmaan ihan oikeassa. Normaalit, rationaalisesti ajattelevat ihmiset tietävät hyvinkin paljon, vai luuletko että esim. se laite jolla tuon aivopierusi tänne palstalle pieraisit on jonkun ihan vahingossa valmistama?

Vierailija
165/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen keksintöähän tämä ajanlasku on, mutta eikä olekin ihmeellisen harvinainen sattuma, että on sattunut syntymään juuri tähän kahden vuosituhannen vaihteeseen, melkoinen tuuri, kerran tuhannessa vuodessa mahdollisuus elää kahden vuosituhannen puolella. Itse siis syntynyt 1970-luvun puolivälissä, kohta on kulunut sama aika tätä 2000-lukua kuin mitä kerkesin elää 1900-lukua.

Vierailija
166/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joskus 350 miljoonan miljardin vuoden kuluttua koko universumi taas tuhoutuu maailmanloppuun. Sääliksi käy niitä jälkeläisiämme jotka silloin elävät.

Tuskinpa. Kaikki osoittaa siihen suuntaan, että universumi jatkaa laajenemistaan ikuisesti. Kaikki materia kyllä häviää, kunnes jäljelle jää vain äärettömän suuri nollaenergiatilassa oleva avaruus. Ehkä siitä sitten muodostuu uusi singulariteetti, ja kaikki alkaa uudestaan?

Hindujen mukaan juuri näin tapahtuu.

Tarkoitit varmaan, että hindujen luomis- ja tuhoamismyytit voidaan mielikuvituksen avulla kuvitella oleva analogisia tuon kanssa? Olen melko varma, että hindut eivät ole maininneet mm. singulariteettia tai laajenevaa maailmankaikkeutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

64: Kivikova tiede pitää noita huuhaana.

Kivikova tiede on huuhaata.

Vierailija
168/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen keksintöähän tämä ajanlasku on, mutta eikä olekin ihmeellisen harvinainen sattuma, että on sattunut syntymään juuri tähän kahden vuosituhannen vaihteeseen, melkoinen tuuri, kerran tuhannessa vuodessa mahdollisuus elää kahden vuosituhannen puolella. Itse siis syntynyt 1970-luvun puolivälissä, kohta on kulunut sama aika tätä 2000-lukua kuin mitä kerkesin elää 1900-lukua.

No vaikeaa se olisi tähän maailmanaikaan olla kirjoittamassa viestiä jos ei olisi tähän maailmanaikaan elossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

64: Kivikova tiede pitää noita huuhaana.

Kivikova tiede on huuhaata.

Ei ole. 

Vierailija
170/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joskus 350 miljoonan miljardin vuoden kuluttua koko universumi taas tuhoutuu maailmanloppuun. Sääliksi käy niitä jälkeläisiämme jotka silloin elävät.

Tuskinpa. Kaikki osoittaa siihen suuntaan, että universumi jatkaa laajenemistaan ikuisesti. Kaikki materia kyllä häviää, kunnes jäljelle jää vain äärettömän suuri nollaenergiatilassa oleva avaruus. Ehkä siitä sitten muodostuu uusi singulariteetti, ja kaikki alkaa uudestaan?

Hindujen mukaan juuri näin tapahtuu.

Tarkoitit varmaan, että hindujen luomis- ja tuhoamismyytit voidaan mielikuvituksen avulla kuvitella oleva analogisia tuon kanssa? Olen melko varma, että hindut eivät ole maininneet mm. singulariteettia tai laajenevaa maailmankaikkeutta. 

Luepas Mahabharatasi uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joskus 350 miljoonan miljardin vuoden kuluttua koko universumi taas tuhoutuu maailmanloppuun. Sääliksi käy niitä jälkeläisiämme jotka silloin elävät.

Tuskinpa. Kaikki osoittaa siihen suuntaan, että universumi jatkaa laajenemistaan ikuisesti. Kaikki materia kyllä häviää, kunnes jäljelle jää vain äärettömän suuri nollaenergiatilassa oleva avaruus. Ehkä siitä sitten muodostuu uusi singulariteetti, ja kaikki alkaa uudestaan?

Hindujen mukaan juuri näin tapahtuu.

Tarkoitit varmaan, että hindujen luomis- ja tuhoamismyytit voidaan mielikuvituksen avulla kuvitella oleva analogisia tuon kanssa? Olen melko varma, että hindut eivät ole maininneet mm. singulariteettia tai laajenevaa maail



 

 

Ei tarvitse. 

Vierailija
172/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

64: Kivikova tiede pitää noita huuhaana.

Kivikova tiede on huuhaata.

Ei ole. 

Sehän nähdään taas viimeistään sadan vuoden päästä kun nykyiset teoriat todetaan vääriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se ihme jos me ollaa. Synnytty tähän pisteeseen tähän aikaa.... eipä näytä muualla tällästä ihmettä olevan. Miksi. No ku ihme. Luonto ei kykene tekee ihmeitä, joku mu.  Mä taas ajattelin niin, ettt on tosi mieletön juttu kun me saada. Elää tätä ainutlaatuista alkua.. jos esim raamattu pitääkin paikkansa, ni me voidaa elää ikuisesti (ei välttämättä tavalla jota me nyt ymmärretään...) ikuisuuden frameworkissa men ollaa vasta alussa tässä ainutlaatuisessa pisteessä maailmankaikkeudessa. Nauttikaa siitä ulkona siitä mitä ihminen itse on keksinnyt tänne.... ihminen ei välttämättä tee asioita itselllee helpoksi.

Vierailija
174/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me teemme parhaamme sillä elämällä joka meille on annettu ja saamme kuolemattomuuden murusen lapsissa sekä mahdollisissa lapsenlapsissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään tieteellisesti pätevää todistetta kuolemanjälkeisestä olemassaolosta ei ole esitetty.

Todella monilla on kuitenkin ollut near death kokemuksia, joihin liittyy erkaneminen ruumiista. Tieteen on aika vaikea todistaa mitään, kun sen ymmärrys tietoisuudesta on niin vajavaista.

 

Aivojen kemiallisia tuotoksia.

Todista se : )

Vierailija
176/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

64: Kivikova tiede pitää noita huuhaana.

 

Kivikova tiede oli myös aikoinaan sitä mieltä että aurinko kiertää maapallon ympäri eikä päinvastoin.

Sekä, ettei taivaasta voi pudota kiviä (meteoriittejä). Se siitä kivikovasta tieteestä : )

Vierailija
177/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ainoa eläin, joka miettii tällaisia jutskia. Sekion on aika ihmeellistä minusta.

Mistä me tiedämme mitä eläimet ajattelevat?

Vierailija
178/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

64: Kivikova tiede pitää noita huuhaana.

Kivikova tiede on huuhaata.

Ei ole. 

Sehän nähdään taas viimeistään sadan vuoden päästä kun nykyiset teoriat todetaan vääriksi.

Ei nähdä. 

Vierailija
179/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

64: Kivikova tiede pitää noita huuhaana.

 

Kivikova tiede oli myös aikoinaan sitä mieltä että aurinko kiertää maapallon ympäri eikä päinvastoin.

Sekä, ettei taivaasta voi pudota kiviä (meteoriittejä). Se siitä kivikovasta tieteestä : )

Uskonnot eivät ole tiedettä, jonka takia uskonnot ovatkin ainoita jotka noin typeriä väitteitä on esittänyt. 

Vierailija
180/187 |
16.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

38: Youtubessa paljonkin eläindokkareita, joissa simpanssit käyvät toistensa kimppuun. Urokset siis.

Simpanssit ovat tutkitusti jopa väkivaltaisempia kuin me ihmiset, usko tai älä.

Nehän ovatkin kehittyneet ihmisistä, joten ei ihme.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yksi