Lue keskustelun säännöt.
EU on kieltämässä nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita
19.04.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009529934.html
Euroopan unionin alueella ei saa enää pian myydä tuotteita, jotka ovat aiheuttaneet metsäkatoa. Syynä on metsäkatoasetus, jonka hyväksymisen puolesta Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona selvin luvuin.
Parlamentti antoi lopullisen hyväksyntänsä asetukselle äänin 552 puolesta, 44 vastaan ja 43 tyhjää.
Uudet säännöt koskevat nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita. Kun myös jäsenmaat ovat hyväksyneet tekstin virallisesti, se julkaistaan EU:n virallisessa lehdessä ja astuu voimaan 20 päivää myöhemmin.
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä himo Eu:lla on kieltää? Koko ajan tulee uusia kieltoja. Mitähän seuraavaksi kielletään?
Ne kielletään sen takia että niissä maissa joissa näitä tuotetaan heikentyy vienti kun Euroopassa on niille tuotteille kovin ostovoima. Näin saadaan pakotettua tuotanto alas. Katsokaa Google Earthista. Maapallolla on liikaa peltoja joka puolella ja luonto tuhoutuu.
Ehkä on liikaa ihmisiä ruokittavina. Milloin joku ottaa kantaa ylikansoitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä myös liikenteen kallistaminen, yleensä matkailu, lentäminen, samoin veneily ja autoilu kallistetaan, puhumattakaan niitä yksityisten ihmisten kontolle tulevia lämmityslaskuja, jos niihin käytettään fossiilisa polttoaineita kuten puuta.
Se on kyllä mielenkiintoista, mistä ne tuulivoimaloiden perustat rakennetaan, kun betoni kielletään. Ja yleensä rakennukseenhan käytetään vielä paljon betonia-
Kallistetaanko sitä liikennettä ja muita luettelemiasi asioita oikealle vai vasemmalle?
Mitä hemmettiä, onko eu seonnut lopullisesti?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita olla suoraan kieltämässä, vaan noiden tuotto kestämättömästi.
Ketjun reaktiosta nousee vaan se ajatus että onhan se vähän hassua että miten totuttu ollaan toiselta puolelta maapalloa raahattaviin luksustuotteisiin osana normiarkea.
Luitko sen asetuksen vai kommentoitko vain uutista? Puurakentamisen Suomelle tuo asetus merkitsee katastrofia.
Eiköhän tuo vain merkitse sitä, että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan yksi tai useampi taimi. Oikeastaan kuten tähänkin asti.
Suomessa puun kasvaminen täyteen kokoon kestää useita vuosikymmeniä. Et sinä "puukatoa" istuttamalla paikkaa.
Tuossahan on jokaisella valtiolla mahdollisuus itse päättää miten asia hoidetaan. Suomessa voidaan hyvin leipoa sisään lauseke siitä, millä aikavälillä metsän nettomäärän muutosta mitetaan. Tärkeintä on se, ettei kaadeta puuta ilman "vastatoimenpidettä" eli puun korvaamista toisella ajan mittaan.
Suomi eroaa EU:sta. Problem solved
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä himo Eu:lla on kieltää? Koko ajan tulee uusia kieltoja. Mitähän seuraavaksi kielletään?
Ne kielletään sen takia että niissä maissa joissa näitä tuotetaan heikentyy vienti kun Euroopassa on niille tuotteille kovin ostovoima. Näin saadaan pakotettua tuotanto alas. Katsokaa Google Earthista. Maapallolla on liikaa peltoja joka puolella ja luonto tuhoutuu.
Ehkä on liikaa ihmisiä ruokittavina. Milloin joku ottaa kantaa ylikansoitukseen?
Tämä. Ylikansoitus on maapallomme pahin ongelma ja se pitää saada kuriin ennen muita toimia.
Vierailija kirjoitti:
Noniih Rip in piese Fazer ja Panda.
Höps! Varmasti suurin osa kaakaon viljelijöistä täyttää kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kyllähän se on ollut pitkään tiedossa että tällaisiin tuotteisiin alkaa tulla rajoituksia ennen pitkää, kun luonnon r a isk aamista aletaan vihdoin ja viimein estää. Hyvä että se tapahtuu nyt, eikä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita olla suoraan kieltämässä, vaan noiden tuotto kestämättömästi.
Ketjun reaktiosta nousee vaan se ajatus että onhan se vähän hassua että miten totuttu ollaan toiselta puolelta maapalloa raahattaviin luksustuotteisiin osana normiarkea.
Luitko sen asetuksen vai kommentoitko vain uutista? Puurakentamisen Suomelle tuo asetus merkitsee katastrofia.
Eiköhän tuo vain merkitse sitä, että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan yksi tai useampi taimi. Oikeastaan kuten tähänkin asti.
Suomessa puun kasvaminen täyteen kokoon kestää useita vuosikymmeniä. Et sinä "puukatoa" istuttamalla paikkaa.
Hybridihaapa on 20 vuodessa hakkuukokoinen.
Eli kuusikot, koivut, männyt ja muut alas, ja tilalle haapaa, joka on todennäköisesti geneettinen kopio? Vihreältä kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän noi voi olla tosissaan. Tai siis tiedän kyllä, että EU ajaa kommunismia Eurooppaan, mutta silti.
Ei tuo ole kommunismia, vaan kehityskriittisyyttä. Sitä voi muuten opiskella yliopistossa. Se on ns. "kolmas tie", eli ei kapitalismia eikä sosialismia. Se vastustaa modernismia, teknologiaa, kasvavaa elintasoa ja sitä, mikä on opittu tuntemaan "kehityksenä".
Se on juuri sitä ihan perinteistä kommunismia. Kommunismi on käytännössä demokratian vastakohta. Keskitettyä valtaa, jonka turvin rajoitetaan kansalaisten elämää säätelemällä kaikkea heitä kuulematta. Ei vapauksia eikä vapaata markkinataloutta. Arvopohja määritellään ylhäältä sen sijaan, että se heijastuisi alhaalta ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniih Rip in piese Fazer ja Panda.
Höps! Varmasti suurin osa kaakaon viljelijöistä täyttää kriteerit.
Ehkä Afrikan perheviljelmät, joissa takapihalla muutama kaakao-puu. Siinä tulee suklaalle hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei saa myydä puuta? Mitenkäs puurakentaminen tästä eteenpäin."
Kertoo paljon siitä, ettei ilmastonsuojelu kuulu heidän suunnitelmiinsa. Vanhaa puustoa nimen omaan pitää kaataa, ettei se kaadu metsään lahoamaan ja luovuttamaan kaikkea sitomaansa hiilidioksidia ja tilalle pitää saada nuorta kasvavaa metsää. Päästään sairaita ovat päättäjämme, mutta eniten ihmettelen sitä, että pidetään itsestään selvänä jokaisen jäsenmaan hyväksyvän järjettömyydet.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän koskee tuontia paikoista, joilta on raivattu metsää pelloksi vuoden 2020 jälkeen. Eli esim Brasiliasta ei voi tuoda EU:n alueelle sademetsistä raivatulla pellolla laiduntaneiden nautojen lihaa.
Esitys on saanut taakseen niin valtavasti parlamentin jäseniä, oikeistoa myöten, että jokin muu tässä on takana kuin pelkkä luontoargumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tähän asti on annettu kaksi vuotta kaikki periksi ilman mitään kapinaa niin enää ei ole mitään rajaa siinä mitä sääntöjä annetaan - tietävät että kaiken voi viedä... seuraava säännös on että teillä ei ole oikeutta lapsiinne vaan heidät viedään EU:n leirille ja suomalaiset kantavat lapsensa kilvan vietäviksi, ei tule kapinaa...
Kapinaahan on ollut ympäri maailmaa kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä himo Eu:lla on kieltää? Koko ajan tulee uusia kieltoja. Mitähän seuraavaksi kielletään?
Ne kielletään sen takia että niissä maissa joissa näitä tuotetaan heikentyy vienti kun Euroopassa on niille tuotteille kovin ostovoima. Näin saadaan pakotettua tuotanto alas. Katsokaa Google Earthista. Maapallolla on liikaa peltoja joka puolella ja luonto tuhoutuu.
Ehkä on liikaa ihmisiä ruokittavina. Milloin joku ottaa kantaa ylikansoitukseen?
Tämä. Ylikansoitus on maapallomme pahin ongelma ja se pitää saada kuriin ennen muita toimia.
Varainsiirtohan on jo tehty kahdessa vuodessa mm. tekaistun koronahysterian avulla, nyt 1% maailman rikkaimmista omistaa yli 50% kaikesta maailmassa... eli silloin pitäisi aloittaa keskustelu siitä mitä tältä yhdeltä prosentilta - joka kuormittaa siis eniten maapalloa suhteessa lukumäärään - aletaan vähentää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän noi voi olla tosissaan. Tai siis tiedän kyllä, että EU ajaa kommunismia Eurooppaan, mutta silti.
Ei tuo ole kommunismia, vaan kehityskriittisyyttä. Sitä voi muuten opiskella yliopistossa. Se on ns. "kolmas tie", eli ei kapitalismia eikä sosialismia. Se vastustaa modernismia, teknologiaa, kasvavaa elintasoa ja sitä, mikä on opittu tuntemaan "kehityksenä".
Onneksi olkoon suorittamastasi aivopesusertifikaatista.
Tästä asiasta kun on ihan oikeaakin tietoa olemassa niin on aika outoa että niin moni kuvittelee tuon tarkoittavan että mitään noista tuotteista ei saa enää myydä EU:n alueella. Sehän on täysin väärä luulo
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20230414IPR80129/parl…
Noita tuotteita ei saa myydä, jos niiden tuottaminen on aiheuttanut metsäkatoa. Vuosina 1990-2020 tämä koski noin kymmentä prosenttia EU:ssa myydyistä tuotteista.
Joten vaihtoehtoja markkinoille jää ihan tarpeeksi tuon lain jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän noi voi olla tosissaan. Tai siis tiedän kyllä, että EU ajaa kommunismia Eurooppaan, mutta silti.
Ei tuo ole kommunismia, vaan kehityskriittisyyttä. Sitä voi muuten opiskella yliopistossa. Se on ns. "kolmas tie", eli ei kapitalismia eikä sosialismia. Se vastustaa modernismia, teknologiaa, kasvavaa elintasoa ja sitä, mikä on opittu tuntemaan "kehityksenä".
Vastustaa teknologiaa? Eli jonkinlainen amish-kultti, takas hevoskärryhin ja sitä rataa?
Hybridihaapa on 20 vuodessa hakkuukokoinen.