HERKKUVERO -Suomalaisten ylipainoa halutaan suitsia
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009519576.html
Viimeinenkin ilo viedään kun ei ole edes varaa herkutella. Hyvästi läskit!
Kommentit (78)
Mitä vähemmän tupakkaveroa sitä enemmän muita verolähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pistetään ruoka kortille kuin sota-aikana aikanaan
sitten saisi kaikki itse miettiä, että haluaako ostaa toiselta sokerikupongin ja antaa vastineeksi toiselle vaikka perunakupongin vai jättäisikö herkut väliin ja ostaisi kuitenkin itse niitä perunoita. Tupakoitsijat varmaan mielellään vaihtaisivat sokerikuponkeja tupakkakumpnkiin.
"Pliis valtio hallitse meitä lisää koska olemme niin tyhmiä ja avuttomia emmekä osaa mitään!"
Mistä teitä aivokuolleita hallinnolle pyllistelijöitä oikein sikiää?
Antaisit varmaan Orpon runnoa sua kuivana kakkoseen jos hän näin haluaisi.
Ihmiskarjan edustaja olet.
sinä et taida olla koskaan kuullutkaan mitään satiirista? tynnyrissä kasvanut?
Nykyisinhän vero on päinvastoin eli ei lisättyä sokeria sisältävästä versiosta saa kaupassa maksaa reilusti ekstraa.
On se kyllä aika liikuttavaa, miten monikaan varsinkaan mies ei edes usko olevansa vaarallisesti lihava, kun paino on intin ajoissa, mutta lihakset on siirtyneet mahan pallukkaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009519576.html
Sydän-ja diabetesliitto saisivat määrätä mikä on terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009519576.html
Sydän-ja diabetesliitto saisivat määrätä mikä on terveellistä.
hauskinta on, että yleensä tuollaiset merkit saa ostaa ihan riihikuivalla rahalla
Tässähän on se ongelma, että kun karkkipussin hinta nousee, niin huonosti toimeentuleva voi hyvin ajatella, että haluaa silti jotain hyvää. Joten hän jättää sitten ruokakaupassa ne vihannekset ostamatta, jotta rahaa riittäisi siihen karkkipussiin. Lopputuloksena, henkilö syö siis herkkuveron takia entistäkin epäterveellisemmin!
Pyh, läskinä mä tiän et tää vaan siirtää mut hintaa kategoriassa asteen alemmas sinne vielä epäterveellisemmän ja törkysempien herkkujen luo. Vmp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii melkoista lapsenuskoa, jotta voi
kuvitella verotuksella vaikutettavan ostokäyttäytymiseen. Family size herkkukoot ovat kumma kyllä länsimaisen hedonismin yksinoikeus. Muualla maailmassa herkut myydään edelleen pienpusseissa ja ihmiset ovat normaalikokoisia.
Kyllä se on hyvin selvästi vaikuttanut tupakan ja alkon ostamiseen.
On toki, siten että niitä ostetaan enemmän ulkomailta.
Typerä idea koska se tuskin koskemaan sokeria/siirappia ja voita itseään.
Mikä estää lihavaa ostamasta 10 kiloa sokeria/siirappia ja 10 pakettia voita kaupasta ja tunkemaan niitä ruokaansa?
Joku tyhmä esittää kuitenkin jotain sodanaikaisia sokeri- ja voikiintiöitä ja niihin sanon että vedä päähäs.
Siinä vaiheessa jos pitää kiintiöitä laittaa niin mikään ei estä hallintoa laittamasta kiintiöitä kaikkeen "jos se edistää kansanterveyttä" tai muita tyhjiä empatialauseita.
Näin kevyttuotteiden, sokerittomien limsojen, keinomakeutusaineiden ja rasvattomien maitojen aikakaudella ihmiset ovat lihavampia kuin koskaan. Mistähän johtuu? Suurin osa heistä, jotka kasvoivat voilla ja kermalla ovat olleet normaalipainoisia. Nyt jos verot ohjaavat kalorittomiin keinomakeuttajiin, voidaan taas ihmetellä mikä meni pieleen muutaman vuoden päästä, sillä nämä keinotekoiset aineet eivät välttämättä ole yhtään sen terveelisempiä. Todennäköisesti sotkevat vielä normaalin näläntunteen säätelyn, kun keino/kevyttuote ei aiheuta normaalia kylläisyydentunnetta, sehän on ihan kemiaa, ei sitä, että vatsa on fyysisesti täynnä.
Tärkeintä olisi huolehtia, että ns. normaalit ja prosessoimattomat elintarvikkeet olisivat sen hintaisia, että kaikilla on varaa kunnolliseen ruokaan.
Entäs perunat kirjoitti:
No hyvä että tasapuolisuuden vuoksi ei kepitetä vain makeisten syöjiä. Myös ihraiset possunlihat menee verolle. Mites sitte suut pannaan. Possunliha oli halpaa.
Ja mielenkiintoinen asia on se, että pelkkä rasva esimerkiksi possun lihassa ei epäterveellistä ole jos ei yhdistä rasvaan hiilihydraatteja kuten perunaa, pastaa, riisiä...kombo rasva ja hiilihydraatit yhdessä lihottaa ja aiheuttaa tulehdusta.
Itse pääsin eroon diabetes lääkityksestä ja siinä sivussa läskeistä ku korvasin hiilihydraatit lihan ja muiden proteiinien lisänä terveellisillä kasviksilla kuten kaali, kurkku kukkakaali (gratiini, riisi, muussi...), parsakaali, salaatti...
Aivan, väärin laihdutettu toisten mielestä...EVVK.
Eläinkunnantuotteille myös pitäisi laittaa hirmuvero. Ajatelkaapa kuinka paljon sairautta niistä ihmisille tulee. Myös sitä ylipainoa. Syöpää, sydän- ja verisuonitauteja jne.
Jossain toisessa ketjussa ihmiset kertoivat tänään että saattavat syödä jopa 100 - 200 g YHDELLÄ aterialla lihaa. Huh huh mitä lihan ahmintaa, oikein kerskakulutusta. Liha kortille ja 400 g per henki saa ostaa viikossa. Juustoja kerran kuussa, voita 2 x vuodessa. Makkarasta sakkoa.
Ihan mielettömiä ähmijöitä ja ahnehtijoita lihaanit. Huh huh. Ei minkäänlaista itsekuria, kädet heiluu hurmiossa vapaana mättäen lihaa suuhun kaksin käsin niin kuin hlvetin portit olisivat irti.
Minulle sopii herkkuvero, sillä en syö herkkuja ja ostan muutenkin edullisia kasviksia ja papuja vaan. Verohelpotuksia meille jotka syömme vegaanisesti ja 500 g kasviksia päivässä sekä harrastamme liikuntaa. 10 h liikuntaa viikossa tiputtaa yhden veroprosentin, ja siis koko vuoden pitää 10 h viikossa harrastaa.
Minusta tulisi niin hyvä itsevaltaien kuningatar tähän maahan, ai että!
t. lskivegaani
Alentaisivat sitten vaikka kasvisten ja hedelmien hintoja niin sekin lisäisi terveellisyyttä.
Toki voi laihtua silläkin että täytyy kiristellä raharukkaron nyörejä kaupassa mutta mitkä terveysvaikutukset yksitoikkoisella tai määrällisesti puutteellisella syömisellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii melkoista lapsenuskoa, jotta voi
kuvitella verotuksella vaikutettavan ostokäyttäytymiseen. Family size herkkukoot ovat kumma kyllä länsimaisen hedonismin yksinoikeus. Muualla maailmassa herkut myydään edelleen pienpusseissa ja ihmiset ovat normaalikokoisia.
Kyllä se on hyvin selvästi vaikuttanut tupakan ja alkon ostamiseen.
On toki, siten että niitä ostetaan enemmän ulkomailta.
Minua häiritsi paljon enemmän tupakointipaikkojen häviäminen, koska tumppien viskominen on todella sikamaista. Lisäksi esimerkiksi työpaikan kaikki kahvilat lopettivat tupakan myynnin kokonaan jo 15 vuotta sitten, joten aina piti huolehtia riittävyydestä. Nykyisin kaupoissa on vain 1-2 kassaa, mistä tupakkaa voi ostaa ja saat varmasti jonottaa kassalla maksimaalisen ajan.
Käynpä ostamassa illalla kotiintullessani pari munkkipossua. Ne sitten syön maidon kanssa ennen kuin menen vatsani viereen nukkumaan.
Tupakoinnin ostamisen ja polttamisen vaikeus on vaikuttanut paljon enemmän kuin hinta.