Lue keskustelun säännöt.
HERKKUVERO -Suomalaisten ylipainoa halutaan suitsia
19.04.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009519576.html
Viimeinenkin ilo viedään kun ei ole edes varaa herkutella. Hyvästi läskit!
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaupassa on pelkkää kermajäätelöä, ei ole maitojäätelöitä ja kasvisrasva lainkaan.
Kuka haluaisi herkkuja, jotka ei maistu hyvältä? Ennemmin syön kerran kuussa kermajäätelöä kuin joka viikko jotain kasvisrasvakuraa.
muistan 1990-luvulta apetit:in kasvirasvavaniljajäätelön. Se voitti kermajäätelöt mennen tullen ja siitä sai tehtyä parempaa pehmistä. Sitä myytiin kai 2000-luvulle ja sitten loeptettiin ja pian hävisivät "kaikki" kasvirasvajäätelöt kaupoista. Ihmiset eivät muka ostaneet niitä. Meidän kaupassa ainakin juuri niitä jäätelöitä näytettiin ostettavan, koska rivit olivat aina tyhjiä tai puolityhjiä.
Nykyisistä vaniljakermajäätelöistä en pidä lainkaan.
Onkos kasvirasvojen kovettaminen tuttu prosessi ja siinä syntyvät transrasvat? Se "kasvis" siinä kuvaa raaka-aineitta, ei lopputulemaa kaikkien prosessointien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva juttu.... olen allerginen ja etenkin näin keväisin ja siitepölyaikaan on hyvin vähän raaka-aineita, joita voin syödä ilman oireita. Roskaruoka menee elimistölle ilman mitään oireita ja viimeiset kaksi viikkoa olenkin syönyt pelkästään roskaruokaa ja kurkkua sekä kaalia ja appelsiinia. Jatkossa siis voin pahoina siitepölykeväinä syödä vain kurkkua, kaalia ja appelsiinia. Hauskaa. Viili ja maustamaton jogurtti sekä kaurahiutaleet menee myöskin. Kyllähän noilla toki elossa pysyy, mutta ihan tosissani joskus haluaisin, ett päättäjät osaisivat ottaa päätöksiä tehdessään huomioon myös poikkeusmahdollisuudet ettei kepitetä sitten niitä ihmisiä turhaan, jotka kyllä osaavat syödä oikein, mutta eivät ehkä voi syystä tai toisesta.
Jotenkin näillä idi... (sori....) nykypäättäjillä on joku kummallinen kepitysfantasia. Miksi aina pitää kaikki muutokset tehdä ruoskimalla, kepittämällä ja kyykyttämällä ihmisiä, miksei voisi tehdä ja aikaansaada muutoksia kannustamalla? Koiratkin oppii paremmin kannustamalla ja positiivisella ehdollistamisella....
Kovin on erikoinen allergia jos kaikki muu paitsi roskaruoka allergisoi. Pystyt siis helposti syömään esimerkiksi hampurilaisen lisukkeineen, mutta et liian terveellistä jauhelihapihviä ja salaattia?
Vierailija kirjoitti:
Säynätsalo kirjoitti:
Mielestäni ihmisiä pitäisi verottaa, paino indeksin perusteella.
Lääkkeet, jotka elintasosairauksiin, kuten diabetes ja verenpainelääkkeet ei korvattaviksi, jos bmi yli tietyn rajan.
Ja päihdehoidot omaan piikkiin. Osamaksumahdollisuus pitää tarjota. Hammashoito, mites se voidaan laittaa omaan piikkiin? Kysymällä harjaako hampaat aamuin ja illoin?
Samoin jos on epäily pää pipi asioista ja niitä ei ole hoidettu jonkun mielestä tarpeeksi aikaisin. Omaan piikkiin.
Sydänleikkaukset siinä ja siinä. Korotettu omavastuu jos bmi yli kohtuurajojen.
Vaatii melkoista lapsenuskoa, jotta voi kuvitella verotuksella vaikutettavan ostokäyttäytymiseen. Family size herkkukoot ovat kumma kyllä länsimaisen hedonismin yksinoikeus. Muualla maailmassa herkut myydään edelleen pienpusseissa ja ihmiset ovat normaalikokoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säynätsalo kirjoitti:
Mielestäni ihmisiä pitäisi verottaa, paino indeksin perusteella.
Lääkkeet, jotka elintasosairauksiin, kuten diabetes ja verenpainelääkkeet ei korvattaviksi, jos bmi yli tietyn rajan.
Sitten pitää laihduttaa ennen testiin menoa. Näin säästyy ylimääräisiltä kuluilta.
Jee kunhan ei kestä liian kauan laihdutus jos diabeteslääkkeisiin tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen Hunger Games, missä eliitti harrasti bulimiaa, jotta voisi ahmia enemmän. Me olemme globaalissa mittakaavassa eliittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaupassa on pelkkää kermajäätelöä, ei ole maitojäätelöitä ja kasvisrasva lainkaan.
Kuka haluaisi herkkuja, jotka ei maistu hyvältä? Ennemmin syön kerran kuussa kermajäätelöä kuin joka viikko jotain kasvisrasvakuraa.
muistan 1990-luvulta apetit:in kasvirasvavaniljajäätelön. Se voitti kermajäätelöt mennen tullen ja siitä sai tehtyä parempaa pehmistä. Sitä myytiin kai 2000-luvulle ja sitten loeptettiin ja pian hävisivät "kaikki" kasvirasvajäätelöt kaupoista. Ihmiset eivät muka ostaneet niitä. Meidän kaupassa ainakin juuri niitä jäätelöitä näytettiin ostettavan, koska rivit olivat aina tyhjiä tai puolityhjiä.
Nykyisistä vaniljakermajäätelöistä en pidä lainkaan.
Onkos kasvirasvojen kovettaminen tuttu prosessi ja siinä syntyvät transrasvat? Se "kasvis" siinä kuvaa raaka-aineitta, ei lopputulemaa kaikkien prosessointien jälkeen.
Olen koko ikäni syönyt kasvirasvoja ja 18-vuotiaana lopetin eläinrasvojen käytön + siirryin kasvissyöjäksi. Nyt on ikää 45. Veriarvot ovat loistavat ja olen terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva juttu.... olen allerginen ja etenkin näin keväisin ja siitepölyaikaan on hyvin vähän raaka-aineita, joita voin syödä ilman oireita. Roskaruoka menee elimistölle ilman mitään oireita ja viimeiset kaksi viikkoa olenkin syönyt pelkästään roskaruokaa ja kurkkua sekä kaalia ja appelsiinia. Jatkossa siis voin pahoina siitepölykeväinä syödä vain kurkkua, kaalia ja appelsiinia. Hauskaa. Viili ja maustamaton jogurtti sekä kaurahiutaleet menee myöskin. Kyllähän noilla toki elossa pysyy, mutta ihan tosissani joskus haluaisin, ett päättäjät osaisivat ottaa päätöksiä tehdessään huomioon myös poikkeusmahdollisuudet ettei kepitetä sitten niitä ihmisiä turhaan, jotka kyllä osaavat syödä oikein, mutta eivät ehkä voi syystä tai toisesta.
Jotenkin näillä idi... (sori....) nykypäättäjillä on joku kummallinen kepitysfantasia. Miksi aina pitää kaikki muutokset tehdä ruoskimalla, kepittämällä ja kyykyttämällä ihmisiä, miksei voisi tehdä ja aikaansaada muutoksia kannustamalla? Koiratkin oppii paremmin kannustamalla ja positiivisella ehdollistamisella....
Kovin on erikoinen allergia jos kaikki muu paitsi roskaruoka allergisoi. Pystyt siis helposti syömään esimerkiksi hampurilaisen lisukkeineen, mutta et liian terveellistä jauhelihapihviä ja salaattia?
Hampurilaisia en syö, niissä on viljoja ja en voi syödä viljoja allergia-aikana.
salattia voisin kyllä myös syödä. Siis salaatinlehtiä. Vesimeloniakin voin muuten syödä, tuli tässä juuri mieleen. Banaania en, omenaa en, päärynää en. Suomalaisia metsämarjoja voin syödä sekä vadelmaa. Pakastin on nyt tyhjä marjoista, pitäisi käydä äidin pakastimella rosvousretkellä. Olen ollut kasvissyöjä niin pitkään, että jauhelihaa en pidä terveellisenä. riistalihaa voisin syödä ja mieluiten niitä söisin, jos olisi pakkko syödä lihaa. Kyllä ne aika vähissä on tervelliset ruoat, joita voin siitepölyaikaan syödä. Kunhan siitepölyt vähenee, elimistöni palaa taas hälytystilasta pois ja voin syödä suht terveellisesti. En muutenkaan saa syödä ravintoloissa, koska siellä on riski, että altistun sellerille, joka sitten johtaa sairaalareissuun. Tänään olen syönyt juustosnacksejä ja aamulla join mustikkakeittoa (itse kerätyistä mustikoista). Yöllä nukuin 11 tuntia ja heräsin umpiväsyneenä, pivällä otin 3 tunnin päiväunet. Heti kun tulee ensimmäiset vesisateet, ne tuovat hetkellisen helpotuksen ja voin tankata edes jotain terveellisempää. Hirssiä ja tattaria voisin viljoista syödä ja hiukan säännöstellysti tuota kauraa, josta aiemmin mainitsin. Hirssi ja taatari eivät kuitenkaan ole halpoja viljoja. Ei sillä, olisi varaa ostaa niitäkin, mutta ihan vain siitä näkökulmasta, että kun sattumalta nyt tiedän miten ohuella langalla jonkun yksittäisen ihmisen ruokailu voi olla, niin on epäreilua, että häntä sitten rangaistaan siitä vain siksi, että jotkut syövät vain roskaruokaa, koska eivät halua syödä muuta ja lihovat. Ei heitäkään pitäisi siitä rangaista - joku syyhän heilläkin on sellaisia valintoja tehdä.
Ihmisiä pitäisi kannustaa terveelliseen ruokailuun. minä saan kokea kerran vuodessa sen päivän, kun siirryn taas pois roskaruokavaliolta ja alan syömään terveellisesti ja huomaan miten ihanalta se maistuu. Toivoisin toki, että voisin tehdä näin koko vuoden ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan kondomi veroa. Kyllä ihmiset ovat valmiita maksamaan muutaman euron veroa jotta pääsevät panemaan. Mikäli vero vähentää kortsun käyttöä, saadaan syntyvyys nousuun. Win-win./quote]
Selitäpä tuo kumppanille kun hän alkaa kysellä kondomia. Voi jäädä lapset tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatii melkoista lapsenuskoa, jotta voi kuvitella verotuksella vaikutettavan ostokäyttäytymiseen. Family size herkkukoot ovat kumma kyllä länsimaisen hedonismin yksinoikeus. Muualla maailmassa herkut myydään edelleen pienpusseissa ja ihmiset ovat normaalikokoisia.
Ei ehkä niinkään.Olikohan se niinkin eksoottinen maa kuin Itävalta, josta kerran bongasin kaupasta 3 litran limupullon. Muualla maailmassa on edelleen sellaisia ihmeitä kuin tori ja torikauppiaat. Toisin kuin suomessa, toreilla myyvät yksittäiset viljelijät ja usein sieltä saa ruokaa helvemmalla kuin kaupasta. Suomessa torikauppiaatkin alkavat jo kuulua johonkin ketjuun ja myyvätä tuotteet sieltä vähintään samanlaisilla hinnoilla kuin kaupoissa - joskus jopa kalliimmalla. Suomessa elintarvikesektorikauppa on vääristynyt. Englannissa on kaupoissa aika paljon prosessoituja ruokia, jopa vihannekset voivat olla siellä valmiiksi kuorittuja ja pilkottuja (ties milloin), kaikki on teollista askaa ja se näkyy myös ihmisistä. monella on sellainen harmahtavan kelmeän kalpea iho.
Siis ruoka ja kaikki elintarvikeet maksavat jo nyt aivan liikaa, joten jatkossa siis maksavat vielä enemmän. Tällä ei ainakaan Suomi nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pistetään ruoka kortille kuin sota-aikana aikanaan
sitten saisi kaikki itse miettiä, että haluaako ostaa toiselta sokerikupongin ja antaa vastineeksi toiselle vaikka perunakupongin vai jättäisikö herkut väliin ja ostaisi kuitenkin itse niitä perunoita. Tupakoitsijat varmaan mielellään vaihtaisivat sokerikuponkeja tupakkakumpnkiin.
Mutta eiväthän kaikki lihoa. Eikö pitäisi enemmänkin ottaa käyttöön läskivero™? Tämä siis painoindeksin mukaan ehkä 70 % ja loput sen mukaan että onko vatsamakkaroita tai kaksoisleukaa. Nämä määriteltäisiin henkilökohtaisesti viranomaisten toimesta vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon järkevämpää olisi poistaa vero terveelliseltä ruualta, kuten esimerkiksi kalalta.
Ideana on saada lisää verotuloja, ei vähemmän.
Eiköhän siinä ole tarkoitus pienentää sairaanhoitokuluja.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eiväthän kaikki lihoa. Eikö pitäisi enemmänkin ottaa käyttöön läskivero™? Tämä siis painoindeksin mukaan ehkä 70 % ja loput sen mukaan että onko vatsamakkaroita tai kaksoisleukaa. Nämä määriteltäisiin henkilökohtaisesti viranomaisten toimesta vuosittain.
ei: lihoa
kyllä: liho
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon järkevämpää olisi poistaa vero terveelliseltä ruualta, kuten esimerkiksi kalalta.
Ideana on saada lisää verotuloja, ei vähemmän.
Eiköhän siinä ole tarkoitus pienentää sairaanhoitokuluja.
Ei, kyllä kyseessä on vain ja ainoastaan budjetinpaikkausautomaatti.
Nonni. Kun on kaikin tavoin haluttu holhousvaltiossa puuttua ryyppäämiseen ja tupakointiin, niin nyt vielä syömiseenkin? Noh, koskas tulee valtion omistamat laitumet joihin kaikki kerätään yhdeksi ryppääksi märehtimään heinää? Ettei vain vahingossa kukaan pääse lihoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii melkoista lapsenuskoa, jotta voi kuvitella verotuksella vaikutettavan ostokäyttäytymiseen. Family size herkkukoot ovat kumma kyllä länsimaisen hedonismin yksinoikeus. Muualla maailmassa herkut myydään edelleen pienpusseissa ja ihmiset ovat normaalikokoisia.
Ei ehkä niinkään.Olikohan se niinkin eksoottinen maa kuin Itävalta, josta kerran bongasin kaupasta 3 litran limupullon. Muualla maailmassa on edelleen sellaisia ihmeitä kuin tori ja torikauppiaat. Toisin kuin suomessa, toreilla myyvät yksittäiset viljelijät ja usein sieltä saa ruokaa helvemmalla kuin kaupasta. Suomessa torikauppiaatkin alkavat jo kuulua johonkin ketjuun ja myyvätä tuotteet sieltä vähintään samanlaisilla hinnoilla kuin kaupoissa - joskus jopa kalliimmalla. Suomessa elintarvikesektorikauppa on vääristynyt. Englannissa on kaupoissa aika paljon prosessoituja ruokia, jopa vihannekset voivat olla siellä valmiiksi kuorittuja ja pilkottuja (ties milloin), kaikki on teollista askaa ja se näkyy myös ihmisistä. monella on sellainen harmahtavan kelmeän kalpea iho.
Itävaltako ei muka ole länsimaa? Vaikka aasialaisissa kaupoissa ei ole 500 gramman herkkupusseja hyllyt väärällään, eikä myydä kuutta suklaalevyä kympillä.
Vierailija kirjoitti:
Vaatii melkoista lapsenuskoa, jotta voi
kuvitella verotuksella vaikutettavan ostokäyttäytymiseen. Family size herkkukoot ovat kumma kyllä länsimaisen hedonismin yksinoikeus. Muualla maailmassa herkut myydään edelleen pienpusseissa ja ihmiset ovat normaalikokoisia.
Kyllä se on hyvin selvästi vaikuttanut tupakan ja alkon ostamiseen.
Se riippuu sen sisällöstä täysin. Jos se on teollinen valmiste joka on pelkkä vehnähöttö, kannattaisi harkita kunnon marjaa tai hedelmää kevytkakkuun. Ne ovat todellakin terveellisempi ja maukkaampi vaihtoehto jälkiruuaksi, kuin paistopisteiden transrasvavehnähöttömunkki. Et vain hahmota asiaa oikein.
Kevytkakussa (riippuen mikä tuote) saattaa olla kevytkermavaahto, ei makeutusaineita, kohtuullisesti sokeria voi olla normaalimäärä jos ei syö joka päivä, lisäksi gelatiinin sijaan voi käyttää maissijauhoja tai muuta. Jos leimpomo tai teollisuus valmistaa pelkkää raskasta rasvamössöä, tottakai ihmiset lihovat. Ihmiset syövät jälkiruokia, se on varmaa.