Kammottavan näköinen Jyväskylä

Jyväskyläläisenä olen samaa mieltä. 

?

Kaunista seutuahan se on, kumpuilevaa maisemaa ja ulkoilureittejä ja ennenkaikkea vesistöä.

Mutta tuohan on kaunis kuva kaupungista.

Kaunis kaupunki, mutta rannat on valitettavasti pilattu liian tiheällä rakentamisella ja Rantaväylällä+ moottoritiellä.

Tuossa oikean reunan kerrostalojen paikalla oli ennen saha/tehdas. Ei sekään mikään kaunistus ollut.

Miksi kaupungissa pitäisi näyttää maaseudulta?

Meillä kuukki oli saanut koulussa tehtävän piirtää noita taloja.

Lounassetelillä haetaan poruukalla taksarit.

Onhan siinä vesistöä ympärillä vaikka kuinka paljon, ei sen keskustan vieressä tarvitse erämaajärveltä näyttääkään. Nätimpää siellä on kuin Helsingissä.

kannattaako muuttaa sinne? 

Kaupunki on kaunis, mutta jos töitä löytyisi, keskusta ei autioituisi ja rehottavalle huumeongelma tehtäisiin jotain, voisin muuttaa.

Ihan kivalla tavalla minusta tuossa on yhdistetty urbaanius luonnonmaisemaan. Mukavan näköistä kun on vesistö ihan keskustan tuntumassa.

Grilli 21 kirjoitti:

Miksi kaupungissa pitäisi näyttää maaseudulta?

Samaa mieltä. Ei tarvitse kuin poistua vähän keskustan alueelta, niin kyllä se maaseutu maalaismaisemineen on heti vastassa.

Vierailija kirjoitti:

kannattaako muuttaa sinne? 

Ei, siellä on asukaslukuun nähden enemmän narkkareita ja pummeja kuin helsinkissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannattaako muuttaa sinne? 

Ei, siellä on asukaslukuun nähden enemmän narkkareita ja pummeja kuin helsinkissä

Ehkä Puparissa tai Keltsissä, mut ei kai sinne o pakko muuttaa. 

Lutakon rannassa on ihan kivoja asuntoja ja mukava asuinympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Lounassetelillä haetaan poruukalla taksarit.

Venyttämiseen on tarkat säännöt: sanan painottoman umpitavun vokaali venyy 1,5 kestoiseksi, jos ensimmäinen (eli painollinen tavu) on lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannattaako muuttaa sinne? 

Ei, siellä on asukaslukuun nähden enemmän narkkareita ja pummeja kuin helsinkissä

Ehkä Puparissa tai Keltsissä, mut ei kai sinne o pakko muuttaa. 

Lutakon rannassa on ihan kivoja asuntoja ja mukava asuinympäristö.

Kuokkalan jättäisin myös väliin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kuukki oli saanut koulussa tehtävän piirtää noita taloja.

Meillä sen sai jo kolkki

Laajavuoressa monet lapset on alulle laitettu!

Tänne ei kannata muuttaa sillä töitä et muualta tulleena saa vaikka olisi miten loistava cv. Täällå on tärkeintä että työt annetaan TUTUILLE. Vaikka sitten serkun kummin kissan naapurille, kunhan se on tuttu. Eikä vahingossakaan kellekään tuntemattomalle, vaikka sen CV olisi kirkkaasti pätevin.

Olen täällä asunut muulta tulleena jo 5v enkä ole saanut työpaikkaa. Koko tän ajan olen käynyt naapurikaupungeissa (lahti, kuopio) töissä joista saan helposti töitä kun olen pätevä. Vain täältä Jyväskylästä en saa, kun en ole kenenkään tuttu.

Onko tälle joku termi olemassa? Sisäsiittoisuus? Nepotismi? Että mieluummin palkataan vaikka tyhmäkin kunhan on vaan tuttu.