Lue keskustelun säännöt.
Dylan Mulvaney
Kommentit (66)
Kuka? Siis onko tämä tyyppi teille ennestään tuttu? Itse näin tuon nimen tänään ensimmäistä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää nykyinen Bud Light saaga on kyllä hauskaa seurattavaa.
Teinibileitten ja tyä-MIÄSTEN perus roskakalja jota tuommonen nyökkypäänukelta näyttävä friikki "nainen" mainostaa.
Se että kukaan ei silloin kun se aloitti tiennyt onko se tosissaan vai tekeekö parodiaa transnaisista kertoo kaiken tarvittavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loukkaava hahmo kaiken kaikkiaan. Pukeutuu naispukuun ja esittää haitallisia stereotypioita naisista. Kaiken kukkuraksi vie biologisille naisille suunnatut sponsorisuhteet (esim. Tampax), eli varastaa suoraan naisten taskuista. En hyväksy.
Siis mainostaako joku mies kuukautissuojia? Miksi?
Koska se sanoo olevansa nainen, minkä jälkeen kaikkien pitää uskoa näin. Pellemaailma.
Suomessakin muuten transnainen Mona Bling on mainostanut kuukautiskuppeja ja kertonut samalla "faktaa" siitä, että miehillä voi olla kuukautiset eikä kuukautisilla ole mitään tekemistä naiseuden kanssa.
Oliko Bling se joka sanoi olevansa biologinen nainen koska transius on aivoissa ja aivot on biologiaa tjsp ?
Todennäköisesti joo.
On myös ollut jossain naistenlehdissä avautumassa siitä, miten tyhmät heteromiehet eivät ymmärrä hänen naiseuttaan ja kirjoittanut kirjan, joka selailun perusteella näyttäisi olevan lähinnä olkiukkojen pieksentää ja itsensä kanssa ristiriitaista genderjargonia.
Onko kyllä kumma kun heteromies haluaa mielummin biologisen naisen kuin biologisen miehen. On siinä Monalla ollut ihmeteltävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loukkaava hahmo kaiken kaikkiaan. Pukeutuu naispukuun ja esittää haitallisia stereotypioita naisista. Kaiken kukkuraksi vie biologisille naisille suunnatut sponsorisuhteet (esim. Tampax), eli varastaa suoraan naisten taskuista. En hyväksy.
Siis mainostaako joku mies kuukautissuojia? Miksi?
Koska se sanoo olevansa nainen, minkä jälkeen kaikkien pitää uskoa näin. Pellemaailma.
Suomessakin muuten transnainen Mona Bling on mainostanut kuukautiskuppeja ja kertonut samalla "faktaa" siitä, että miehillä voi olla kuukautiset eikä kuukautisilla ole mitään tekemistä naiseuden kanssa.
Oliko Bling se joka sanoi olevansa biologinen nainen koska transius on aivoissa ja aivot on biologiaa tjsp ?
Todennäköisesti joo.
On myös ollut jossain naistenlehdissä avautumassa siitä, miten tyhmät heteromiehet eivät ymmärrä hänen naiseuttaan ja kirjoittanut kirjan, joka selailun perusteella näyttäisi olevan lähinnä olkiukkojen pieksentää ja itsensä kanssa ristiriitaista genderjargonia.
Tämä Mona myös jankkaa usein, kuinka hän menee täysin läpi naisena. Voi kyllä jo kaukaa sanoa, että ei mene, todella maskuliiniset kasvonpiirteet, ääni ja olemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeat transit eivät yleensä pidä minkäänlaista meteliä transiudestaan, koska koko homman pointti on sulautua. Heitä ei kenenkään tarvitse paapoa. Dylan Mulvaney taas on pelkkä halveksuttava pelle. Voisin lyödä vetoa vaikka mistä, ettei oikeasti ole edes millään hormonihoidolla. Kukaan nainen tai transnainen ei käyttäydy kuin tämä karikatyyristä roolia vetävä yliteatraalinen ja hyperaktiivinen homomies.
On idiootti, mutta isompi ongelma on se, että meillä on nykyään kulttuurinen ja yhteiskunnallinen ympäristö, joka mahdollistaa tuollaisen naissukupuolen tilan ottamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On idiootti, mutta isompi ongelma on se, että meillä on nykyään kulttuurinen ja yhteiskunnallinen ympäristö, joka mahdollistaa tuollaisen naissukupuolen tilan ottamisen.
Olet asian ytimessä. Woke-kulttuurin huipentuma.
Dylan Mulvaneyn TikTok -videot valaisevat hienosti hänen ajatusmaailmaansa.
"Mun eka päivä tyttönä ja olen jo itkenyt kolme kertaa, kirjoittanut vihaisen sähköpostin jota en lähettänyt, tilannut netistä mekkoja joihin mulla ei ole varaa, ja kun joku kysyi miten menee sanoin että kaikki on hyvin vaikka ei ole".
Juu koska naiset tunnetusti on sellaisia ressukoita höpönpöpöjä jotka käyttäytyvät täysin epärationaalisesti ja joilta ei voi odottaa mitään järkevää toimintaa.
Ihan käsittämätöntä että tuollaista syrjivää, alentavaa paskaa ei vain suvaita vaan ihaillaan! Koko tämä tapaus osoittaa että naisviha toden totta on edelleen todella olemassaoleva ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kuin joku Kummelin naishahmo, paitsi hivenen paremman näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeat transit eivät yleensä pidä minkäänlaista meteliä transiudestaan, koska koko homman pointti on sulautua. Heitä ei kenenkään tarvitse paapoa. Dylan Mulvaney taas on pelkkä halveksuttava pelle. Voisin lyödä vetoa vaikka mistä, ettei oikeasti ole edes millään hormonihoidolla. Kukaan nainen tai transnainen ei käyttäydy kuin tämä karikatyyristä roolia vetävä yliteatraalinen ja hyperaktiivinen homomies.
Ei ole mitään "oikeita" transeja. Transnainen on aina mies. Mies ei muutu naiseksi eikä nainen mieheksi, vaikka kuinka leikkelisi kehoaan tai injektoisi itseensä hormoneja. Kaikenlainen erottelu Mulvaneyn ja "oikeiden transnaisten" välillä on epä-älyllistä. Ja puheet siitä, miten "oikeat transnaiset" eivät muka ikinä kaipaa huomiota tai paapomista, ei myöskään pidä paikkaansa.
Tämä koko ilmiö johtuu ihmisten liiasta suvaitsevaisuuuuudesta. On aivan naurettavaa ylistää jotain Caitlyn Jenneriä, joka on "oikea transnainen eikä hyväksy tällaista pelleilyä", vaikka Jenner on itsekin vienyt naisilta mahdollisuuksia ja hyötynyt rahallisesti esittämällä naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin joku Kummelin naishahmo, paitsi hivenen paremman näköinen.
Satu ja Tuija olivat ainakin paljon hauskempia kuin Dylan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loukkaava hahmo kaiken kaikkiaan. Pukeutuu naispukuun ja esittää haitallisia stereotypioita naisista. Kaiken kukkuraksi vie biologisille naisille suunnatut sponsorisuhteet (esim. Tampax), eli varastaa suoraan naisten taskuista. En hyväksy.
Mua harvoin naisena loukkaa mitään, mutta tuon Nike-urheilurintsikoiden esittely oli kyllä isku munasarjoihin. Ikään kuin naisten urheilu ja liikunta on ihmeellistä heilumista ja hyppimistä hihkuen. Hyvä Nike, hienosti vieraannutettu urheilurintsikoiden todelliset käyttäjät marginaalisen friikin vuoksi.
Sama.
Toinen lievää raivoa herättävä oli se "OMG, kuukautiset myöhässä" -video. "I'm freaking out a bit..." Pelko raskaana olemisesta on monille naisille ihan todellinen ongelma, mut tietty tälle miehellehän se on pelkkä vitsi.
Kaikki nämä 'self-id' naiset pitäisi kytkeä siihen koneeseen, joka simuloi kuukautiskramppeja ja säätää kone endometrioosi-tasolle.
Joo ja jos kerta porukka haluaa larpata naista ja naisten juttuja aina lähtien siitä, että voi ei, kuukautiset myöhässä. Niin mä voisin mieluusti kytkeä jokaisen tuollaisen pellen simulaatiokoneeseen, joka jäljittelee kivun suhteen oikeaa alatiesynnytystä. Avautumisvaihetta oksitosiinilla maustettuna pari vuorokautta vaikka putkeen alkajaisiksi, yötä myöten.
Koko touhu alkaa mennä aivan idioottimaiseksi taaperoiden leikiksi. Ja aikuiset leikkii mukana. En tiedä haluaisinko repiä ennemmin itseltäni silmät ja korvat päästä vai sitten näiltä leikkijöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeat transit eivät yleensä pidä minkäänlaista meteliä transiudestaan, koska koko homman pointti on sulautua. Heitä ei kenenkään tarvitse paapoa. Dylan Mulvaney taas on pelkkä halveksuttava pelle. Voisin lyödä vetoa vaikka mistä, ettei oikeasti ole edes millään hormonihoidolla. Kukaan nainen tai transnainen ei käyttäydy kuin tämä karikatyyristä roolia vetävä yliteatraalinen ja hyperaktiivinen homomies.
Ei ole mitään "oikeita" transeja. Transnainen on aina mies. Mies ei muutu naiseksi eikä nainen mieheksi, vaikka kuinka leikkelisi kehoaan tai injektoisi itseensä hormoneja. Kaikenlainen erottelu Mulvaneyn ja "oikeiden transnaisten" välillä on epä-älyllistä. Ja puheet siitä, miten "oikeat transnaiset" eivät muka ikinä kaipaa huomiota tai paapomista, ei myöskään pidä paikkaansa.
Tämä koko ilmiö johtuu ihmisten liiasta suvaitsevaisuuuuudesta. On aivan naurettavaa ylistää jotain Caitlyn Jenneriä, joka on "oikea transnainen eikä hyväksy tällaista pelleilyä", vaikka Jenner on itsekin vienyt naisilta mahdollisuuksia ja hyötynyt rahallisesti esittämällä naista.
Puhumattakaan transnaisten tulosta Jennerillekin tuttuun urheilumaailmaan. Voidaan saman tien poistaa koko naisurheilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeat transit eivät yleensä pidä minkäänlaista meteliä transiudestaan, koska koko homman pointti on sulautua. Heitä ei kenenkään tarvitse paapoa. Dylan Mulvaney taas on pelkkä halveksuttava pelle. Voisin lyödä vetoa vaikka mistä, ettei oikeasti ole edes millään hormonihoidolla. Kukaan nainen tai transnainen ei käyttäydy kuin tämä karikatyyristä roolia vetävä yliteatraalinen ja hyperaktiivinen homomies.
Ei ole mitään "oikeita" transeja. Transnainen on aina mies. Mies ei muutu naiseksi eikä nainen mieheksi, vaikka kuinka leikkelisi kehoaan tai injektoisi itseensä hormoneja. Kaikenlainen erottelu Mulvaneyn ja "oikeiden transnaisten" välillä on epä-älyllistä. Ja puheet siitä, miten "oikeat transnaiset" eivät muka ikinä kaipaa huomiota tai paapomista, ei myöskään pidä paikkaansa.
Tämä koko ilmiö johtuu ihmisten liiasta suvaitsevaisuuuuudesta. On aivan naurettavaa ylistää jotain Caitlyn Jenneriä, joka on "oikea transnainen eikä hyväksy tällaista pelleilyä", vaikka Jenner on itsekin vienyt naisilta mahdollisuuksia ja hyötynyt rahallisesti esittämällä naista.
Mä sinänsä uskon, että on ihmisiä, joiden elämänlaatu todella paranee hormonihoidoilla ja leikkauksilla, ja mulle on ok noin kohteliaisuuden nimissä käyttää heidän valittuja nimiään jne. Mut tokikaan mikään ei pohjimmiltaan muuta sukupuolta.
Paljon puhutuissa pukukopeissa olisi varmaan parasta, että olisi kolmansia tiloja tai muita yksityisempiä tiloja. Jos kirurgia on tehty ja ylipäätään ns. menee läpi, niin voi sitä kohdesukupuolenkin tilaa mun puolesta käyttää. Monissa yhteyksissä, esim. jotkut bussiliput, voisi miettiä nykyistä kriittisemmin, että onko se sukupuoli oleellinen.
Musta ylipäätään tässä pitäisi olla paljon enemmän sellaista oikeasti vastavuoroista ymmärrystä ja toisten kunnioittavaa kohtelua. Eli yksinkertaistetusti: ns. valtaväestön puolelta ymmärrystä transihmisten sukupuolikokemukselle, mut sit toisaalta myös transihmisten puolelta ymmärrystä valtaväestön kokemukselle siitä, että sukupuoli on kehollinen juttu. Esim. että valtaväestö nyt vaan ei koe penistä naisen sukupuolielimenä.
Kun itse käytän ilmaisua "oikea trans", niin viittaan niihin transihmisiin, jotka hahmottavan sukupuolen fyysisenä asiana, kykenevät myöntämään, että eivät ole syntyjään sitä sukupuolta, mitä haluaisivat olla ja haluavat muokata kehoaan sen kokemussukupuolensa kaltaiseksi. Valitettavasti nykyinen transaktivismi on heittänyt nämä ihmiset ns. bussin alle identifioitujien ja muunsukupuolisten tieltä.
Tää on mennyt ihan älyttömäksi. Naisen ei tarvitse edes YRITTÄÄ näyttää naiselta, vaan kaikenlaiset partaveikot voivat identifioitua naisiksi. Ja nyt tosiaan transnaisilla on jo menkatkin. Ainakin jos internetiä on uskominen. Oikein asiantuntijoina kertovat menkkaoireistaan ja miten nyt ymmärtävät naisia.
Ja tämä kaikki pitää vain muka hyväksyä?!? 🤪
Ainoa hyvä puoli tässäkin farssissa on, että herättää vastareaktion. Nämä transnaiset käyttävät sukupuolta kuin naamiaisasua, todella yököttävää.
Pahempi ryhmä on nämä transnaisurheilijat kuten Lia Thomas, olen seurannut Riley Gainesin taistelua oikeudestaan edes kertoa tarinaansa. Onneksi transnaisilta kiellettiin urheileminen naisten sarjassa yleisurheilussa.
Uskomatonta että naisetkin puolustavat näitä naisia, jotka polkevat naisten oikeuksia enemän kuin miehet tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeat transit eivät yleensä pidä minkäänlaista meteliä transiudestaan, koska koko homman pointti on sulautua. Heitä ei kenenkään tarvitse paapoa. Dylan Mulvaney taas on pelkkä halveksuttava pelle. Voisin lyödä vetoa vaikka mistä, ettei oikeasti ole edes millään hormonihoidolla. Kukaan nainen tai transnainen ei käyttäydy kuin tämä karikatyyristä roolia vetävä yliteatraalinen ja hyperaktiivinen homomies.
Ei ole mitään "oikeita" transeja. Transnainen on aina mies. Mies ei muutu naiseksi eikä nainen mieheksi, vaikka kuinka leikkelisi kehoaan tai injektoisi itseensä hormoneja. Kaikenlainen erottelu Mulvaneyn ja "oikeiden transnaisten" välillä on epä-älyllistä. Ja puheet siitä, miten "oikeat transnaiset" eivät muka ikinä kaipaa huomiota tai paapomista, ei myöskään pidä paikkaansa.
Tämä koko ilmiö johtuu ihmisten liiasta suvaitsevaisuuuuudesta. On aivan naurettavaa ylistää jotain Caitlyn Jenneriä, joka on "oikea transnainen eikä hyväksy tällaista pelleilyä", vaikka Jenner on itsekin vienyt naisilta mahdollisuuksia ja hyötynyt rahallisesti esittämällä naista.
Mä sinänsä uskon, että on ihmisiä, joiden elämänlaatu todella paranee hormonihoidoilla ja leikkauksilla, ja mulle on ok noin kohteliaisuuden nimissä käyttää heidän valittuja nimiään jne. Mut tokikaan mikään ei pohjimmiltaan muuta sukupuolta.
Paljon puhutuissa pukukopeissa olisi varmaan parasta, että olisi kolmansia tiloja tai muita yksityisempiä tiloja. Jos kirurgia on tehty ja ylipäätään ns. menee läpi, niin voi sitä kohdesukupuolenkin tilaa mun puolesta käyttää. Monissa yhteyksissä, esim. jotkut bussiliput, voisi miettiä nykyistä kriittisemmin, että onko se sukupuoli oleellinen.
Musta ylipäätään tässä pitäisi olla paljon enemmän sellaista oikeasti vastavuoroista ymmärrystä ja toisten kunnioittavaa kohtelua. Eli yksinkertaistetusti: ns. valtaväestön puolelta ymmärrystä transihmisten sukupuolikokemukselle, mut sit toisaalta myös transihmisten puolelta ymmärrystä valtaväestön kokemukselle siitä, että sukupuoli on kehollinen juttu. Esim. että valtaväestö nyt vaan ei koe penistä naisen sukupuolielimenä.
Kun itse käytän ilmaisua "oikea trans", niin viittaan niihin transihmisiin, jotka hahmottavan sukupuolen fyysisenä asiana, kykenevät myöntämään, että eivät ole syntyjään sitä sukupuolta, mitä haluaisivat olla ja haluavat muokata kehoaan sen kokemussukupuolensa kaltaiseksi. Valitettavasti nykyinen transaktivismi on heittänyt nämä ihmiset ns. bussin alle identifioitujien ja muunsukupuolisten tieltä.
Tämähän ei ole toiminut. Liian moni on hyssytellyt asiaa ja väheksynyt sen merkitystä, ja sen takia transit ovatkin alle 10 vuodessa saaneet suhteettoman paljon näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa ja pystyvät masinoimaan kampanjoita, joilla pyritään tuhoamaan naisten ja muiden "vastustajien" elämä.
Ja kuten kaikki muutkin kovan linjan vassarit, transaktivistit eivät kaihda MITÄÄN keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Kun raivohullu lauma saartaa biologisen naisen, hakkaa tätä ja huutaa "trans rights are human rights" suu vaahdossa valmiina repimään tämän kappaleiksi, kyllä siihen pitää vastata yhtä kovin keinoin.
Hyssyttelyn aika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeat transit eivät yleensä pidä minkäänlaista meteliä transiudestaan, koska koko homman pointti on sulautua. Heitä ei kenenkään tarvitse paapoa. Dylan Mulvaney taas on pelkkä halveksuttava pelle. Voisin lyödä vetoa vaikka mistä, ettei oikeasti ole edes millään hormonihoidolla. Kukaan nainen tai transnainen ei käyttäydy kuin tämä karikatyyristä roolia vetävä yliteatraalinen ja hyperaktiivinen homomies.
Ei ole mitään "oikeita" transeja. Transnainen on aina mies. Mies ei muutu naiseksi eikä nainen mieheksi, vaikka kuinka leikkelisi kehoaan tai injektoisi itseensä hormoneja. Kaikenlainen erottelu Mulvaneyn ja "oikeiden transnaisten" välillä on epä-älyllistä. Ja puheet siitä, miten "oikeat transnaiset" eivät muka ikinä kaipaa huomiota tai paapomista, ei myöskään pidä paikkaansa.
Tämä koko ilmiö johtuu ihmisten liiasta suvaitsevaisuuuuudesta. On aivan naurettavaa ylistää jotain Caitlyn Jenneriä, joka on "oikea transnainen eikä hyväksy tällaista pelleilyä", vaikka Jenner on itsekin vienyt naisilta mahdollisuuksia ja hyötynyt rahallisesti esittämällä naista.
Ehkä ero on kuitenkin siinä, että silloin kun tämä oikeasti marginaalinen ilmiö pysyikin marginaalisena, ei sen haittoja juuri huomannutkaan. Ei siitä ole kauan, kun valtaosa transnaisista oli miehistä kiinnostuneita miehiä jotka identifioituivat naisiksi. Viime vuosina asetelma on kääntynyt ihan päälaelleen. Yhtäkkiä perinteisistä transvestiiteistä - jotka ovat yleensä heteroita joilla on parafilia naisten tamineisiin eivätkä ennen väittäneet olevansa millään tasolla naisia - tulikin transnaisia. Yhtäkkiä koko transnaisen määritelmä laajeni laajenemistaan, niin että kuka tahansa voi olla nainen eikä voi kyseenalaistaa.
Vasta kun tämä ilmiö räjähti käsiin, tuli yhtäkkiä epämiellyttävän selväksi, miten misogynistisiä iso osa (ei toki kaikki) niistä "aidoista" transnaisistakin oli. Selvähän tuo, kun kerran miehiä oikeasti olivat. Mutta transnaisista ei alunperin keskimäärin ollut vaaraa naisille, joten se oli helppo ohittaa olankohautuksella.
Taitava opportunisti jos jotain hyvää pitää sanoa.