Miksei Suomessa ole eutanasiaa?

Jos lääkärit kokevat eutanasian ongelmana, tarvitaan työhön toiset tekijät. Potilas saa kieltäytyä hoidosta ja lähteä vaikka kotiinsa kuolemaa odottamaan nykyäänkin, eikä siinä lääkärin etiikka häiriinny. Parempi olisi, jos voisi sanoa sairaalassa, että nyt riittää ja tilata taksin eutanasiaklinikalle. Tai mikä sen paikan nimi sitten olisikin.

Jos suomessa eutanasia sallittaisiin niin sinne varmasti olisi tunkua.

Itse masentuneena hakisin heti eutanasian itselleni koska olen niin nynny etten itse uskalla päättää omia päiviäni.

M30

Kanjavis on huuhme, lääkäri määrää lääkkeet ja eutanasia lailliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa eutanasia sallittaisiin niin sinne varmasti olisi tunkua.

Itse masentuneena hakisin heti eutanasian itselleni koska olen niin nynny etten itse uskalla päättää omia päiviäni.

M30

Tuossa tapauksessa kyseessä olisi avustettu kuolema, ei eutanasia. Ja silloinkin sinun pitäisi itse olla aktiivinen toimija.

Vierailija kirjoitti:

Jos lääkärit kokevat eutanasian ongelmana, tarvitaan työhön toiset tekijät. Potilas saa kieltäytyä hoidosta ja lähteä vaikka kotiinsa kuolemaa odottamaan nykyäänkin, eikä siinä lääkärin etiikka häiriinny. Parempi olisi, jos voisi sanoa sairaalassa, että nyt riittää ja tilata taksin eutanasiaklinikalle. Tai mikä sen paikan nimi sitten olisikin.

Joo, eutanasia Jouko/sons.

Tappamista ammattitaidolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa eutanasia sallittaisiin niin sinne varmasti olisi tunkua.

Itse masentuneena hakisin heti eutanasian itselleni koska olen niin nynny etten itse uskalla päättää omia päiviäni.

M30

Tuossa tapauksessa kyseessä olisi avustettu kuolema, ei eutanasia. Ja silloinkin sinun pitäisi itse olla aktiivinen toimija.

Aijaa minä olen luullut että se menisi niin että sanon lääkärille että haluan eutanasian, sitten kirjoitan suostumuslaput jonka jälkeen saan jonkun myrkkyruiskeen ja pääsen pois tästä surkeasta yhteiskunnasta lopullisesti.

M30

Miksiköhän sitä eutanasiaa ei voi saada vaikka morfiinilla? Ai niin, koska siitähän tulis riippuvaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän sitä eutanasiaa ei voi saada vaikka morfiinilla? Ai niin, koska siitähän tulis riippuvaiseksi. 

Siihenhän voi pahimmassa tapauksessa kuolla!

masentuneet narkit voi ruiskuttaa ilmaa suoniinsa

Vierailija kirjoitti:

Koska se on erttisesti kiistanalainen asia, mutta kyllä siitä koko ajan keskustellaan niin tilanne voi muuttua

Kun ajattelee kaikkia syrjäytyneitä nuoria jotka elävät subutexilla ja keskikaljalla niin kyllä herää ajatus miten armollisempaa olisi antaa nukkua pois.

Vierailija kirjoitti:

Tässä se linkki. Palliatiivisen lääketieteen professori Reino Pöyhiän kirjoitus, lukekaa:

https://www.duodecimlehti.fi/duo16220

Heti jo otsikko tökkii, etten viitsi lukea. Taas pitää lääkärin päästä päättämään jonkun toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta. Ihmisen itse pitäisi päättää omasta kuolemastaan ja lääkärin rooli on tehdä lääketieteellinen toimenpide ja eettisesti lisäämättä kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saamattomuuden multihuipentuma jos ei itseltään saa henkeä pois ilman yhteiskunnan apua?

Tähän saamattomuuden multihuipentumaan voit tutustua kun makaat täysin toimintakyvyttömänä kuolemaisillasi sängyssä täysin toisten ihmisten armoilla. Ei liiki kädet, ei liiku jalat, ei toimi keho.

Sitten voit päivittää nykyisen lapsellisen uhoavan ja typerän näkemyksesi.

Juuri näin!

Miks Jotku protestantit sallii itsarin, esim jos on äärimmäisen sairas. Ja jotkut ei. Katolisuudes jyrkkä ei. Luther tuumi, että mikään ei häntä niin riemastuta, kuin ennenaikainen kuolema, sen hän ottaa vastaan mielumsimpana lahjanaan, tietäen sitä kautta pääsevänsä Jumalan lapsen perillisen asemaan taivaassa. Ja pois tästä paholaisen maailmasta. Et, miks jotku vastustaa ja, jotku myötää? Jumalan armon varas itsariin päätyvä pn loppupelistä.

Niinpä. Osa tarvitsee sen vanhana ja sairaana, osa ei. Jos teoriassa (ei tosissaan) tulisi ydinlaskeuma ja kova säteily, voisi nopeastikin tarvita kuolinkapselin vedellä nieltynä. Koska nukutushan ei kaikkia pelastaisi tai auttaisi. Onneksi nyt ei taida tuulla mistään tai ole sitä näkyvissä. 

Tosi vaikea asia, johon on mahdotonta sanoa mitään tyhjentävää. 

Suomessa on lemmikkieläimillä tämä oikeus, omistajan niin halutessa/määrätessä.

Elämän lopettaminen tuntuu suurelta päätökseltä eläintenkin kohdalla, saati ihmisen. Toisaalta, monet tuskissaan kärsivät ihmiset anelevat pääsyä pois.

Lääkärit ovat avainasemassa. Voin vain kuvitella miltä heistä tuntuisi, jos pitäisi työnkuvaansa sisällyttää tällainen ''hoitomuoto''. Tai toimenpide - miksikä se edes määriteltäisiin?

Omaisten osa on vähintään yhtä vaikea. Katsoa läheisen ihmisen pitkittyvää kärsimystä, toisaalta olla tekemässä päätös lopettaa ihmisen koko elämä.

Miten haluaisin omalla kohdallani toimittavan? Sitä ei voi tietää ennen kuin tilanne on käsillä. Hoidoista luultavasti kieltäytyisin. En siis ainakaan haluaisi elämääni pitkitettävän.