Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Suomessa ole eutanasiaa?
Armonlahja
17.04.2023 |
Kuitenkin niin paljon epätoivoa ja turhaa kärsimystä minkä voisi lopettaa ilman häpeää ja nöyryytystä. Ajatelkaa nyt kuinka paljon onnellisempi lopputulos olisi.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, uskovainen siis tuokin. Eipä juuri yllätä. Miksi uskovaisten on niin vaikeaa ymmärtää muita, etenkin kuoleman osalta, ei minulla ole mitään uskoa lohtunani toisin kuin hänellä!
Suurin osa lääkäreistä vastustaa.
Alapeukuttakaa vain, näin se nyt vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ja tulee joskus tulevaisuudessa olemaankin. Sekä eutanasia että avustettu itsemurha. Sitä ennen pääsee Sveitsiin, jossa laillista tämä muillekin kuin Sveitsin kansalaisille. Hinta pyörii 10 000 euron kummankin puolin, sisältää tuhkauksen. Ainakin itse aion lähivuosina käyttää tämän mahdollisuuden.
Juu. Eikä kannata surra mennyttä rahaa: et nimittäin tee sillä mitään enää kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla ja tulee joskus tulevaisuudessa olemaankin. Sekä eutanasia että avustettu itsemurha. Sitä ennen pääsee Sveitsiin, jossa laillista tämä muillekin kuin Sveitsin kansalaisille. Hinta pyörii 10 000 euron kummankin puolin, sisältää tuhkauksen. Ainakin itse aion lähivuosina käyttää tämän mahdollisuuden.
Onko sinulla vakavakin sairaus?
Saako eutanasian tehdä ampumalla tai kirveellä kun tappavien myrkkyjen valmistaminen lopetetaan?
Vai muuttuuko eutanasia jos se ei olekkaan "kaunis" tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Koska sekopää uskovaiset haluaa että ihmiset kärsii.
Pitääkö tähänkin nyt uskovaiset sotkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs häpeää ja nöyryytystä siinä enää on jos läsähdät kerrostalon katolta asfalttiin? Et varmasti enää tunne siinä vaiheessa mitään varsinkaan häpeää. Miksi kaikki pitäisi tehdä ihmisille valmiiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se linkki. Palliatiivisen lääketieteen professori Reino Pöyhiän kirjoitus, lukekaa:
Olipa harvinaisen ammattitaidoton ja puolueellinen kirjoitus, jonka ainoa tehtävä lienee ihmisten pelottelu.
Mikäli eutanasiassa ei onnistuta on se eutanasiaa suorittavien ihmisten ammattitaidottomuutta, oikeat lääkkeet kyllä löytyvät nopeaan ja tuskattomaan sekä rauhalliseen kuolemaan.
Minkälainen lääkäri edes seuraisi montaa viikkoa epäonnistunutta eutanasian suorittamista eikä ryhtyisi korjaaviin toimenpiteisiin? Tähän julmuuteen vaadittaisiin varmasti jo uskovainen lääkäri. Ei siihen muut kykenesi.
Eutanasia on suurin inhimillisen rakkauden osoitus, minkä parantumattomasti sairalle lähimmäiselleen voi tehdä.
Eutanasia on laupeuden työ.
Viimeistely AK47:lla jos joku menee pieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saamattomuuden multihuipentuma jos ei itseltään saa henkeä pois ilman yhteiskunnan apua?
Mistä muka "häpeä ja nöyryytys" johtuvat? Aika huono peruste tappaa ihminen. Samoin epätoivo.
Myöskään kivun takia ei ketään käsittääkseni tarvitse tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata. Päätös on niin lopullinen, aina on toivoa ennen kuin kehon toiminta luonnollisesti pysähtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
loppuisi demareilta ja kristillisiltä äänestäjät samaa pelkää kepukin. ääni on tärkeämpi kuin jatkuva kipu. kuolin vuoteellakin lykätään äänestys lappua käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaisten näkemykset eutanasiasta saavat minut aidosti toivomaan, että uskonnot lopettaisiin inhimillisen kehityksen suurimpana esteenä.
Vierailija kirjoitti:
Saamattomuuden multihuipentuma jos ei itseltään saa henkeä pois ilman yhteiskunnan apua?
Tähän saamattomuuden multihuipentumaan voit tutustua kun makaat täysin toimintakyvyttömänä kuolemaisillasi sängyssä täysin toisten ihmisten armoilla. Ei liiki kädet, ei liiku jalat, ei toimi keho.
Sitten voit päivittää nykyisen lapsellisen uhoavan ja typerän näkemyksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sekopää uskovaiset haluaa että ihmiset kärsii.
Pitääkö tähänkin nyt uskovaiset sotkea?
Pitää sotke, sillä juuri he ovat eutanasian toteutumiselle suurimpana esteenä.
Sairaat ja julmat epäinhimilliset paskiaiset.
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Päätös on niin lopullinen, aina on toivoa ennen kuin kehon toiminta luonnollisesti pysähtyy.
Eikä ole. Jossain kohtaa tulee vastaan se piste, että toivoa paranemisesta ei ole. Tai jos olet löytänyt tavan parantaa terminaalivaiheen viimeisten viikkojen syöpä ja sairauden runtelema keho, mm. Immuunijärjestelmineen, jaa ihmeessä tietosi maailmalle! Saat nobelin, ritarin arvonimen ja pusun pääministeriltä!
Kannattaa tehdä se eutanasia siinä vaiheessa että itse selviää siitä. Se on täysin sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sekopää uskovaiset haluaa että ihmiset kärsii.
Pitääkö tähänkin nyt uskovaiset sotkea?
Noh, tässäkin keskustelussa on linkki uskovaisen kirjoitukseen, jossa hän käyttää lähteenä muita uskovaisia.
Alue: Aihe vapaa
En kannata eutanasiaa, mutta sen sijaan ihmisellä pitäisi olla oikeus valita, haluaako hoitoa sairauteensa vai ei. Ei pakkohoidolle.
T. Parantumattomasti sairas, joka haluaa rauhaa