Neljä vuotta on kuultu miten kepu on vihervasemmistolainen ja nyt ps haluaakin sen hallitukseen?!!

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on vahva ajatus siitä ettei persut edes hallitukseen halua, pääsevät sanomaan ettei heitä huolittu. Heistä ei taida olla niihin pesteihin.

Mieluumminkin niin, että Riikka tajuaa hallitukseen lähtemisen koituvan suureksi virheeksi. Se hallitus rysäyttää kiville, ja siinä kyydissä persuillekin kävisi huonosti. Riikka antaa Petterin hölmöillä ja ryssiä hommat. Seuraavaan hallitukseen persut sitten.

Ei Kepu oo vihree. Nehän kannattaa maataloutta, karjateollisuutta ja yksi niistä harvoista, joka ei olisi halunnut romuttaa turvetuotantoa

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon hallituksesta tulee katastrofi. Hyvä jo vuoden pysyy kasassa. Kaikki siihen osallistuvat puolueet saavat kansan vihat niskaansa, kun Petteri leikkaa kuusi miljardia. Niiden puolueiden kannatus romahtaa.

Orpo on osaamisensa jo näyttänyt perskekossa 2015-19. Ei jatkoon.

Keskustassa osataan politiikka ja puolueen tahraaminen tekemällä yhteistyötä äärioikeistolaisten rasistien kanssa ei juuri nyt näyttäisi kovin viisaalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei Kepu oo vihree. Nehän kannattaa maataloutta, karjateollisuutta ja yksi niistä harvoista, joka ei olisi halunnut romuttaa turvetuotantoa

Turvetuotanto romutettiin Sipilän aloitteesta, kuten Suomen huoltovarmuuskin.

Vierailija kirjoitti:

Uuden hallituksen tulisi muuttaa sote alueiden määrä 5-7 keskusta poliittisista tarkoitusperistä halusi mahdollisimman kalliin systeemin. Alueiden määrästä tappelivat jo aikoinaan Sipilä ja Stub ja asiantuntijat olivat sitä mieltä että 5-7 alueet olisivat riittävän isoja Suomen väestömäärän nähden, keskusta halusi ja sai kolminkertaisen määrän alueita ja nyt sitten maksetaan sotesta miljardi laskuja aluepolitiikan takia, hieno maa tämä Suomi. : D

Niinpä, ja tällä tavalla menetettiin se synergiaetu, jonka juuri olisi pitänyt tuoda sotesäästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Petteri ota Perussuomalaisia hallitukseen, koska EU ei halua PS eikä sen sisarpuolueita valtaan. Ruotsissa kävi vähän vahinko, siellä kansalaiset olivat jo niin kypsiä. Täällä viis veisataan kansalaisten mielipiteistä. Senhän ymmärtää jo median tyylistä tänä päivänä. Entiset kokoomuslaisten äänitorvet ovat nykyisin vihervasemmiston arvoja tuuttaavia mielipiteiden muokkaajia. Mistä tällainen suunnanmuutos johtuisi, jos ei EU:sta. Perussuomalaisten olisi pitänyt mennä hallitukseen, ovat niin uhonneet, miten asiat muuttuisi keskituloisella veronmaksajalla paremmiksi.

Perussuomalaiset ovat toiseksi suurin puolue. Kovin montaa kertaa ei kannata suomalaisten yli kävellä. Ruotsissa sitä tehtiin vuosikausia. Nyt on kokoomuksen syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ymmärtää, että suomalaiset eivät halua haitta mmuuttoa Suomeen, jotta Ruotsin virheet eivät toistuisi.

Viime hallitukseenkin otettiin vaalihäviäjät joten lehmänkaupat on suosittuja suomalaisessa politiikassa oman puolueen hyöty tulee aina ensimmäisenä ja sitten vasta kansan etu koska kansahan sen laskun kuitenkin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

PS voi nyt paaluttaa aseman myös maakuntien Suomen 1. puolueena.

Te persutollot olette tyhmiä, uskotko ihan oikeasti tuohon? JOS persut hallitukseen pääsevät mahalasku on kaamea. Kun leikkaukset alkaa purra suureen osaan persuäänestäjiä (työtövieroksivia ja erittäin pienituloisia suurin osa, otantana pienehkö kotikaupunkini) he huomaavat, että eipä mikään purran puheista olekaan totta.

Surkeaa sakkia ovat persut, koulut käymättä, jopa kirjoitustaito on heikkoa ja uskovat ja kaikenmaailman hömppäsivuihin.

Eiköhän olen rasisti, entä sitten Huhtasaaren huikeaa osaamista heijasteleva esiintyyminen A-studiossa tehnyt kaikille selväksi, miksi äärioikeistolaisten kanssa ei voi lähteä hallitukseen. Harvoin on Ben näyttänyt tuntevansa olonsa niin epämukavaksi kuin tuon shäferin vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS voi nyt paaluttaa aseman myös maakuntien Suomen 1. puolueena.

Te persutollot olette tyhmiä, uskotko ihan oikeasti tuohon? JOS persut hallitukseen pääsevät mahalasku on kaamea. Kun leikkaukset alkaa purra suureen osaan persuäänestäjiä (työtövieroksivia ja erittäin pienituloisia suurin osa, otantana pienehkö kotikaupunkini) he huomaavat, että eipä mikään purran puheista olekaan totta.

Surkeaa sakkia ovat persut, koulut käymättä, jopa kirjoitustaito on heikkoa ja uskovat ja kaikenmaailman hömppäsivuihin.

Toi purra sopii hyvin tähän.

Totta kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kepu oo vihree. Nehän kannattaa maataloutta, karjateollisuutta ja yksi niistä harvoista, joka ei olisi halunnut romuttaa turvetuotantoa

Turvetuotanto romutettiin Sipilän aloitteesta, kuten Suomen huoltovarmuuskin.

Perussuomalaiset olisi jatkanut turpeentuotantoa, nyt se pysähtyi kun seinään, koska meidän poliitikkomme eivät olleet yhtä ovelia kuin ruotsalaiset. Ruotsissahan turve määritellään uusiutuvaksi.

https://seura.fi/asiat/tutkivat/turve-oli-vaurauden-lahde-miksi-turveso…

Ei PS:llä ole hallitusta muodostamassa. Purra on lähtenyt nolosti menopaussikeulimaan.

PS itse pelaa itsensä ulos olemalla putinistinen kaikenvastustajapuolue, jolla ei ollut edes vaaliohjelmaa.

Hallitusvastuuseen se ei edes halua, koska ei siihen kykenisi. Purra huijaa puolueensa typeriä äänestäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kepu oo vihree. Nehän kannattaa maataloutta, karjateollisuutta ja yksi niistä harvoista, joka ei olisi halunnut romuttaa turvetuotantoa

Turvetuotanto romutettiin Sipilän aloitteesta, kuten Suomen huoltovarmuuskin.

Onko tälle tiedolle lähdettä? Käsittääkseni se tuotanto romutettiin kunnolla vasta Marinin hallituksen aikana.

Suomi takaisin kivikauteen-puolue kusetti äänestäjiään taas, ettekä te tajua sitä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kepu oo vihree. Nehän kannattaa maataloutta, karjateollisuutta ja yksi niistä harvoista, joka ei olisi halunnut romuttaa turvetuotantoa

Turvetuotanto romutettiin Sipilän aloitteesta, kuten Suomen huoltovarmuuskin.

2017 "Juha Sipilän hallituksen energia- ja ilmastostrategian mukaan turpeen käyttö voisi lisääntyä lähivuosina, jolloin turve korvaisi kivihiilen käyttöä, mikä taas nostaisi kasvihuonepäästöjä. Kansalaisjärjestöjen Hiilivapaa Suomi -kampanjan mukaan turpeen käytön lisääminen ei ole Pariisin ilmastosopimuksen mukaista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS voi nyt paaluttaa aseman myös maakuntien Suomen 1. puolueena.

Te persutollot olette tyhmiä, uskotko ihan oikeasti tuohon? JOS persut hallitukseen pääsevät mahalasku on kaamea. Kun leikkaukset alkaa purra suureen osaan persuäänestäjiä (työtövieroksivia ja erittäin pienituloisia suurin osa, otantana pienehkö kotikaupunkini) he huomaavat, että eipä mikään purran puheista olekaan totta.

Surkeaa sakkia ovat persut, koulut käymättä, jopa kirjoitustaito on heikkoa ja uskovat ja kaikenmaailman hömppäsivuihin.

Sinulla ei ole mitään asia-argumentteja, kunhan haukkua räkytät. Perussuomalaiset ovat ainoa suomalaisten etua aidosti ajatteleva puolue. Huono juttu, jos sellainsta puoluetta ei päästetä hallitukseen. Piste.

Teidän kirjoituksista päättelen että oikeistohallitus tuskin ajaa teidän asiaa yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin on vahva ajatus siitä ettei persut edes hallitukseen halua, pääsevät sanomaan ettei heitä huolittu. Heistä ei taida olla niihin pesteihin.

Mieluumminkin niin, että Riikka tajuaa hallitukseen lähtemisen koituvan suureksi virheeksi. Se hallitus rysäyttää kiville, ja siinä kyydissä persuillekin kävisi huonosti. Riikka antaa Petterin hölmöillä ja ryssiä hommat. Seuraavaan hallitukseen persut sitten.

Vaan entäpä jos hallitus onnistuu, sekin on täysin mahdollista. Kaikki riippuu maailmantilanteesta. Ja kun persut on huutaneet niin hemmetisti kaikkitietävänä neljä vuotta on heidän tyhmille äänestäjilleen hirveä pettymys, jos kukaan ei persujen kanssa halua tehdä yhteistyötä. Ei tilanne ole sen kummempi neljän vuoden kuluttua.

AP olisi vähemmän hämmentynyt mikäli seuraisi oikeasti politiikkaa. Edelliskerralla kepu sai äänet Sipilän politiikalla ja mahdollisti vihervasemmistolaisen hallituksen, jossa tehtiin lähes kommunistista politiikkaa.

Nyt kepu keräsi taas ääniä tiukalla talouspolitiikalla, mutta kun äänet oli saatu, ei enää kiinnostanut hoitaa asioita. Tämän takia kepu tulee sakkaamaan tulevaisuudessa, vaikka ovat oppositiossa. Sama käy kokoomukselle jos menevät sinipunaan.

Vai että haluaa. No tulkinta tuokin. Sinne hallitukseen tarvitaan kumppaneita, ellei jonkun puolueen kannatus ole yli 50%. Siinä ei paljon halua kysellä, kun sen se nyt käytännössä vain vaatii. Ja Keskusta tahdotaan toki mieluummin, kuin joku avoimen sosialistinen puolue. Nää on näitä politiikan ihan perusteita, jotka sun kannattaisi ottaa haltuun, jos aiheesta haluat jutella.