Espoon kaupungin päällikkö melkein ajoi välinpitämättömyydellään 9-vuotiaan pojan päältä, sai sakkoa 2520 e

Törkeä teko, mutta en oikein ymmärrä miksi erikseen tuodaan kaikelle kansalle julki kuljettajan työtiedotkin.

Vierailija kirjoitti:

Törkeä teko, mutta en oikein ymmärrä miksi erikseen tuodaan kaikelle kansalle julki kuljettajan työtiedotkin.

Oli merkittävä tieto henkilön kiinnisaamisessa. Lisäksi hänelle tuo on varmaan ihan taskuraha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä teko, mutta en oikein ymmärrä miksi erikseen tuodaan kaikelle kansalle julki kuljettajan työtiedotkin.

Oli merkittävä tieto henkilön kiinnisaamisessa. Lisäksi hänelle tuo on varmaan ihan taskuraha.

Siis lehtihän uutisoi sen jälkeen, kun henkilö oli jo saatu tunnistettua ja kiinni.

Jutussahan kerrotaan rangaistuksen olleen 70 päiväsakkoa, mikä tuomitun tuloilla tarkoittu 2520 euroa. Oletan tuon 70 päiväsakon olevan linjassa lain kanssa, joten olisiko ap:n mielestä pitänyt tuomita johonkin muuhun rangaistukseen kuin mitä laki kyseisestä rikoksesta määrää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä teko, mutta en oikein ymmärrä miksi erikseen tuodaan kaikelle kansalle julki kuljettajan työtiedotkin.

Oli merkittävä tieto henkilön kiinnisaamisessa. Lisäksi hänelle tuo on varmaan ihan taskuraha.

70 päiväsakkohan suhteutuu henkilön tuloihin eli se on suhteessa sama rangaistus riippumatta kohteen tuloista.

Liikenne on täynnä täysin välinpitämättömiä kuskeja. Ajetaan ylinopeutta, räplätään kännykkää, ei välitetä liikennesäännöistä, ei todellakaan pysähdytä suojatien eteen eikä muutenkaan huomioida yhtään ketään.

Jonkinlainen kurinpalautus ja muistutus siitä, että jos aiheuttaa toisen ihmisen kuoleman liikenteessä, se on varmasti koko loppuelämän päivittäin mielessä.

Olipa hyvä, että jäi kiinni. Raukkamainen ukko, yritti luistella jutusta irti. Ampua tuommoiset paskat pitäisi, harmi kun ei laki salli.

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että jäi kiinni. Raukkamainen ukko, yritti luistella jutusta irti. Ampua tuommoiset paskat pitäisi, harmi kun ei laki salli.

👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että jäi kiinni. Raukkamainen ukko, yritti luistella jutusta irti. Ampua tuommoiset paskat pitäisi, harmi kun ei laki salli.

Toivottavasti sen oma kakara jää auton alle.

Milläköhän konstilla tämä sankari on kortin saanut käsittääkseni nämä ovat autokoulussa ihan perusasioita, jotka on pakko osata ajokokeessa.

Varmaan on kokoomuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan on kokoomuslainen.

Tai persusaatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että jäi kiinni. Raukkamainen ukko, yritti luistella jutusta irti. Ampua tuommoiset paskat pitäisi, harmi kun ei laki salli.

Toivottavasti sen oma kakara jää auton alle.

Toivot sivullisen kuolemaan muuten vain? Isien synnit sinusta periutuu jälkikasvulle?

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että jäi kiinni. Raukkamainen ukko, yritti luistella jutusta irti. Ampua tuommoiset paskat pitäisi, harmi kun ei laki salli.

Tulisiko sinusta yleisemmin olla kuolemanrangaistus käytössä? Parkkisakot korvataa kuolemanrangaistuksella vai riittääkö käden menetys? Kalifaatissa olisit varmaan ollut onneissasi.

Vierailija kirjoitti:

Milläköhän konstilla tämä sankari on kortin saanut käsittääkseni nämä ovat autokoulussa ihan perusasioita, jotka on pakko osata ajokokeessa.

Päivittäin ihmiset rikkovat liikennesääntöjä eri tavoin, vaikka oletuksena liki jokainen on autokoulun suorittanut. Välinpitämättömyys, kiire, erehdys tai huomion oleminen toisaalla lienee yleisimmät syyt rikkomuksiin. Joskus käy ikävästi, useimmiten selvitään säikädyksellä tai joskus henkilö ei edes tiedosta tapahtunutta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläköhän konstilla tämä sankari on kortin saanut käsittääkseni nämä ovat autokoulussa ihan perusasioita, jotka on pakko osata ajokokeessa.

Päivittäin ihmiset rikkovat liikennesääntöjä eri tavoin, vaikka oletuksena liki jokainen on autokoulun suorittanut. Välinpitämättömyys, kiire, erehdys tai huomion oleminen toisaalla lienee yleisimmät syyt rikkomuksiin. Joskus käy ikävästi, useimmiten selvitään säikädyksellä tai joskus henkilö ei edes tiedosta tapahtunutta.  

Liikenneperseilijöille löytyy aina joka tilanteessa puolustelijoita. Autolla ajaessa noita virheitä ei saisi sattua. Jalankulkija jää onnettomuustilanteissa aina kakkoseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvä, että jäi kiinni. Raukkamainen ukko, yritti luistella jutusta irti. Ampua tuommoiset paskat pitäisi, harmi kun ei laki salli.

Toivottavasti sen oma kakara jää auton alle.

Toivot sivullisen kuolemaan muuten vain? Isien synnit sinusta periutuu jälkikasvulle?

Miten niin sivullisen, ja miten niin muuten vain? Ihan oli kuule asianosainen ja syykin on olemassa. Ja mitkä isien synnit? Ihan ukon omat synnit siinä meni perintään. Pösilö!

Vierailija kirjoitti:

Liikenne on täynnä täysin välinpitämättömiä kuskeja. Ajetaan ylinopeutta, räplätään kännykkää, ei välitetä liikennesäännöistä, ei todellakaan pysähdytä suojatien eteen eikä muutenkaan huomioida yhtään ketään.

Jonkinlainen kurinpalautus ja muistutus siitä, että jos aiheuttaa toisen ihmisen kuoleman liikenteessä, se on varmasti koko loppuelämän päivittäin mielessä.

Luin tuon lehtijutun. Tapaus tuo mieleen sen kerran, kun nykäisin vaimoni takaisin jalkakäytävälle. Hän oli lähdössä ylittämään suojatietä vihreällä jalankulkuvalolla, kun takaviistosta vasemmalta suojatien yli kurvasi auto, jonka kuski puhui kännykkään. Soitettiin poliisille ja kerrottiin kuskin tuntomerkit ja auton rekisterinumero. Meillä oli tilanteesta todistajiakin. Jonkin ajan päästä poliisi soitti ja kertoi, että kuski sanoi, että ei ollut huomannut tuollaista tilanne. Kerrottiin poliisille, että väite varmaan pitää paikkansa, koska kuski keskittyi kännykkään puhumiseen, eikä yhtään seurannut muuta liikennettä. Poliisi sanoi soittavansa kuskille uudestaan. Ei varmaan saanut sakkoja, mutta ehkä sentään suullisesti sapiskaa.

Iso osa ajokortin omistajista on oikeasti täysin kelvottomia kuljettamaan vähintään tonnin painoista nopeasti liikkuvaa esinettä. Auton ajaminen turvallisesti on oikeasti aika paljon vaativampi suoritus kuin useimmat ymmärtävät. Ongelma ovat ne kuskit, joilla on suuret luulot omista taidoistaan ja sen lisäksi väärä asenne, sillä heillä ei ole edellytyksiä oppia koskaan turvallista ajotapaa.