YLE uutisoi ydinvoimasta: Olkiluoto 3 aloitti säännöllisen sähköntuotannon, mutta sillä on lähinnä symbolinen merkitys

Vierailija kirjoitti:

Hinta nousi, nytkin mennään yli 10 sentin ja huomenna hivutellaan aamulla 20 senttiä.

Kuis täs ny näin kävi?  

Ei ole edes tyyntä. Ketäs nyt syytetään?

Tuulivoimaa 158MW kun kapasiteetti 5000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sähkön pörssihinta pomppasi heti 20 senttiin. En muista, koska olisi viimeksi ollut näin kallista.

Tuulivoiman osuus sähkön tuotannosta on hulppeat 2%. 

Tämä on osa vihreää siirtymää, jota on syytä tukea (ja johon on syytä tottua).

Mutta toisaalta enää ei ole pakkasta, vaan lämmintä eli lämmitystä tarvitaan vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sähkön pörssihinta pomppasi heti 20 senttiin. En muista, koska olisi viimeksi ollut näin kallista.

Olkiluodon muut yksiköt on vuosihuollossa eikä tuulekaan Fingridin mukaan.

Jaahas, niinpä onkin muut yksiköt huollossa.

Olkiluoto 3 alkoi tuottaa sähköä, mutta samaan aikaan Saksa sulki käytöstä viimeiset ydinvoimalansa. Euroopan sähköpörssissä määritellään myls meidän sähkömme hinta. Eli johtuuko sähkön hinnan nousu nyt käytännössä saksalaisista poliitikoista, jotka halusivat irtaantua toimivasta ydinvoimasta, koska ilmeisesti pelkäävät ydinonnettomuutta? Tässä systeemissä ei ole mitään järkeä.

Aalto-yliopiston Teknillisen korkeakoulun Teknillisen fysiikan professori oli tänään asiasta eri mieltä, ja totesi, että sähkön hinta tulee alenemaan Olkiluoto 3:n käyttöönoton ansiosta. 

Suomi sai auki yhden ydinvoimalan, Saksa sulki kolme ydinvoimalaa. Lopputulos sähköpörssissä negatiivinen?

Vierailija kirjoitti:

Olkiluoto 3 alkoi tuottaa sähköä, mutta samaan aikaan Saksa sulki käytöstä viimeiset ydinvoimalansa. Euroopan sähköpörssissä määritellään myls meidän sähkömme hinta. Eli johtuuko sähkön hinnan nousu nyt käytännössä saksalaisista poliitikoista, jotka halusivat irtaantua toimivasta ydinvoimasta, koska ilmeisesti pelkäävät ydinonnettomuutta? Tässä systeemissä ei ole mitään järkeä.

Ei Eurooppalaisessa vaan pohjoismaisessa. Saksa vaikuttaa hintaan vain sen verran kuin siirtoyhteyksissä on kapasiteettia. https://euenergy.live/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta nousi, nytkin mennään yli 10 sentin ja huomenna hivutellaan aamulla 20 senttiä.

Kuis täs ny näin kävi?  

Ei ole edes tyyntä. Ketäs nyt syytetään?

Tuulivoimaa 158MW kun kapasiteetti 5000.

Vaikka tuulihyrrien kapasiteetti kymmenkertaistettaisiin, olisi siltikin tuotanto vain 1580/50000MW.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta nousi, nytkin mennään yli 10 sentin ja huomenna hivutellaan aamulla 20 senttiä.

Kuis täs ny näin kävi?  

Ei ole edes tyyntä. Ketäs nyt syytetään?

1 ja 2 vuosihuollossa pari viikkoa eikä tuule.

Vain 1:n huolto/polttoainevaihto alkaa tänään ja kestää viikon. 

2:n huolto alkaa vasta vappuna.

Onko tuulilukemat tosiaankin olemattomat?

Vierailija kirjoitti:

Olkiluoto 3 alkoi tuottaa sähköä, mutta samaan aikaan Saksa sulki käytöstä viimeiset ydinvoimalansa. Euroopan sähköpörssissä määritellään myls meidän sähkömme hinta. Eli johtuuko sähkön hinnan nousu nyt käytännössä saksalaisista poliitikoista, jotka halusivat irtaantua toimivasta ydinvoimasta, koska ilmeisesti pelkäävät ydinonnettomuutta? Tässä systeemissä ei ole mitään järkeä.

Tottakai. Olkiluodon ydinmyllyn tarkoitus on jauhaa rahaa, ja rahaa syntyy siitä, kun myy eniten tarjoavalle. Saksalaisilla on enemmän nöyhtää kuin suomalaisilla ja pula sähköstä. Tarviiko tuota arvuutella? Parempi totutella uusiin sähkönhintoihin. Ei ne koskaan palaa takaisin entiselleen.

Olkiluoto on yksi valheista Suomessa ja valtamedia on täynnä disinformaatiota ja valeuutisia joka päivä... WEF/EU sanelee Suomen hallinnolle mitä tehdään ja Suomen hallinto toteuttaa nämä vaatimukset ja valtamedia toistaa ne uutiset mitä hallinto kertoo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkiluoto 3 alkoi tuottaa sähköä, mutta samaan aikaan Saksa sulki käytöstä viimeiset ydinvoimalansa. Euroopan sähköpörssissä määritellään myls meidän sähkömme hinta. Eli johtuuko sähkön hinnan nousu nyt käytännössä saksalaisista poliitikoista, jotka halusivat irtaantua toimivasta ydinvoimasta, koska ilmeisesti pelkäävät ydinonnettomuutta? Tässä systeemissä ei ole mitään järkeä.

Ei Eurooppalaisessa vaan pohjoismaisessa. Saksa vaikuttaa hintaan vain sen verran kuin siirtoyhteyksissä on kapasiteettia. https://euenergy.live/

Ne lutkuttaa monta kautta mm. Norjan ja Ruotsin vesienergiaa. Ranska on myös helisemässä Saksan energiapoliittisten linjausten vuoksi. Saksa lutkuttaa Ranskan ydinenergiaa.

Vihreä siirtymä - korvataan oma energiantuontanto huihailla ja loput pihistellään naapurimailta, Kovasti hehkuttavat vihreissä Saksan touhuja.

tuppurainen lupasi saksalle ilmaista sähköä uniper korvausten lisäksi. kalliiksi tuli sekin matka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkiluoto 3 alkoi tuottaa sähköä, mutta samaan aikaan Saksa sulki käytöstä viimeiset ydinvoimalansa. Euroopan sähköpörssissä määritellään myls meidän sähkömme hinta. Eli johtuuko sähkön hinnan nousu nyt käytännössä saksalaisista poliitikoista, jotka halusivat irtaantua toimivasta ydinvoimasta, koska ilmeisesti pelkäävät ydinonnettomuutta? Tässä systeemissä ei ole mitään järkeä.

Ei Eurooppalaisessa vaan pohjoismaisessa. Saksa vaikuttaa hintaan vain sen verran kuin siirtoyhteyksissä on kapasiteettia. https://euenergy.live/

Ne lutkuttaa monta kautta mm. Norjan ja Ruotsin vesienergiaa. Ranska on myös helisemässä Saksan energiapoliittisten linjausten vuoksi. Saksa lutkuttaa Ranskan ydinenergiaa.

Vihreä siirtymä - korvataan oma energiantuontanto huihailla ja loput pihistellään naapurimailta, Kovasti hehkuttavat vihreissä Saksan touhuja.

Onneksi vihreillä ei ole eduskunnassa enää paljon sananvaltaa.

Nyt pitäisi rakentaa hiilivoimaloita ja turvevoimaloita ja kaasuvoimaloita ja palauttaa luottamukselliset ja ystävälliset kauppasuhteet Venäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkiluoto 3 alkoi tuottaa sähköä, mutta samaan aikaan Saksa sulki käytöstä viimeiset ydinvoimalansa. Euroopan sähköpörssissä määritellään myls meidän sähkömme hinta. Eli johtuuko sähkön hinnan nousu nyt käytännössä saksalaisista poliitikoista, jotka halusivat irtaantua toimivasta ydinvoimasta, koska ilmeisesti pelkäävät ydinonnettomuutta? Tässä systeemissä ei ole mitään järkeä.

Ei Eurooppalaisessa vaan pohjoismaisessa. Saksa vaikuttaa hintaan vain sen verran kuin siirtoyhteyksissä on kapasiteettia. https://euenergy.live/

Ne lutkuttaa monta kautta mm. Norjan ja Ruotsin vesienergiaa. Ranska on myös helisemässä Saksan energiapoliittisten linjausten vuoksi. Saksa lutkuttaa Ranskan ydinenergiaa.

Vihreä siirtymä - korvataan oma energiantuontanto huihailla ja loput pihistellään naapurimailta, Kovasti hehkuttavat vihreissä Saksan touhuja.

Saksan ydinvoimasekoiluista tosin on aika turhaa vihreitä syyttää kun eivät niistä asioista olleet päättävässä. Siellä valtapuolueet kakkasivat kollektiivisesti housuun kun kansa säikähti Fukushimaa ja tulos alkaa olla nyt nähtävissä.

Nyt pitäisi pyytää anteeksi ja sopia että Pyhäjoen Rosatom-projektia jatketaan niin saadaan ne turhat tuulivoimalat ja vihreät siirtymät purettua.

Lisävoisiko Fortumin myydä edullisesti venäläisille yhteistyötahoille? Onhan Venäjä sähköntuotannon suurvalta eikä juutalaisglobalistien pihdeissä kuten EU?

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi rakentaa hiilivoimaloita ja turvevoimaloita ja kaasuvoimaloita ja palauttaa luottamukselliset ja ystävälliset kauppasuhteet Venäjän kanssa.

Nääh. Korvataan loputkin amerikkalaisella nesteytetyllä maakaasulla. Baltian maiden LNG-satamat täynnä tankkereita. Saataisiin kaupan vastineena -15% rabatti aseista, jotka nykyhallitus ostaa. Keskitä meille kaikki ostoksesi. Vain bonuskortti puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi pyytää anteeksi ja sopia että Pyhäjoen Rosatom-projektia jatketaan niin saadaan ne turhat tuulivoimalat ja vihreät siirtymät purettua.

Näköjään osui jotakuta arkaan paikkaan? Deutchland uber alles, vai miten se menikään? Vihreä onnela.