Satu on myynyt maaseudun unelmakotia yli kaksi vuotta ostajia vaivaa sama ongelma

Satun isoisä ei jaksanut rakentaa yläkertaa valmiiksi. Satun isä ei jaksanut rakentaa yläkertaa valmiiksi. Satu ei jaksanut rakentaa yläkertaa valmiiksi.

Jaksaakohan seuraava omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelut

Maaselän koulu (uusi), 1.-6. luokat, Naarajärvi (etäisyys n. 17.6 km), Hiekanpään koulu, 7.-9. luokat, Pieksämäki (etäisyys n. 21.4 km), Maaselän päiväkoti (uusi), Naarajärvi (etäisyys n. 17.6 km), K-Market, Naarajärvi (etäisyys n. 17.4 km)

Entä lukio

Alakoulut:

Pieksämäen kaupunki Maaselän koulu

3 h 44 min (17,33 km)

Yläkoulut:

Pieksämäen kaupunki Hiekanpään koulu

4 h 32 min (21,02 km)

Lukiot:

Pieksämäen lukio

4 h 32 min (21,01 km)

Koulut ovat toki kaukana, mutta eipä tuo kohtuuton aika ole lämpimässä taksissa talvipakkasilla istua.

Moni kävelee kouluun saman ajan.

Lapset yleensä haluavat käydä muuallakin kuin koulussa. Kaverien tapaaminen, harrastukset...? Niihin ei vie koulukyyti (joka voi haukata vaikka tunnin suuntaansa, kun kierretään koko pitäjä). Mopomatkatkin tuolta aika pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ku tää talo on rakennettu 2015 mutta se näkyy Google Earthissä jo vuonna 2011? Joku etiäinen???

Näkyykö siinä jo silloin laajennusosa?

Ei. Molemmat elintasokutit on rakennettu sen jälkeen. Sitä juuri tarkistin.

Uskomatonta että tuo parakkilaajennus on tosiaan viime vuosikymmenellä tehty eikä 70-luvulla. Selvästi upotettu iso raha remonttiin ja koitetaan saada nyt omat takaisin. Ironista, että jos remontin olisi jättänyt sikseen ja suosiolla myynyt vanhana rintsikkana kohtuuhintaan, voisi talo kiinnostaa enemmän potentiaalisia ostajia ja Sadulle jäisi enemmän rahaa taskuun. Nyt on vanhan talon luonne jyrätty, harva maalle puutaloon muuttava haluaa tuollaiset tapetit ja pintaremontti joka tapauksessa edessä, ne vanhat mäntypaneelit olisi voineet olla paremmat ostajan mielestä. Vielä kepulikonstein puhutaan että olisi uusi talo, ja mitä pommeja tuolta voikaan paljastua kun nykyään vaaditut paperit puuttuu ja esim sähköliitännät ilmeisesti vanhat?

Kaikin puolin jotenkin absurdi juttu, viihdyttävä ketju tämä kyllä on!

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa on kellareista joihin ei pääse kuin kapeaa portaikkoa pitkin eteisestä?

Piirustusten mukaan siellä on vain yksi portaikko, ja kuvien mukaan se menee ylös.

Kellarin portaikko on ollut eteisessä, joka purettu kun tehty laajennus.

Nyt Iltasanomiin on tehty korjaus:

Juttua tarkennettu 17.4. kello 10.10. Talo on rakennettu vuonna 2015 vanhan rintamamiestalon pohjalle.

Asuukohan tuossa toisessa saman tien varrella olevassa talossa enää ketään, ilmakuvissa näyttää aika rauhalliselta. Mietityttää miten kotitien aukipito talvella, pari sataa pitäisi maksaa jollekin tiekunnalle mutta kuinka usein isäntä jostain muualta peräkylältä jaksaa tulla linkoamaan, ja milloin?

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelijoita riittää. Soittakaa välittäjälle, niin minäkin tein, enkä kyttää ihmisiä ja heidän kotejaan. Saatiin perheen kanssa näyttö ja aiotaan vakavissaan käydä katsomassa ja keskustelemassa. Halutaan ostaa pellot jos vielä myynnissä ja viedä eläimiä jne. Meitä ei pelota pihan laitto. Eikä tuo piha niin ruma ole, huono kuvakulma varmaan. Ei niitä taloja osteta haukkumalla tai kyttäämällä vaan rahalla. Myisittekö itse ilmaiseksi?

Heh, teitä kiinnostuneita myyjää puolustavia on jo niin monta tässä ketjussa, että taitaa mennä tappeluksi, että kuka tuon unelmatalon saakaan Tai sitten ei.

Huono paikka, ei järvi maisemaa tai omaa rantsaa, ei jakoon

Sellainen unelmien satu. O=> ( ==) ?

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa on kellareista joihin ei pääse kuin kapeaa portaikkoa pitkin eteisestä?

Siis mistä ne portaat kellariin menee?

Vierailija kirjoitti:

Nyt Iltasanomiin on tehty korjaus:

Juttua tarkennettu 17.4. kello 10.10. Talo on rakennettu vuonna 2015 vanhan rintamamiestalon pohjalle.

Satu lukee AV:ta. Mutta jännästi unohti korjauttaa asian Etuoveen...

Vierailija kirjoitti:

Asuukohan tuossa toisessa saman tien varrella olevassa talossa enää ketään, ilmakuvissa näyttää aika rauhalliselta. Mietityttää miten kotitien aukipito talvella, pari sataa pitäisi maksaa jollekin tiekunnalle mutta kuinka usein isäntä jostain muualta peräkylältä jaksaa tulla linkoamaan, ja milloin?

pikkukylällä aurataan tiet ja rahalla saa aurattua oman kodin tien ellei oo just tienvarrella ja pihan että pääsee sisälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa on kellareista joihin ei pääse kuin kapeaa portaikkoa pitkin eteisestä?

Siis mistä ne portaat kellariin menee?

Yläkertaan menevien rappusten alla. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa on kellareista joihin ei pääse kuin kapeaa portaikkoa pitkin eteisestä?

Siitä puhumattakaan, minkälainen kosteusriski tuo maan alla oleva kellaritila voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelijoita riittää. Soittakaa välittäjälle, niin minäkin tein, enkä kyttää ihmisiä ja heidän kotejaan. Saatiin perheen kanssa näyttö ja aiotaan vakavissaan käydä katsomassa ja keskustelemassa. Halutaan ostaa pellot jos vielä myynnissä ja viedä eläimiä jne. Meitä ei pelota pihan laitto. Eikä tuo piha niin ruma ole, huono kuvakulma varmaan. Ei niitä taloja osteta haukkumalla tai kyttäämällä vaan rahalla. Myisittekö itse ilmaiseksi?

pihan laitto nyt on pienin ongelma, jos kelpaa rakennus mutta kaipaisin järveä ja tontille rantasaunaa . Eli ei metsään taloa. 

Vierailija kirjoitti:

Satun isoisä ei jaksanut rakentaa yläkertaa valmiiksi. Satun isä ei jaksanut rakentaa yläkertaa valmiiksi. Satu ei jaksanut rakentaa yläkertaa valmiiksi.

Jaksaakohan seuraava omistaja.

onko tämä hirsitalo joka on laudoitettu????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa on kellareista joihin ei pääse kuin kapeaa portaikkoa pitkin eteisestä?

Siitä puhumattakaan, minkälainen kosteusriski tuo maan alla oleva kellaritila voi olla.

Riippuu rakennuspaikasta ja maaperästä. Oma rintamiestaloni on pienen töyryn päällä ja kellari pysyy täysin kuivana vaikkei ole edes modernejä sadevesikaivoja pihalla. Mutta tuo ilmoituksen paikka näyttää tasaiselta maalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen mitä Satu on unelmakodissaan puuhannut, kun piha on noin "räjähtänyt" ja hoitamaton. Talon ympärille olisi voinut rakentaa vaikka minkälaisen upean puutarhan puineen, pensaineen ja kukkivine kasveineen. Plus kasvimaa ja runsaasti erilaisia marjapensaita. Vai onko maaperä liian hapanta kasvien ja vihannesten kasvattamiseen, koska lähellä paljon havupuita? Ja kaivauttaa vaikkapa uima-altaan kompensoimaan vesistöjen läheisyyden puutetta. Itseäni ei ainakaan houkuttele perusrintsikka kuivan metsikön laidalla ja ilman nättiä puutarhaa. Sellaisen perustaminen nollasta on hintava ja vuosia vievä projekti.   

Olisit siis valmis maksamaan kauppahinnassa lisää valmiista puutarhasta... ?

Kyllä hyvin hoidettu, upea puutarha nostaa kiinteistön arvoa. Ja päinvastoin, jos talosta puutarha tai piha puuttuu, se on arvoa laskeva tekijä. Tähän hintaanpyyntöön ja sijaintiin nähden puutarhan puuttuminen on iso asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa on kellareista joihin ei pääse kuin kapeaa portaikkoa pitkin eteisestä?

Siis mistä ne portaat kellariin menee?

Yläkertaan menevien rappusten alla. 

Alapeukuttajalle tiedoksi että näin se on kaikissa rintamamiestaloissa joissa menee sisältä rappuset kellariin.

Vierailija kirjoitti:

Asuukohan tuossa toisessa saman tien varrella olevassa talossa enää ketään, ilmakuvissa näyttää aika rauhalliselta. Mietityttää miten kotitien aukipito talvella, pari sataa pitäisi maksaa jollekin tiekunnalle mutta kuinka usein isäntä jostain muualta peräkylältä jaksaa tulla linkoamaan, ja milloin?

Siis nuo tiekunnat saattaa olla vaikka vain kahden kiinteistön muodostamia yksityisteitä. Ja toinen kahdesta tilaa paikalliselta maanviljelijältä tielle aurauksen sopimuksella että aina lumisateen jälkeen. Ja molemmat maksaa saman verran tiemaksua vuodessa kuin aurauksen ym kulut on.