Tätä Ruotsin uutista ei koskaan julkaistaisi Suomessa

Sverigedemokraattien paskalinko koko sivusto. Sverigedemokratisk skitslunga. Det bär partiet har inget med demokrati att göra. Likadant är det med deras finska broderparti. Som tur är, 80% av den finska röstberättigade befokningen röstar inte på dom.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mistähän mm. kiinalaiset ovat saaneet älynsä. Kuka heitä on koulinut.  Vaikka ilmenemismuodot ovat joskus epäilyttäviä.  Saman aikaa ovat pallolla talsineet.  Ei siinä mitään onhan somaleilla oma maansa kunhan pysyisivät siellä, ja eläisivät kuten tahtovat ja kykenevät. 

Kiinalaisillahan oli korkea kulttuuri jo silloin kun jotkut vasta harkitsivat laskeutua puusta alas.

Mutta kiinalaiset ei kuulu älykkäimpiä joukkoon. Esim Taiwanilaiset älykkäämpiä

On vain yksi Kiina.

Olisikin kiva, jos manner-Kiina omaksuisi Taiwanin demokratian ja jälleenyhdistyisi siihen. Toivotaan parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näthatet

Vad är näthatet för något?

Du har ju en dator med internet? Sök!

Se on netissä ilmenevää vihapuhetta. Turha alapeukuttaa. Mutta jos se sua tyydyttää niin siitä vaan.

ÄO:n keskiarvolla ei ole juurikaan merkitystä yhteiskuntien kehittymisen kannalta. Oleellista on, mikä on yhteisön älykkäimpien yksilöinen ÄO, ja kuinka heihin suhtaudutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mistähän mm. kiinalaiset ovat saaneet älynsä. Kuka heitä on koulinut.  Vaikka ilmenemismuodot ovat joskus epäilyttäviä.  Saman aikaa ovat pallolla talsineet.  Ei siinä mitään onhan somaleilla oma maansa kunhan pysyisivät siellä, ja eläisivät kuten tahtovat ja kykenevät. 

Kiinalaisillahan oli korkea kulttuuri jo silloin kun jotkut vasta harkitsivat laskeutua puusta alas.

Mutta kiinalaiset ei kuulu älykkäimpiä joukkoon. Esim Taiwanilaiset älykkäämpiä

On vain yksi Kiina.

Jos ole koskaan käynyt Kiinassa ja Taiwanissa, niin ero on valtava. Taiwanin eduksi. Kiina pysyy menneessä, Taiwan länsimaistunein. Kiina kateellinen Taiwanille, kuten Venäjä Ukrainalle.

Ahaa, vai että länsimaistuminen tarkoittaa kehittynyttä. Kuulostaa aika rasistiselta näkemyksellä. No mikäs siinä jos heittää oman kulttuurinsa romukoppaan ja ottaa kaikki ideologiansa (kuten homosaation) Yhdysvalloista. Kiina ei ole mistään kateellinen. Se päivä tulee vielä kun Kiina yhdistää Taiwanin takaisin itseensä ja putsaa saarelta saastuneet elementit pois.

Vierailija kirjoitti:

ÄO:n keskiarvolla ei ole juurikaan merkitystä yhteiskuntien kehittymisen kannalta. Oleellista on, mikä on yhteisön älykkäimpien yksilöinen ÄO, ja kuinka heihin suhtaudutaan.

Tämä, ja siksipä meillä ei ole toivoa ellei älymystön halveksiminen lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Eli kun kiinalaiset menneet sinne ja näyttäneet miten homma tehdään, niin yhtäkkä afrikkalaiset viisastuu. Siihen mennessä kun siellä on vaan laahusteltu ympäriinsä, syljeskelty hiekkaan ja istuskeltu jakkaralla puun alla.

Onko siellä jakkaroita?

Miten tämä on mahdollista? Nämä kultamussukat ovat tulevia suippu lentäjä-lääkäreitä, raketti-insinöörejä- metsuri-lakimiehiä.

T. Kukkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuossa artikkelissa tarkoittaa kissan pureskelu?

Jopa somalin pitäisi tajuta, että kyseessä on katin (Khat) pureskelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mihin perustat väitteesi?

Tiedemaailma nimenomaan on hyväksynyt toteennäytetyksi, että älykkyysosamäärän ja rotujen välillä on yhteys. Jos haluat lisätietoja googlaa: scholar.google.com race iq connection

Miten sitä älykkyyttä on testattu? Millaisin menetelmin ja millaisin kysymyksin? Se on kaikkein olennaisinta näissä. Jos menetelmät ja kysymykset sekä arviointi heijastavat länsimaista kulttuuria ja elinympäristöä, niin tyhmäkin tajuaa, ettei sellaisessa testissä pärjää Afrikassa ikänsä asunut henkilö vaikka olisi miten fiksu ja älykäs.

Eri

Tietty voi katsoa länsimaisen laatikon ulkopuolelta ja sanoa että afrikkalaisten elämäntyyli sopii heille ja on siten tavallaan älykäs.  Mutta niin ei taida olla koska pyrkivät kuitenkin tänne länsimaihin.  Pohjoisemmassa ei vaan olisi pärjännyt rentoillen ja kattia pureskellen. 

Tuo on oikeasti ihan totta. Somput on oikeasti ihan järkyttävän tyhmiä. Ne ei opi edes siivoamaan. Jos siivouskohteessa on enemmän kuin kaksi hommaa tehtävänä, niin somppu unohtaa niistä vähintään puolet, vaikka olisi kuinka monta kertaa käyty läpi. Ja kun yrität selittään, että 0,25 tuntia on sama kuin 15 minuuttia, niin somppu on ihan kuutamolla. Ei sen järkeen käy moinen matematiikka yhtään, että 0,25 voi muuttua lukemaksi 15.

Älykkyys sitä, mitä älykkyystesteillä mitataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mihin perustat väitteesi?

Tiedemaailma nimenomaan on hyväksynyt toteennäytetyksi, että älykkyysosamäärän ja rotujen välillä on yhteys. Jos haluat lisätietoja googlaa: scholar.google.com race iq connection

Miten sitä älykkyyttä on testattu? Millaisin menetelmin ja millaisin kysymyksin? Se on kaikkein olennaisinta näissä. Jos menetelmät ja kysymykset sekä arviointi heijastavat länsimaista kulttuuria ja elinympäristöä, niin tyhmäkin tajuaa, ettei sellaisessa testissä pärjää Afrikassa ikänsä asunut henkilö vaikka olisi miten fiksu ja älykäs.

Eri

Tietty voi katsoa länsimaisen laatikon ulkopuolelta ja sanoa että afrikkalaisten elämäntyyli sopii heille ja on siten tavallaan älykäs.  Mutta niin ei taida olla koska pyrkivät kuitenkin tänne länsimaihin.  Pohjoisemmassa ei vaan olisi pärjännyt rentoillen ja kattia pureskellen. 

Lässynlässynlää. Tuo nyt ei liittynyt mitenkään mihinkään.

Minun kollega oli opettajana Dubaissa ja sanoi, että oppimisvaikeuksia on ihan valtavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mistähän mm. kiinalaiset ovat saaneet älynsä. Kuka heitä on koulinut.  Vaikka ilmenemismuodot ovat joskus epäilyttäviä.  Saman aikaa ovat pallolla talsineet.  Ei siinä mitään onhan somaleilla oma maansa kunhan pysyisivät siellä, ja eläisivät kuten tahtovat ja kykenevät. 

Kiinalaisillahan oli korkea kulttuuri jo silloin kun jotkut vasta harkitsivat laskeutua puusta alas.

Mutta kiinalaiset ei kuulu älykkäimpiä joukkoon. Esim Taiwanilaiset älykkäämpiä

On vain yksi Kiina.

Jos ole koskaan käynyt Kiinassa ja Taiwanissa, niin ero on valtava. Taiwanin eduksi. Kiina pysyy menneessä, Taiwan länsimaistunein. Kiina kateellinen Taiwanille, kuten Venäjä Ukrainalle.

Ahaa, vai että länsimaistuminen tarkoittaa kehittynyttä. Kuulostaa aika rasistiselta näkemyksellä. No mikäs siinä jos heittää oman kulttuurinsa romukoppaan--.

Juuri näin!

Ja kun ajattelee nykyistä länsimaista menoa, niin ei sitä kyllä kovin älykkäänä voi pitää. Mm lukuisat eri sukupuolet tai sukupuolettomuus, oman sukupuolensa vaihtelu miten milloinkin sattuu huvittamaan jne.

Tuossakin arviossa älykkyyden suhteen on puolet liikaa.