Tätä Ruotsin uutista ei koskaan julkaistaisi Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mistähän mm. kiinalaiset ovat saaneet älynsä. Kuka heitä on koulinut.  Vaikka ilmenemismuodot ovat joskus epäilyttäviä.  Saman aikaa ovat pallolla talsineet.  Ei siinä mitään onhan somaleilla oma maansa kunhan pysyisivät siellä, ja eläisivät kuten tahtovat ja kykenevät. 

Kiinalaisillahan oli korkea kulttuuri jo silloin kun jotkut vasta harkitsivat laskeutua puusta alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on hieman valehdeltu ylöpäin jos tähän vertaa:

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country

Feikki koska näyttää että amerikkalaisilla olisi korkea äo. HAH.

Jenkeissä vaihtelevuus on suurta johtuen monietnisyydestä. Ashkenazi-juutalaisten keskimääräinen ÄO on 115 ja itäaasialaisilla 105 kun taas mustilla ja intiaaneilla...

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan siitä onkaan, kun joku ruotsalainen tutkija kävi Suomessa mittailemassa kalloja ja toteamassa, että suomalaiset ovat typeriä?

Silti älykkäämpiä kuin jotkut muut.

Eli puolet enempi kuin aloittajan äo.

Naurettavinta on että Suomessa on paljon näitä pienikalloisia jotka uskoo tälläisia juttuja ja levittää niitä totena.

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mihin perustat väitteesi?

Tiedemaailma nimenomaan on hyväksynyt toteennäytetyksi, että älykkyysosamäärän ja rotujen välillä on yhteys. Jos haluat lisätietoja googlaa: scholar.google.com race iq connection

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Niin, ja Afrikassa myös kansojen väliset geneettiset erot ovat suuremmat kuin missään muussa maanosassa. Sieltähän lähti aikoinaan vain osa porukkaa pois, ja siksi kaikki muut ovat sisäsiittoisempia kuin afrikkalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi heidän älynsä erilaista. Valkoisilla aivot voimakkaasti poimuttuneet, somaleilla sileät kuin linnunmunat. Valkoisilla otsalohkot poimuttuneet ja niissä toimii suunnitelmallisuus, omatunto, empatia yms korkeampi ajattelu, somaleilla ei edes ole näitä otsalohkoja eli elimiä joissa tuollainen ajattelu voisi tapahtua.

Tämän vuoksi monet ajattelevat että somalin pitäminen on.jana ei esimerkiksi ole sama asia kuin valkoisen or.juuttaminen.

Joo, menee Matti Vanhasen isän teorioihin.

Jep, ne Vanhasen teoriat teilattiin jo tuoreeltaan ihan hölynpölynä.

90-107 on älykkyykkyydessä keskikastia. Aika moni maa tohon väliin menee. Suomessa 97. On useampi maa ns parempi, mutta huomattavan paljon enemmän huonompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mistähän mm. kiinalaiset ovat saaneet älynsä. Kuka heitä on koulinut.  Vaikka ilmenemismuodot ovat joskus epäilyttäviä.  Saman aikaa ovat pallolla talsineet.  Ei siinä mitään onhan somaleilla oma maansa kunhan pysyisivät siellä, ja eläisivät kuten tahtovat ja kykenevät. 

Kiinalaisillahan oli korkea kulttuuri jo silloin kun jotkut vasta harkitsivat laskeutua puusta alas.

Mutta kiinalaiset ei kuulu älykkäimpiä joukkoon. Esim Taiwanilaiset älykkäämpiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi heidän älynsä erilaista. Valkoisilla aivot voimakkaasti poimuttuneet, somaleilla sileät kuin linnunmunat. Valkoisilla otsalohkot poimuttuneet ja niissä toimii suunnitelmallisuus, omatunto, empatia yms korkeampi ajattelu, somaleilla ei edes ole näitä otsalohkoja eli elimiä joissa tuollainen ajattelu voisi tapahtua.

Tämän vuoksi monet ajattelevat että somalin pitäminen on.jana ei esimerkiksi ole sama asia kuin valkoisen or.juuttaminen.

Joo, menee Matti Vanhasen isän teorioihin.

Jep, ne Vanhasen teoriat teilattiin jo tuoreeltaan ihan hölynpölynä.

Vain koska ne eivät istuneet nykyisiin virallisiin arvoihin. Sellaisia tuloksia, jotka haastavat ne, ei haluta nähdä eikä kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Näthatet

Vad är näthatet för något?

Nettiviha ?

Tieteellinen tosiasia on, että geneettinen monimuotoisuus lisää älykkyyttä.

Puhdasverisiä homo sabienseja on vain afrikkalaisissa. Kaikki muut ovat kahden tai useamman muinaisen ihmisrodun (neanderdaalilaiset, denisovalaiset, ...) risteytyksiä.

Kaikki nykyaikaiset tieteelliset keksinnöt on tehnyt henkilö, jonka geeniperimässä on vähintäänkin kahden eri muinaisrodun geenejä?

Vierailija kirjoitti:

Näthatet

Vad är näthatet för något?

Du har ju en dator med internet? Sök!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi heidän älynsä erilaista. Valkoisilla aivot voimakkaasti poimuttuneet, somaleilla sileät kuin linnunmunat. Valkoisilla otsalohkot poimuttuneet ja niissä toimii suunnitelmallisuus, omatunto, empatia yms korkeampi ajattelu, somaleilla ei edes ole näitä otsalohkoja eli elimiä joissa tuollainen ajattelu voisi tapahtua.

Tämän vuoksi monet ajattelevat että somalin pitäminen on.jana ei esimerkiksi ole sama asia kuin valkoisen or.juuttaminen.

Joo, menee Matti Vanhasen isän teorioihin.

Jep, ne Vanhasen teoriat teilattiin jo tuoreeltaan ihan hölynpölynä.

Miten vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus (johon kirja perustuu) voitaisiin "teilata hölynpölynä"?🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mistähän mm. kiinalaiset ovat saaneet älynsä. Kuka heitä on koulinut.  Vaikka ilmenemismuodot ovat joskus epäilyttäviä.  Saman aikaa ovat pallolla talsineet.  Ei siinä mitään onhan somaleilla oma maansa kunhan pysyisivät siellä, ja eläisivät kuten tahtovat ja kykenevät. 

Kiinalaisillahan oli korkea kulttuuri jo silloin kun jotkut vasta harkitsivat laskeutua puusta alas.

Mutta kiinalaiset ei kuulu älykkäimpiä joukkoon. Esim Taiwanilaiset älykkäämpiä

On vain yksi Kiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mihin perustat väitteesi?

Tiedemaailma nimenomaan on hyväksynyt toteennäytetyksi, että älykkyysosamäärän ja rotujen välillä on yhteys. Jos haluat lisätietoja googlaa: scholar.google.com race iq connection

Miten sitä älykkyyttä on testattu? Millaisin menetelmin ja millaisin kysymyksin? Se on kaikkein olennaisinta näissä. Jos menetelmät ja kysymykset sekä arviointi heijastavat länsimaista kulttuuria ja elinympäristöä, niin tyhmäkin tajuaa, ettei sellaisessa testissä pärjää Afrikassa ikänsä asunut henkilö vaikka olisi miten fiksu ja älykäs.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi heidän älynsä erilaista. Valkoisilla aivot voimakkaasti poimuttuneet, somaleilla sileät kuin linnunmunat. Valkoisilla otsalohkot poimuttuneet ja niissä toimii suunnitelmallisuus, omatunto, empatia yms korkeampi ajattelu, somaleilla ei edes ole näitä otsalohkoja eli elimiä joissa tuollainen ajattelu voisi tapahtua.

Tämän vuoksi monet ajattelevat että somalin pitäminen on.jana ei esimerkiksi ole sama asia kuin valkoisen or.juuttaminen.

Joo, menee Matti Vanhasen isän teorioihin.

Jep, ne Vanhasen teoriat teilattiin jo tuoreeltaan ihan hölynpölynä.

Miten vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus (johon kirja perustuu) voitaisiin "teilata hölynpölynä"?🤣🤣🤣🤣

Vanhasen (ja Lynnin) tutkimusta nimenomaan ei oltu vertaisarvioitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on hieman valehdeltu ylöpäin jos tähän vertaa:

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country

Feikki koska näyttää että amerikkalaisilla olisi korkea äo. HAH.

Ton mukaan suomalaisilla ÄO n 102, toisen suomalaisten tekemän tutkimuksen mukaan 97..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tieteellisesti epärehellistä sanoa, että älykkyyserot johtuisivat geeneistä. Afrikkalaisten elinympäristö on ollut niin erilainen, että menestymisen edellytyksiä ei ole ollut. Vasta nyt, mm. kiinalaisten sijoitusten myötä, ihmisten koulutustaso ja elinympäristö Afrikassa paranevat ja huomataan, että älykkyys on ihan muista tekijöistä kiinni kuin ihmisen geeneistä.

Mistähän mm. kiinalaiset ovat saaneet älynsä. Kuka heitä on koulinut.  Vaikka ilmenemismuodot ovat joskus epäilyttäviä.  Saman aikaa ovat pallolla talsineet.  Ei siinä mitään onhan somaleilla oma maansa kunhan pysyisivät siellä, ja eläisivät kuten tahtovat ja kykenevät. 

Kiinalaisillahan oli korkea kulttuuri jo silloin kun jotkut vasta harkitsivat laskeutua puusta alas.

Mutta kiinalaiset ei kuulu älykkäimpiä joukkoon. Esim Taiwanilaiset älykkäämpiä

On vain yksi Kiina.

Jos ole koskaan käynyt Kiinassa ja Taiwanissa, niin ero on valtava. Taiwanin eduksi. Kiina pysyy menneessä, Taiwan länsimaistunein. Kiina kateellinen Taiwanille, kuten Venäjä Ukrainalle.