Lue keskustelun säännöt.
Olen siirtänyt vuokrarahat puolison tilille, voiko pankki ilmoittaa tästä verottajalle lahjaverotuksen takia?
14.04.2023 |
En ole tätä tajunnut, että sen voi tulkita niin. Olen siis laittanut oman puolikkaani mieheni tilille, joka on sitten maksanut molempien puolikkaat vuokraemännälle. Nyt haen pankista yhtä lainaa ja he tutkivat tilitiedot. Lähteekö ilmoitus verottajalle kun huomaavat, että olen laittanut joka kuukausi tietyn summan puolison tilille?
Kommentit (57)
Ei verottaja puutu, kun rahat menevät yhteisiin laskuihin. Meillä on tehty niin jo monia vuosia, että siirrellään rahoja toistemme tileille aina niin kun laskuja maksetaan. Ei ole koskaan kukaan perään huudellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt mitään seuraa. Pystytte todistamaan, että olet maksanut juuri tuon vuokran puolikkaan. Muista tästä eteenpäin laittaa viestiksi esim. Vuokra 1/2.
Ei verottaja ole tavallisista ihmisistä kiinnostunut muutenkaan.
Pystytte todistamaan, että olet maksanut juuri tuon vuokran puolikkaan. Muista tästä eteenpäin laittaa viestiksi esim. Vuokra 1/2.
Miksi ei voi maksaa suoraan vuokranantajalle?
Vuokranantajan vastaus:
Vierailija kirjoitti:
Selvyyden vuoksi maksa osuutesi vuokrasta sillä laskulla viitenumeroineen ja mies maksaa oman puolikkaansa. Vuokraemännälle ihan sama tuleeko kahdessa erässä, kunhan maksu suoritetaan. Ihan kirjanpitoa. Turha veivata tililtä toiselle.
Eikä ole. Minä ainakin vaadin, että vuokra tulee vain toiselta. Yhden kanssa on tosin sopparikin.
Niinpä?
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan jos olette naimisissa.
Miehelläni on moninkertaiset tulot minuun verrattuna. Meillä on omat tilit mutta käyttöoikeus toistemme tileihin. Siirrän ihan joka ikinen kuukausi mieheni tililtä rahaa omalleni, koska minä ostan ja hoidan AINA perheemme ruuat, lasten hankinnat, lasten harrastusmaksut, kahden koiran kulut... Miehelleni tämä on enemmän kuin ok, hän ei ehdi hoitaa näitä kuitenkaan.
Eipä ole verottaja koskaan kiinnittänyt asiaan huomiota.
Koiran luita myöten, menot miehen tililtä.
"Miehelleni tämä on enemmän kuin ok".
Uskon. Toisin päin se ei olisi naiselle ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan jos olette naimisissa.
Miehelläni on moninkertaiset tulot minuun verrattuna. Meillä on omat tilit mutta käyttöoikeus toistemme tileihin. Siirrän ihan joka ikinen kuukausi mieheni tililtä rahaa omalleni, koska minä ostan ja hoidan AINA perheemme ruuat, lasten hankinnat, lasten harrastusmaksut, kahden koiran kulut... Miehelleni tämä on enemmän kuin ok, hän ei ehdi hoitaa näitä kuitenkaan.
Eipä ole verottaja koskaan kiinnittänyt asiaan huomiota.Koiran luita myöten, menot miehen tililtä.
"Miehelleni tämä on enemmän kuin ok".
Uskon. Toisin päin se ei olisi naiselle ok.
Voi ei, harmi että pahoitit mielesi minun ja mieheni yhteisesti ja yksissä tuumin sopimasta käytännöstä. No onneksi se ei koske sinua millään tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Itsekin mietin, kun avustan muualla asuvia lapsia. Kyseessä on kuitenkin elatus ja huolenpito toisen asteen opiskelijoille.
Käyttäkää ELATUSLAHJAA. Ei pidä laittaa rahaa lapsen tilille vaan maksakaa suoraan hänen laskujaan.
Jos laittaa rahana tilille, ei verottaja iske siinä vaiheessa, mutta lapselle voi tulla verovelvollisuus kun vanhempi kuolee. Silloin lapsen tilille lahjoitetut rahat muuttavatkin ennakkoperinnöksi.
Elatuslahjan määritelmän oppiminen kuuluu ihan perusasioihin. Oikeasti rikkaat kiertävät sillä veroja vaikka kuinka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjojakin voi antaa toiselle 5000 euron edestä 3 vuodessa. Tuskin noista vuokrarahoista kertyy niin paljon.
Mahtava laskupää sinulla. 5000 euroa kolmessa vuodessa on 138 euroa kuukaudessa. Eli kuukausivuokra olisi silloin 277 euroa. Ja sinusta vuokra "tuskin" on noin paljon??
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan jos olette naimisissa.
Miehelläni on moninkertaiset tulot minuun verrattuna. Meillä on omat tilit mutta käyttöoikeus toistemme tileihin. Siirrän ihan joka ikinen kuukausi mieheni tililtä rahaa omalleni, koska minä ostan ja hoidan AINA perheemme ruuat, lasten hankinnat, lasten harrastusmaksut, kahden koiran kulut... Miehelleni tämä on enemmän kuin ok, hän ei ehdi hoitaa näitä kuitenkaan.
Eipä ole verottaja koskaan kiinnittänyt asiaan huomiota.
Miksi ihmeessä kierrätät ne oman tilisi kautta? Eikö olisi yksinkertaisempaa maksaa ne laskut suoraan siltä tililtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei millään osaa kirjoittaa siihen viesti-kohtaan: vuokra.
Näkyisi ainakin tiliotteessa.
Avioliiton aikana kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen sekä puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus avioliiton aikana käsittää puolisoiden yhteisen sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.
Avioliiton aikaisella elatusvelvollisuudella on pakottava oikeusvaikutus. Tämä tarkoittaa sitä, että avioliiton aikana puolisoilla ei ole mahdollisuutta tehdä minkäänlaista sopimusta elatusvelvollisuuden poissulkemisesta.
Avioliiton aikaisen elatuksen määrästä ei ole säädetty avioliittolaissa. Lähtökohdaksi voidaan kuitenkin ottaa tasavertaisuuden periaate. Sen mukaisesti kummankin puolisoista tulee nauttia avioliiton aikana samanlaisesta elintasosta. Tämä tulee huomioida esimerkiksi tilanteissa, joissa toinen puolisoista tienaa huomattavasti paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ap olet kirjoittanut viestikenttään kun rahat olet laittanut? Ihan järjen kanssa vaikka: oma osuus vuokrasta.
Avoliitossa puolisoiden välistä elatusvelvollisuutta ei lain mukaan ole, vaikka avopuolison tulot ja varallisuus vaikuttavatkin joihinkin tukiin ja etuuksiin.
Avopuoliso voi kuitenkin erotilanteessa esittää hyvitysvaatimuksen, jos hän on yhteisen talouden hyväksi antamallaan panoksella auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tämän omaisuutta niin, että toinen avopuoliso saisi toisen kustannuksella perusteetonta etua.
Asuminen esimerkiksi toisen omistamassa asunnossa katsotaan kuitenkin yleensä sellaiseksi eduksi, että muiden hyvitysten saaminen voi olla hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et Kai kitjoittanut että lahja siihen viestin
Vierailija kirjoitti:
Itsekin mietin, kun avustan muualla asuvia lapsia. Kyseessä on kuitenkin elatus ja huolenpito toisen asteen opiskelijoille.
Maksa suoraan heidän laskujaan (esim vuokra, sähkölasku, vakuutus, puhelinlasku jne) laskun lähettäjälle, älä kierrätä rahoja heidän tiliensä kautta. Pyydät lapsia laittamaan laskut sinulle (esim. sähköpostiin). Silloin kaikki menee ihan laillisesti, verottajankin mukaan.
Meillä ihmeteltiin yhtä laskua, että mihin posti on sen hukannut, missä oli tärkeää, että se on maksettu ajoissa yhtä osallistumisoikeutta varten. Siinä vaiheessa lapsen isä on sanot, että hän maksoi sen jo aikaa sitten, se tulee suoraan hänen e-laskuihinsa, hän tilasi saman laskuttajan laskut sinne jo jokunen vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei millään osaa kirjoittaa siihen viesti-kohtaan: vuokra.
Näkyisi ainakin tiliotteessa.
Mieluummin osuuteni vuokrasta. Tuon pelkän vuokra voi pahimmillaan tulkita niin, että ap maksaa vuokraa puolisolleen, jonka pitäisi sitten ilmoittaa ne verottajalle vuokratuloina, mitä verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei pankit saa verottajalle mitään tilitietoja noin vain ilmoitella, pöllöt.
Kyllä saa ja ne ilmoittaa tilitiedot. Ei tarvitse erillistä lupaa. Viranomaisilla ja kelalla on pääsy tilitietoihin ilman lupaakin
Vierailija kirjoitti:
Selvyyden vuoksi maksa osuutesi vuokrasta sillä laskulla viitenumeroineen ja mies maksaa oman puolikkaansa. Vuokraemännälle ihan sama tuleeko kahdessa erässä, kunhan maksu suoritetaan. Ihan kirjanpitoa. Turha veivata tililtä toiselle.
Turhaa ylimääräistä kirjanpitotyötä vuokraemännälle. Ennemmin vaikka maksatte vuorokuukausin vuokran. Niin meillä aikoinaan tehtiin.
Pystytte todistamaan, että olet maksanut juuri tuon vuokran puolikkaan. Muista tästä eteenpäin laittaa viestiksi esim. Vuokra 1/2.
Miksi ei voi maksaa suoraan vuokranantajalle?