Voiko iso sukuelin kompensoida muita puutteita miehessä?
Mitä mieltä olette, naiset? Ei kai miehet tähän voi vastata!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä iso, suonikas ja monesti laukeava hieman kompensoi, mutta vain hieman.
Raha kompensoi paljon enemmän.
Pojalla on tyttöpojan jutut. Milläs hinnalla myyt peppua?
-iso miäs
Vakavassa suhteessa eipä juurikaan voi, ainakaan luonteessa ja elämänhallinnassa olevia puutteita. Kuten ei hyvä ulkonäkökään. Jos hetken hauskanpitoa ilman vakiintumisen toiveita etsii, niin sitten voi hyvinkin kompensoida. Itselläni oli nuorena yksi sellainen suhde, jokusen kuukauden, afrikkalaisen miehen kanssa jolla oli valtava vehje ja nautti jopa tuntien seksisessioista. Hauskaa oli, ja vieläkin fantasioin siitä seksistä sen kanssa välillä, mutta ikinä en olisi halunnut parisuhteeseen hänen kanssa, oli täysin vastuuton huithapeli.
Ei se mitään kompensoi. Miksi luulet että edes tulisi tilaisuutta kompensointiin?
Kyllä sillä ehkä voisi hyvittää tatuoinnin. Kunhan se ei ole kaulassa eikä missään muuallakaan aina näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi, koska iso on yleensä lörppä. Mitä sellaisella tekee?
Ei ole. Yhtä kovina ne seisoo kuin pienetkin. Kato pornosta vaikka Roccon muurinmurtajaa.
Kun tarpeeksi iso ja paksu kalu niin muutkin seikat näyttää miehessä paremmalta ja niitä toisia ominaisuuksia voi katsella vähän sormien läpi.
Mitä väliä kalun koolla on muutaman vuoden päästä, kun nainen on lopettanut seksin kumminkin?
Sama jos blondilla on isot tissit.
Tissit kompensoi puuttuvaa älyä🤔
Väljät tarttee näitä isoja kulleja, jotta seksi tuntuu miltään.
Vierailija kirjoitti:
Sama jos blondilla on isot tissit.
Tissit kompensoi puuttuvaa älyä🤔
Eikös liika älykkyys ole nimenomaan pahasta naisilla? Vain ulkonäöstä saa pluspisteitä. Mieluummin nätti ja tyhmempi kumppani.
Olen ymmäränyt, että monet naiset nauttii siitä, että pillussa tuntuu jälkeenpäinkin, että on pantu ja on saanut kunnolla. Pieni chillaus ja paikkojen arkuus saa hyvälle tuulelle, varsinkin jos mieskin vielä on mieleinen. Taas kerran vaimo sanoi seksin jälkeen, että pillu tuli välilihan reunalta kipeäksi. Kun totesin siihen, että taisin ottaa kiihkoissani takaa liian rajusti ja tuli runnottua (isolla). Vaimo ei sanonut mitään vaan oli hiljaa, sitten sanoi, että oli varmaan liian vähän liukkaria.. Vaimon tuntien rajumpi ottaminen oli mieleen, vaan ei jälkiseuraus. Ei ollut eka kerta tai edes vika, kun olen välillä innostunut liikaa, eikä aina muista varoa. Mutta sitä kun ei aina tiedä, että pitääkö käsitellä järeällä varovasti vai niin, että tuntuu kunnolla. Välillä on vaimo itse ratsastanut niin rajusti orgasmin, että tuntunut, että paikat ratkee. Sitten paranneltu paikkoja muutama päivä. Tiennyt saaneensa.
Joten kuka mitäkin eniten arvostaa ja painottaa. Tuskin vaimokaan on minua pelkän kalun koon perusteella valinnut, vaikka pillu onkin aina sitä himoinnut.
Iso kalu näyttää hyvältä, jos tulee oikeasti kovaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmäränyt, että monet naiset nauttii siitä, että pillussa tuntuu jälkeenpäinkin, että on pantu ja on saanut kunnolla. Pieni chillaus ja paikkojen arkuus saa hyvälle tuulelle, varsinkin jos mieskin vielä on mieleinen. Taas kerran vaimo sanoi seksin jälkeen, että pillu tuli välilihan reunalta kipeäksi. Kun totesin siihen, että taisin ottaa kiihkoissani takaa liian rajusti ja tuli runnottua (isolla). Vaimo ei sanonut mitään vaan oli hiljaa, sitten sanoi, että oli varmaan liian vähän liukkaria.. Vaimon tuntien rajumpi ottaminen oli mieleen, vaan ei jälkiseuraus. Ei ollut eka kerta tai edes vika, kun olen välillä innostunut liikaa, eikä aina muista varoa. Mutta sitä kun ei aina tiedä, että pitääkö käsitellä järeällä varovasti vai niin, että tuntuu kunnolla. Välillä on vaimo itse ratsastanut niin rajusti orgasmin, että tuntunut, että paikat ratkee. Sitten paranneltu paikkoja muutama päivä. Tiennyt saaneensa.
Joten kuka mitäkin eniten arvostaa ja painottaa. Tuskin vaimokaan on minua pelkän kalun koon perusteella valinnut, vaikka pillu onkin aina sitä himoinnut.
Ainoastaan totaalinen idiootti panee naistaan tavalla, mikä saattaa satuttaa naista. Olet siis sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmäränyt, että monet naiset nauttii siitä, että pillussa tuntuu jälkeenpäinkin, että on pantu ja on saanut kunnolla. Pieni chillaus ja paikkojen arkuus saa hyvälle tuulelle, varsinkin jos mieskin vielä on mieleinen. Taas kerran vaimo sanoi seksin jälkeen, että pillu tuli välilihan reunalta kipeäksi. Kun totesin siihen, että taisin ottaa kiihkoissani takaa liian rajusti ja tuli runnottua (isolla). Vaimo ei sanonut mitään vaan oli hiljaa, sitten sanoi, että oli varmaan liian vähän liukkaria.. Vaimon tuntien rajumpi ottaminen oli mieleen, vaan ei jälkiseuraus. Ei ollut eka kerta tai edes vika, kun olen välillä innostunut liikaa, eikä aina muista varoa. Mutta sitä kun ei aina tiedä, että pitääkö käsitellä järeällä varovasti vai niin, että tuntuu kunnolla. Välillä on vaimo itse ratsastanut niin rajusti orgasmin, että tuntunut, että paikat ratkee. Sitten paranneltu paikkoja muutama päivä. Tiennyt saaneensa.
Joten kuka mitäkin eniten arvostaa ja painottaa. Tuskin vaimokaan on minua pelkän kalun koon perusteella valinnut, vaikka pillu onkin aina sitä himoinnut.
Ainoastaan totaalinen idiootti panee naistaan tavalla, mikä saattaa satuttaa naista. Olet siis sellainen.
Ei ilmeisesti ymmärrä naisia, etkä lukemaasi. Eikä näemmä ole omakohtaista kokemusta. Rajummin vaimo on kalullani ottanut itselleen orgasmit kuin minä häntä pannut. Koko ikäni saanut varoa ja toisinaan ilmeisesti liiankin varovaisesti. Voi olla että olisi halunnut olevan useamminkin naitu puhki. Eipä ole koskaan valitellut rajuudesta. Vasta jälkeenpäin joskus todennut pillun olevan arka.
Täältä kun seuraa tilannetta niin näyttää kompensoivan älykkyyttä.
Ei kompensoi kalu, vaan kyky tuottaa orgasmeja.
Onko tuo iso sukuelinkin siis puute? Ei käy järkeen, että kaksi puutetta muuttuisi hyväksi...
Kyllä se kompensoi. Hyvä seksi ylipäätään kompensoi.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: No ei voi! Jos ukko on tyhmä kuin saapas, niin ei jaksa katella hetkeäkään. Hetkutelkoon vaikka minkälaista patukkaa, niin ei innosta, jos ei osaa sitten muusta puhuakaan.