Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä syystä rippimekot ovat nykyään lyhyitä tyrkkymekkoja?

Vierailija
14.04.2023 |

Nelikymppinen täti tässä hei. Mitä ihmettä on tapahtunut rippimekoille vuosien saatossa? Nykyään ne ovat just ja just puolisääreen ulottuvia paljastavia spagettiolkainmekkoja, jotka yhdistetään vielä korkkareihin. Yhdistelmä ei todellakaan tuo mieleen ripille päässyttä, vaan jotain ihan muuta...

https://www.mecco.fi/mecco-rippimekko-cocktail-dress-jm10051/

Kommentit (485)

Vierailija
321/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ainakin tämän jälkeen odotan näkeväni noita mekkoja keski-ikäisten tätienkin päällä, jos ne nyt ovat niin uuh ja aah, että kaikkien pitää sellaisia käyttää. Jo siinä saavat kuuskymppisjuhlat uutta potkua.

Vierailija
322/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä nirunarumekkojen puolustajat oikein ovat? Onko teillä lapsia? Kaikki feministejä?

Vastustajilla taas on mt-ongelmainen mies, joka kiinnostuu sukulaislapsista sekä valtava kateus nuoria tyttöjä kohtaan.

Montako kertaa tarvitsee sanoa, että tuollaiset mekot ovat mauttomia? Vaikka kuinka toivot toista, en tunne muuta kuin suurta myötähäpeää tyttöparkoja kohtaan, jotka niitä käyttävät. Ja ihmetystä, mitä heidän vanhempiensa päässä mahtaa liikkua, jos mitään.

Mauttomuuden huippu on h**ritella 14-vuotiaita lapsia jotka paljastavat vähän olkapäitä ja sääriä kesäkuumalla sukulaisten seurassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalisuus on ihan luonnollinen osa ihmisen elämää. Miksi se on nyt ongelma jopa rippikirkossa?

Vierailija
324/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän lapsen saaminen ole yleensä omasta tilanteesta kiinni. Itse lykkäsin toisen lapsen hankintaa koska minulla ei ollut vakituista työtä. Nämä päätökset heijastavat tietenkin yhteiskuntaa. Jos olo ei ole turvallinen ja tulevaisuus on epävarma, eivät ne jotka suunnittelevat perheensä, lykkäävät asiaa ihan omista lähtökohdistaan. Sitten ovat tietenin vahinkoraskaudet erikseen. Ehkä ne lopulta pelastavat tämän populaation.

Vierailija
325/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä nirunarumekkojen puolustajat oikein ovat? Onko teillä lapsia? Kaikki feministejä?

Vastustajilla taas on mt-ongelmainen mies, joka kiinnostuu sukulaislapsista sekä valtava kateus nuoria tyttöjä kohtaan.

Montako kertaa tarvitsee sanoa, että tuollaiset mekot ovat mauttomia? Vaikka kuinka toivot toista, en tunne muuta kuin suurta myötähäpeää tyttöparkoja kohtaan, jotka niitä käyttävät. Ja ihmetystä, mitä heidän vanhempiensa päässä mahtaa liikkua, jos mitään.

Mauttomuuden huippu on h**ritella 14-vuotiaita lapsia jotka paljastavat vähän olkapäitä ja sääriä kesäkuumalla sukulaisten seurassa.

Tämä. Osalla porukasta on selkeästi mielenterveysongelmat ja käytöstapojen puute

Vierailija
326/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko joku siis ihan omin silmin peräti nähnyt tytöillä jotkut bilemekot kirkossa vai onko hiekka kaatunut housuihin ihan vaan sen takia että joku myy selän paljastavaa mekkoa rippimekkona?

Onhan niitä tullut nähtyä nykyään ihan hautajaisissakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oletko kateellinen. Haloo, ajat muuttuu.

Mun tyttö pääsi ripille viime vuonna ja hänellä oli reiteen asti ulottuva tyllimekko ja juurikin spagetti-olkaimet. Oli kaunis kuin mikä.

Jos itse verhoot itsesi tanttakolttuun, anna nuorten pukeutua mielensä mukaan.

Nuori näyttää kauniilta ja miksi omaa kehoa pitäisi piilotella.

Elä ja anna muidenkin elää.

T. Täti 44 vuotta

No tämä!

Onko ketju vain täynnä kateellisia, vanhoja ja ylipainoisia, jotka eivät voi enää laittaa päällensä tyllimekkoa spagettiolkaimilla. Tai kuvittelevat, etteivät voi. Usein suurin syy muiden pukeutumisen haukkumiseen on juuri kateus. En minäkään voi kolmekutosena laittaa päälleni samoja asuja kuin teininä, mutta silti olen iloinen, että teinit voivat pukea mieleisensä mekon ja näyttää ja tuntea itsensä kauniiksi. Eikä koske vain mekkoja, ihan mitä tahansa tyyliä.

Todellakin live and let live.

En ole kateellinen, vielä vanhakaan enkä ylipainoinen. Peräänkuulutan hyviä tapoja ja suhteellisuudentajua. Jos lapsi ei ymmärrä, vanhempien pitää ymmärtää.

Vierailija
328/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyisin vapaa länsimaa, jossa ihmiset pukeutuu niin kuin haluaa eikä niin kuin körttiläiset mummot haluaa. Se että sinulle tulee jotain mieleen kertoo enemmän sinusta kuin mekon käyttäjästä. 

Kyllä teineilläkin on oikeus olle seksikkäitä.Mitä toisten pukeutuminen kenellekään jkuuluu? Häveliäisyys ja soveliaisuus on vanhanaikaista.

Pukeutuminen on aina viestintää, se osa omaa persoonaa jonka esitämme toisille. Minkälaisissa tilanteissa sopii seksikkyyden viestiminen? Perhejuhlissa se viestii pelkästään huonosta tilannetajusta ja mauttomuudesta.

Hyvä pointti. Tämä viestintä-puoli on minusta turhaan haudattu pukeutumiskeskustelussa. Seksikäs pukeutuminen sopii tilanteisiin, joissa haetaan huomiota niissä merkeissä. Etsitään kumppania tai lyhytaikaista seuraa. Mutta miksi pitäisi lähettää seksuaalisia signaaleja (jotka menevät miesten selkäytimeen) tilanteissa, joissa keskitytään johonkin muuhun elämänalueeseen kuin seksuaalisuuteen?

Mitä seksuaalista on aloituksen menossa? Ei mitään. Rinnat ovat jopa tavallista peitetymmät kun kaula-aukko on pieni. Läpinäkymätön kangas ja normaali minipituus. Millainen pervo pitää olla että riehaantuu paljasta selästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rippikoulusta saa naimaluvan ja silloin on naimaikäinen eikä seksikumppani joudu enää oikeuteen.

Suojaikäraja on 16 vuotta.

Vierailija
330/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin huvittavaa, kuinka jotkut toitottavat, että rippijuhla on hengellinen tilaisuus. Joo, se on sitä sen ajan mikä tapahtuu kirkossa.

Onko joku myös niin sinisilmäinen, että kuvittelee rippikoulun ja konfirmaation olevan teineille jokin hengellinen juttu.

Oma rippikouluporukka lähinnä naureskeli koko uskonnolliselle hapatukselle, mutta leirillä oli hyvää ruokaa, kavereita, yhteisleikkejä, sauna ja uimaankin pääsi. Konfirmaatio koettiin pakollisena asiaan liittyvänä kärsimyksenä, kun piti istua kirkossa, vanhoillisena uskistouhuna joka vaan nyökytellen vedettiin läpi. En tunne ketään siitä porukasta, joka olisi riparilla uskoon tullut, mutta tottakai sellainen on mahdollista joillekin.

Kun tylsät kahvikestit vielä tylsempien sukulaisten kanssa oli lusittu, niin alkoi puskaradio ja tekstiviestiketju, että missä on iltabileet. Koulun porukat olivat olleet eri leireillä ja konfiksetkin olivat eri aikoihin, joten iltabileitä oli muutamat sinä kesänä. Yleensä ne olivat pussikaljoittelua tai siideröintiä puistossa ja röökikin paloi. Se oli se mikä kiinnosti sekä lahjat, ei mikään seurakunnan osaksi ottaminen.

Joten ymmärrän hyvin, että teinit haluavat pukeutua miten haluavat viis veisaten kirkon tai homeisten sukulaisten normeista.

T: konfis 2000-luvun alussa

Tämä nyt on kaikille selvää ollut. Eivät nuoret ole kirkosta kiinnostuneita. Eivätkä mummoistaan, joita rahat saavat.

Kiva tietää, rahanvirtaus loppui nyt just tähän!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi teinit voivat huonosti ja on ulkonäköpaineita, kun rippijuhlassakin pitää näyttää Barbielta.

Niin ja aikuiset todellakin näköjään oikein kannustavat tähän, paine ei tule vaan toisilta tytöiltä.

Vierailija
332/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näät 14 kesäiset lapset seksuaalisesti, suosittelen terapiaa.

Monet miehet kyllä voi katsoakin seksuaalisesti tuon ikäisiä, varsinkin jos mekot ovat noin paljastavia. Tämä on ikävä tosiasia.

Kertoisiko joku, miksi rippimekon pitää olla lyhyt, jos tarkoituksena ei ole esitellä paljasta pintaa?

Koska ei olla jossain vinkuintiassa missä naiset puetaan burkhaan. Täällä jokaisella ,myös nuorella on oikeus käyttää minkä mittaisia vaatteita tahansa tarvitsematta pukeutua muslimityyliin.

Eli pitää käyttää mahdollisimman paljastavaa ja lyhyttä mekkoa todistaakseen, ettei olla missään vinkuintiassa?

Ei vaan käyttää vapauttaan pukeutua millaiseen juhlavaatteeseen haluaa.

Ihan uteliaisuudesta, onko teidän mielestänne mitään rajaa olemassakaan, vai voiko ihan missä asussa tahansa mennä mihin tahansa tilaisuuteen? Ette yhtään kohottaisi kulmakarvojanne, jos joku tulisi ystävänne häihin tai isotätinne hautajaisiin vaikka näissä asuissa?

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0102/1452/products/Mayfair-Stockings-…

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article12451382.ece/ALTERNATES/s6…

https://www.instyle.com/thmb/XUOqZFdTZEEo9DyW8QbuCaeNPGY=/1500x0/filter…():max_bytes(150000):strip_icc()/050322-met-gala-bella-hadid-lingerie-lead-2000-4830a8ba7c0b470da060ee00d7e28884.jpg

https://cdn.shopify.com/s/files/1/2030/2913/products/Sheer-Black-Dress-…

https://static8.depositphotos.com/1312267/945/i/950/depositphotos_94574…

Jos sanotte, että eihän tuo nyt ole ollenkaan sama asia, niin MISSÄ se raja siis menee? Olisi kiva tietää.

Ja huom: ei ole kyse siitä, mihin ihmisillä on OIKEUS pukeutua vaikkapa yökerhoon, vaan siitä, mikä on KUNNIOITTAVAA pukeutumista vaikka jonkun muun ihmisen juhlavassa tilaisuudessa.

Ei nämä ihmiset edes ymmärrä sellaista sanaa kuin kunnioitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyrkky mekoissa ovat tyrkky tytöt.

Vaate on viesti.

Näinhän psykologit sanovat.

Tyylitön, mauton ja typerä ihminen pukeutuu yleensäkin tyrkky vaatteisiin.

Kaikki hemmetin tissivako kaula-aukot, pyllyvako-legginsit, leopardi kuvio vaatteet ja roiskeläppä pituus helmassa.....

Siinäpä saa TYHMÄN LEIMAN otsaan ihminen.

Ja ihan syystä.

Joo mutta en kyllä ymmärrä sitäkään että heti jos vähän näkyy paljasta pintaa tai rintavakoa niin leimataan tuolla tavalla.

Vierailija
334/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyrkky mekoissa ovat tyrkky tytöt.

Vaate on viesti.

Näinhän psykologit sanovat.

Tyylitön, mauton ja typerä ihminen pukeutuu yleensäkin tyrkky vaatteisiin.

Kaikki hemmetin tissivako kaula-aukot, pyllyvako-legginsit, leopardi kuvio vaatteet ja roiskeläppä pituus helmassa.....

Siinäpä saa TYHMÄN LEIMAN otsaan ihminen.

Ja ihan syystä.

Tyhmän ja käytöstavattoman leima tässä on nyt ihan vaan itselläsi. Sivistynyt ihminen ei säti ja hauku toisia .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyrkky mekoissa ovat tyrkky tytöt.

Vaate on viesti.

Näinhän psykologit sanovat.

Tyylitön, mauton ja typerä ihminen pukeutuu yleensäkin tyrkky vaatteisiin.

Kaikki hemmetin tissivako kaula-aukot, pyllyvako-legginsit, leopardi kuvio vaatteet ja roiskeläppä pituus helmassa.....

Siinäpä saa TYHMÄN LEIMAN otsaan ihminen.

Ja ihan syystä.

Tyhmän ja käytöstavattoman leima tässä on nyt ihan vaan itselläsi. Sivistynyt ihminen ei säti ja hauku toisia .

Ei ole sättimistä ja haukkumista puhua yleisellä tasolla jostain aiheesta.

-eri

Vierailija
336/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näät 14 kesäiset lapset seksuaalisesti, suosittelen terapiaa.

Monet miehet kyllä voi katsoakin seksuaalisesti tuon ikäisiä, varsinkin jos mekot ovat noin paljastavia. Tämä on ikävä tosiasia.

Kertoisiko joku, miksi rippimekon pitää olla lyhyt, jos tarkoituksena ei ole esitellä paljasta pintaa?

Koska ei olla jossain vinkuintiassa missä naiset puetaan burkhaan. Täällä jokaisella ,myös nuorella on oikeus käyttää minkä mittaisia vaatteita tahansa tarvitsematta pukeutua muslimityyliin.

Eli pitää käyttää mahdollisimman paljastavaa ja lyhyttä mekkoa todistaakseen, ettei olla missään vinkuintiassa?

Ei vaan käyttää vapauttaan pukeutua millaiseen juhlavaatteeseen haluaa.

Ihan uteliaisuudesta, onko teidän mielestänne mitään rajaa olemassakaan, vai voiko ihan missä asussa tahansa mennä mihin tahansa tilaisuuteen? Ette yhtään kohottaisi kulmakarvojanne, jos joku tulisi ystävänne häihin tai isotätinne hautajaisiin vaikka näissä asuissa?

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0102/1452/products/Mayfair-Stockings-…

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article12451382.ece/ALTERNATES/s6…

https://www.instyle.com/thmb/XUOqZFdTZEEo9DyW8QbuCaeNPGY=/1500x0/filter…():max_bytes(150000):strip_icc()/050322-met-gala-bella-hadid-lingerie-lead-2000-4830a8ba7c0b470da060ee00d7e28884.jpg

https://cdn.shopify.com/s/files/1/2030/2913/products/Sheer-Black-Dress-…

https://static8.depositphotos.com/1312267/945/i/950/depositphotos_94574…

Jos sanotte, että eihän tuo nyt ole ollenkaan sama asia, niin MISSÄ se raja siis menee? Olisi kiva tietää.

Ja huom: ei ole kyse siitä, mihin ihmisillä on OIKEUS pukeutua vaikkapa yökerhoon, vaan siitä, mikä on KUNNIOITTAVAA pukeutumista vaikka jonkun muun ihmisen juhlavassa tilaisuudessa.

Onko kaikki sinulla kunnossa? Pikkasen luonnotonta olla noin kiinnostunut nakumekousta, jotka toki on nyt muotia julkkiksilla. Etkö tosiaan näe eroa läpinäkyvän mekon ja normaalin juhlavasta kankaasta valmistetun aloitus viestiin linkatun mekon välillä? Miksi et?

Vierailija
337/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyrkky mekoissa ovat tyrkky tytöt.

Vaate on viesti.

Näinhän psykologit sanovat.

Tyylitön, mauton ja typerä ihminen pukeutuu yleensäkin tyrkky vaatteisiin.

Kaikki hemmetin tissivako kaula-aukot, pyllyvako-legginsit, leopardi kuvio vaatteet ja roiskeläppä pituus helmassa.....

Siinäpä saa TYHMÄN LEIMAN otsaan ihminen.

Ja ihan syystä.

Tyhmän ja käytöstavattoman leima tässä on nyt ihan vaan itselläsi. Sivistynyt ihminen ei säti ja hauku toisia .

Ei ole sättimistä ja haukkumista puhua yleisellä tasolla jostain aiheesta.

-eri

Kyllä on.

Vierailija
338/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näät 14 kesäiset lapset seksuaalisesti, suosittelen terapiaa.

Monet miehet kyllä voi katsoakin seksuaalisesti tuon ikäisiä, varsinkin jos mekot ovat noin paljastavia. Tämä on ikävä tosiasia.

Kertoisiko joku, miksi rippimekon pitää olla lyhyt, jos tarkoituksena ei ole esitellä paljasta pintaa?

Koska ei olla jossain vinkuintiassa missä naiset puetaan burkhaan. Täällä jokaisella ,myös nuorella on oikeus käyttää minkä mittaisia vaatteita tahansa tarvitsematta pukeutua muslimityyliin.

Eli pitää käyttää mahdollisimman paljastavaa ja lyhyttä mekkoa todistaakseen, ettei olla missään vinkuintiassa?

Ei vaan käyttää vapauttaan pukeutua millaiseen juhlavaatteeseen haluaa.

Ihan uteliaisuudesta, onko teidän mielestänne mitään rajaa olemassakaan, vai voiko ihan missä asussa tahansa mennä mihin tahansa tilaisuuteen? Ette yhtään kohottaisi kulmakarvojanne, jos joku tulisi ystävänne häihin tai isotätinne hautajaisiin vaikka näissä asuissa?

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0102/1452/products/Mayfair-Stockings-…

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article12451382.ece/ALTERNATES/s6…

https://www.instyle.com/thmb/XUOqZFdTZEEo9DyW8QbuCaeNPGY=/1500x0/filter…():max_bytes(150000):strip_icc()/050322-met-gala-bella-hadid-lingerie-lead-2000-4830a8ba7c0b470da060ee00d7e28884.jpg

https://cdn.shopify.com/s/files/1/2030/2913/products/Sheer-Black-Dress-…

https://static8.depositphotos.com/1312267/945/i/950/depositphotos_94574…

Jos sanotte, että eihän tuo nyt ole ollenkaan sama asia, niin MISSÄ se raja siis menee? Olisi kiva tietää.

Ja huom: ei ole kyse siitä, mihin ihmisillä on OIKEUS pukeutua vaikkapa yökerhoon, vaan siitä, mikä on KUNNIOITTAVAA pukeutumista vaikka jonkun muun ihmisen juhlavassa tilaisuudessa.

Ei nämä ihmiset edes ymmärrä sellaista sanaa kuin kunnioitus.

Miten kunnioittavana pidät omaa tapaasi puhua nuorista ihmisistä?

Vierailija
339/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näät 14 kesäiset lapset seksuaalisesti, suosittelen terapiaa.

Miehet näkee teinit aivan ehdottomasti seksuaalisesti.

Nuo miehet ovat rikollisia.

Oma elämänkokemukseni kertoo, että todella monet miehet katsovat teinejä hinokkaasti, osa vain peittää sen. Itse olen saanut viheltelyjä, huuteluja ja kommentteja 14-15- vuotiaasta asti aikuisilta miehiltä. Olin kaunis vaalea tyttö. On ihanaa olla aikuinen ja saada olla enimmäkseen rauhassa nykyään. .

Sitten varmasti olet ensimmäisenä tuomitsemassa nuo miehet ja puolustamassa lapsia? Läpimätä yhteiskunta ei puuttunut lasten seksualisointiin silloin. Nyt on toisin.

Varmasti nyt haluat että nuo miehet joutuvat oikeuteen seksuaalisesta ahdistelusta? Jotta nykylapset saavat sen rauhan, mitä et itse saanut? Varmasti itse puolustaisit raivokkaasti lasta, jota aikuinen mies ahdistelee.

Vierailija
340/485 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi teinit voivat huonosti ja on ulkonäköpaineita, kun rippijuhlassakin pitää näyttää Barbielta.

Kyllä paineet tulevat siitä että aikuiset miehet ja naiset seksualisoivat lapsia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän