Lue keskustelun säännöt.
Mistä syystä rippimekot ovat nykyään lyhyitä tyrkkymekkoja?
14.04.2023 |
Nelikymppinen täti tässä hei. Mitä ihmettä on tapahtunut rippimekoille vuosien saatossa? Nykyään ne ovat just ja just puolisääreen ulottuvia paljastavia spagettiolkainmekkoja, jotka yhdistetään vielä korkkareihin. Yhdistelmä ei todellakaan tuo mieleen ripille päässyttä, vaan jotain ihan muuta...
https://www.mecco.fi/mecco-rippimekko-cocktail-dress-jm10051/
Kommentit (485)
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Syynä tähän on se, että suurin osa pojista pukeutuu perinteisesti rippijuhlaan eli laittavat päälle tumman puvun. Ei ole paljasta pintaa, mitä päivitellä.
Vierailija kirjoitti:
Mä itse olen nähnyt nuoria ripillä sekä perinteisemmissä että noissa vesirajamekoissa ja kyllä ne perinteiset näyttää huomattavasti paremmilta.
Tytöt näyttävät enemmän ikäisiltään noissa pikkuisen peittävämmissä mekoissa kuin noissa bilemekoissa, joista tulee tunkkainen vaikutelma. Toki noihin vesirajamekkoihin yleensä yhdistyy myös vahvempi meikki, joka myös vanhentaa ja näyttää erityisen tunkkaiselta nuorilla.
Nuo bilemekot on yleensä jotain halpaa tekokuitua, huonosti tehtyjä ja halvan näköisiä. Perinteisemmät on yleensä laadukkaampia ja kalliimpia eli pukeutuminen taitaa olla myös rahakysymys. Varakkaammissa perheissä voi pukeutumiseen panostaa enemmän. Yleensä myös tapakulttuuri on enemmän arvossaan.
Vanhempien arvot vaikuttavat myös paljon eli suuri osa vanhemmista ei halua tyttärensä käyttävän liian seksikkäitä vaatteita tai tilaisuuteen sopimattomia. Joillekin perinteet ovat edelleen tärkeitä ja lapset ovat niitä myös oppineet arvostamaan.
Kai mä olen vanha tantta, kun näin ajattelen. Nykyisin pitäis kulkee puolialastomana ja voimaantua riisumalla lisää.
Sääli, jos naisen ja tytön ainoa arvo nykyisin on ulkonäkö, nakuilu ja seksikkyys. Joskus mä uskoin, että naiset vois olla muutakin, että naisillakin on aivot, mutta tähän on tultu ihan naisten itsensä ajamana.
Hävettää tää naisten tyhmyys, joskus hävettää olla nainen.
Mitäs arvon tantta on mieltä poikien vaatteista? Onko liian kireät perseestä, tuleeko mieleesi likaisia ajatuksia?
Ja missä asialliset morsiuspuvut? Morsiuspuvut on nykyään tyrkkyjä korsettivirityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Ehkä siksi, että pojat pukeutuvat asiaankuuluvalla tavalla, jolloin mitään ongelmia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Syynä tähän on se, että suurin osa pojista pukeutuu perinteisesti rippijuhlaan eli laittavat päälle tumman puvun. Ei ole paljasta pintaa, mitä päivitellä.
Miksi et seksualisoi poikia, mutta tyttöjä seksualisoit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Ehkä siksi, että pojat pukeutuvat asiaankuuluvalla tavalla, jolloin mitään ongelmia ei ole.
Tytöt pukeutuvat myös asiaankuuluvasti. Sinä vain näet ongelmia, koska seksualisoit tyttöjä. Lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Ehkä siksi, että pojat pukeutuvat asiaankuuluvalla tavalla, jolloin mitään ongelmia ei ole.
Tytöt pukeutuvat myös asiaankuuluvasti. Sinä vain näet ongelmia, koska seksualisoit tyttöjä. Lapsia.
Sama kuin seinille puhuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Ehkä siksi, että pojat pukeutuvat asiaankuuluvalla tavalla, jolloin mitään ongelmia ei ole.
Tytöt pukeutuvat myös asiaankuuluvasti. Sinä vain näet ongelmia, koska seksualisoit tyttöjä. Lapsia.
Sama kuin seinille puhuisi.
Jospa lopettaisit lasten seksualisoimisen? Maailma on muuttunut ja tulet jäämään jalkoihin jos et hyväksy sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Ehkä siksi, että pojat pukeutuvat asiaankuuluvalla tavalla, jolloin mitään ongelmia ei ole.
Tytöt pukeutuvat myös asiaankuuluvasti. Sinä vain näet ongelmia, koska seksualisoit tyttöjä. Lapsia.
Sama kuin seinille puhuisi.
Jospa lopettaisit lasten seksualisoimisen? Maailma on muuttunut ja tulet jäämään jalkoihin jos et hyväksy sitä.
Et edes ymmärrä mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
No eihän ne piirry. Pojat ei tuo omaa seksuaalisuuttaan samalla tavalla esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä itse olen nähnyt nuoria ripillä sekä perinteisemmissä että noissa vesirajamekoissa ja kyllä ne perinteiset näyttää huomattavasti paremmilta.
Tytöt näyttävät enemmän ikäisiltään noissa pikkuisen peittävämmissä mekoissa kuin noissa bilemekoissa, joista tulee tunkkainen vaikutelma. Toki noihin vesirajamekkoihin yleensä yhdistyy myös vahvempi meikki, joka myös vanhentaa ja näyttää erityisen tunkkaiselta nuorilla.
Nuo bilemekot on yleensä jotain halpaa tekokuitua, huonosti tehtyjä ja halvan näköisiä. Perinteisemmät on yleensä laadukkaampia ja kalliimpia eli pukeutuminen taitaa olla myös rahakysymys. Varakkaammissa perheissä voi pukeutumiseen panostaa enemmän. Yleensä myös tapakulttuuri on enemmän arvossaan.
Vanhempien arvot vaikuttavat myös paljon eli suuri osa vanhemmista ei halua tyttärensä käyttävän liian seksikkäitä vaatteita tai tilaisuuteen sopimattomia. Joillekin perinteet ovat edelleen tärkeitä ja lapset ovat niitä myös oppineet arvostamaan.
Kai mä olen vanha tantta, kun näin ajattelen. Nykyisin pitäis kulkee puolialastomana ja voimaantua riisumalla lisää.
Sääli, jos naisen ja tytön ainoa arvo nykyisin on ulkonäkö, nakuilu ja seksikkyys. Joskus mä uskoin, että naiset vois olla muutakin, että naisillakin on aivot, mutta tähän on tultu ihan naisten itsensä ajamana.
Hävettää tää naisten tyhmyys, joskus hävettää olla nainen.
Mitäs arvon tantta on mieltä poikien vaatteista? Onko liian kireät perseestä, tuleeko mieleesi likaisia ajatuksia?
Mä en ole nähnyt miehiä tai poikia paljastavissa vaatteissa tai seksikkäästi pukeutuneina.
Missä tällaisia näkee?
Et sinä näekään. Sinä seksualisoit tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Ehkä siksi, että pojat pukeutuvat asiaankuuluvalla tavalla, jolloin mitään ongelmia ei ole.
Tytöt pukeutuvat myös asiaankuuluvasti. Sinä vain näet ongelmia, koska seksualisoit tyttöjä. Lapsia.
Sama kuin seinille puhuisi.
Jospa lopettaisit lasten seksualisoimisen? Maailma on muuttunut ja tulet jäämään jalkoihin jos et hyväksy sitä.
Et edes ymmärrä mistä puhutaan.
Onneksi boomerit eivät enää kauan ole pilaamassa tätä maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa että naisten kontrollointi on todellisuutta edelleen myös Suomessa. Poikia ei kontrolloida millään tavalla, sen sijaan jokaisella on mielipide 15-vuotiaiden tyttöjen vartalosta. Kukaan ei päivittele miten Petri-Juhanin peniksen ääriviivat piirtyivät nyt ihan liikaa esiin vaaleissa rippihousuissa.
Syynä tähän on se, että suurin osa pojista pukeutuu perinteisesti rippijuhlaan eli laittavat päälle tumman puvun. Ei ole paljasta pintaa, mitä päivitellä.
Miksi et seksualisoi poikia, mutta tyttöjä seksualisoit?
Varmasti joku paikallolija paheksuu, jos ripille pääsevä poika tulee kirkkoon ohutta kangasta olevissa vartalonmyötäisissä bermudoissa. Mutta uskon, että kukaan poika ei tee niin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa monikaan ei tajua mitään tilannetajusta, hyvästä mausta eikä käytöstavoista.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näät 14 kesäiset lapset seksuaalisesti, suosittelen terapiaa.
Monet miehet kyllä voi katsoakin seksuaalisesti tuon ikäisiä, varsinkin jos mekot ovat noin paljastavia. Tämä on ikävä tosiasia.
Kertoisiko joku, miksi rippimekon pitää olla lyhyt, jos tarkoituksena ei ole esitellä paljasta pintaa?
Koska ei olla jossain vinkuintiassa missä naiset puetaan burkhaan. Täällä jokaisella ,myös nuorella on oikeus käyttää minkä mittaisia vaatteita tahansa tarvitsematta pukeutua muslimityyliin.
Eli pitää käyttää mahdollisimman paljastavaa ja lyhyttä mekkoa todistaakseen, ettei olla missään vinkuintiassa?
Ei vaan käyttää vapauttaan pukeutua millaiseen juhlavaatteeseen haluaa.
Ihan uteliaisuudesta, onko teidän mielestänne mitään rajaa olemassakaan, vai voiko ihan missä asussa tahansa mennä mihin tahansa tilaisuuteen? Ette yhtään kohottaisi kulmakarvojanne, jos joku tulisi ystävänne häihin tai isotätinne hautajaisiin vaikka näissä asuissa?
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0102/1452/products/Mayfair-Stockings-…
https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article12451382.ece/ALTERNATES/s6…
https://www.instyle.com/thmb/XUOqZFdTZEEo9DyW8QbuCaeNPGY=/1500x0/filter…():max_bytes(150000):strip_icc()/050322-met-gala-bella-hadid-lingerie-lead-2000-4830a8ba7c0b470da060ee00d7e28884.jpg
https://cdn.shopify.com/s/files/1/2030/2913/products/Sheer-Black-Dress-…
https://static8.depositphotos.com/1312267/945/i/950/depositphotos_94574…
Jos sanotte, että eihän tuo nyt ole ollenkaan sama asia, niin MISSÄ se raja siis menee? Olisi kiva tietää.
Ja huom: ei ole kyse siitä, mihin ihmisillä on OIKEUS pukeutua vaikkapa yökerhoon, vaan siitä, mikä on KUNNIOITTAVAA pukeutumista vaikka jonkun muun ihmisen juhlavassa tilaisuudessa.
Onko kaikki sinulla kunnossa? Pikkasen luonnotonta olla noin kiinnostunut nakumekousta, jotka toki on nyt muotia julkkiksilla. Etkö tosiaan näe eroa läpinäkyvän mekon ja normaalin juhlavasta kankaasta valmistetun aloitus viestiin linkatun mekon välillä? Miksi et?
Totta kai näen eron. Minua kiinnostaa - kuten sanoinkin - MISSÄ se raja menee. Kun tämän ketjun viesti on vahvasti ollut, että jokainen saa pukeutua miten haluaa, ja että paljasta pintaa saa näkyä paljonkin, on kyseessä sitten häät tai hautajaiset.
Siis ihan oikeasti minua kiinnostaa, missä menee se raja, missä sallivinkin sanoisi, että tuo on nyt liikaa. Onko se läpinäkyvä mekko? Vai olisikohan se läpinäkyvä mekkokin monien mielestä ok perhejuhlissa, jos alla on alusvaatteet kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se että kyllä niitä niukkaan asuun pukeutuneita tyttöjä miehet katselee. Minkä sille voi, se on biologiaa. Ette te voi määritellä mihin ihminen saa katsoa ja mihin ei. Jos ei halua negatiivista huomiota niin pukeutuu muutoin. Monet 15 vuotiaat ihan kyllä tykkäävätkin huomiosta ja on ihan turha väittää että ovat niin naiiveja etteivät tiedä mitä reaktioita pukeutumisellaan aiheuttavat. Tässä nyt loukkaantuu tyttöjen puolesta muut ihmiset kun miehet katsoo pahasti.
Se on kyllä totta että ne miehet jotka laukoo ääneen ajatuksensa ja tai käyvät iholle ovat typeryyksiä. Mutta ajatus ja katseet ei ole rikollista. Vai ihanko tosissaan väitätte että normaali mies ei uhraa katsettakaan Kaunisto pukeutuneelle nuorelle naiselle, tytöt jo tuossa iässä kehittyneet sen verran että vastapuoli kiinnostuu. Kuten tuolla joku totesikin että oman luokan pojat kiinnostuu ja miksei ihan aikuiset miehet.
Yläkoulun opena pidän tätä totena: pieni osa tytöistä on jo yläkouluiässä, viimeistään ysillä, huomannut oman seksuaalisuutensa ja sen, millainen vaikutus sillä on poikiin, tai jopa ujoihin miesopettajiin.
Alapeukuttajat on näitä "ei mun mies" mammoja. Kyllä teidänkin miehillä on silmät päässä elleivät ole sokeita. Se ettei siitä saa puhua ei tarkoita sitä ettei se ole totta. Hyväksykää biologia. Ihminen on eläin.
Näin juuri.
Kauhea kieltäminen päällä, että ei voi olla seksuaalisia mielikuvia herättävä mekko tai muu vaate, jos kantaja on 14-15 -vuotias. Se, että vaatetta pitää päällä alaikäinen nuori, ei poista sitä tosiseikkaa, että monella miehellä ajatukset laukkaa navan alla. Kieltäminen ei auta mitään, se on vain laput silmillä kulkemista.
Meillä asuu paljon myös muualta, eri kulttuureista tulleita nuoria miehiä, jotka tuijottaa silmät kiiluen näitä viattomia teinityttöjä. Eikö se teinin vanhempana ole yhtään inhottava ajatus?
Tämä viimeisin kohta tulee minullekin mieleen. Olen tuntenut erään toisen kulttuurin edustajia ja heidän asenteensa on saatu äidinmaidon (tai tuttipullon) mukana. Heidän näkökantansa ei muutu, vaikka he asuvat nyt kaukana syntymämaastaan. Samaa sanoi tuttavani, joka oli tutustunut paikallisiin ihmisiin näiden kotimaassa oleskellessaan. Tiedän suunnilleen mitä nämä henkilöt ajattelevat joidenkin länsimaalaisten pukeutumisesta. Siitä syystä ei tulisi mieleenikään liikkua julkisella paikalla kovin paljastavissa vaatteissa.
Seksuaalirikosuutisia seuratessani ole huomannut, että nimenomaan 14-vuotiaat ovat näiden "toisen kulttuurin edustajien" suosiossa. Olen ihmetellyt, mistä tämä johtuu...
Todennäköinen neitsyt, mistäpä muusta voisi johtua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näät 14 kesäiset lapset seksuaalisesti, suosittelen terapiaa.
Monet miehet kyllä voi katsoakin seksuaalisesti tuon ikäisiä, varsinkin jos mekot ovat noin paljastavia. Tämä on ikävä tosiasia.
Näin se vain on! Mutta onhan se jäykistyneen siittimen hankaaminen housunlahkeessa ihan luonnollista myös kirkonpenkissä.
Onko kokemusta?
Kertookin sinusta aivan kaiken, kun vertaat ihmistä irtaimistoon. Sinä et pidä tyttöjä etkä naisia ihmisinä.