Mistä syystä rippimekot ovat nykyään lyhyitä tyrkkymekkoja?

Maaseudulla ripille pääsystä puhutaan naimalupana, joten kai nämä jotenkin liittyy toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyisin vapaa länsimaa, jossa ihmiset pukeutuu niin kuin haluaa eikä niin kuin körttiläiset mummot haluaa. Se että sinulle tulee jotain mieleen kertoo enemmän sinusta kuin mekon käyttäjästä. 

Kyllä teineilläkin on oikeus olle seksikkäitä.Mitä toisten pukeutuminen kenellekään jkuuluu? Häveliäisyys ja soveliaisuus on vanhanaikaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomalaisesta 14-15v tyttölapsesta

seksiobjektin, kun niitä samoja mekkoja tyttölapset käyttävät ympärimaailmaa perhejuhlissa, eikä siellä edes tälläistä keskustelua käytäisi.

Jos haet netistä hakusanoilla "confirmation dress", niin tulokseksi tulee sivukaupalla kauniita, polveen ulottuvia mekkoja siistillä yläosalla ja hillityissä väreissä. Tällaiset cocktailmekot ovat näissä tuloksissa selkeä vähemmistö.

Muualla konfirmaatio onkin pikkutenaville, jopa 7 vuotiaille,

tarkoitettu.

Sinänsä ikävää, että täällä aikuiset mammat seksualisoivat alaikäisiä. Kyllä on likainen mielikuvitus näillä, jotka haukkuvat linkattua mekkoa. Ymmärrättekö edes hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä keskustelu on sairasta.

Miten joku voi edes mielessään ajatella 14-15v tyttölapsen seksiobjektina ja esineistää lapsen.

Se on hyvin sairasta. Ja oletuksena, kirjoittajien olevan aikuisia.

Millaisiin kaapuihin, tyttölapset pitäisi pukea?

Voiko enää 5v tai 10v tyttölapsi käyttää mekkoja.

Tai edes käydä uimahallissa ja uimarannalla uimapukua tai bikineitä, ettei vain lapselta näkyisiä paljasta pintaa.

Aina lapset ja nuoret ovat käyttäneet lyhyitä mekkoja, ennen se oli pakon sanelema kun vaatteet kierrätettiin isommilta sisarilta nuoremmille ja vaatteet käytetettiin elinkaarensa päähän.

Ja osittain sama myös nykyisin, mutta toisista syistä, nykyään samanlaisia vaatteita käytetåän mitä markkinatalous keksii tuottaa eli sama mekon malli pitää sopia kaikille ympäri maailmaa, koska vaatteet tuotetaan teollisesti ja harvalla perheellä on varaa teettää vaatteet ompelijalla ja maksaa niistä satasia.

Mikä tekee suomalaisesta 14-15v tyttölapsesta

seksiobjektin, kun niitä samoja mekkoja tyttölapset käyttävät ympärimaailmaa perhejuhlissa, eikä siellä edes tälläistä keskustelua käytäisi.

Se tekee, kun suomalainen 14-15v tyttölapsi pukeutuu liian paljastavasti ja niukasti juhlaan jolla on uskonnollinen perusta. Miten sinä voit sanoa, että ympärimaailman teinitytöt pukeutuvat niin, kun tätä konfirmaatiota ei kuitenkaan ole ympärimaailman.

Miksi yleensä missään on tarpeellista kenenkään "pukeutua" puolialastomaksi? Miksi? Mitä sillä haetaan ja mikä tarkoitus siinä on? Se vain aiheuttaa hämmennystä ja epämukavuutta kanssaihmisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomalaisesta 14-15v tyttölapsesta

seksiobjektin, kun niitä samoja mekkoja tyttölapset käyttävät ympärimaailmaa perhejuhlissa, eikä siellä edes tälläistä keskustelua käytäisi.

Jos haet netistä hakusanoilla "confirmation dress", niin tulokseksi tulee sivukaupalla kauniita, polveen ulottuvia mekkoja siistillä yläosalla ja hillityissä väreissä. Tällaiset cocktailmekot ovat näissä tuloksissa selkeä vähemmistö.

Muualla konfirmaatio onkin pikkutenaville, jopa 7 vuotiaille,

tarkoitettu.

Sinänsä ikävää, että täällä aikuiset mammat seksualisoivat alaikäisiä. Kyllä on likainen mielikuvitus näillä, jotka haukkuvat linkattua mekkoa. Ymmärrättekö edes hävetä?

Älä viitsi jeesustella. Mitä sillä puolialastomuudella voi edes hakea kuin kyseenalaista huomiota, jos siis niin pukeutuu, eikä äiti edes ymmärrä ohjata asiallisempaan vaatetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomalaisesta 14-15v tyttölapsesta

seksiobjektin, kun niitä samoja mekkoja tyttölapset käyttävät ympärimaailmaa perhejuhlissa, eikä siellä edes tälläistä keskustelua käytäisi.

Jos haet netistä hakusanoilla "confirmation dress", niin tulokseksi tulee sivukaupalla kauniita, polveen ulottuvia mekkoja siistillä yläosalla ja hillityissä väreissä. Tällaiset cocktailmekot ovat näissä tuloksissa selkeä vähemmistö.

Muualla konfirmaatio onkin pikkutenaville, jopa 7 vuotiaille,

tarkoitettu.

Sinänsä ikävää, että täällä aikuiset mammat seksualisoivat alaikäisiä. Kyllä on likainen mielikuvitus näillä, jotka haukkuvat linkattua mekkoa. Ymmärrättekö edes hävetä?

Konfirmaatio ei ole sama, kuin katolisten Kommunion kolmasluokkalaisilla. Konfirmaatio kylläkin normaalisti noin seiskaluokan jälkeen. Kun ei mitään tiedetä, eikä varsinkaan ymmärretä maailman tavoista, niin ei kannattaisi tulla esittämään virheellisiä väittämiä, jotka muut juntit uskovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee suomalaisesta 14-15v tyttölapsesta

seksiobjektin, kun niitä samoja mekkoja tyttölapset käyttävät ympärimaailmaa perhejuhlissa, eikä siellä edes tälläistä keskustelua käytäisi.

Jos haet netistä hakusanoilla "confirmation dress", niin tulokseksi tulee sivukaupalla kauniita, polveen ulottuvia mekkoja siistillä yläosalla ja hillityissä väreissä. Tällaiset cocktailmekot ovat näissä tuloksissa selkeä vähemmistö.

Ei kai tuollaista ap:n linkittämää bilemekkoa kukaan laita rippijuhliin? Halvan näköinen ja ruma. 😳

Jos tuo on yleinen pukeutumistyyli rippijuhliin Suomessa, niin ihmettelen suuresti, miten tuollaiseen on päädytty. Eihän tuollaiset ole millään tavalla soveliaita tilaisuuteen.

Ja maailmalla ei kyllä tuohon tyyliin rippijuhliin pukeuduta! Mä käyn liki joka vuosi jonkun juhlissa täällä Tanskassa ja kaikilla tytöillä on ollut ihan perinteinen ja valkoinen tai kerman värinen puku.

Tässä esim tämän vuoden mallistoa suositusta putiikista: https://www.lilly.dk/konfirmation2023

Tytöt on upean näköisiä ja todella kauniita kaikki. Pukuja saa ostettua myös edullisemmin käytettynä tai outletista, mutta tuon tyyppisiä ne kaikki on.

Bilevaatteet on erikseen, mutta ei mun tyttö tuollaiseen linkitettyyn riepuun pukeutuis edes bileisiin. Ei täällä tuohon malliin paljastella. Miksi ihmeessä tuollaista joku nuori käyttäis? Epämukava ja koko ajan täytyy varoa, ettei paljastu liikaa.

Mun tytär on parikymppinen.

Onpa kauniita ja tyylikkäitä mekkoja tanskalaiskonfirmaatiossa, soisi näkevän täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fiesta.fi/wp-content/uploads/2016/12/ylioppilasmekko_turkoosi_s…

Tällaisiahan ne nykyään on. Tuotakin mainostetaan rippijuhliin ja valmistujaisiin sopivana.

En kyllä haluaisi omaa 15-vuotiasta tyttöäni laittaa rippijuhliin tuollaisessa, vaikka hän kauniilta siinä näyttäisikin. Olen sitten nutturatäti, mutta ihan sama.

Tuo ois ihan nätti mekko jos helma yltäis polviin. Oisko sitten jotain materiaalien säästöä tuollaiset mekot. Menee vähemmän kalliita kankaita. 150-senttisen päällä varmaan hyvän näköinen, kun on sopivan pitkä, mutta muille ihan liian lyhyt.

Monet noista on Aasiasta tuotuja ja pienempikokoisille ihmisille mitoitettuja. Olen tosin huomannut, että Itä-Aasiassa muutenkin käytetään hyvin lyhyitä hameita ihan arjessakin.

Vierailija kirjoitti:

Provosoiva aloitus, mutta olen myös samaa mieltä. Ysärillä tyttöjen rippiasut olivat valkoisia ja peittäviä. Kirkossahan ei muutenkaan pitäisi pukeutua liian paljastavasti. Mistä tämä muoti on tullut? Mikseivät pojat vastaavasti pukeudu bilevaatteisiin?

Eikö enää ole kirkossa ne Albat päällä?

Olenko pudonnut kärryiltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään bilemekot ovat standardi ihan joka tilaisuuteen? En tajua. Milloin tämä muutos tapahtui? Vielä 10 vuotta sitten oli kyllä biletysvaatteet ja asiallisemmat juhlavaatteet erikseen, eikä samassa vesirajamekossa tarvinnut mennä yökerhoon, häihin ja hautajaisiin.

Varmaan seuraavaksi morsiamet ja kaasotkin vaihtaa ne pitkähelmaiset juhlamekot paljastaviin vesirajahelmaisiin ja selästä avoimiin bilemekkoihin. En osaa edes kuvitella nauramatta, mutta varmaan se on todellisuutta ihan lähivuosina. 

Ja miksei työhaastatteluihinkin? Kun tällä palstalla yleensä perustellaan lyhyissä ja avonaisissa bilemekoissa esim. häihin menemistä sillä, ettei ole varaa kuin siihen yhteen parempaan vaatteeseen. Luulisi että työttömän on siis pakko käydä samassa mekossa työhaastattelussakin, kun muut vaatteet ovat reikäisiä pieruverkkareita. Mutta sehän on ihan ok, kun kuulemma nuo bilemekot ovat ihan asiallisia vaatteita nykyään, emmehän asu missään Afganistanissa.

Meillähän ei täällä Suomessa ole mitään rippimekkoa vaan jokainen pukeutuu kuten hyvältä tuntuu. Ja kirkossahan ollaan ne kaavut yllä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyisin vapaa länsimaa, jossa ihmiset pukeutuu niin kuin haluaa eikä niin kuin körttiläiset mummot haluaa. Se että sinulle tulee jotain mieleen kertoo enemmän sinusta kuin mekon käyttäjästä. 

Mikä ihmeen körttiläinen mummo, en minä heitä meidän kaduilla näe. Sen sijaan laumoittain kaapuihin pukeutuneita hunnutettuja naisia, kampaamossankin monta joiden omaa hiustupsua ei todellakaan näy huivin alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että 14-15v tytöt ovat juuri kehittymässä naisiksi ja he peilaavat omaa ihanuuttaan ja naisellisuuttaan muiden silmistä. Rippijuhlat ovat ensimmäinen tilaisuus nuorelle olla keskipisteenä, kauniina ja seksikkäänä. Se on inhimillistä, vaikkakin aikuisten silmissä lapsellista ja ei sopivaa.

Ei mulla olisi ikinä tullut mieleenkään haluta olla rippijuhlissani kaunis saati sitten seksikäs. Mikä ihmeen yhteiskunta tämä on, kun sitä seksikkyyttä pitää ilmentää yhä nuorempana? Mitä hyvää se saa kenellekään aikaan?

Ei taida saada kuin seksuaalista ahdistelua ja mielenterveysongelmia. Nuorten mielenterveysongelmat on lisääntyneet ja lisääntyy koko ajan. 

No nykyään pidetään outona jos ei harrasta seksiä 15 vuotiaana.

Mä olen tyytyväinen, että mun nuoret haluaa olla outoja. Molemmat on oman tiensä kulkijoita, eikä mitään laumasieluja, jotka tekee mitä tahansa, ettei heitä pidettäis outoina.

Jos nuorella on vahva itsetunto, saa rauhassa olla outo ja sitä vielä jopa ihaillaan. Molempia on yritetty kiusata koulussa. Ei yritetä enää!

Niin, vaikea sanoa. Nelikymppisenä perheenäitinä en kyllä jaksaisi pahastua siitä, mitä teinit pukee päälleen.

Huolehdi omasta vaatetuksestasi sekä kropastasi, niin pysyt varmasti ihan hehkeänä iänkin kertyessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on tullut kam&ala junttila. Tämä on nähtävissä ihan kaikkialla. Ennen osattiin pukeutua asianmukaisesti ja etiketin vaatimalla tavalla eri tilaisuuksiin. Näin meillä tehdään edelleen, meillä kunnioitetaan etikettiä ja asianmukaista käytöstä ja vaatetusta. Nämä kuuluvat hyviin tapoihin, ulkomailla nämä vielä osataan, sivistysmaissa. Suomen en lue sivistysmaaksi vaan Suomi on nykyään sellainen trashy epäsiisti junttila.

Juntteja ovat mummot jotka eivät tajua etiketin muuttuneen heidän nuoruudestaan.

Etiketti ei ole muuttunut mitenkään vaan hyvien tapojen kunnioittaminen on sivistyksen merkki. Ymmärrän vielä sen, että joku teini voi pukeutua mauttomasti rippipäivänään. Onhan se "hänen päivänsä". Mutta hautajaiset ovat eri asia. Silloin pettää myös vanhempien suhteellisuudentaju, jos he eivät ymmärrä opastaa lastaan. Hautajaisissa ei tuoda esiin omaa itseä, vaan kunnioitetaan edesmennyttä ja omaisten surua.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se että kyllä niitä niukkaan asuun pukeutuneita tyttöjä miehet katselee. Minkä sille voi, se on biologiaa. Ette te voi määritellä mihin ihminen saa katsoa ja mihin ei. Jos ei halua negatiivista huomiota niin pukeutuu muutoin. Monet 15 vuotiaat ihan kyllä tykkäävätkin huomiosta ja on ihan turha väittää että ovat niin naiiveja etteivät tiedä mitä reaktioita pukeutumisellaan aiheuttavat. Tässä nyt loukkaantuu tyttöjen puolesta muut ihmiset kun miehet katsoo pahasti.

Se on kyllä totta että ne miehet jotka laukoo ääneen ajatuksensa ja tai käyvät iholle ovat typeryyksiä. Mutta ajatus ja katseet ei ole rikollista. Vai ihanko tosissaan väitätte että normaali mies ei uhraa katsettakaan Kaunisto pukeutuneelle nuorelle naiselle, tytöt jo tuossa iässä kehittyneet sen verran että vastapuoli kiinnostuu. Kuten tuolla joku totesikin että oman luokan pojat kiinnostuu ja miksei ihan aikuiset miehet.

Yläkoulun opena pidän tätä totena: pieni osa tytöistä on jo yläkouluiässä,  viimeistään ysillä, huomannut oman seksuaalisuutensa ja sen, millainen vaikutus sillä on poikiin, tai jopa ujoihin miesopettajiin.

Vierailija kirjoitti:

Juhlavampi mekko oikeuttaa ilmeisesti siihen taipuvaisen miehen ahdistelemaan myös alaikäistä ja se on sitten tämän vika?

Ei tietenkään oikeuta, mutta ihmiset tekevät paljon asioitam joihin heillä ei ole oikeutta. Siksi meillä on oikeusjärjestelmä. Mutta sen ulottumattomissa tapahtuu paljon asioita, siksi minusta tyttöjä olisi syytä suojella enemmän.

Vierailija kirjoitti:

On niin huvittavaa, kuinka jotkut toitottavat, että rippijuhla on hengellinen tilaisuus. Joo, se on sitä sen ajan mikä tapahtuu kirkossa.

Onko joku myös niin sinisilmäinen, että kuvittelee rippikoulun ja konfirmaation olevan teineille jokin hengellinen juttu.

Oma rippikouluporukka lähinnä naureskeli koko uskonnolliselle hapatukselle, mutta leirillä oli hyvää ruokaa, kavereita, yhteisleikkejä, sauna ja uimaankin pääsi. Konfirmaatio koettiin pakollisena asiaan liittyvänä kärsimyksenä, kun piti istua kirkossa, vanhoillisena uskistouhuna joka vaan nyökytellen vedettiin läpi. En tunne ketään siitä porukasta, joka olisi riparilla uskoon tullut, mutta tottakai sellainen on mahdollista joillekin.

Kun tylsät kahvikestit vielä tylsempien sukulaisten kanssa oli lusittu, niin alkoi puskaradio ja tekstiviestiketju, että missä on iltabileet. Koulun porukat olivat olleet eri leireillä ja konfiksetkin olivat eri aikoihin, joten iltabileitä oli muutamat sinä kesänä. Yleensä ne olivat pussikaljoittelua tai siideröintiä puistossa ja röökikin paloi. Se oli se mikä kiinnosti sekä lahjat, ei mikään seurakunnan osaksi ottaminen.

Joten ymmärrän hyvin, että teinit haluavat pukeutua miten haluavat viis veisaten kirkon tai homeisten sukulaisten normeista.

T: konfis 2000-luvun alussa

Tämä nyt on kaikille selvää ollut. Eivät nuoret ole kirkosta kiinnostuneita. Eivätkä mummoistaan, joita rahat saavat.

Lesbopapit tykkää.

Millainen täti järkyttyy näin pahasti selän paljastavasta mekosta heinäkuussa? Kirkossa ollaan muistaakseni lähinnä ne vaaleat kaavut päällä muutenkin.