Mistä syystä rippimekot ovat nykyään lyhyitä tyrkkymekkoja?
Nelikymppinen täti tässä hei. Mitä ihmettä on tapahtunut rippimekoille vuosien saatossa? Nykyään ne ovat just ja just puolisääreen ulottuvia paljastavia spagettiolkainmekkoja, jotka yhdistetään vielä korkkareihin. Yhdistelmä ei todellakaan tuo mieleen ripille päässyttä, vaan jotain ihan muuta...
https://www.mecco.fi/mecco-rippimekko-cocktail-dress-jm10051/
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Provosoiva aloitus, mutta olen myös samaa mieltä. Ysärillä tyttöjen rippiasut olivat valkoisia ja peittäviä. Kirkossahan ei muutenkaan pitäisi pukeutua liian paljastavasti. Mistä tämä muoti on tullut? Mikseivät pojat vastaavasti pukeudu bilevaatteisiin?
Ei paljastavuus sinällään, mutta kirkolliseen tapaan ei ikäänkuin kuulu tuoda esiin sen enempää itseä kuin vaatteitakaan. Nuoret tytöt on innoissaan kun saa juhlavan mekon muuhunkin käyttöön, mitäs siinä teeskentelemään kun tuskin he kirkkoon sen koommin astuvat.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin aloittaja.
Kyse ei ole alistamisesta tai näkemisestä s-symboleina.
Vaan arvokkuudesta! Rippi on kunniallinen juhla, ei bile tilaisuus.
Nykyään harvat enää osaa olla etiketin mukaisesti missään. Hautajaisetkin on pilattu lenkkareilla ja lapsiahan ei sinne uskalla viedä, kun ne traumatisoituu.
(vaikka kyse on vainajan kunnioittamisesta pukeutumisellaan....)
Ihmettelen, miten vanhemmat antaa lasten pukeutua liian paljastavasti.
(miten muuten ennen opittiin? Olemalla mukana. Lapset näkee ja oppii. Arvot ja juuret, tavat jne...)
Maailma on ihan sekaisin nykyään :(
Rippijuhlassa on albat päällä, joten aivan sama mitä siellä alla on .
Juhlavampi mekko oikeuttaa ilmeisesti siihen taipuvaisen miehen ahdistelemaan myös alaikäistä ja se on sitten tämän vika?
Vierailija kirjoitti:
Missä muka tuon näköisiä rippimekkoja näkee, siis käytännössä? En ole koskaan nähnyt kenelläkään alaikäisellä juhlissa mitään tuon tyyppistä, enkä itse antaisi tyttäreni ikinä pukeutua tuolla tavoin juhliin - tietenkään.
Paljastelu ja seksikäs pukeutuminen on ihan ok - aikuisille ja isoille teineille, mitä rippikouluikäiset EIVÄT ole, vaikka keho jo kehittyykin.
Omat kokemukseni rippijuhlista pääkaupunkiseudulta ja Tampereelta.
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tämä puhe vilauttelusta ja tyrkyttämisestä tohon liittyy, ei tossa ainakaan mikään vilahda.
Ajattelin aivan samaa.
Tollasethan on jo aika tavallinen ja yleinen näky monessakin juhlassa. Enkä siis tarkoita juuri tota samaa, mutta sellaiset joissa on samanlaisia ominaisuuksia.
Tietyt piirit haluavat määräillä muiden tekemisistä. Tässä tyttöjen pukeutumisesta. Paha silmä aloittajalla tjsp?
Kuvan mekko on mielestäni ihan ok. Ei mitään sxuaalista siinä.
Ei ole juhlava ei, vain sellainen käy, minkä täti sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut trollaa tässä ihan tarkotuksella, minkä huomaamiseen ei varmaan hirveästi keneltäkään tarvita.
No niinpä.Ei kukaan muu kuin trollit ja uskovaiset pue tyttönsä nilkka pituiseen kukka mekkoon.Meidän tyttö ainakin näyttää että on jo seksi kokemusta ja rohkeutta....Niin kuin äitillänsäkin oli jo samassa iässä.... 17vuotiaana tytön jo sainkin. Aion laittaa itekin kirkkoon tyylikkään lyhyen ja antavan mekon, varsinkin kun sinkkuna taas olen ja mies seura on toivottua.
:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että 14-15v tytöt ovat juuri kehittymässä naisiksi ja he peilaavat omaa ihanuuttaan ja naisellisuuttaan muiden silmistä. Rippijuhlat ovat ensimmäinen tilaisuus nuorelle olla keskipisteenä, kauniina ja seksikkäänä. Se on inhimillistä, vaikkakin aikuisten silmissä lapsellista ja ei sopivaa.
Ei mulla olisi ikinä tullut mieleenkään haluta olla rippijuhlissani kaunis saati sitten seksikäs. Mikä ihmeen yhteiskunta tämä on, kun sitä seksikkyyttä pitää ilmentää yhä nuorempana? Mitä hyvää se saa kenellekään aikaan?
Ei taida saada kuin seksuaalista ahdistelua ja mielenterveysongelmia. Nuorten mielenterveysongelmat on lisääntyneet ja lisääntyy koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tollasethan on jo aika tavallinen ja yleinen näky monessakin juhlassa. Enkä siis tarkoita juuri tota samaa, mutta sellaiset joissa on samanlaisia ominaisuuksia.
Sekö siitä tekee hyväksyttävän että kaikilla on sellaiset?
Ihan samalla tavalla meidän naiset ovat näkymättömässä vankilassa kuin ne, jotka kulkevat burkat päällä. Ei ole vaihtoehtoja kuin vaan paljastaa pintaa ja maalata naamaa. Aina vaan nuoremmat tytöt ajautuvat tähän mukaan, tiedostamatta itsekään mistä on kyse. On kyse miehistä. On kyse miesten katseista. Ei siitä, mitä nainen, tai tyttö itse voisi haluta.
En ole varma onko toi paras juuri tohon tilaisuuteen, mutta ei se että toi olisi jotenkin älyttömän lyhyt tai että siitä jotain vilahtaisi, niin sitä hieman vaikeampi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oletko kateellinen. Haloo, ajat muuttuu.
Mun tyttö pääsi ripille viime vuonna ja hänellä oli reiteen asti ulottuva tyllimekko ja juurikin spagetti-olkaimet. Oli kaunis kuin mikä.
Jos itse verhoot itsesi tanttakolttuun, anna nuorten pukeutua mielensä mukaan.
Nuori näyttää kauniilta ja miksi omaa kehoa pitäisi piilotella.
Elä ja anna muidenkin elää.
T. Täti 44 vuotta
No tämä!
Onko ketju vain täynnä kateellisia, vanhoja ja ylipainoisia, jotka eivät voi enää laittaa päällensä tyllimekkoa spagettiolkaimilla. Tai kuvittelevat, etteivät voi. Usein suurin syy muiden pukeutumisen haukkumiseen on juuri kateus. En minäkään voi kolmekutosena laittaa päälleni samoja asuja kuin teininä, mutta silti olen iloinen, että teinit voivat pukea mieleisensä mekon ja näyttää ja tuntea itsensä kauniiksi. Eikä koske vain mekkoja, ihan mitä tahansa tyyliä.
Todellakin live and let live.Jos sinulla olisi alaikäinen tytär, suostuisit siihen että laittaa esim. minihameen ja korkkarit + kunnon meikit naamaan. Kouluun napapaidan joka juuri ja juuri peittää rinnat? Mielestäni se on kyseenalaista. Itselläni tytär ja olen sen verran vanhoillinen että jos mekkoa pitää niin ei ole sellainen että juuri ja juuri peittää vesirajan.
No minulla oli ala-asteella minishortsit ja napapaitoja (niissä luki hassunhauskoja juttuja, kuten hello boys, angel tai heartbraker, kieltämättä jälkeenpäin ajateltuna vähän cringe) ja opettelin meikkaamaan (todennäköisesti näytin aika pelleltä glittereissä ja överissä luomivärissä). Ensimmäiset platoo- korkkarit oli 11v, koska fanitin Spice Girlsiä ja erityisesti Geriä, joten äidin avustuksella värjäsin myös hiukset silloin punaisiksi. Mekot ja hameetkin olivat usein lyhyitä, enkä niitä salaa mistään ostanut, vaan äiti oli mukana. Toki oli muitakin vaatteita kuin nuo, enimmäkseen farkkuja erilaisilla koristeilla, mutta paidat niukkoja. Ei minua rajoitettu erityisemmin pukeutumisen suhteen koskaan. Jos oli kyse sukulaisen 70v juhlista, niin silloin tuli ohjetta, että peittävämpää päälle, ettei tarvita vanhalle lanssia ja ettei tule konservatiivisilta sukulaisilta jälkeenpäin sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanovat nämä kuolaavat setämiehet ja sateenkaarilapsi-mammat täällä mitä tahansa mutta tuo ei tod ole mikään rippimekko. Eikös ne ole jotain 14 v? Juhlavaan tilaisuuteen tyttölapsi nirunaru-avoin selkä-sivu boobs-mekossa mikä hilautuu vesirajalle..juu ei. Taitaa olla joku satanistirippimekko enemmänkin.
Kuolaajille löytyy pornoa netistä ettei tarvitse rippinuoria ahdistella ja puoltavat mammat voivat vähän miettiä arvojaan(jos niitä edes on).
Miten joku voi ahdistua noin pahasti MUIDEN vaatteista?!?
Jos pennut puetaan hooratsun näköisiksi juhliin totta helvetissä puutun asiaan. Ei tätä maailmaa silleen pyöritetä ettei ole mitään sääntöjä, että mennään vain kuolaavien hälläväliä porsaiden mukaan. Ymmärrän että älykkyyden laskemisen takia ette ymmärrä mikä tuossa koltussa on vikana, varsinkin nuoren päällä. Siksi se pitää kertoa että tajutaan. Monilta näyttää puuttuvan myös tilannetaju.
Tämä ketju taitaa olla ulilauta teinien perceilyketju, sen verran vajakointia selvään asiaan.
No kerropa minulle kuuskympoiselle tädille, mikä siinä menossa on vikana. Rintamukset peitossa ja normaali mini- mitta kellohelmalla. Eikä kankaasta edes näy läpi.
Sellaista menoa täällä.
Ilmeisesti aika monen mielestä on naisten vika jos miehet alkavat ahdistelemaan juhlavamman pukeutumisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oletko kateellinen. Haloo, ajat muuttuu.
Mun tyttö pääsi ripille viime vuonna ja hänellä oli reiteen asti ulottuva tyllimekko ja juurikin spagetti-olkaimet. Oli kaunis kuin mikä.
Jos itse verhoot itsesi tanttakolttuun, anna nuorten pukeutua mielensä mukaan.
Nuori näyttää kauniilta ja miksi omaa kehoa pitäisi piilotella.
Elä ja anna muidenkin elää.
T. Täti 44 vuotta
No tämä!
Onko ketju vain täynnä kateellisia, vanhoja ja ylipainoisia, jotka eivät voi enää laittaa päällensä tyllimekkoa spagettiolkaimilla. Tai kuvittelevat, etteivät voi. Usein suurin syy muiden pukeutumisen haukkumiseen on juuri kateus. En minäkään voi kolmekutosena laittaa päälleni samoja asuja kuin teininä, mutta silti olen iloinen, että teinit voivat pukea mieleisensä mekon ja näyttää ja tuntea itsensä kauniiksi. Eikä koske vain mekkoja, ihan mitä tahansa tyyliä.
Todellakin live and let live.Jos sinulla olisi alaikäinen tytär, suostuisit siihen että laittaa esim. minihameen ja korkkarit + kunnon meikit naamaan. Kouluun napapaidan joka juuri ja juuri peittää rinnat? Mielestäni se on kyseenalaista. Itselläni tytär ja olen sen verran vanhoillinen että jos mekkoa pitää niin ei ole sellainen että juuri ja juuri peittää vesirajan.
No minulla oli ala-asteella minishortsit ja napapaitoja (niissä luki hassunhauskoja juttuja, kuten hello boys, angel tai heartbraker, kieltämättä jälkeenpäin ajateltuna vähän cringe) ja opettelin meikkaamaan (todennäköisesti näytin aika pelleltä glittereissä ja överissä luomivärissä). Ensimmäiset platoo- korkkarit oli 11v, koska fanitin Spice Girlsiä ja erityisesti Geriä, joten äidin avustuksella värjäsin myös hiukset silloin punaisiksi. Mekot ja hameetkin olivat usein lyhyitä, enkä niitä salaa mistään ostanut, vaan äiti oli mukana. Toki oli muitakin vaatteita kuin nuo, enimmäkseen farkkuja erilaisilla koristeilla, mutta paidat niukkoja. Ei minua rajoitettu erityisemmin pukeutumisen suhteen koskaan. Jos oli kyse sukulaisen 70v juhlista, niin silloin tuli ohjetta, että peittävämpää päälle, ettei tarvita vanhalle lanssia ja ettei tule konservatiivisilta sukulaisilta jälkeenpäin sanomista.
Annatteko te sukulaistenne hyppiä silmillenne?
Paksu ja pitkä, mielellään tummanvärinen säkki on ainut mahdollisuus? Myös juhliin.
Ja se meikkaus... menee överiksi. Nuoret eivät tajua että liika on aina liikaa. On paljon raikkaampaa kun ei laita kiloa sitä pakkelia naamaan. Vanhentaakin ainakin vähintään 5-vuotta.