Mitä ihmettä sloganit "The survival of the fittest" tai "Only the strong survive" oikein tarkoittavat?
Kommentit (20)
Vaihda sanojen fittest ja strong tilalle rich niin saat tulevan hallituksemme teeman näkyviin
Alan napostella poppareita ja seurata miten tämä kääntyy joksikin hellyyttävän tökeröksi evoluutiovastaiseksi kreationismijäkätykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Tuohan on väärinymmärretty termi. Se tarkoittaa sopeutuneinta. Sirppisoluanemia on Afrikassa yleinen, koska se suojaa unitaudilta. Survival of the fittest.
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Eihän elämästä selviä kukaan hengissä, vaikka eläisi kuinka teveellisesti, tai olisi kuinka vahva, elinkelpoinen tai sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Eihän elämästä selviä kukaan hengissä, vaikka eläisi kuinka teveellisesti, tai olisi kuinka vahva, elinkelpoinen tai sopiva.
Mutta geeninsä ehtii pistää eteenpäin, varsinkin jos on 2-metrinen laatikkoleuka. :D
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Jälkimmäinen myös johtaa kehäpäätelmään koska lausetta kritisoidessa todetaan että vahvuus määritellään selviytymisen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Strong ei pakosti tarkoita isoja ja lihaksikasta. Esimerkiksi kuivista kausista selviää ne vahvat, jotka kestävät kurjuutta ja kykenevät sinnittelemään sateiden tuloon. Ellei saalistaminen suju, niin vahva jaksaa yrittää uudelleen ja uudelleen kunnes onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Eihän elämästä selviä kukaan hengissä, vaikka eläisi kuinka teveellisesti, tai olisi kuinka vahva, elinkelpoinen tai sopiva.
Elämän laadulla ja kestolla toki on eronsa riippuen miten elät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Eihän elämästä selviä kukaan hengissä, vaikka eläisi kuinka teveellisesti, tai olisi kuinka vahva, elinkelpoinen tai sopiva.
Mutta geeninsä ehtii pistää eteenpäin, varsinkin jos on 2-metrinen laatikkoleuka. :D
Sana "survive" tarkoittaa eloonjäämistä, mikä on mahdotonta, koska elollisen olion olemassaolo on rajallinen.
Kukaan ei voi jäädä eloon, jos on elollinen olio ylipäänsä, koska kuolema tappaa tämän olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Tuohan on väärinymmärretty termi. Se tarkoittaa sopeutuneinta. Sirppisoluanemia on Afrikassa yleinen, koska se suojaa unitaudilta. Survival of the fittest.
Entäs ne jotka tulee eurooppaan
Vierailija kirjoitti:
Alan napostella poppareita ja seurata miten tämä kääntyy joksikin hellyyttävän tökeröksi evoluutiovastaiseksi kreationismijäkätykseksi.
Minkä vuoksi aina pitää syödä, kun näkee jotakin mielenkiintoista? Ja miksi juuri popcornia?
Tuli mieleen että esim jos asuu Maltalla kaupungissa, isolla autolla ei tee mitään vaan pienellä jolla mahtuu sokkeloisiin kujiin.
Että tilanteen mukaan.
Kriisitilanteissa pelkästään vahvimmat selviävät. Fyysisesti esim. Estoniassa alakansilta pelastuivat vain ne, jotka jaksoivat kiivetä kallistuneita portaikkoja ylös. Henkisesti esim. korona-aikana kaikkein heikoimmat lähtivät oman käden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Eihän elämästä selviä kukaan hengissä, vaikka eläisi kuinka teveellisesti, tai olisi kuinka vahva, elinkelpoinen tai sopiva.
Mutta geeninsä ehtii pistää eteenpäin, varsinkin jos on 2-metrinen laatikkoleuka. :D
Sana "survive" tarkoittaa eloonjäämistä, mikä on mahdotonta, koska elollisen olion olemassaolo on rajallinen.
Kukaan ei voi jäädä eloon, jos on elollinen olio ylipäänsä, koska kuolema tappaa tämän olemassaolon.
On olemassa eläimiä jotka eivät ikinä kuole vanhuuteen, joten voivat teoriassa elää ikuisesti.
Esimerkiksi Turritopsis dohrnii meduusa.
Termi tälle on biologisesti kuolematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Jälkimmäinen myös johtaa kehäpäätelmään koska lausetta kritisoidessa todetaan että vahvuus määritellään selviytymisen perusteella.
Millä tavalla jälkimmäinen versio on enemmän kehäpäätelmämäinen kuin ensimmäinen? Eikö myös the fittest määritellä yhtä lailla selviytymisen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Eihän elämästä selviä kukaan hengissä, vaikka eläisi kuinka teveellisesti, tai olisi kuinka vahva, elinkelpoinen tai sopiva.
Mutta geeninsä ehtii pistää eteenpäin, varsinkin jos on 2-metrinen laatikkoleuka. :D
Sana "survive" tarkoittaa eloonjäämistä, mikä on mahdotonta, koska elollisen olion olemassaolo on rajallinen.
Kukaan ei voi jäädä eloon, jos on elollinen olio ylipäänsä, koska kuolema tappaa tämän olemassaolon.
Survive voi myös tarkoittaa selviytymistä tai säilymistä, ja tässä varmaankiin viitataan kelpoisten geenien säilymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Tuohan on väärinymmärretty termi. Se tarkoittaa sopeutuneinta. Sirppisoluanemia on Afrikassa yleinen, koska se suojaa unitaudilta. Survival of the fittest.
Ja myös sinä olet ymmärtänyt väärin. Survival of the fittest ei ole mikään yksilötason juttu eikä sillä ole oikeastaan mitään tekemistä sopeutumisenkaan kanssa. Fittest on ne jotka onnistuvat siirtämään perimäänsä eniten seuraavaan sukupolveen. Fasaani jolla on valtava pyrstö saa paljon pesää ja jälkeläisiä. Fasaani jolla on valtava pyrstö on myös helpoin herkku pedolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.
Eihän elämästä selviä kukaan hengissä, vaikka eläisi kuinka teveellisesti, tai olisi kuinka vahva, elinkelpoinen tai sopiva.
Mutta geeninsä ehtii pistää eteenpäin, varsinkin jos on 2-metrinen laatikkoleuka. :D
Sana "survive" tarkoittaa eloonjäämistä, mikä on mahdotonta, koska elollisen olion olemassaolo on rajallinen.
Kukaan ei voi jäädä eloon, jos on elollinen olio ylipäänsä, koska kuolema tappaa tämän olemassaolon.
On olemassa eläimiä jotka eivät ikinä kuole vanhuuteen, joten voivat teoriassa elää ikuisesti.
Esimerkiksi Turritopsis dohrnii meduusa.
Termi tälle on biologisesti kuolematon.
Tuskinpa se kuolematon sanan normaalissa merkityksessä. Jo pelkkä ilmastonmuutos voi koitua sille kohtaloksi, ja laji kuolee sukupuuttoon.
Kelpoisuus tarkoittaa sitä kuinka paljon lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä saa aikaiseksi, ei esim. omaa elinikää tai edes terveyttä sinällään. Toki nuo molemmat vaikuttavat jälkeläismäärän kasvattamiseen.
Suomessa lestadiolaisilla on tyypillisesti paras kelpoisuus...
Survival of the fittest on Darwinin havainto ja tarkoittaa että ympäristöön sopeutuvimmat yksilöt selviävät. Only the strong survive on populaari väännös samasta. Jos aina vain vahvat selviäisivät kaikki eläimet luonnossa olisivat isoja ja lihaksikkaita.