Olipa äsken A-Studiossa Ben Zyskowiczillä argumentit rautaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tartutaan niihin pitkäaikaistyöttömiin? Tuntuu, että hallitus kuin hallitus, niin eniten ruoskitaan niitä, jotka yrittävät. Vihat saat päällesi, kun et saanut kuin määräaikaisen työsopimuksen. 

Milloin tartutaan työnantajiin jotka valitsee ketä ottaa töihin. Ja pitäisikö tässä alkaa boikotoimaan yrityksia jotka ei palkkaa työttömiä tes-palkalla, ainostaan valtion työmarkkinatuella. Ruvetaanko haukkumaan heitä orjapiiskureiksi kun nähdään heitä. Lapsista on varmaan kiva, kun heidän isää kutsutaan orjapiiskuriksi.

Katso, ABC asemalla on orjapiiskurin teinilapsi Megis purkki kourassa, se polttaa tupakkaa, otetaanpas kuva ja lastensuojeluilmoitus.

Tupakan ikäraja on 18. Pitääkin tehdä muutamasta teinistä lastensuojeluilmoitus

Lääkäri voi sitten selittää miksi antoi teinille omaa rahaa päihteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes vasemmiston fyysinen hyökkäys Benin kimppuun ei saanut häntä sulkemaan suutaan. Hyvä!

Vaikutti kyllä ihan Benin itsensä junailemalta vaalitempulta niin kuin se Benin suureen ääneen kailottama "elälöityminen".

Ben antoi viime vaalikauden aikana useita jäähyväishaastatteluja lehtiin, tällä vaalikaudella on arvatenkin odotettavissa taas uusi kierros "testamentteja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Varmaan monella hirveää olla 80-vuotias. Koko loppuelämä pelkäämistä mihin joutuu tämän elämän jälkeen. Hautajaisissa käydään yleensä läpi se ahnehtimislista esim. ulkomaanmatkat ja kiinteistöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Varmaan monella hirveää olla 80-vuotias. Koko loppuelämä pelkäämistä mihin joutuu tämän elämän jälkeen. Hautajaisissa käydään yleensä läpi se ahnehtimislista esim. ulkomaanmatkat ja kiinteistöt.

Tuhosi maapalloa matkustamalla Espanjaan x kertaa, Italiaan x kertaa jne. Järkyttävä hiilijalanjälki, tuhosi lapsenlapsilta ilmastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Ei. Kuolleena et enää elä. Olet kuollut, et ole olemassa. Et voi kokea mitään kun sinua ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Varmaan monella hirveää olla 80-vuotias. Koko loppuelämä pelkäämistä mihin joutuu tämän elämän jälkeen. Hautajaisissa käydään yleensä läpi se ahnehtimislista esim. ulkomaanmatkat ja kiinteistöt.

Tuhosi maapalloa matkustamalla Espanjaan x kertaa, Italiaan x kertaa jne. Järkyttävä hiilijalanjälki, tuhosi lapsenlapsilta ilmastoa.

Lopputulos: itsekäs, ahne pa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Ei. Kuolleena et enää elä. Olet kuollut, et ole olemassa. Et voi kokea mitään kun sinua ei ole.

Kyllä voi joko hyvää tai pahaa. Juuri luin myös juttua, että lapsensa menettäneet on jälleennäkemisen toivossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Ei. Kuolleena et enää elä. Olet kuollut, et ole olemassa. Et voi kokea mitään kun sinua ei ole.

Kyllä voi joko hyvää tai pahaa. Juuri luin myös juttua, että lapsensa menettäneet on jälleennäkemisen toivossa.

Niin, ihmisen pitää tehdä hyvää, ei saa leikata köyhiltä ja ahnehtia itselle sitä sun tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Ei. Kuolleena et enää elä. Olet kuollut, et ole olemassa. Et voi kokea mitään kun sinua ei ole.

Kyllä voi joko hyvää tai pahaa. Juuri luin myös juttua, että lapsensa menettäneet on jälleennäkemisen toivossa.

Ai ne on kuolleita ja tuli kertomaan että olisi kiva tavata? Kuule, ei jatketa enää kun olet ihan oikeasti niin tyhmä, että järkesi ei hahmota ajatusta kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Ei. Kuolleena et enää elä. Olet kuollut, et ole olemassa. Et voi kokea mitään kun sinua ei ole.

Kyllä voi joko hyvää tai pahaa. Juuri luin myös juttua, että lapsensa menettäneet on jälleennäkemisen toivossa.

Niin, ihmisen pitää tehdä hyvää, ei saa leikata köyhiltä ja ahnehtia itselle sitä sun tätä.

Ällöttää ihmiset, jotka käy kirkossa, mutta kuitenkin ovat leikkaamassa pienituloisilta vaikka mitä ja itse ahnehtivat itselleen sitä ja tätä. Kirkko ei tuollaista opeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista. 

Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?

Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.

Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.

Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.

Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.

No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.

Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?

Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.

Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?

No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.

Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.

Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.

Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.

Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi. 

Kuolleena koetaan joko hyvää tai pahaa riippuen miten olet kohdellut muita täällä.

Alkoiko jalka vapista?

Ei. Kuolleena et enää elä. Olet kuollut, et ole olemassa. Et voi kokea mitään kun sinua ei ole.

Kyllä voi joko hyvää tai pahaa. Juuri luin myös juttua, että lapsensa menettäneet on jälleennäkemisen toivossa.

Ai ne on kuolleita ja tuli kertomaan että olisi kiva tavata? Kuule, ei jatketa enää kun olet ihan oikeasti niin tyhmä, että järkesi ei hahmota ajatusta kuolemasta.

Ja sinä olet keksinyt ettei muka ole mitään ja sillä varjolla ahnehdit itsellesi sitä ja tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukien määrähän lähti jo viime vuonna laskuun, eli kun vuokrat reaalisesti laskivat kysynnän vähentymisen myötä ja kun työllisyyskin parani, niin maksetut tuet pienenivät.

Asumistuki on itse asiassa noussut. Viime vuonna sain 330,40€/kk, nyt saan 357,60€/kk. Tämä on Jyväskylässä yksin asuvan maksimi.

Siihen tehtiin inflaatiotarkistus ja nousi lähes 9%

Tilapäinen vuoden korotus.

Ei se mikään tilapäinen ollut, mutta tietysti kokoomus siitä haluaa tehdä sellaisen. Sen sijaan omakotitalojen lämmitysnormiston rukkaus asumistuessa oli vain tälle vuodelle.

Oli se tilapäinen edellisen hallituksen versiossa,sähkö kriisin takia.

Ben on kultaa. Laura sekoili taas.

Vierailija kirjoitti:

Ben on kultaa. Laura sekoili taas.

Laura puhui parhaiten eilen telkkarissa.

Yhteiskunta tekee erittäin ison virheen haukkumalla työttömiä ja leikkaamalla ansiosidonnaista.

90 000 työtöntä on aktivoitu mikä tarkoittaa asiakkaille huonompaa kohtelua, koska työttömiä haukutaan.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tekee erittäin ison virheen haukkumalla työttömiä ja leikkaamalla ansiosidonnaista.

90 000 työtöntä on aktivoitu mikä tarkoittaa asiakkaille huonompaa kohtelua, koska työttömiä haukutaan.

No, ainakin näkee kuka ostaa kaupassa kondomeita ja saadaan sitten kavereiden kanssa jutella ja naureskella.

Yksi mummo alkoi kaupassa valittaa, että mitään täällä ei ollut mitä tulin hakemaan. Meinasin vastata mummolle, että jos et eläkeiässä vielä osaa tehdä ruokaa niistä ruokatavaroista mitä myydään niin olisi ehkä syytä mennä opettelemaan johonkin ruoanlaiton alkeet ja lakata olemasta uusavuton.

Joku päivä tässä oikein mietein kuinka järkyttävän iso hiilijalanjälki monella rikkaalla on ja kuinka he ovat tuhonneet maapalloa. Yksi ihminen saa paljon pahaa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku päivä tässä oikein mietein kuinka järkyttävän iso hiilijalanjälki monella rikkaalla on ja kuinka he ovat tuhonneet maapalloa. Yksi ihminen saa paljon pahaa aikaan.

Jos menee palkkatuella tarhaan töihin niin pitäisikö kertoa lapsille satu noista pahoista ihmisistä.