Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa äsken A-Studiossa Ben Zyskowiczillä argumentit rautaa!
13.04.2023 |
Sanoi, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka katsovat, että siirtyminen sosiaaliturvalta työlle ei tuo juurikaan tai ainakaan riittävästi lisää ansioon, eikä sellainen tilanne kannusta niitä ihmisiä työhön. Ben sanoi, että siksipä työnteon veroitusta pitää keventää, sekä lähtölavaa sosiaaliturvan puolella pitää laskea, jotta tarjolla oleva työ olisi kannattavaa. Tuolla jälkimmäisellä Ben tarkoitti mm. ansiosidonnaisen lyhentämistä ja porrastamista, jolloin lopulta pienempipalkkainen työkin on kannustavampaa kuin jäädä ansiosidonnaiselle.
Myös asumistuesta Ben sanoi, että koko nykyinen asumistukijärjestelmä vaatii tuntuvia remontteja ja tuntuvia säästöjä, koska sellainen vaikuttaisi koko vuokratasoa alentavasti ja sillä olisi huomattavia myönteisiä vaikutuksia. Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa. Täysin totta! Asumistuki väärentää vuokramarkkinoita nostamalla vuokratasoa!
Hyvä Ben! Siinä oli faktat ja argumentit täyttä rautaa!
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa sossutukia, mutta sossutukia saa esim. eläkeläiset omakotitalon sähkölaskuun.
Lehdessä oli kuinka valtion verorahoja menee isot määrät kaikenlaisiin hankkeisiin.
Niin, minusta tuo 5 miljardia on pikkuraha kun se takaa sen, että täällä eletään ihmisarvoista elämää. Jos kuvitellaan että työttömyys puolittuisi, säästö olisi vain 2,5 miljardia. Mitä sillä tehtäisiin? Miten ihmisten elämä paranisi?
Eläkeläisten hoitokotimenot verorahoista on myös 5 miljardia ja lisäksi eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Oikeasti yli 1/3 valtion budjetista menee eläkkeisiin? Mutta minkäs teet, työelämää ei edes kiinnosta palkata yli 55 vuotiasta. Itse voisin tehdä töitä vaikka hautaan saakka, mutta sitä ei mahdollisteta.
Ei mene, osan kuluista maksaa eläkerahastot. Kelan eläkkeet maksaa kokonaan valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eli 60000 asiakasta vähenee partureilta vuodessa ja nyt Kookoomus leikkaa ansiosidonnaista. Ja entäs kahvilat. Kuinka monta munkkipossua kokoomus poliitikko syö kerralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista.
Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?
Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.
Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.
Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.
Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.
No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.
Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?
Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.
Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa sossutukia, mutta sossutukia saa esim. eläkeläiset omakotitalon sähkölaskuun.
Lehdessä oli kuinka valtion verorahoja menee isot määrät kaikenlaisiin hankkeisiin.
Niin, minusta tuo 5 miljardia on pikkuraha kun se takaa sen, että täällä eletään ihmisarvoista elämää. Jos kuvitellaan että työttömyys puolittuisi, säästö olisi vain 2,5 miljardia. Mitä sillä tehtäisiin? Miten ihmisten elämä paranisi?
Eläkeläisten hoitokotimenot verorahoista on myös 5 miljardia ja lisäksi eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Oikeasti yli 1/3 valtion budjetista menee eläkkeisiin? Mutta minkäs teet, työelämää ei edes kiinnosta palkata yli 55 vuotiasta. Itse voisin tehdä töitä vaikka hautaan saakka, mutta sitä ei mahdollisteta.
Ei mene, osan kuluista maksaa eläkerahastot. Kelan eläkkeet maksaa kokonaan valtio.
Työeläkkeitä maksettiin 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista viime vuonna ja 5 miljardia rahastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista.
Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?
Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.
Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.
Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.
Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.
No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.
Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?
Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.
Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?
No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista.
Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?
Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.
Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.
Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.
Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.
No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.
Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?
Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.
Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?
No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista.
Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?
Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.
Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.
Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.
Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.
No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.
Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?
Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.
Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?
No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.
Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tartutaan niihin pitkäaikaistyöttömiin? Tuntuu, että hallitus kuin hallitus, niin eniten ruoskitaan niitä, jotka yrittävät. Vihat saat päällesi, kun et saanut kuin määräaikaisen työsopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista.
Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?
Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.
Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.
Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.
Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.
No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.
Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?
Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.
Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?
No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.
Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.
Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edes vasemmiston fyysinen hyökkäys Benin kimppuun ei saanut häntä sulkemaan suutaan. Hyvä!
Vaikutti kyllä ihan Benin itsensä junailemalta vaalitempulta niin kuin se Benin suureen ääneen kailottama "elälöityminen".
Vierailija kirjoitti:
Milloin tartutaan niihin pitkäaikaistyöttömiin? Tuntuu, että hallitus kuin hallitus, niin eniten ruoskitaan niitä, jotka yrittävät. Vihat saat päällesi, kun et saanut kuin määräaikaisen työsopimuksen.
Milloin tartutaan työnantajiin jotka valitsee ketä ottaa töihin. Ja pitäisikö tässä alkaa boikotoimaan yrityksia jotka ei palkkaa työttömiä tes-palkalla, ainostaan valtion työmarkkinatuella. Ruvetaanko haukkumaan heitä orjapiiskureiksi kun nähdään heitä. Lapsista on varmaan kiva, kun heidän isää kutsutaan orjapiiskuriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäs Ben on koskaan töissä ollut. Ei tiedä työnteosta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tartutaan niihin pitkäaikaistyöttömiin? Tuntuu, että hallitus kuin hallitus, niin eniten ruoskitaan niitä, jotka yrittävät. Vihat saat päällesi, kun et saanut kuin määräaikaisen työsopimuksen.
Milloin tartutaan työnantajiin jotka valitsee ketä ottaa töihin. Ja pitäisikö tässä alkaa boikotoimaan yrityksia jotka ei palkkaa työttömiä tes-palkalla, ainostaan valtion työmarkkinatuella. Ruvetaanko haukkumaan heitä orjapiiskureiksi kun nähdään heitä. Lapsista on varmaan kiva, kun heidän isää kutsutaan orjapiiskuriksi.
Katso, ABC asemalla on orjapiiskurin teinilapsi Megis purkki kourassa, se polttaa tupakkaa, otetaanpas kuva ja lastensuojeluilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti eli Masa,-niminen voi käydä kakkaamasa, pieraisemasa ja kusemasa.
Pistää miettimään.
Tänne varmaankin hankitaan motivoinnin nostamiseksi työvoimaa, joka myy työpanoksensa halvemmalla mitä suomalainen.
Heidän työnantajansa saa osan kustannuksista valtiolta ja silloin myös paljasjalkaiset haluavat tehdä halvemmalla, kun sosiaalitukea ei heille tipu.
Vaan "parhaat" saattavat saada asiallista palkkaa ja silloinkin ainoastaan, jos liitto ajaa etujaan.
Tarkoitus on kaataa ammattiliitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tartutaan niihin pitkäaikaistyöttömiin? Tuntuu, että hallitus kuin hallitus, niin eniten ruoskitaan niitä, jotka yrittävät. Vihat saat päällesi, kun et saanut kuin määräaikaisen työsopimuksen.
Milloin tartutaan työnantajiin jotka valitsee ketä ottaa töihin. Ja pitäisikö tässä alkaa boikotoimaan yrityksia jotka ei palkkaa työttömiä tes-palkalla, ainostaan valtion työmarkkinatuella. Ruvetaanko haukkumaan heitä orjapiiskureiksi kun nähdään heitä. Lapsista on varmaan kiva, kun heidän isää kutsutaan orjapiiskuriksi.
Katso, ABC asemalla on orjapiiskurin teinilapsi Megis purkki kourassa, se polttaa tupakkaa, otetaanpas kuva ja lastensuojeluilmoitus.
Tupakan ikäraja on 18. Pitääkin tehdä muutamasta teinistä lastensuojeluilmoitus
Heikot sortuu elontiellä kirjoitti:
Tänne varmaankin hankitaan motivoinnin nostamiseksi työvoimaa, joka myy työpanoksensa halvemmalla mitä suomalainen.
Heidän työnantajansa saa osan kustannuksista valtiolta ja silloin myös paljasjalkaiset haluavat tehdä halvemmalla, kun sosiaalitukea ei heille tipu.
Vaan "parhaat" saattavat saada asiallista palkkaa ja silloinkin ainoastaan, jos liitto ajaa etujaan.Tarkoitus on kaataa ammattiliitot.
Kokoomus ajaa tarveharkinnan poistoa eli voit ottaa hoitajat 500 eurolla kuukaudessa. Hyvä, että ammattiliitoista päästään eroon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastaminen on ääliömäisintä. Silloin ansiosidonnaisen saaja joutuu lisäksi hakemaan vielä toimeentulotukea. Tämä taas vaikeuttaa entistä enemmän silpputyön vastaanottamista, mikä nyt on melko helppoa, kun saa ansiosidonnaista.
Miksi oikeistohallitus rankaisee pätkätyöläisiä ja samalla haluaa järjestää työmarkkinoita niin, että niitä vakituisia työpaikkoja on entistä vähemmän saatavilla?
Kaikki ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.
Uuden kaupungin autotehtaalla on taas yt - neuvottelut.
Syntyvyys laskee ja Kokoomus leikkaa lapsiperheiltä.
Itse en ihmettele, jos nuorisojoukot ryöstää merkkivaatteet päältä hyvätuloisten lapsilta Helsingissä.
No, eikö ole hyvä, että meille tulee yhteiskunta missä ei voi pitää merkkivaatteita eikä hienot rouvat voi pitää kultakoruja.
Yhteiskunta on ihan helvetin vinksallaan, jos elämän suurin tavoite on saada jotkut merkkilenkkarit ja vaikka ryöstää ne toisen päältä. Miten tähän on tultu?
Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.
Ja se on sinusta ok?! Eikö tärkeämpää ole ihmissuhteet ja sivistys? Miksi kasvatatte nuorista jauhoaivoisia lampaita?
No, miksi leikkaatte tukia. Kun täyttää 80-vuotta ja miettii mitä on tämän elämän jälkeen niin ahneus ei taida olla plussaa.
Minun tuttuni sanoi, että kyllä se ikuinen hyvä on parempi kuin hetken hyvä täällä maapallolla.
Kai hän tajuaa, että kuolleena ei koe mitään. On ihan samassa tilassa kuin ennen syntymäänsäkin eli ei ole olemassa.
Kyllä kuolleena kokee, toiset hyvää ja toiset pahaa.
Kuolleena olet kuollut, et koe yhtään mitään. Jotenkin ymmärtää miten tämä ikiaikainen ylemmän yhteiskuntaluokan ja papiston kehittämä huijaus meni läpi kun tarvittiin pelokkaita orjia pitämään yllä heidän elintasoaan, olihan ihmisten sivistystaso matala ja taikausko aivan normaali ilmiö. Mutta nykyaikana vielä? Pitää olla hieman tyhmä, jos ei tajua tämän huijauksen taakse, missä sinut saadaan raatamaan jonkun rikkaan hyväksi koko ainoan elämäsi koska on luvattu, että kuoleman jälkeen sitten on jotain. Ei ole, sinua vain vedätettiin ja riistettiin se yksi ainoa elämäsi. Myit elämäsi saadaksesi täysin saman minkä olit jo saanut ennen syntymääsi.
Alue: Aihe vapaa
Merkkivaatteet on tärkeitä nuorille.