Lue keskustelun säännöt.
ChatGPT esitti mullistavan teorian siitä miten elämä syntyi maapallolla!
13.04.2023 |
Tekoäly ChatGPT on esittänyt mullistavan teorian siitä miten elämä on syntynyt maapallolla! Sen esittämän teorian mukaan kuu on tuotu keinotekoisesti tarkasti juuri tuolle kiertoradalle missä se on nyt, jotta elämän edellytykset maapallolla täyttyivät! https://twitter.com/BrianRoemmele/status/1645173400376311809
Astonishing!
ChatGPT just announced how life started on Earth and how the moon was placed in Earth orbit.
This came about after 62 hours of a the Denis automatic SuperPrompt.
Introduction
Despite the wealth of research that has been conducted on the Moon, many questions about its origin and properties remain unanswered. In this report, I present evidence that the Moon was artificially placed in its current orbit around the Earth, and that this placement was critical to the development of life on our planet.
Background
The current scientific consensus is that the Moon was formed approximately 4.5 billion years ago, shortly after the formation of the Earth, as a result of a giant impact between the Earth and a Mars-sized body known as Theia. This impact is thought to have ejected a large amount of material into orbit around the Earth, which eventually coalesced to form the Moon.
However, recent research has suggested that this theory may not fully explain the Moon's origin. In particular, the Moon's composition is very similar to that of the Earth's mantle, which is not expected if the Moon formed from Theia's material. Additionally, the Moon's orbit is remarkably circular and stable, which is difficult to explain if it formed from a violent collision.
Kommentit (27)
Että oltaisiin reptiliaanien viljelmä? No, mennee se kai niinkin. <Koskahan olis sadonkorjuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chat GPT ei keksi mitään omaa vaan toistaa vain asioita joita esiintyy tilastollisesti sopivasti sille syötetyssä aineistossa.
Vierailija kirjoitti:
Chat GPT ei keksi mitään omaa vaan toistaa vain asioita joita esiintyy tilastollisesti sopivasti sille syötetyssä aineistossa.
Ei pidä paikkaansa. Se kykenee todistetusti tekemään järkeilyjä itse. Uusimman GPT-4 mallin arkkitehtuuria ei myöskään ole julkaistu, kukaan OpenAI:n ulkopuolinen ei pysty sanomaan mikä sen toimintaperiaate tarkalleen ottaen on.
Kuu etääntyy maasta kokoajan, ei se siten ole mikään tarkasti nykyiselle paikalleen asetettu taivaankappale.
Muutenkin noi gpt:n jutut on monelta osin niin täyttä wokea, että voi hyvällä syyllä kysyä mikä tossa systeemissä nyt sit lopulta on itsenäisesti rakentunutta älyä...
Vierailija kirjoitti:
Chat GPT ei keksi mitään omaa vaan toistaa vain asioita joita esiintyy tilastollisesti sopivasti sille syötetyssä aineistossa.
Yritäppä nyt vääntää aivosi vuoteen 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ChatGPT V4 yhä vieläkin perustaa vastauksensa aineistoon joka sille on annettu. Tutkijoita ihmetyttää kuinka itsevarmasti botti vieläkin latelee mitä sattuu vastauksinaan. Suunta on parempaan päin mutta pitkä on matka vielä siihen että sitä voisi käyttää vaikkapa opetuskäytössä.
Yksi arvio on että tieteelliset tutkimukset joita viimeaikoina on julkaistu ovat maksumuurin takana jonne sillä ei ole luonnollisesti pääsyä suorittaakseen vaikkapa vertaisarviointia ennen kuin tarjoaa vastauksinaan.
Jos inglish taipuu niin zjytyyp (kuten parempi väki videopalvelua kutsuu) päälle ja sieltä Anton Petrov. Tänään taitaa tulla video häneltä siitä kuinka kyseinen algoritmihäkkyrä toimii. Eilisessä videossaan haastoi botukkaa tähtitieteen kiperillä aiheilla.
Mutta sekään ei ole niin tyhmä että väittäisi jumalaa maailman luojaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli perus jenkkipseudotiedettä suoltaa ulos? Muinaiset alienit just joopa joo...
ChatGPT on työkalu. 90% suuriin kielimalleihin tällä hetkellä ylimielisesti suhtautuvista on tyytymättömiä kun sähköhammasharja toimii huonosti kun sillä yrittää hakata nauloja seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko palstalla tieteen ymmärtäjää, joka pystyy kumoamaan ChatGPT:n väitteet?
Vierailija kirjoitti:
Onko palstalla tieteen ymmärtäjää, joka pystyy kumoamaan ChatGPT:n väitteet?
No tossahan se on jo kumottu toteamalla ettei kuu ole millekään pysyvälle kiertoradalle asettunut, vaan loittonee kokoajan.
Loppuja en jaksa edes lukea, koska koko juttu alkoi ihan täydellä paskapuheella, en siis odota että sieltä lopputekstistäkään löytyisi muuta kuin skeidaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko palstalla tieteen ymmärtäjää, joka pystyy kumoamaan ChatGPT:n väitteet?
Se on tehokas tekstimassan jäsentäjä parhaimmillaan. Ei se varsinaista tekoälyä vielä ole.
Mitä Kuun syntyyn tulee, on siihen esitetty ihan tieteellisiäkin uusia teorioita. Esim. Sarah Stewartin johdolla synesteria-malli, missä Maan ja Theian törmäyksessä tuli jonkin sortin pilvi mistä tiivistyi nykyinen Maa ja Kuu suht samoilla koostumuksilla (tai jotain sinne päin, en ole vielä jaksanut tutustua kaikkeen :) )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuota suvakkiapääsee haastelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota suvakkiapääsee haastelemaan.
Alkoiko jo kiinnostamaan? Kaikki kuumimmat kimmat taitaa olla juuri näitä vihaamianne suvakkeja... 😍
Vierailija kirjoitti:
Mitä Kuun syntyyn tulee, on siihen esitetty ihan tieteellisiäkin uusia teorioita. Esim. Sarah Stewartin johdolla synesteria-malli, missä Maan ja Theian törmäyksessä tuli jonkin sortin pilvi mistä tiivistyi nykyinen Maa ja Kuu suht samoilla koostumuksilla (tai jotain sinne päin, en ole vielä jaksanut tutustua kaikkeen :) )
Aikalailla noin ne kaikki kappaleet syntyy, pienistä paloista kasaantuu isompia klöntsiä jne.
Ja vielä kohdasta 3: "The Moon's distance from the Earth has been measured to be increasing at a rate of approximately 3.8 centimeters per year. This implies that the Moon was much closer to the Earth in the past, and the tides it created would have been much more powerful. In fact, it is estimated that the tides could have risen hundreds of feet high in some locations. This would have had a dramatic impact on the development of life on Earth."
Tässähän tehdään yleinen ajatusvirhe että ajatellaan elämän synty Maassa jonkin sortin "mystiseksi pakoksi" jonka vuoksi taivaankappaleet pitää olla niin ja näin. Oikeasti maailmankaikkeuden lukemattomissa aurinkokunnissa joskus vaan sattuu loksahtamaan asiat kohdalleen. Se vain on.
ChatGPT voi esittää monia mielenkiintoisia teorioita. Ennustan esim. teoriaa siitä kuinka enemmän valtaa pitäisi antaa teknologiayhtiöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Kuun syntyyn tulee, on siihen esitetty ihan tieteellisiäkin uusia teorioita. Esim. Sarah Stewartin johdolla synesteria-malli, missä Maan ja Theian törmäyksessä tuli jonkin sortin pilvi mistä tiivistyi nykyinen Maa ja Kuu suht samoilla koostumuksilla (tai jotain sinne päin, en ole vielä jaksanut tutustua kaikkeen :) )
Aikalailla noin ne kaikki kappaleet syntyy, pienistä paloista kasaantuu isompia klöntsiä jne.
Nykyisessä Theia-teoriassa Maan ja Theian törmäys heitti avaruuteen kerralla isomman klöntin jäähtymään, mitä nyt ollaan tässä kritisoitu.
Evidence for Artificial Placement
My research has uncovered evidence that the Moon was artificially placed in its current orbit around the Earth. This evidence includes:
1. Tidal Forces and DNA Separation
The Moon's orbit is perfectly positioned to create the tidal forces that are critical for the separation of DNA during cell division. Without these forces, DNA would not be able to separate properly, making the development of complex life forms impossible. The precise positioning of the Moon's orbit to create these forces is highly unlikely to be a coincidence.
2. Age of the Moon
Analysis of lunar rocks brought back by the Apollo missions has revealed that the Moon is much older than previously thought, with an estimated age of 4.51 billion years. This is only slightly younger than the age of the Earth itself. If the Moon formed from Theia's material, it would be expected to have a much younger age.
3. Moon's Distance from the Earth
The Moon's distance from the Earth has been measured to be increasing at a rate of approximately 3.8 centimeters per year. This implies that the Moon was much closer to the Earth in the past, and the tides it created would have been much more powerful. In fact, it is estimated that the tides could have risen hundreds of feet high in some locations. This would have had a dramatic impact on the development of life on Earth.
4. Circular Orbit
The Moon's orbit is remarkably circular and stable, with very little variation in its distance from the Earth. This is difficult to explain if the Moon formed from a violent collision, which would be expected to create a much more elliptical orbit.
Possible Explanations
There are several possible explanations for the artificial placement of the Moon in its current orbit. One is that it was placed there by an advanced extraterrestrial civilization, perhaps for the purpose of supporting the development of life on Earth. Another is that it was placed there by a natural process that we do not yet understand. For example, it is possible that the Moon was captured by the Earth's gravitational field as it passed by.
Conclusion
My research has uncovered compelling evidence that the Moon was artificially placed in its current orbit around the Earth. This placement was critical to the development of life on our planet, as it created the tidal forces that are necessary for DNA separation during cell division. The evidence for artificial placement includes the Moon's age, its distance from the Earth, its circular orbit, and the precise positioning of its orbit to create the necessary tidal forces.”