Uudet kansanedustajat yllättyivät heille tarjotuista työsuhde-eduista
IS: Uudet kansanedustajat yllättyivät heille tarjotuista työsuhde-eduista, kummastelevat myös palkkioita: Iso muutos aiempiin tuloihini. Joakim Vigelius kertoo kieltäytyneensä taksikortista. Eikös ne palkat noussut reilut 700 e kuukaudessa. Hyvin ovat asiansa ja etunsa järjestäneet. Eniten rahaa vaaleihin käytti Timo Väyrynen (kesk) yht 80 000 e. Ei siis ihme jos kova halu tuonne. Itse tunsin uutisesta myötähäpeää.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Mitään en pyytänyt kaikki tuli minulle yllätyksenä, joku kansanedustaja joskus sanoi muussa yhteydessä.
PM Jäätteenmäki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi kansanedustaja loisti taidoillaan, edes äänestää osannut.
Mitä ja kuka 😳 ???
Puhemiehen äänestyksestä puuttui yksi lippu, muka äänesti vaan laittamalla tyhjän käden äänestys laatikkoon.
Ihan IP lehdessä oli.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan naiiveja. Kyllä ääni kellossa muuttuu hyvin vikkelään.
Persujen Sebastian Tynkkynen kieltäytyi taksikortista ja hsl kortista viime kaudella ja nyt uudestaan tällä kaudella. Kokee, että edustajan palkkiosta riittää kyllä rahaa kulkemiseen. Käytti vaaleihin 0e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi kansanedustaja loisti taidoillaan, edes äänestää osannut.
Mitä ja kuka 😳 ???
Puhemiehen äänestyksestä puuttui yksi lippu, muka äänesti vaan laittamalla tyhjän käden äänestys laatikkoon.
Ihan IP lehdessä oli.
RKPn neverheard kansanedustaja. Tomppeli.
Vierailija kirjoitti:
Siksihän ne on valmis sijoittamaan helposti 50 000e vaalikampanjaansa, koska eduskunnasta saa tuon sijoitetun summan käden käänteessä takaisin kiitos isojen palkkioiden ja lukuisten etuuksien.
Niinhän se yksi edustaja sanoi, että arkisin omaa rahaa kuluu 0 euroa, koska firma maksaa kaiken.
Miten tyhmä pitää olla, että luulee sen 50000e olevan omasta pussista laitettu. Kyllä sitä vaalirahaa on saatu sieltä sun täältä, että on saatu nostettua ehdokas rahalla eduskuntaan.
Varmaan ihmettelevät myös kokousviinoja.
Harvassa työpaikassa saa juoda työajalla. Toki tuohon sisältyy varmasti kahvit, viinerit ja suolaiset tarjottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksihän ne on valmis sijoittamaan helposti 50 000e vaalikampanjaansa, koska eduskunnasta saa tuon sijoitetun summan käden käänteessä takaisin kiitos isojen palkkioiden ja lukuisten etuuksien.
Niinhän se yksi edustaja sanoi, että arkisin omaa rahaa kuluu 0 euroa, koska firma maksaa kaiken.
Miten tyhmä pitää olla, että luulee sen 50000e olevan omasta pussista laitettu. Kyllä sitä vaalirahaa on saatu sieltä sun täältä, että on saatu nostettua ehdokas rahalla eduskuntaan.
Suurin osa on maksettuja kansanedustajia. Suurimmat rahat on aina kokoomuslaisilla. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksihän ne on valmis sijoittamaan helposti 50 000e vaalikampanjaansa, koska eduskunnasta saa tuon sijoitetun summan käden käänteessä takaisin kiitos isojen palkkioiden ja lukuisten etuuksien.
Niinhän se yksi edustaja sanoi, että arkisin omaa rahaa kuluu 0 euroa, koska firma maksaa kaiken.
Miten tyhmä pitää olla, että luulee sen 50000e olevan omasta pussista laitettu. Kyllä sitä vaalirahaa on saatu sieltä sun täältä, että on saatu nostettua ehdokas rahalla eduskuntaan.
Tilinumerot vaalimainoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siitä vuosi tai pari niin taksilla ajellaan.
Juu, Toivolan Janilta voi kysellä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tuore kansanedustaja ei ole vielä kartalla tehtävistä.
Taksilla kuljetaan, jotta ajankäyttö olisi tehokasta, ei siksi, että sähköpotkulaudalla pääsee halvemmalla.Taksin käytössä on mtös työllistävä vaikutus.
Lievää myötähäpeää
Vai että oikein myötähäpeää?
Onhan niitä matkoja selvitelty oikein urakalla lehtien toimesta. Esim. edesmennyt Kanerva ajeli Espoossa Paula Koivuniemen luo, useita kertoja. Mites se liittyy eduskuntatyöhön?
Enpäpä ex-edustaja Toivola, oikein taksikuningas, ja oliko joku matkakin peräti pari sataa metriä...
Joku ajeli kapakasta toiseen, en nyt muista nimeä, vaikka totta on. Selitteli jotenkin niitä myöhemmin. Oli ilmeisesti "puhujamatkalla", kuten nuo muutkin kai.
Lapsen päivähoitoon vieminen ei myöskään ole mikään oikeutettava syy. Joku taisi noinkin toimia joskus.
Sellaista. Eikös niiltä nykyään vaadita osoitetiedot ja selvitys matkoista? Kiitos paljastavalle lehdistölle!!!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä kelpaa työttömiä syyllistää.
Joo, en yhtään ihmettele kuinka mielikuvitus nousee aivan uuteen lentoon, kun uusia aktiivimalleja aletaan suunnitella, noilla liksoilla. Ja jos putoat, on kivaa sopeutumisrahalla kölliä ja todeta lomaillessa kuinka meillä kaikilla on rajoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan naiiveja. Kyllä ääni kellossa muuttuu hyvin vikkelään.
Joakim Wigelius on kaikkea muuta kuin naiivi, uuden eduskunnan yksi fiksuimpia nuoria miehiä. Tässä keskustelemassa toinen vastavalitun persukansanedustajan Onni Rostilan kanssa. Tässäpä uudet inhokit vihervassareille, toinen yhteiskuntatieteiden jatko-opiskelija, toinen juristi, erittäin hyviä keskustelijoita molemmat ja heillä on omilla nimillään myös youtubekanavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään en pyytänyt kaikki tuli minulle yllätyksenä, joku kansanedustaja joskus sanoi muussa yhteydessä.
PM Jäätteenmäki.
Mutta sanoihan se myös, että on niin rehellinen, kuin vaan osaa. Taidot ei siihen oikein sitten riittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihmettelevät myös kokousviinoja.
Harvassa työpaikassa saa juoda työajalla. Toki tuohon sisältyy varmasti kahvit, viinerit ja suolaiset tarjottavat.
Eiköhän tarjolla ole myös joku tonnin lahjakortti, tai jopa piikki Stokkan herkkuun, kun voihan siellä nälkä yllättää kansaa tavatessa ja maakuntia kierrellessä.
Tarkastellaan hieman tuota niin sanotusti isoa palkkaa.
7100€sta saa käteen noin 4000€. Silloin neljän vuoden aikana kertyy nettituloja 192000€. Vähennetään tästä kamppanjakulut jotka olivat viime vaaleissa keskimäärin 37000€. Oletetaan myös että edustajamme tekee neljän vuoden kuluttua pienemmän kamppanjan 20000€ budjetilla ja ei tule uudestaan valituksi.
Tällöin nettopalkasta jää kamppisten jälkeen 135000€. Oletetaan myös että hän joutuu eduskunnasta putoamisen jälkeen etsimään uutta duunia 4kk. Sopeutumisraha kattaa osan elinkustannuksista (useimmilla se on 36% palkasta) joten varataan 2000€ per kk työttömyysajalle. Yhteensä 8000€.
Näiden jälkeen nettopotti on kutistunut 127000:ään euroon, joka jaettuna kansanedustajan neljän vuoden kaudelle on huikeat 2645€ kuukaudessa!
Kenen mielestä 2645€ kuussa on älyttömän iso korvaus työstä jossa saa olla neljä vuotta julkisena käymälänä ja tikun nokassa? Tuo palkka vastaa noin 3500€ bruttopalkkaa mikä on vähemmän kuin suomalaisen keskipalkka.
Mielestäni edustajille voisi maksaa nykyistä enemmänkin, koska en usko edustajan toimen olevan kovin houkutteleva maamme kaikista fiksuimmille ja ahkerimmille tekijöille koska he pystyvät ansaitsemaan yrityselämässä huomattavasti paremmin ja ilman edustajantoimen tuomia lieveilmiöitä. Tuo könttänä maksettava kulukorvaus on mielestäni outo reliikki ja sen voisi korvata järjestelmällä jossa kulut korvataan kuitteja vastaan kuten muillakin työpaikoilla.
Ja itse en ole kansanedustaja. Olen muutaman kerran harkinnut ehdolle lähtemistä mutta todennut että se ei kannata taloudellisesti ja lisäksi aiheuttaisi haittaa perheelle ja omalle yksityiselämälle sen verran että ei kannata.
Laskutaitoinen kirjoitti:
Tarkastellaan hieman tuota niin sanotusti isoa palkkaa.
7100€sta saa käteen noin 4000€. Silloin neljän vuoden aikana kertyy nettituloja 192000€. Vähennetään tästä kamppanjakulut jotka olivat viime vaaleissa keskimäärin 37000€. Oletetaan myös että edustajamme tekee neljän vuoden kuluttua pienemmän kamppanjan 20000€ budjetilla ja ei tule uudestaan valituksi.
Tällöin nettopalkasta jää kamppisten jälkeen 135000€. Oletetaan myös että hän joutuu eduskunnasta putoamisen jälkeen etsimään uutta duunia 4kk. Sopeutumisraha kattaa osan elinkustannuksista (useimmilla se on 36% palkasta) joten varataan 2000€ per kk työttömyysajalle. Yhteensä 8000€.
Näiden jälkeen nettopotti on kutistunut 127000:ään euroon, joka jaettuna kansanedustajan neljän vuoden kaudelle on huikeat 2645€ kuukaudessa!
Kenen mielestä 2645€ kuussa on älyttömän iso korvaus työstä jossa saa olla neljä vuotta julkisena käymälänä ja tikun nokassa? Tuo palkka vastaa noin 3500€ bruttopalkkaa mikä on vähemmän kuin suomalaisen keskipalkka.
Mielestäni edustajille voisi maksaa nykyistä enemmänkin, koska en usko edustajan toimen olevan kovin houkutteleva maamme kaikista fiksuimmille ja ahkerimmille tekijöille koska he pystyvät ansaitsemaan yrityselämässä huomattavasti paremmin ja ilman edustajantoimen tuomia lieveilmiöitä. Tuo könttänä maksettava kulukorvaus on mielestäni outo reliikki ja sen voisi korvata järjestelmällä jossa kulut korvataan kuitteja vastaan kuten muillakin työpaikoilla.
Ja itse en ole kansanedustaja. Olen muutaman kerran harkinnut ehdolle lähtemistä mutta todennut että se ei kannata taloudellisesti ja lisäksi aiheuttaisi haittaa perheelle ja omalle yksityiselämälle sen verran että ei kannata.
Ovatko nuo keskimääräiset kampanjakulut todella ehdokkaiden omaa rahaa eikä sponssattua?
Unohdit laskelmista esim. kiinteän kulukorvauksen, joka on 986,81 - 1 809,15 kuussa.
Viime vaaleissa noin 43-45% vaalibudjeteista tuli suoraan ehdokkaan omasta pussista tai ehdokkaan itse ottamalla lainalla maksettuna. Eli keskimäärin omaa rahaa käytetään noin 16500€.
Toisaalta nämä ovat keskiarvolukuja. Joku tunnettu veteraaniedustaja tai urheilija voi saada ison äänimäärän pienelläkin budjetilla, ja toisaalta uusi kasvo voi joutua käyttämään reilusti enemmän rahaa kampanjointiin. Myös vaalipiiri vaikuttaa.
Viime vaaleissa suurin yksittäinen budjetti taisi olla noin 100000 josta edustaja maksoi itse muistaakseni noin 90000. Se on lähes puolet kansanedustajan nettopalkasta neljän vuoden kaudella.
Kulukorvausjärjestelmä pitäisi uudistaa. Nykyinen systeemi luo edustajalle kannustimen olla mahdollisimman passiivinen koska kaikki säästyneet kulut saa omaan pussiin. Äänestäjän edunmukaista olisi kuitenkin että vaaleilla valitut edustajat olisivat mahdollisimman aktiivisesti yhteiskunnassa eri tapahtumissa ja foorumeilla edustamassa eduskuntaa ja edistämässä niitä arvoja ja asioita joiden takia heitä on äänestetty. Mielestäni kulut pitäisi korvata kuittia vastaan mutta yläraja voisi olla nykyistä kulukorvausrajaa suurempikin (kunhan kulut todistetusti liittyvät edustajantoimen hoitamiseen).
Vieläkö kansanedustajat saa S-ryhmän kaupoista extra-alennusta? Joskus tästäkin oli joku lehtijuttu.
Asuntokin saa olla kahdella eri paikkakunnalla ja niiden väliset matkakulut maksetaan.
Työterveyshuolto on hyvä ja nopea. Kun hankkiutuu sopiviin valiokuntiin, pääsee reissaamaan ulkomaille. Etuineen palkka on lähempänä kymppitonnia vaikka ei ole ministeri.