Lue keskustelun säännöt.
Pasilan pilvenpiirtäjät toteutuu sittenkin
12.04.2023 |
Uusi rakennuttaja on päässyt sopimukseen Helsingin kaupungin kanssa: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009513692.html
4 korkeaa tornitaloa rakennetaan Triplan eteläpuolelle ja ne kaikki on muodoiltaan yksilöllisiä. Alueen siluetti tulee muuttumaan aika lailla, kun nuo sitten hallitsee taustaa. Pasila on noille juuri oikea paikka rakentaa. Ne sopii sinne paljon paremmin kuin vaikka meren rantaan.
Kommentit (106)
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä olisi ehkä varaa tuollaiseen asuntoon, mutta ei kyllä ikipäivänä muutettaisi noihin! Kalasatamassa on sentään vettä näkyvissä. No, ei kyllä asuta sielläkään. Tosi vaikea kuvitella, kelle noita markkinoidaan.
Ja mistä näille asukkaille palvelut, saanen kysyä? Pasilaan rakennetaan uusi koulu ja päiväkoti, mutta lähistöllä on jo Postipuiston uusi asuinalue. Ruskeasuollakin rakennetaan eli asukkaita tulee tuohon alueelle aivan älyttömästi.
Pääkaupungin voisi siirtää takaisin Turkuun. Turusta silta Ahvenanmaalle ja siitä Tukholmaan. Näin saataisiin samanlainen metropolialue kuin Malmö-Kööpenhamina.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
En tiedä, että kenen etu, mutta juuri tuonnehan nämä talot istuu kuin nenä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi ehkä varaa tuollaiseen asuntoon, mutta ei kyllä ikipäivänä muutettaisi noihin! Kalasatamassa on sentään vettä näkyvissä. No, ei kyllä asuta sielläkään. Tosi vaikea kuvitella, kelle noita markkinoidaan.
Ja mistä näille asukkaille palvelut, saanen kysyä? Pasilaan rakennetaan uusi koulu ja päiväkoti, mutta lähistöllä on jo Postipuiston uusi asuinalue. Ruskeasuollakin rakennetaan eli asukkaita tulee tuohon alueelle aivan älyttömästi.
Mä oon varma, että jos ostaa tuosta 168 metriä korkeasta talosta ylimmän kerroksen huushollin, niin taatusti näkee vettä, eli Suomenlahden.
Palveluthan tuossa on käytännössä alakerrassa, Triplan kauppakeskuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
Eikä vain se, mutta kun nuo "koristavat" seuraavat 50 vuotta aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi ehkä varaa tuollaiseen asuntoon, mutta ei kyllä ikipäivänä muutettaisi noihin! Kalasatamassa on sentään vettä näkyvissä. No, ei kyllä asuta sielläkään. Tosi vaikea kuvitella, kelle noita markkinoidaan.
Ja mistä näille asukkaille palvelut, saanen kysyä? Pasilaan rakennetaan uusi koulu ja päiväkoti, mutta lähistöllä on jo Postipuiston uusi asuinalue. Ruskeasuollakin rakennetaan eli asukkaita tulee tuohon alueelle aivan älyttömästi.
Mä oon varma, että jos ostaa tuosta 168 metriä korkeasta talosta ylimmän kerroksen huushollin, niin taatusti näkee vettä, eli Suomenlahden.
Palveluthan tuossa on käytännössä alakerrassa, Triplan kauppakeskuksessa.
Joo, kiikareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on nyt havainnekuvat näistä 4 uudesta tornitalosta: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009514127.html.
Korkein rakennuksista olisi 168 metriä korkea. Vertauksen vuoksi Pasilan linkkitorni on 146 metriä korkea.
Taas tuollainen varsin "todenmukainen" havainnekuva. Lähes pilvetön kirkas taivas ja kaikilla on kivaa. Saanen huomauttaa, että Helsingissä on harmaata säätä keskimäärin 7 kuukautta vuodessa.
Toisaalta jos asuu noissa yläkerroksissa, saa ihan laillisesti olla pilvessä. Ikkunoista näkyy pelkkää harmaata usvaa.
Tuleeko niistä yhtä rumia kuin Kalasataman harmaista torneista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haetaanko tässä suuren maailman meininkiä meidän pieneen pääkaupunkiin?
Eiköhän tässä haeta maksimaalista hyötyä kalliille tonttimaalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne tehdään samalla paikalle kuin ne trigonit olis suunniteltu, niin onpa ahdas paikka 4 isolle rakennukselle.
Ne tulee kyllä varjostamaan aika kivasti koko Pasilan siltaa.
3 tornia tulee sille tontille ja yksi sijoitetaan radan toiselle puolelle. Ainakin noiden kuvien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko niistä yhtä rumia kuin Kalasataman harmaista torneista?
Todennäköisesti rumempia. Tuo on sentään Pasila, virastotalojen ja DDR-bunkkereiden luvattu maa. Ei tarvitse pitää yllä edes niitä vähiä standardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne tehdään samalla paikalle kuin ne trigonit olis suunniteltu, niin onpa ahdas paikka 4 isolle rakennukselle.
Ne tulee kyllä varjostamaan aika kivasti koko Pasilan siltaa.
3 tornia tulee sille tontille ja yksi sijoitetaan radan toiselle puolelle. Ainakin noiden kuvien mukaan.
30-luvun Merihaka siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
Kuka päättää mikä on ruma? Sinäkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi ehkä varaa tuollaiseen asuntoon, mutta ei kyllä ikipäivänä muutettaisi noihin! Kalasatamassa on sentään vettä näkyvissä. No, ei kyllä asuta sielläkään. Tosi vaikea kuvitella, kelle noita markkinoidaan.
Ja mistä näille asukkaille palvelut, saanen kysyä? Pasilaan rakennetaan uusi koulu ja päiväkoti, mutta lähistöllä on jo Postipuiston uusi asuinalue. Ruskeasuollakin rakennetaan eli asukkaita tulee tuohon alueelle aivan älyttömästi.
Mä oon varma, että jos ostaa tuosta 168 metriä korkeasta talosta ylimmän kerroksen huushollin, niin taatusti näkee vettä, eli Suomenlahden.
Palveluthan tuossa on käytännössä alakerrassa, Triplan kauppakeskuksessa.
Palveluilla tarkoitan etenkin terveyspalveluita ja kouluja/päiväkoteja.
Hyvällä säällä näkee vettä, juu, mutta ei tuota voi merimaisemilla markkinoida. Yritän siis miettiä sitä, kehen tuo vetoaisi siitä ryhmästä, jotka voivat harkita asunnon ostoa Pasilan tornitaloista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi ehkä varaa tuollaiseen asuntoon, mutta ei kyllä ikipäivänä muutettaisi noihin! Kalasatamassa on sentään vettä näkyvissä. No, ei kyllä asuta sielläkään. Tosi vaikea kuvitella, kelle noita markkinoidaan.
Ja mistä näille asukkaille palvelut, saanen kysyä? Pasilaan rakennetaan uusi koulu ja päiväkoti, mutta lähistöllä on jo Postipuiston uusi asuinalue. Ruskeasuollakin rakennetaan eli asukkaita tulee tuohon alueelle aivan älyttömästi.
Niin, kukapa haluaisi asua Pasilassa erinomaisten kulkuyhteyksien keskellä. Palvelut mielestäsi puuttuu Pasilasta? Oletko ihan tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko niistä yhtä rumia kuin Kalasataman harmaista torneista?
Todennäköisesti rumempia. Tuo on sentään Pasila, virastotalojen ja DDR-bunkkereiden luvattu maa. Ei tarvitse pitää yllä edes niitä vähiä standardeja.
No jos kuvia katsoo, niin niissä on haettu samaa kuin Bostonin liikekeskustan torneissa on. Pienemmässä mittakaavassa.
Toteutus on sitten ihan eri juttu. Rakennuttajan pitää myydä omaa totuutta, jotta luvat rakentamiseen irtoaa. Sen jälkeen voikin sitten pahoitella toteutusta, että suunniteltu julkisivu ei sopinutkaan Suomen oloihin tjms.
Kyllä niillä on valmiit selityspankit olemassa tätä varten.
Onpas negatiivista taas. Mitään ei varmaan kannattaisi rakentaa eikä kehittää. Kunnantalo Nilsiään korkeintaan.
Olen vissiin outo lintu, mutta minusta nuo näyttää kuvissa ihan hyviltä. Ja kerrankin näitä suunnitellaan sinne, mihin ne istuu luontevasti.
Ei niitä myydä disainilla, vaan sijainnilla. Tarpeeksi kun lastaa kerroksia päällekkäin, saa hyvän tuoton maapohjasta. Ihan sama, millainen lousku sieltä tulee.