Lue keskustelun säännöt.
Pasilan pilvenpiirtäjät toteutuu sittenkin
12.04.2023 |
Uusi rakennuttaja on päässyt sopimukseen Helsingin kaupungin kanssa: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009513692.html
4 korkeaa tornitaloa rakennetaan Triplan eteläpuolelle ja ne kaikki on muodoiltaan yksilöllisiä. Alueen siluetti tulee muuttumaan aika lailla, kun nuo sitten hallitsee taustaa. Pasila on noille juuri oikea paikka rakentaa. Ne sopii sinne paljon paremmin kuin vaikka meren rantaan.
Kommentit (106)
Tämä voi olla Skanskalle liian iso pala. Ei ole halpaa lystiä rakentaa tuollaisia rakennuksia. Tuskinpa kuoppaa aletaan kaivamaan, ennen kuin ennakkomyynti asunnoista on suoritettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
Kuka päättää mikä on ruma? Sinäkö?
Jokainen osaa päättää itse mitä pitää rumana. Sinä voit pitää vapaasti Makkarataloa, Merihakaa ja Kalasataman torneja kauniimpina kuin Taj Mahalia, Versaillesin palatsia tai vaikkapa Pietarinkirkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi olla Skanskalle liian iso pala. Ei ole halpaa lystiä rakentaa tuollaisia rakennuksia. Tuskinpa kuoppaa aletaan kaivamaan, ennen kuin ennakkomyynti asunnoista on suoritettu.
Tiedetään myös valmiiksi millaista sekundaa tulee. Kalasatama ei välttämättä ole mitään tähän verrattuna.
Mikäs toi viides torni kuvissa etualalla itä-Pasilan puolella on? Rakennetaanko sinnekin näitä, vai onko tuo vain graafikon omaa tulkintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
Eikä vain se, mutta kun nuo "koristavat" seuraavat 50 vuotta aluetta.
No katsoppa millaiset rakennukset siellä nyt "koristaa" aluetta. Ei nämä tornikyhäelmät mitenkään nykyistä näkymää pilaa. Parhaimmassa tapauksessa peittävät edes osan niistä ddr- kuutioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vissiin outo lintu, mutta minusta nuo näyttää kuvissa ihan hyviltä. Ja kerrankin näitä suunnitellaan sinne, mihin ne istuu luontevasti.
Mikäli kuvien värimaailma toteutuu, niin minäkin pidän. Jos jäävät harmaiksi, niin sitten on myyty visioita petoksella.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuisen päälle 100 metrisiä taloja on siis tulossa. Yläkerroksista on varmaan ihan hyvät näkymät, mutta alemmista kerroksista näkee vain muiden talojen seinää.
Suomessa rakentaminen on notkean nopeaa ja laadukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista taitaa tulla todella kalliita asuntoja. Ulkonäöstä voikin sitten olla montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, Skanska on rakennuttajana. Millainen kokemus niillä on pilvenpiirtäjien rakentamisesta? Ettei taas vain olisi myyty kaupungille kauniita havainnekuvia, mutta totuus onkin sitten taas ihan erilainen.
Se riskihän näissä aina on. Nytkin yksi rakennuksista on kuvissa ulkoasultaan ruskeahko, kuparin värinen. Todellisuudessa sekin on sitten varmaan harmaa ja tylsän värinen.
Kuparin värinen julkisivu erottuu kyllä muista tuolla. Se olisi ihan hyvä väri tuollaiselle tornitalolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skanska rakentaa sutta ja sekuntaa. Saa nähdä mitä ongelmia noihin tulee. Meillähän tunnetusti ei osata rakentaa enää laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
Eikä vain se, mutta kun nuo "koristavat" seuraavat 50 vuotta aluetta.
No katsoppa millaiset rakennukset siellä nyt "koristaa" aluetta. Ei nämä tornikyhäelmät mitenkään nykyistä näkymää pilaa. Parhaimmassa tapauksessa peittävät edes osan niistä ddr- kuutioista.
Se on just näin. Nyt siellä on vain rumia rakennuksia joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan penthouse maksaa noissa?
Seitsemän numeroisen summan joutuu varmasti pulittamaan.
Näin äskettäin jonkun asuntomainoksen jossa Oodin kulmilla, kivenheiton pohjoisen suuntaan, siinä jossain radan varressa olevassa talossa oleva alle 50 neliön kämppä maksoi useita satoja tuhansia, en muista tarkkaa hintaa. Kuitenkin ihan posketon neliöhinta.
Sijainti, sijainti ja sijainti. Takuulla on kovissa hinnoissa tuonne rakennettavat kämpät myös.
Pasilahan alkaa olemaan nykyään Stadin keskus. Ihan hienoja noista tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä niihin asukkaita? Rikastuuko suomalaiset jotenkin vai saadaanko me niihin ulkkisia asumaan?
Mä en ainakaan kolmatta kerrosta korkeammalle muuta. Ihan mukavuussyistä. Näköala ei ole niin tärkeä.
Siinäpä kysymys. Helsingissä on nytkin paljon asuntoja tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan rakentaa tahallaan rumia taloja. Kenen etu se on?
Kuka päättää mikä on ruma? Sinäkö?
Jokainen osaa päättää itse mitä pitää rumana. Sinä voit pitää vapaasti Makkarataloa, Merihakaa ja Kalasataman torneja kauniimpina kuin Taj Mahalia, Versaillesin palatsia tai vaikkapa Pietarinkirkkoa.
No ei niitä "tahallaan rumia" rakennuksia sitten varmaan rakenneta, koska kyse oli sinun subjektiivisesta mielipiteestä ko. talojen rumuudesta.
Minulla kokemus tulipalosta kerrostalossa. En pystyisi asumaan korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi ehkä varaa tuollaiseen asuntoon, mutta ei kyllä ikipäivänä muutettaisi noihin! Kalasatamassa on sentään vettä näkyvissä. No, ei kyllä asuta sielläkään. Tosi vaikea kuvitella, kelle noita markkinoidaan.
Ja mistä näille asukkaille palvelut, saanen kysyä? Pasilaan rakennetaan uusi koulu ja päiväkoti, mutta lähistöllä on jo Postipuiston uusi asuinalue. Ruskeasuollakin rakennetaan eli asukkaita tulee tuohon alueelle aivan älyttömästi.
Niin, kukapa haluaisi asua Pasilassa erinomaisten kulkuyhteyksien keskellä. Palvelut mielestäsi puuttuu Pasilasta? Oletko ihan tosissasi?
Kuten jo sanoin; palveluilla tarkoitan nyt muuta kuin kauppoja ja ravintoloita. On siellä toki poliisi ja kirjasto. Lapset vaan ei mahdu kouluihin eikä päiväkoteihin.
Autoilevana en ajattele, että onpas kivalla paikalla. Mutta ei tästä tarvitse tehdä väittelyä. Kunhan totesin, että meihin tuo ei vetoa, vaikka talous sen kestäisi.
Triplan toiselle puolelle rakennetaan kovaa vauhtia 100:n lapsen koulua ja päiväkotia. On valmis ennen kuin nuo tornit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skanska rakentaa paraikaa Vuosaareen pilvenpiirtäjiä.
Vuosaareen Columbuksen taakse tulevat korkeat talot ovat paremman näköisiä kuin mikään ns. pilvenpiirtäjä Helsingissä tähän mennessä. Peittoavat vaikka ne Kalasataman ankeat vaaleanharmaat aaltopeltiseinäiset talot kirkkaasti.
Kuten jo sanoin; palveluilla tarkoitan nyt muuta kuin kauppoja ja ravintoloita. On siellä toki poliisi ja kirjasto. Lapset vaan ei mahdu kouluihin eikä päiväkoteihin.
Autoilevana en ajattele, että onpas kivalla paikalla. Mutta ei tästä tarvitse tehdä väittelyä. Kunhan totesin, että meihin tuo ei vetoa, vaikka talous sen kestäisi.