Lue keskustelun säännöt.
MISS HELSINKI PIDÄTETTY TAPOSTA! Miten jälleen kerran tähän kilpailuun osallistunutta epäillään rikoksista?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele miksi kauneuskisoihin osallistuneet ovat niin usein tekijöinä vakavissa pahoinpitelyissä, kun moni on Instajuttujen ja blogiensa perusteella myös totaalisia sosiopaattisia narsisteja.
Harva osallistuu tuollaisiin kisoihin ilman sitä taka-ajatusta, että on aina pitänyt itseään parempana ja arvokkaampana kuin muita kanssaeläjiä.Jokunen vuosi sitten myös Martina Aitolehti yhtäkkiä jossain bileissä alkoi hakata jotain naista päähän. En tiedä, olisiko ollut jotkut Seiskan etkot, en löydä nyt linkkiä.
Ottihan se Sofiaakin sellaisella äidillisellä otteella tukasta kiinni ja vähän paukutti.
Ottihan Blöörö hänen miehestään hoorollisella otteella kiinni ja antoi paukuttaa. Siinä oikea Miss Helsinki, huumerikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin nykyään enää lukee juttua että miesjulkkis tai edes kiekkoilija olisi käynyt päälle. Tuntuu että nykyaikana julkkisnaisilla on noussut kusi niin kovasti hattuun että ajattelevat olevansa koskemattomia. Purkautuu väkivaltana. Eivät myöskään yleensä vaikuta kovin älykkäiltä; Kaikki elämässä perustuu ulkonäköön.
Suurin osa naispuolisista julkkiksista on aivan erilaisia ja eri syistäkin julkisuudessa, kuin nuo. Kiekkoilijatkin aika eri kaliiberia kuin julkisuuteen esim. Temptation Island tms. draamahakuisen tosi-tv:n tai missikisojen myötä päätyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina noilla on miesystävät. Miehet tykkää jännänaisista. Tällainen kiltti ja kunnollinen nainen ei kelpaa. Jos olis rikosrekisteri niin olis oven takana sulhoehdokkaita pois potkittavina. Epää.
Siis itse haluaisit olla 27-vuotiaana naimisissa jonkun kymmeniä vuosia vanhemman epämääräisen patun kanssa?
Tuollaisilla naisilla ne miesystävät on usein sitä tasoa, ettei muut naiset niihin koskisi pitkällä tikullakaan.
Ne 40-60v patut maksavat näille naisille lomamatkoja, laukkuja, ravintoloita ja asumisen. Kumpikin hyväksikäyttää toista. Nainen haluaa mieheltä puhtaasti rahallisia etuja, ja mies saa sen bimbon koristeen vierelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin nykyään enää lukee juttua että miesjulkkis tai edes kiekkoilija olisi käynyt päälle. Tuntuu että nykyaikana julkkisnaisilla on noussut kusi niin kovasti hattuun että ajattelevat olevansa koskemattomia. Purkautuu väkivaltana. Eivät myöskään yleensä vaikuta kovin älykkäiltä; Kaikki elämässä perustuu ulkonäköön.
Suurin osa naispuolisista julkkiksista on aivan erilaisia ja eri syistäkin julkisuudessa, kuin nuo. Kiekkoilijatkin aika eri kaliiberia kuin julkisuuteen esim. Temptation Island tms. draamahakuisen tosi-tv:n tai missikisojen myötä päätyneet.
Jep. Näillä naisilla ei ole mitään muuta merittiä elämässä kuin se, että geeniloton myötä esim. kasvoihin on siunautunut muutamaa piirre joka on esteettisempi kuin perusnaisella, ja kehon rasvan jakautuminen on vähän edullisempi kuin perusnaisella.
Nuo miehet ovat raivanneet tiensä huippuliigoihin 15-20+ vuotta kestävällä rankalla fyysisellä harjoittelulla jossa on äärimmäinen kilpailu muita yksilöitä ja joukkueita vastaan ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele miksi kauneuskisoihin osallistuneet ovat niin usein tekijöinä vakavissa pahoinpitelyissä, kun moni on Instajuttujen ja blogiensa perusteella myös totaalisia sosiopaattisia narsisteja.
Harva osallistuu tuollaisiin kisoihin ilman sitä taka-ajatusta, että on aina pitänyt itseään parempana ja arvokkaampana kuin muita kanssaeläjiä.Jokunen vuosi sitten myös Martina Aitolehti yhtäkkiä jossain bileissä alkoi hakata jotain naista päähän. En tiedä, olisiko ollut jotkut Seiskan etkot, en löydä nyt linkkiä.
Seiska, seiska, Martina, Martina, kyllä seiska tietää ja muistaa, tuo puolueeton sivistyksen sanomat. Kukaan ei kysy kävikö joku sille päätään aukomassa ennen seiskan kertomia tapahtumia. Martinan kohdalla halutaan vaan provosoida, kuten Blörffö, tuo ihanainen somepersoona, työteliäs, tervehenkinen ja urheilullinen, eiku...
Martina on kärsinyt tekojensa seuraukset, hänet vois jo jättää rauhaan. Linnanvenkulatkin saavat uuden mahdollisuuden. Ja tais olla että vetäisi irtolisäkkeistä, ei nyt kuitenkaan mitään kallonmurtumia tullut kenellekään.
Juttu ei koske Martinaa, vaan ihan toista naista.
Aihe liittyy yleisesti Miss Helsinki kisoihin osallistuviin ja järjestäviin henkilöihin, ja Marttina tätä on järjestänyt ja valinnut kilpailijat, kun ihmetellään miksi he tekevät niin paljon rikoksia. Joten Martina on hyvin keskeinen hahmo tämän ketjun aiheessa siis.
Ja Martinan teko pahoinpidellä muita viattomia julkisilla paikoilla ja ajella pienet lapset kyydissä kännissä on semmoisia, että kansalla on oikeus paheksua julkisen henkilön tekemiä tekoja.
Kyllähän Jari Sillanpäänkin lapsip0rn.kuvia ja muita paheksutaan yhä. Se kuuluu julkisuuteen, että ne teot seuraavat perässä loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina noilla on miesystävät. Miehet tykkää jännänaisista. Tällainen kiltti ja kunnollinen nainen ei kelpaa. Jos olis rikosrekisteri niin olis oven takana sulhoehdokkaita pois potkittavina. Epää.
Siis itse haluaisit olla 27-vuotiaana naimisissa jonkun kymmeniä vuosia vanhemman epämääräisen patun kanssa?
Tuollaisilla naisilla ne miesystävät on usein sitä tasoa, ettei muut naiset niihin koskisi pitkällä tikullakaan.
Ne 40-60v patut maksavat näille naisille lomamatkoja, laukkuja, ravintoloita ja asumisen. Kumpikin hyväksikäyttää toista. Nainen haluaa mieheltä puhtaasti rahallisia etuja, ja mies saa sen bimbon koristeen vierelleen.
Ja tämä kaikki on kahden aikuisen välinen asia. Alaikäisten hyv. käytöstä sen sijaan pitää ilmoittaa, muuten pulinat pois. Jokainen tekee kropallaan mitä tykkää.
Miten voi olla noin matalat tuomiot Suomessa, kun katsoo tämän aikaisempia tekoja? Nämä pitäisi ihan näin naisenkin näkökulmasta olla tasa-arvoiset niin naisille kuin miehille.
Tuli noista matalista tuomioista mieleen tämä myös rikollis naisen kertomus kikasta miten oikeutta sai huijauttua ja manipuloitua antamaan pienemmän tuomion.
– Minua aina ymmärrettiin, kun itkeä tirautin oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele miksi kauneuskisoihin osallistuneet ovat niin usein tekijöinä vakavissa pahoinpitelyissä, kun moni on Instajuttujen ja blogiensa perusteella myös totaalisia sosiopaattisia narsisteja.
Harva osallistuu tuollaisiin kisoihin ilman sitä taka-ajatusta, että on aina pitänyt itseään parempana ja arvokkaampana kuin muita kanssaeläjiä.Jokunen vuosi sitten myös Martina Aitolehti yhtäkkiä jossain bileissä alkoi hakata jotain naista päähän. En tiedä, olisiko ollut jotkut Seiskan etkot, en löydä nyt linkkiä.
Seiska, seiska, Martina, Martina, kyllä seiska tietää ja muistaa, tuo puolueeton sivistyksen sanomat. Kukaan ei kysy kävikö joku sille päätään aukomassa ennen seiskan kertomia tapahtumia. Martinan kohdalla halutaan vaan provosoida, kuten Blörffö, tuo ihanainen somepersoona, työteliäs, tervehenkinen ja urheilullinen, eiku...
Martina on kärsinyt tekojensa seuraukset, hänet vois jo jättää rauhaan. Linnanvenkulatkin saavat uuden mahdollisuuden. Ja tais olla että vetäisi irtolisäkkeistä, ei nyt kuitenkaan mitään kallonmurtumia tullut kenellekään.
Juttu ei koske Martinaa, vaan ihan toista naista.
Aihe liittyy yleisesti Miss Helsinki kisoihin osallistuviin ja järjestäviin henkilöihin, ja Marttina tätä on järjestänyt ja valinnut kilpailijat, kun ihmetellään miksi he tekevät niin paljon rikoksia. Joten Martina on hyvin keskeinen hahmo tämän ketjun aiheessa siis.
Ja Martinan teko pahoinpidellä muita viattomia julkisilla paikoilla ja ajella pienet lapset kyydissä kännissä on semmoisia, että kansalla on oikeus paheksua julkisen henkilön tekemiä tekoja.
Kyllähän Jari Sillanpäänkin lapsip0rn.kuvia ja muita paheksutaan yhä. Se kuuluu julkisuuteen, että ne teot seuraavat perässä loppuelämän.
Aiheena on jonkun Miss Helsingin pidätys ja TAPPO, ja sinä alat jankata Martinasta? Martina on ollut vuosia poissa noista kuvioista, eikä ole osallinen tähän kyseiseen tapahtumaan millään lailla. Hait vain aasinsillan haukkuaksesi Aitolehteä. Eikö häntä ole jo solvattu ihan tarpeeksi?
Hän on vastannut tekemisistään oikeudessa. Yleensä käräjät käydään kerran, tai sitten mennään hoviin asti, mutta hänen kohdallaan on kaikki selvää, sinäkin voit rauhoittua. Tuomari on nuijallaan kopauttanut.
"Järjestänyt ja valinnut kilpailijat"? Ja on siis syyllinen kun on joskus luotsannut aikoja sitten kyseistä kilpailua? Keksi nyt jotain uskottavampaa. Henkilökohtainen verenhimosi kumoaa viimeisenkin älynrippeen.
Yksi kisaaja on huumerikollinen ja toinen tappaja, mutku Martina, ikuisesti. Vaihda hei jo levyä.
Ei mitään ymmärrystä tämän naisen teolle ja historialle. Selvästi on säännöllistä historiaa pahoinpidella miehiä ja ilmeisesti nälkä on kasvanut syödessä, kun on ehdollisilla selvinnyt ja nyt lopulta vei jonkun miehen hengen pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele miksi kauneuskisoihin osallistuneet ovat niin usein tekijöinä vakavissa pahoinpitelyissä, kun moni on Instajuttujen ja blogiensa perusteella myös totaalisia sosiopaattisia narsisteja.
Harva osallistuu tuollaisiin kisoihin ilman sitä taka-ajatusta, että on aina pitänyt itseään parempana ja arvokkaampana kuin muita kanssaeläjiä.Jokunen vuosi sitten myös Martina Aitolehti yhtäkkiä jossain bileissä alkoi hakata jotain naista päähän. En tiedä, olisiko ollut jotkut Seiskan etkot, en löydä nyt linkkiä.
Seiska, seiska, Martina, Martina, kyllä seiska tietää ja muistaa, tuo puolueeton sivistyksen sanomat. Kukaan ei kysy kävikö joku sille päätään aukomassa ennen seiskan kertomia tapahtumia. Martinan kohdalla halutaan vaan provosoida, kuten Blörffö, tuo ihanainen somepersoona, työteliäs, tervehenkinen ja urheilullinen, eiku...
Martina on kärsinyt tekojensa seuraukset, hänet vois jo jättää rauhaan. Linnanvenkulatkin saavat uuden mahdollisuuden. Ja tais olla että vetäisi irtolisäkkeistä, ei nyt kuitenkaan mitään kallonmurtumia tullut kenellekään.
Juttu ei koske Martinaa, vaan ihan toista naista.
Aihe liittyy yleisesti Miss Helsinki kisoihin osallistuviin ja järjestäviin henkilöihin, ja Marttina tätä on järjestänyt ja valinnut kilpailijat, kun ihmetellään miksi he tekevät niin paljon rikoksia. Joten Martina on hyvin keskeinen hahmo tämän ketjun aiheessa siis.
Ja Martinan teko pahoinpidellä muita viattomia julkisilla paikoilla ja ajella pienet lapset kyydissä kännissä on semmoisia, että kansalla on oikeus paheksua julkisen henkilön tekemiä tekoja.
Kyllähän Jari Sillanpäänkin lapsip0rn.kuvia ja muita paheksutaan yhä. Se kuuluu julkisuuteen, että ne teot seuraavat perässä loppuelämän.
Aiheena on jonkun Miss Helsingin pidätys ja TAPPO, ja sinä alat jankata Martinasta? Martina on ollut vuosia poissa noista kuvioista, eikä ole osallinen tähän kyseiseen tapahtumaan millään lailla. Hait vain aasinsillan haukkuaksesi Aitolehteä. Eikö häntä ole jo solvattu ihan tarpeeksi?
Hän on vastannut tekemisistään oikeudessa. Yleensä käräjät käydään kerran, tai sitten mennään hoviin asti, mutta hänen kohdallaan on kaikki selvää, sinäkin voit rauhoittua. Tuomari on nuijallaan kopauttanut.
"Järjestänyt ja valinnut kilpailijat"? Ja on siis syyllinen kun on joskus luotsannut aikoja sitten kyseistä kilpailua? Keksi nyt jotain uskottavampaa. Henkilökohtainen verenhimosi kumoaa viimeisenkin älynrippeen.
Yksi kisaaja on huumerikollinen ja toinen tappaja, mutku Martina, ikuisesti. Vaihda hei jo levyä.
Ensinnäkään minä en Marttinaa ole haukkunut (eikä käsittääkseni kukaan, kuka Martinasta alunperin mainihtikin), minä vain myöhemmin vastasin (ilmeisesti sinulle), että hän on ketjun aiheeseen kuuluva henkilö. Lueppa Ap:n viesti ennen kuin alat enemmän inttää. Tässä ei nyt puhuta pelkästä yhden missi helsinki naisen tekemästä taposta vaan yleisesti kyseisen organisaation ja sen historian henkilöiden rikollisuudesta.
Muijalla on entisyyttä. Väkivalta on jatkuvasti läsnä. Pahoinpitelysyyte jo v. 2017.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Nain-Miss-Helsinki-finalisti-Kamilla-Gizu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muijalla on entisyyttä. Väkivalta on jatkuvasti läsnä. Pahoinpitelysyyte jo v. 2017.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Nain-Miss-Helsinki-finalisti-Kamilla-Gizu…
Tuolla sen exällä on käynyt tuuri, ettei häneltä jo tuolloin lähtenyt henki. Jos tuolla tavoin teräaseilla huitoo miehiä niin sen arvaa, että ennemmin tai myöhemmin käy kuten nyt on käynyt. Tälläinen nainen ei ole yhteiskuntakelpoinen, jos ratkaisut suuttumukseen ovat veitset ja muut vastaavat vaaralliset terät.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin matalat tuomiot Suomessa, kun katsoo tämän aikaisempia tekoja? Nämä pitäisi ihan näin naisenkin näkökulmasta olla tasa-arvoiset niin naisille kuin miehille.
Tuli noista matalista tuomioista mieleen tämä myös rikollis naisen kertomus kikasta miten oikeutta sai huijauttua ja manipuloitua antamaan pienemmän tuomion.
– Minua aina ymmärrettiin, kun itkeä tirautin oikeudessa.
Toivottavasti tämä nainen ei saa tippaakaan alennusta teostaan, vaikka mitä itku teatteria yrittäisi vierittää! Se vei toisen hengen tietoisesti ja siitä on seuraukset maksettava, vaikka niitä ei ikinä voi läheisille varsinkaan korvata! Toivon pitkää tuomiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä tuomio tälle. Ei ole ekaa kertaa, kun heiluu teräaseen kanssa miehiä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele miksi kauneuskisoihin osallistuneet ovat niin usein tekijöinä vakavissa pahoinpitelyissä, kun moni on Instajuttujen ja blogiensa perusteella myös totaalisia sosiopaattisia narsisteja.
Harva osallistuu tuollaisiin kisoihin ilman sitä taka-ajatusta, että on aina pitänyt itseään parempana ja arvokkaampana kuin muita kanssaeläjiä.Jokunen vuosi sitten myös Martina Aitolehti yhtäkkiä jossain bileissä alkoi hakata jotain naista päähän. En tiedä, olisiko ollut jotkut Seiskan etkot, en löydä nyt linkkiä.
Seiska, seiska, Martina, Martina, kyllä seiska tietää ja muistaa, tuo puolueeton sivistyksen sanomat. Kukaan ei kysy kävikö joku sille päätään aukomassa ennen seiskan kertomia tapahtumia. Martinan kohdalla halutaan vaan provosoida, kuten Blörffö, tuo ihanainen somepersoona, työteliäs, tervehenkinen ja urheilullinen, eiku...
Martina on kärsinyt tekojensa seuraukset, hänet vois jo jättää rauhaan. Linnanvenkulatkin saavat uuden mahdollisuuden. Ja tais olla että vetäisi irtolisäkkeistä, ei nyt kuitenkaan mitään kallonmurtumia tullut kenellekään.
Juttu ei koske Martinaa, vaan ihan toista naista.
Aihe liittyy yleisesti Miss Helsinki kisoihin osallistuviin ja järjestäviin henkilöihin, ja Marttina tätä on järjestänyt ja valinnut kilpailijat, kun ihmetellään miksi he tekevät niin paljon rikoksia. Joten Martina on hyvin keskeinen hahmo tämän ketjun aiheessa siis.
Ja Martinan teko pahoinpidellä muita viattomia julkisilla paikoilla ja ajella pienet lapset kyydissä kännissä on semmoisia, että kansalla on oikeus paheksua julkisen henkilön tekemiä tekoja.
Kyllähän Jari Sillanpäänkin lapsip0rn.kuvia ja muita paheksutaan yhä. Se kuuluu julkisuuteen, että ne teot seuraavat perässä loppuelämän.
Aiheena on jonkun Miss Helsingin pidätys ja TAPPO, ja sinä alat jankata Martinasta? Martina on ollut vuosia poissa noista kuvioista, eikä ole osallinen tähän kyseiseen tapahtumaan millään lailla. Hait vain aasinsillan haukkuaksesi Aitolehteä. Eikö häntä ole jo solvattu ihan tarpeeksi?
Hän on vastannut tekemisistään oikeudessa. Yleensä käräjät käydään kerran, tai sitten mennään hoviin asti, mutta hänen kohdallaan on kaikki selvää, sinäkin voit rauhoittua. Tuomari on nuijallaan kopauttanut.
"Järjestänyt ja valinnut kilpailijat"? Ja on siis syyllinen kun on joskus luotsannut aikoja sitten kyseistä kilpailua? Keksi nyt jotain uskottavampaa. Henkilökohtainen verenhimosi kumoaa viimeisenkin älynrippeen.
Yksi kisaaja on huumerikollinen ja toinen tappaja, mutku Martina, ikuisesti. Vaihda hei jo levyä.
Ensinnäkään minä en Marttinaa ole haukkunut (eikä käsittääkseni kukaan, kuka Martinasta alunperin mainihtikin), minä vain myöhemmin vastasin (ilmeisesti sinulle), että hän on ketjun aiheeseen kuuluva henkilö. Lueppa Ap:n viesti ennen kuin alat enemmän inttää. Tässä ei nyt puhuta pelkästä yhden missi helsinki naisen tekemästä taposta vaan yleisesti kyseisen organisaation ja sen historian henkilöiden rikollisuudesta.
No aika äkkiä siihen Martinaan päädyit kuitenkin. Jospa se oli sitten siinä, kun hänen historiansa on nyt saatu puitua, oliskos tuhannennen kerran? Eli otetaanpas vähän noita muitakin tilille, vaikkapa taposta ja huumeista, eikös?
Martina on tätä nykyä ihan varmasti arvostettava ihminen, menneisyyden taakkaa eivät hänen perässään enää raahaa kuin alatasoiset solvaajat. Olisi tyystin eri asia, jos kyseinen henkilö pieksisi tänä päivänä ihmisiä ja tekisi joitain muitakin saman sarjan rikoksia. Urheilee ja elää kuitenkin terveesti, minusta kunnioitettava saavutus nousta skandaalilehdistä arvostetuksi yksityisyrittäjäksi, hyville tuloille ja hyvän asian puolesta.
Kamillalla on liikaa testosteronia systeemeissä. Mahtava kroppa ja jalat naisella.
Voisin nussia anaaa liin jos eukon kädet ja jalat olisi sidottuna.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin nykyään enää lukee juttua että miesjulkkis tai edes kiekkoilija olisi käynyt päälle. Tuntuu että nykyaikana julkkisnaisilla on noussut kusi niin kovasti hattuun että ajattelevat olevansa koskemattomia. Purkautuu väkivaltana. Eivät myöskään yleensä vaikuta kovin älykkäiltä; Kaikki elämässä perustuu ulkonäköön.
Älä höpötä :D miesten rai*kausrikoksia on joka päivälle, miehissä on se ero että he yllyttävät lisäväkivaltaan eivätkä koskaan tuomitse fyysisesti heikompaan kohdistuvaa väkivaltaa. Aina yleistämässä naisia, vaikka miehet edustaa kaikessa rikollisuudessa. Pässi.
No tuo nainen ei ainakaan saanut pelkällä ulkonäöllä mitään high lifee, vaan väkivalllan täyteisiä illanistujaisia rupukämpällä keski-ikäisten miesten kanssa.