Perintövero on pikimmiten poistetteva
IS uutisoi miten perintövero on johtanut kohtuuttomiin tilanteisiin ja johtanut omaisuuden pakkomyynteihin ja ulosottoon kun verottaja realisoi pikavauhdilla vainajan omaisuuden rahaksi verotuloihin.
Perintömetsä on jouduttu hakkaamaan paljaaksi perintövero ihon jos sellaista on saanut ja perittyä kiinteistö ei voi myydä mutta verot ja maksut tulee..
Joku sanoo ettei perintöä tarvi ottaa vastaan mutta sehän on silloin käytännössä 100 prosentin perintövero
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle perintöä tulossa?😆🤣
Ne sen poistoa vaatii keille ei edes tule mitään... me muut maksamme mieluusti sen pienen veron, mielummin se pieni kuin 34%
Miksi edes pitää olla perintovero? Lahjavero myös yksi vitsi. Jos joku on ihan laillisesti ostanut jotain, niin miksi hän ei saisi ihan ilmaiseksi antaa sitä kenelle haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes pitää olla perintovero? Lahjavero myös yksi vitsi. Jos joku on ihan laillisesti ostanut jotain, niin miksi hän ei saisi ihan ilmaiseksi antaa sitä kenelle haluaa?
antaja saa antaa mitä vaan, saaja sen maksaa ei antaja
Omaisuus on ikuinen riesa. Mitä vähemmän omistat, sitä vähemmän sinut omistetaan.
Tasa-arvon nimissä vero pitäisi olla 100%Jokainen omilla kyvyillään!
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle perintöä tulossa?😆🤣
Kyse on vain oikeudenmukaisuudesta..emmehän asu pohjoiskoreassa..
Kuvitellaan että perit 300000 euron arvoisen asunnon puolikkaan jossa leski ihan oikeutetusti asuu ja kuuluu asua...maksat tästä 150000 eurosta perintöveroa n . 20 000 euroa ja lisäksi sinulle tulee maksettaviksi kiinteistön kulut ja joudut ottamaan perintöveroon velkaa jotta läheisesti saa asua kotonaan.
Joskus kun perit lopun asunnon joudut taas maksamaa perintöveroa täydestä arvosta mutta sitten myydessä käykin niin että asunnosta löytyy kosteusvaurio ja sen asunnon arvo onkin täysi 0 euroa josta olet maksanut kymmeniä tuhansia perintövero ja ja tuhansia euroja velan korkoja..
Kohtuuton tilanne
Perintöveroahan ei tarvitse maksaa kuin isoista perinnöistä ja hyvä niin.
Esimerkiksi perin 12 sisarukseni kanssa vanhempieni omakotitalon tontteineen eikä meillä mennyt perintöveroa. :)
No poista perintövero. Ei se kitinä täällä auta.
Perintöveron lisäksi myös lahjavero on syytä poistaa.
Se ei muille kuulu jos joku antaa toiselle lahjan, oli lahjan arvo mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes pitää olla perintovero? Lahjavero myös yksi vitsi. Jos joku on ihan laillisesti ostanut jotain, niin miksi hän ei saisi ihan ilmaiseksi antaa sitä kenelle haluaa?
antaja saa antaa mitä vaan, saaja sen maksaa ei antaja
Lahjan antaminen kun on kiellettyä jos sattuu olemaan KELAN asiakas joka haluaisi laskea omaisuuden hakijan tuloiksi ja estää kela tukien maksu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle perintöä tulossa?😆🤣
Kyse on vain oikeudenmukaisuudesta..emmehän asu pohjoiskoreassa..
Kuvitellaan että perit 300000 euron arvoisen asunnon puolikkaan jossa leski ihan oikeutetusti asuu ja kuuluu asua...maksat tästä eurosta perintöveroa n . 20 000 euroa ja lisäksi sinulle tulee maksettaviksi kiinteistön kulut ja joudut ottamaan perintöveroon velkaa jotta läheisesti saa asua kotonaan.
Joskus kun perit lopun asunnon joudut taas maksamaa perintöveroa täydestä arvosta mutta sitten myydessä käykin niin että asunnosta löytyy kosteusvaurio ja sen asunnon arvo onkin täysi 0 euroa josta olet maksanut kymmeniä tuhansia perintövero ja ja tuhansia euroja velan korkoja..
Kohtuuton tilanne
Eipäs nyt liioitella. Lähiomainen kuuluu vero luokkaan 1.
Ap:lle perintöä tulossa?😆🤣