Treffeillä mies odotti minun maksavan hänen ravintolalaskunsa
Olin yhtenä iltana treffeillä erään nelikymppisen diplomi-insinöörimiehen kanssa. Käytiin illallisella artesaanipizzeriassa. Kummankin loppulasku oli n. 30€/hlö. Siellä ravintolassa oli pöytiintarjoilu, mutta lasku piti mennä maksamaan kassalle. Mentiin sitten yhdessä maksamaan laskuja siten, että mies oli ekana kassalla ja minä hänen takanaan. Tarjoilija kysyi mieheltä, että maksetaanko samasta vai erikseen. Tällöin mies kääntyi katsomaan minua, jolloin minä vastasin tarjoilijalle, että maksetaan erikseen.
Ja itse siis olen päivätyössä käyvä sairaanhoitaja, ja eiköhän tuolla nelikymppisellä DI-miehellä (eli työkokemusta varmaan ainakin 10v) ole bruttopalkka vähintäänkin lähemmäs 4000€, mutta hän oli ilmeisesti sitä mieltä, että minä olisin aivan hyvin voinut tarjota hänelle tämän illallisen. Sehän olisi ihan sama, kuin jos minä kävisin treffeillä pitkäaikaistyöttömän tai opiskelevan miehen kanssa ja odottaisin hänen maksavan minun safkani.
Kommentit (69)
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä tilanteilta vältytään, kun jo ennen treffejä sovitaan, että molemmat maksavat oman tilauksensa.
Pitäisikö minun ensi kerralla, kun pyydän jotain miestä treffeille, esittää kysymys näin:
Haluaisitko lähteä kanssani omakustanteiselle ravintolaillalliselle ?
Ap
Jos sinä pyydät, sinä maksat, ellei mies halua ehdottomasti maksaa omansa. Missään tapauksessa miehen ei pidä tarjota sinulle, kun sinä olet kutsujana.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mies maksa naiselle ensitreffeillä, tai treffeillä ylipäätään, onko se edes mies? Terveisin mies, jota ei kiinnosta jos nainen yrittää velvollisuudentunnosta ottaa huomioon miestä. Se on miehen tehtävä
Hyvin harva mies tarjoaa naiselle ateriaa/ kahvia ensitreffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä tilanteilta vältytään, kun jo ennen treffejä sovitaan, että molemmat maksavat oman tilauksensa.
Pitäisikö minun ensi kerralla, kun pyydän jotain miestä treffeille, esittää kysymys näin:
Haluaisitko lähteä kanssani omakustanteiselle ravintolaillalliselle ?
Ap
Jos sinä pyydät, sinä maksat, ellei mies halua ehdottomasti maksaa omansa. Missään tapauksessa miehen ei pidä tarjota sinulle, kun sinä olet kutsujana.
Minulla ei ole varaa maksaa tuntemattomien ihmisten ravintolalaskuja.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja.
Se mies katsoi, että HYVÄKSYTKÖ JOS HÄN maksaa.........
Ja jos nainen hyväksyy tarjouksen tarjoaa hän vastavuoroisesti pilluaan. Noin se etiketin mukaan menee.
Maksettu lasku on sopimus seksistä.
Hyvä esimerkki naisesta joka ymmärtää kaikki miesten teot väärin ja nostaa riidan pystyyn, siinä sitten kohtelias ja hyvätapainen mies on äimänkäkenä, että mistä tuo nyt suuttui, tämä nainen ei ole vaimomateriaalia.
Kukaan ei ole kiinostunut sinun treffi kumppanin ammatista tai oppimärästä.Onko sinulla huono itsetunto kun mainostat titteleitä? Joudut maksaa koska et olut hänelle kinostuksen kohde jatkossa! Itse käyn paskauskien kanssa illalisella ja raksamiesten kanssa myös.Koskan ei ole tarvinut trefeillä maksaa ruokiani itse!Valitse seurausi paremmin.
Ei kyllä mikään ihme, että tämä ap on sinkku. Hänen kirjoituksiaan olen täältä silloin tällöin bongaillut ja kaikessa sama aihe: treffit jonkun miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole kiinostunut sinun treffi kumppanin ammatista tai oppimärästä.Onko sinulla huono itsetunto kun mainostat titteleitä? Joudut maksaa koska et olut hänelle kinostuksen kohde jatkossa! Itse käyn paskauskien kanssa illalisella ja raksamiesten kanssa myös.Koskan ei ole tarvinut trefeillä maksaa ruokiani itse!Valitse seurausi paremmin.
Tai muutu halvan oloiseksi.
Vierailija kirjoitti:
jos sinä pyydät, sinä maksat, ellei mies halua ehdottomasti maksaa omansa.
Minua ei hirveästi houkuta maksaa sellaisen henkilön ravintolaruokia, joka tienaa ainakin 50% enemmän kuin minä.
Miksi menitte kalliiseen ravintolaan, jos ei ole rahaa maksaa omiaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi menitte kalliiseen ravintolaan, jos ei ole rahaa maksaa omiaan?
Ravintola ei ollut kallis ja kyse ei ollut siitä, etteikö ainakaan minulla olisi ollut varaa maksaa omia ruokiani, vaan että henkilö, joka tienaa varmaan ainakin 30% enemmän kuin minä, oletti, että minä pienempituloisena maksaisin hänen laskunsa.
miksi sinä näin tasa-arvon aikana jäit vetkuttelemaan pöytään, etkä heti ensin rientänyt maksamaan molempien laskua, niin kuin tasa-arvoiset naiset voivat nykyään tehdä.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menitte kalliiseen ravintolaan, jos ei ole rahaa maksaa omiaan?
Ravintola ei ollut kallis ja kyse ei ollut siitä, etteikö ainakaan minulla olisi ollut varaa maksaa omia ruokiani, vaan että henkilö, joka tienaa varmaan ainakin 30% enemmän kuin minä, oletti, että minä pienempituloisena maksaisin hänen laskunsa.
tätäkään ongelmaa ei olisi, jos naiset eivät aina loisisi itseään parempituloisten miesten siivellä.
Kyllä nyt on tehty tikusta asiaa.
menit siis treffeille itseäsi rikkaamman miehen kanssa saadaksesi itsellesi maksajan ja elintason nostajan?
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menitte kalliiseen ravintolaan, jos ei ole rahaa maksaa omiaan?
Ravintola ei ollut kallis ja kyse ei ollut siitä, etteikö ainakaan minulla olisi ollut varaa maksaa omia ruokiani, vaan että henkilö, joka tienaa varmaan ainakin 30% enemmän kuin minä, oletti, että minä pienempituloisena maksaisin hänen laskunsa.
Ei hän olettanut sinun maksavan, vaan halusi tietää haluatko maksaa omasi. Modernit feministit kun suuttuu vähän joka vaihtoehdosta, niin ihan sama mitä teet...
Vierailija kirjoitti:
miksi sinä näin tasa-arvon aikana jäit vetkuttelemaan pöytään, etkä heti ensin rientänyt maksamaan molempien laskua, niin kuin tasa-arvoiset naiset voivat nykyään tehdä.
Etkö sinä osaa lukea? Kirjoitin aloitusviestissäni, että menimme yhdessä kassalle, mies oli jonossa ekana ja minä hänen takanaan. En siis jäänyt pöytään istumaan.
Jokainen saa hakea mieleistään seuraa. Toisille sopii 50/50 Millionairematch ja joillekin Seeking, rosebrides.com.