Lue keskustelun säännöt.
Sote-uudistus ei pelastanut kuntia, vaan edessä voi olla tuloverojen ketjukorotukset Napattiinko kunnilta liikaa, pohtii asiantuntija
10.04.2023 |
Vieläkö joku on sitä mieltä, että sote uudistus on onnistunut.
Kommentit (29)
Jaa siksikö sanna hävisi taka vasemalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta, HV-alueiden mukaan ne eivät ole saaneet tarpeeksi. Ongelmana on, ettei kukaan ole pystynyt tulppaamaan sote-menojen jatkuvaa kasvua.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, HV-alueiden mukaan ne eivät ole saaneet tarpeeksi. Ongelmana on, ettei kukaan ole pystynyt tulppaamaan sote-menojen jatkuvaa kasvua.
Niinpä niin järkyttävä lahja uppoavalle keskustalle. Kallis himmeli, jonka pyörittämiseen mene jo muutama miljardi vuodessa ja se on poissa perusterveydenhuollon kassasta
Miksi piti luoda uusi hallintokerros lisää pieneen Suomeen. Nyt sitten tästäkin virheestä kansa maksaa
Sotessa on ihan valtava hallinto verrattuna kuntiin tai edes entisiin sairaanhoitopiireihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotessa on ihan valtava hallinto verrattuna kuntiin tai edes entisiin sairaanhoitopiireihin.
Suomi korruption luvattu maa
Kahden hallintohimmelin päälle vielä yksi. Kukapa tosiaan olisi voinut tietää tai nähdä ennakkoon että kolme hallintoporrasta on kalliimpi kuin kaksi.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis - tai tässä tapauksessa lompakko. Veronkorotuksia luvassa, joten pitäkääpä kaikki hatuistanne kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ai vitsi, eikö ylimääräinen kerros byrokratiaa tuonutkaan ratkaisua
Vierailija kirjoitti:
ai vitsi, eikö ylimääräinen kerros byrokratiaa tuonutkaan ratkaisua
Hyvä tytöt mene runnottiin se väkisin maaliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesken eräinen ja asiantuntijoiden lyttäämä uudistus, mutta diktaattori marin ei kuunnellut.
Oliko soteuudistus susi jo syntyessään ja synnyttäjät menevät nyt sitten piiloon oppositioon? Vastuunkanto tekosistaan ei enää kiinnostakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, HV-alueiden mukaan ne eivät ole saaneet tarpeeksi. Ongelmana on, ettei kukaan ole pystynyt tulppaamaan sote-menojen jatkuvaa kasvua.
Niinpä niin järkyttävä lahja uppoavalle keskustalle. Kallis himmeli, jonka pyörittämiseen mene jo muutama miljardi vuodessa ja se on poissa perusterveydenhuollon kassasta
Ei kukaan eikä mikään puolue aiemminkaan ole saanut perusterveydenhoitoa kuntoon. Se ei ole enää sotesta kiinni.
Kuntien määräksi 50 ja HV-alueiden määräksi 5. Niin tämä maa pelastuu ja julkisen talouden säästöt ei ole mahdollisia ilman näihin rakenteisiin puuttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko soteuudistus susi jo syntyessään ja synnyttäjät menevät nyt sitten piiloon oppositioon? Vastuunkanto tekosistaan ei enää kiinnostakaan?
Pian paljastuu edellisen hallituksen osaamattomuus ja se tulee kalliiksi
Vierailija kirjoitti:
Sotessa on ihan valtava hallinto verrattuna kuntiin tai edes entisiin sairaanhoitopiireihin.
Etelä-Karjslassa ei muuttunut mikään. Täällä on ollut jo vuosia Eksote. Sanoin Essote jne. Rahaa tarvitaan,kun vanhusten määrä on liian iso tuottaviin veronmaksajiin nähden. Persut haluaa tämän harmaa Suomen mutta ei halua rahoittaa sitä!! Ei kelpaa työperäinen maahanmuutti eikä mikään muukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, HV-alueiden mukaan ne eivät ole saaneet tarpeeksi. Ongelmana on, ettei kukaan ole pystynyt tulppaamaan sote-menojen jatkuvaa kasvua.
Niinpä niin järkyttävä lahja uppoavalle keskustalle. Kallis himmeli, jonka pyörittämiseen mene jo muutama miljardi vuodessa ja se on poissa perusterveydenhuollon kassasta
Ei kukaan eikä mikään puolue aiemminkaan ole saanut perusterveydenhoitoa kuntoon. Se ei ole enää sotesta kiinni.
Väärin uudistus olisi pitänyt perustus jo olemassa oleviin sairaanhoitopiireihin ja sen toiminnan tehostamiseen. Nyt luotiin täysin uusi byrokratiaa täynnä oleva himmeli, jonka kuluja ei kukaan osaa kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko soteuudistus susi jo syntyessään ja synnyttäjät menevät nyt sitten piiloon oppositioon? Vastuunkanto tekosistaan ei enää kiinnostakaan?
Pian paljastuu edellisen hallituksen osaamattomuus ja se tulee kalliiksi
Onko yli 300 kuntaa järkevä rakenne harmaantuvaan Suomeen?! Kuinka monta kunnansihteeriä ja liikuntasihteeriä tarvitaan? Miksei kuntia saa yhdistää esim. min 50 000 asukkaan kokonaisuuksiksi, jossa päivähoito ja koulut saisi järjestettyä järkevämmin? Saataisiin ehkä työnyekijöitäkin paremmin.
Kun sote lähtee, kuntien lakisääteisiksi tehtäviksi jäävät varhaiskasvatus, esi- ja perusopetus, kirjastot, yleinen kulttuuritoimi ja taiteen perusopetus.
Kun kunnan pitää säästää, niin mistä kunta säästää...
Vierailija kirjoitti:
Kuntien määräksi 50 ja HV-alueiden määräksi 5. Niin tämä maa pelastuu ja julkisen talouden säästöt ei ole mahdollisia ilman näihin rakenteisiin puuttumista.
Hyvinvointialueet alas ja uudistus uudelleen pöydälle.
Ja päättäjät ovat ihan ihmeissään miten tässä nyt näin kävi.