Sote-uudistus ei pelastanut kuntia, vaan edessä voi olla tuloverojen ketjukorotukset Napattiinko kunnilta liikaa, pohtii asiantuntija
Vieläkö joku on sitä mieltä, että sote uudistus on onnistunut.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, HV-alueiden mukaan ne eivät ole saaneet tarpeeksi. Ongelmana on, ettei kukaan ole pystynyt tulppaamaan sote-menojen jatkuvaa kasvua.
Niinpä niin järkyttävä lahja uppoavalle keskustalle. Kallis himmeli, jonka pyörittämiseen mene jo muutama miljardi vuodessa ja se on poissa perusterveydenhuollon kassasta
Ei kukaan eikä mikään puolue aiemminkaan ole saanut perusterveydenhoitoa kuntoon. Se ei ole enää sotesta kiinni.
Väärin uudistus olisi pitänyt perustus jo olemassa oleviin sairaanhoitopiireihin ja sen toiminnan tehostamiseen. Nyt luotiin täysin uusi byrokratiaa täynnä oleva himmeli, jonka kuluja ei kukaan osaa kertoa.
Eipä ole onnistunut aiemminkaan. Moni hallitus yrittänyt. Nyt saatiin tämä maaliin. Pieniä alueita joudutaan vielä yhdistämään Itä- ja Kaakkois-Suomessa.
Keskeneräisenä loputtomana rahan reikänä..
Jokainen alue pitää kiinni omista sairaaloistaan ja sitä kautta työntekijöistä ja verotuloista. Ei ole kepusta eikä persuista sotealueiden vähentäjiksi ja toiminnan tehostajiksi puhumattakaan kuntien määrän vähentäjiksi. Palvelut pitäisi tuoda veronmaksajien kustantanina loistavina lähes kotiivelle ja mikään ei saa muuttua. Mahdoton yhtälö.
Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:
Kun sote lähtee, kuntien lakisääteisiksi tehtäviksi jäävät varhaiskasvatus, esi- ja perusopetus, kirjastot, yleinen kulttuuritoimi ja taiteen perusopetus.
Kun kunnan pitää säästää, niin mistä kunta säästää...
Yleinen kulttuuritoimi ja taiteen perusopetus pois. Kulttuuria voidaan harrastaa sitten kun siihen on rahaa.
Jos sotealueita olisi kokoomuksen haluama 8, olisi moni alue ilman lääkäripalveluja ja terveyskeskusta. Yksityisillä ei ole vastuuta muuta kuin kannattavuudesta. Yli 300 kuntaa eivät pystyneet tarjoamaan tasalaatuisia terveyspalveluja, kun kuntien rahat ei riitä. Syntyvyys on sakannut ja vanhusten määrä kasvaa. Ei ole helppoja js halpoja ratkaisuja
Vierailija kirjoitti:
Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:
Kun sote lähtee, kuntien lakisääteisiksi tehtäviksi jäävät varhaiskasvatus, esi- ja perusopetus, kirjastot, yleinen kulttuuritoimi ja taiteen perusopetus.
Kun kunnan pitää säästää, niin mistä kunta säästää...
Yleinen kulttuuritoimi ja taiteen perusopetus pois. Kulttuuria voidaan harrastaa sitten kun siihen on rahaa.
Miksi pitää olla yli 300 kuntaa?!
Moni persu tulee vielä toivomaan, että olisi edes se värillinen hoitaja vaihtamassa vaipat vanhainkodissa, kun ei hoitajaa ollenkaan. Mutta eiväthän ne ajattele mitään.
Vierailija kirjoitti:
Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:
Kun sote lähtee, kuntien lakisääteisiksi tehtäviksi jäävät varhaiskasvatus, esi- ja perusopetus, kirjastot, yleinen kulttuuritoimi ja taiteen perusopetus.
Kun kunnan pitää säästää, niin mistä kunta säästää...
Yleinen kulttuuritoimi ja taiteen perusopetus pois. Kulttuuria voidaan harrastaa sitten kun siihen on rahaa.
Ok. Nyt olet saanut pois alta prosentin kuntien kustannuksista. Mistä ne säästöt ajattelit saada, joilla olisi veroprosenttiin jotain vaikutustakin?
Vierailija kirjoitti:
Kuntien määräksi 50 ja HV-alueiden määräksi 5. Niin tämä maa pelastuu ja julkisen talouden säästöt ei ole mahdollisia ilman näihin rakenteisiin puuttumista.
Tuo ei yksin vielä riitä, nimittäin silti sinne jäisivät puoluekirjaturhakkeet hillumaan hillotolpille korkeapalkkaisille johtajanpesteille. Jos jotain halutaan muuttaa, poliitikoilta pitäisi ottaa pois oikeudet nimittää virkoihin ketään ihan siitä syystä, että nämä eivät käytä oikeuksiaan vastuullisesti.
Eipä ole onnistunut aiemminkaan. Moni hallitus yrittänyt. Nyt saatiin tämä maaliin. Pieniä alueita joudutaan vielä yhdistämään Itä- ja Kaakkois-Suomessa.