Disney StarWars elokuvissa/sarjoissa kaikki "voiman" käyttäjät ovat nykyään naisia, miehet tapettiin pois

Kylläpä taas tekee "miehille" tiukkaa, että nainen on nykyään muutakin kuin äänetön koriste ja seksinukke.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas tekee "miehille" tiukkaa, että nainen on nykyään muutakin kuin äänetön koriste ja seksinukke.

Lara Croft oli tyylikäs naistoimintasankari. Samoin G.I Jane.

Frozen-elokuvan Elsa ja Anna on myös cooleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vain miehet olivat toimijoita, nyt on naisten vuoro. Ja myös naiset ovat maksavia asiakkaita.

Ei naisia kiinnosta tällaiset. Katsovat mieluummin ihmissuhteista kertovia sarjoja tai rikosjuttuja.

Kyllä mua kiinnostaa, olen nainen 67v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi joku veti itkupotkuraivarit kun pääosissa naisia.

Koska luuseri aikoo kasvaa aikuiseksi?

Ei nyt ihan näin. Ainahan seksuaalivähemmistöjä ja naisia on ollut elokuvissa pääosissakin, mutta nykytilanne on eri, koska näille on pakolliset kiintiöt ja vaatimukset tai aatteellinen tarve, jotka ovat puhtaasti silkkaa poliittista pakkotuputtamista. Iso ero.

Käsittääkseni esim. homoseksuaalisia henkilöhahmoja on kuitenkin elokuvissa/tv:ssä/jne yhä edelleen vähemmän kuin heitä on väestössä. Eikä niitä suinkaan ole ollut "aina". Miksi esimerkiksi Brokeback Mountainista aikanaan niin paljon kohistiin? Siksi, että homomiesten rakkaustarinoista ei tehty mainstream-elokuvia. Ja tuosta on kuitenkin alle 20 vuotta.

En kyllä usko. Huomattavasti enemmän minä seksuaalivähemmistöjä näen nykyään viihteessä kuin ihmisten ilmoilla.

Etkö muista esimerkiksi sellaista loistavaa elokuvaa kuin Priscilla - Aavikon Kuningatar?

Ja sitten kokonaan toinen kysymys on, että moniko sitten haluaa katsella isolta ruudulta jotain kuvaan aatteen takia pakotettua miestenvälistä kuhertelua. En minä ainakaan, mikäli se ei tarinan teemaan liity jollain tapaa erityisesti, kuten vaikkapa Priscillassa.

Mistä tiedät, kuinka paljon näet ihmisten ilmoilla homoseksuaaleja? Eiväthän he kanna mukanaan mitään "olen homo" -kylttejä. Jos tosielämässä vielä viestität sellaista asennetta, jonka äkkipikaisempi voisi kirjoittelusi perusteella kuvitella sinulla olevan niin tuskin kukaan kovin mielellään asiasta sinulle mainitseekaan.

Homoseksuaaleja on luokkaa 5% väestöstä. Äkkiseltään väittäisin, että luokkaa 5% kaikista elokuvien ja tv-sarjojen hahmoista ei ole ainakaan eksplisiittisesti homoja.

Priscilla näyttää olevan komedia. Samoin kuin 90-luvun Birdcage, jonka keskiössä on homopari. En ole Priscillaa nähnyt, mutta epäilen siinä revittävän transsukupuolisuudesta huumoria samoin kuin Birdcagessa homoudesta. En missään tapauksessa sano sen olevan väärin, mutta sävyero verrattuna Brokeback Mountainin sydäntäsärkevään tarinaan kielletystä rakkaudesta on valtava.

Ja "miestenvälinen kuhertelu" ei siinä ole tosiaankaan mitään pakotettua agendaa vaan teema tosiaan on kielletty rakkaus. Enkä äkkiseltään osaa sanoa, olisiko vastaavaa tarinaa kulissisuhteineen ja kaapissa olemisineen oikein voinut kertoa millään muulla kielletyllä rakkaudella, vaikka kandidaatteja tietenkin ikävä kyllä maailmanhistoriasta löytyy.

Suosittelen tuota Brokeback Mountainia kyllä lämpimästi, samoin kuin esim. The Normal Heartia. Miestenvälistä kuhertelua kohtaan tuntemasi inhotus on 100% opittua, ja siitä voi oppia pois. Itse en sitä koskaan suostunut oppimaan ympäristön kovasta yrityksestä huolimatta, mutta tiedän tapauksia, jossa siitä on opittu pois vaikka on ollut tuntuma, että se tulee hyvin syvältä selkäytimestä.

Jos elokuvan teemana on kielletty rakkaus, niin joo, siksi onkin eri asia katsoa jotain ideologisista syistä mukaan pakotettua casual homostelua, joka ei liity mihinkään muuhun kuin siihen ideologiseen pakkosyöttöön.

"Miestenvälistä kuhertelua kohtaan tuntemasi inhotus on 100% opittua"  sanot sinä, minähän en ole selkäydintäni opettanut ehdollistumaan näissä asioissa ideaalien mukaisesti yhtään miksikään, voit muuten huviksesi uskoa. Enkä omaa minkäänlaisia antipatioita avoimesti homoja ihmisiä kohtaan, enkä koskaan ole omannut,  kyllästyttää jo tämän asia jatkuva todistelu.

Priscilla ei muuten ole mikään komedia. Ja se siitä. Jatka sinä wokestelusi ilosanomaa.

Sanoin "opittua" en "opeteltua". Et sinä itse ole sitä itsellesi opettanut, vaan olet imenyt itseesi ympäristön opettaman asenteen, mikä on ihmisille tyypillistä. Mikäli siis tuollaista inhotusta tunnet, en tietenkään tiedä kun et suoraan sano.

Hyvä, jos et omaa tuollaisia antipatioita - sanoinkin, että "äkkipikaisempi voisi kirjoittelusi perusteella kuvitella" mikä oli 100% totta kunnes sanoit itse, että antipatioita ei ole. Eikä se vieläkään ole 0% totta.

Kiinnostaisi kuitenkin edelleen tietää, mistä tiedät kuinka paljon näet homoja "ihmisten ilmoilla"?

Ja vielä:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Adventures_of_Priscilla,_Queen_of_the…

"The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert is a 1994 Australian road comedy film written and directed by Stephan Elliott."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi joku veti itkupotkuraivarit kun pääosissa naisia.

Koska luuseri aikoo kasvaa aikuiseksi?

Ei nyt ihan näin. Ainahan seksuaalivähemmistöjä ja naisia on ollut elokuvissa pääosissakin, mutta nykytilanne on eri, koska näille on pakolliset kiintiöt ja vaatimukset tai aatteellinen tarve, jotka ovat puhtaasti silkkaa poliittista pakkotuputtamista. Iso ero.

Käsittääkseni esim. homoseksuaalisia henkilöhahmoja on kuitenkin elokuvissa/tv:ssä/jne yhä edelleen vähemmän kuin heitä on väestössä. Eikä niitä suinkaan ole ollut "aina". Miksi esimerkiksi Brokeback Mountainista aikanaan niin paljon kohistiin? Siksi, että homomiesten rakkaustarinoista ei tehty mainstream-elokuvia. Ja tuosta on kuitenkin alle 20 vuotta.

En kyllä usko. Huomattavasti enemmän minä seksuaalivähemmistöjä näen nykyään viihteessä kuin ihmisten ilmoilla.

Etkö muista esimerkiksi sellaista loistavaa elokuvaa kuin Priscilla - Aavikon Kuningatar?

Ja sitten kokonaan toinen kysymys on, että moniko sitten haluaa katsella isolta ruudulta jotain kuvaan aatteen takia pakotettua miestenvälistä kuhertelua. En minä ainakaan, mikäli se ei tarinan teemaan liity jollain tapaa erityisesti, kuten vaikkapa Priscillassa.

Mistä tiedät, kuinka paljon näet ihmisten ilmoilla homoseksuaaleja? Eiväthän he kanna mukanaan mitään "olen homo" -kylttejä. Jos tosielämässä vielä viestität sellaista asennetta, jonka äkkipikaisempi voisi kirjoittelusi perusteella kuvitella sinulla olevan niin tuskin kukaan kovin mielellään asiasta sinulle mainitseekaan.

Homoseksuaaleja on luokkaa 5% väestöstä. Äkkiseltään väittäisin, että luokkaa 5% kaikista elokuvien ja tv-sarjojen hahmoista ei ole ainakaan eksplisiittisesti homoja.

Priscilla näyttää olevan komedia. Samoin kuin 90-luvun Birdcage, jonka keskiössä on homopari. En ole Priscillaa nähnyt, mutta epäilen siinä revittävän transsukupuolisuudesta huumoria samoin kuin Birdcagessa homoudesta. En missään tapauksessa sano sen olevan väärin, mutta sävyero verrattuna Brokeback Mountainin sydäntäsärkevään tarinaan kielletystä rakkaudesta on valtava.

Ja "miestenvälinen kuhertelu" ei siinä ole tosiaankaan mitään pakotettua agendaa vaan teema tosiaan on kielletty rakkaus. Enkä äkkiseltään osaa sanoa, olisiko vastaavaa tarinaa kulissisuhteineen ja kaapissa olemisineen oikein voinut kertoa millään muulla kielletyllä rakkaudella, vaikka kandidaatteja tietenkin ikävä kyllä maailmanhistoriasta löytyy.

Suosittelen tuota Brokeback Mountainia kyllä lämpimästi, samoin kuin esim. The Normal Heartia. Miestenvälistä kuhertelua kohtaan tuntemasi inhotus on 100% opittua, ja siitä voi oppia pois. Itse en sitä koskaan suostunut oppimaan ympäristön kovasta yrityksestä huolimatta, mutta tiedän tapauksia, jossa siitä on opittu pois vaikka on ollut tuntuma, että se tulee hyvin syvältä selkäytimestä.

Jos elokuvan teemana on kielletty rakkaus, niin joo, siksi onkin eri asia katsoa jotain ideologisista syistä mukaan pakotettua casual homostelua, joka ei liity mihinkään muuhun kuin siihen ideologiseen pakkosyöttöön.

"Miestenvälistä kuhertelua kohtaan tuntemasi inhotus on 100% opittua"  sanot sinä, minähän en ole selkäydintäni opettanut ehdollistumaan näissä asioissa ideaalien mukaisesti yhtään miksikään, voit muuten huviksesi uskoa. Enkä omaa minkäänlaisia antipatioita avoimesti homoja ihmisiä kohtaan, enkä koskaan ole omannut,  kyllästyttää jo tämän asia jatkuva todistelu.

Priscilla ei muuten ole mikään komedia. Ja se siitä. Jatka sinä wokestelusi ilosanomaa.

Sanoin "opittua" en "opeteltua". Et sinä itse ole sitä itsellesi opettanut, vaan olet imenyt itseesi ympäristön opettaman asenteen, mikä on ihmisille tyypillistä. Mikäli siis tuollaista inhotusta tunnet, en tietenkään tiedä kun et suoraan sano.

Hyvä, jos et omaa tuollaisia antipatioita - sanoinkin, että "äkkipikaisempi voisi kirjoittelusi perusteella kuvitella" mikä oli 100% totta kunnes sanoit itse, että antipatioita ei ole. Eikä se vieläkään ole 0% totta.

Kiinnostaisi kuitenkin edelleen tietää, mistä tiedät kuinka paljon näet homoja "ihmisten ilmoilla"?

Ja vielä:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Adventures_of_Priscilla,_Queen_of_the…

"The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert is a 1994 Australian road comedy film written and directed by Stephan Elliott."

Kuvaus ei vastaa todellisuutta, tietäisit jos olisit nähnyt elokuvan. Vaikka on lopulta yksi lysti mikä sen genre on.

Ja vielä vaan jaksat tuota homotustasi. Joo, ei, olen aina ollut sellainen oman tien kulkija pitkälti vähän joka asiassa. Luultavasti paljon enemmän sellainen kuin esim. sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney on varmasti hyvin harmissaan siitä, että on menettänyt sinun asiakkuutesi.

Ei varmaan kenestäkään yksittäisestä ole. Mutta esim. Star Wars redditissä on tuhansia meh-kommentteja vastauksena siihen että Daisy Ridley palaa Reyn rooliin. Kyllä se leffojen huono laatu on jo karkottanut paljon porukkaa. Toki woketus ei ole ainoa syy vaan kirjoitus on muutenkin ollut huonoa. Onneksi on pienempiä projekteja kuten Andor jossa se on hyvää.[/quote

Eli huonous johtuu siitä että pääosassa on nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi joku veti itkupotkuraivarit kun pääosissa naisia.

Koska luuseri aikoo kasvaa aikuiseksi?

Ei nyt ihan näin. Ainahan seksuaalivähemmistöjä ja naisia on ollut elokuvissa pääosissakin, mutta nykytilanne on eri, koska näille on pakolliset kiintiöt ja vaatimukset tai aatteellinen tarve, jotka ovat puhtaasti silkkaa poliittista pakkotuputtamista. Iso ero.

Käsittääkseni esim. homoseksuaalisia henkilöhahmoja on kuitenkin elokuvissa/tv:ssä/jne yhä edelleen vähemmän kuin heitä on väestössä. Eikä niitä suinkaan ole ollut "aina". Miksi esimerkiksi Brokeback Mountainista aikanaan niin paljon kohistiin? Siksi, että homomiesten rakkaustarinoista ei tehty mainstream-elokuvia. Ja tuosta on kuitenkin alle 20 vuotta.

En kyllä usko. Huomattavasti enemmän minä seksuaalivähemmistöjä näen nykyään viihteessä kuin ihmisten ilmoilla.

Etkö muista esimerkiksi sellaista loistavaa elokuvaa kuin Priscilla - Aavikon Kuningatar?

Ja sitten kokonaan toinen kysymys on, että moniko sitten haluaa katsella isolta ruudulta jotain kuvaan aatteen takia pakotettua miestenvälistä kuhertelua. En minä ainakaan, mikäli se ei tarinan teemaan liity jollain tapaa erityisesti, kuten vaikkapa Priscillassa.

Mistä tiedät, kuinka paljon näet ihmisten ilmoilla homoseksuaaleja? Eiväthän he kanna mukanaan mitään "olen homo" -kylttejä. Jos tosielämässä vielä viestität sellaista asennetta, jonka äkkipikaisempi voisi kirjoittelusi perusteella kuvitella sinulla olevan niin tuskin kukaan kovin mielellään asiasta sinulle mainitseekaan.

Homoseksuaaleja on luokkaa 5% väestöstä. Äkkiseltään väittäisin, että luokkaa 5% kaikista elokuvien ja tv-sarjojen hahmoista ei ole ainakaan eksplisiittisesti homoja.

Priscilla näyttää olevan komedia. Samoin kuin 90-luvun Birdcage, jonka keskiössä on homopari. En ole Priscillaa nähnyt, mutta epäilen siinä revittävän transsukupuolisuudesta huumoria samoin kuin Birdcagessa homoudesta. En missään tapauksessa sano sen olevan väärin, mutta sävyero verrattuna Brokeback Mountainin sydäntäsärkevään tarinaan kielletystä rakkaudesta on valtava.

Ja "miestenvälinen kuhertelu" ei siinä ole tosiaankaan mitään pakotettua agendaa vaan teema tosiaan on kielletty rakkaus. Enkä äkkiseltään osaa sanoa, olisiko vastaavaa tarinaa kulissisuhteineen ja kaapissa olemisineen oikein voinut kertoa millään muulla kielletyllä rakkaudella, vaikka kandidaatteja tietenkin ikävä kyllä maailmanhistoriasta löytyy.

Suosittelen tuota Brokeback Mountainia kyllä lämpimästi, samoin kuin esim. The Normal Heartia. Miestenvälistä kuhertelua kohtaan tuntemasi inhotus on 100% opittua, ja siitä voi oppia pois. Itse en sitä koskaan suostunut oppimaan ympäristön kovasta yrityksestä huolimatta, mutta tiedän tapauksia, jossa siitä on opittu pois vaikka on ollut tuntuma, että se tulee hyvin syvältä selkäytimestä.

Miks kukaan kattois sellaista paskaa?

Mandalorian pilattiin wokella. Gina Carano sai kenkää kun vähän heitti him/her läppää twitterissä.

Disney on naurettava woketusfirma. 80-luvun Splash-komediassa naiselle tehtiin digitaalisesti pidempi tukka, jottei pakarat vahingossakaan vilahda uimaan mennessä.

Puolet ihmisistä on naisia (ja toinen puoli miehiä). Jediys (voima ylipäänsä) ei katso sukupuolta joten kaiken järjen mukaan porukassa on naisia aika lailla. 

Miksi tämä kiinnostaa niin paljon aikuisia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Disney on naurettava woketusfirma. 80-luvun Splash-komediassa naiselle tehtiin digitaalisesti pidempi tukka, jottei pakarat vahingossakaan vilahda uimaan mennessä.

Mikä siellä on wokea? Tämä huuteluhan valkoisten nörttimiesten taholta silloin kun leffoissa alkoi näkymään muitakin kuin valkoisia miehiä jotka ovat oikeasti vähemmistöä.

Siis sinä olet woke kun haluat nähdä leffoissa vain yhtä vähemmistöä.

Nykyajan elokuvat missä naiset on pääroolissa muistuttaa aika paljon jotain kasari-Stallonen Cobraa missä sankari oli suorastaan koomisen kyvykäs ja leuhka, eikä kärsinyt juuri minkäänlaisista henkilökohtaisista ongelmista. Hän oli vain syntynyt cooliksi sankariksi. Mutta niistä ajoista on elokuvien hahmot vähän kehittyneet, ainakin miesten puolella. Nyt vaikuttaa naishahmoilla olevan tällainen Cobra-vaihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney on varmasti hyvin harmissaan siitä, että on menettänyt sinun asiakkuutesi.

Ei varmaan kenestäkään yksittäisestä ole. Mutta esim. Star Wars redditissä on tuhansia meh-kommentteja vastauksena siihen että Daisy Ridley palaa Reyn rooliin. Kyllä se leffojen huono laatu on jo karkottanut paljon porukkaa. Toki woketus ei ole ainoa syy vaan kirjoitus on muutenkin ollut huonoa. Onneksi on pienempiä projekteja kuten Andor jossa se on hyvää.[/quote

Eli huonous johtuu siitä että pääosassa on nainen

Järjenjuoksusi ei ole kovinkaan laadukasta mutta toisaalta sinähän annat jonkun nettihörhöporukan ajatella puolestasi joten eipä ihmeitä tarvitse tuolla tyylillä odottaa.

Uusimmissa SW elokuvissa ei ollut ongelmana pääosanesittäjä vaan sekava kokonais juoni ja toteutus osittain ja viimeisessä varsinkin se, että siihen oli kenkälusikalla survottu noin neljän leffan juonenkäänteet kun haluttiin kait saada tarinat päätökseen mahdollisimman monessa asiassa. Joskus vähemmän olisi enemmän.

Siksi toiseksi ainakin minua ärsytti angstiaikuinen adam driver enemmän kuin daisy ridley noissa leffoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Woke...woke...woke

Todenäköisesti niillä on kuitenkin munat.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas tekee "miehille" tiukkaa, että nainen on nykyään muutakin kuin äänetön koriste ja seksinukke.

Miehiä ei haitannut ollenkaan esim. Aliensissa ja Terminatorissa vahva naispäähahmo. Ehei, näitä naishahmoja suorastaan ihannoitiin. Mitähän syitä siihen voisi olla?

Sankarit on nykyään naisia tai mustia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas tekee "miehille" tiukkaa, että nainen on nykyään muutakin kuin äänetön koriste ja seksinukke.

Miehiä ei haitannut ollenkaan esim. Aliensissa ja Terminatorissa vahva naispäähahmo. Ehei, näitä naishahmoja suorastaan ihannoitiin. Mitähän syitä siihen voisi olla?

Koska on pakko kun nuo kirjoitettiin aikoinaan noin. Alun perin ensimmäisessä Alienissa se yksi hahmohan oli trans mutta lopulta asiasta jätettiin vain viitteitä joskin Aliens leffassa asia varmistui alun palaverissa.

Jos nykyään leffaan laitettaisiin transseksuaali niin johan syntyisi älämölö.

Vierailija kirjoitti:

Sankarit on nykyään naisia tai mustia miehiä.

Onko jotain syytä miksi niiden pitäisi olla valkosia miehiä? Latinoja, kiinalaisia, Intialaisia ja muita pitäisi kyllä olla enemmän muin nykyään.

Seuraavaksi tulevat sukupuolettomat, sukupuoltaan vaihtaneet, sellaiset jotka eivät tiedä sukupuoltaan tai homot.