Millaisessa tilanteessa on parempi, ettei lapsi tiedä biologista vanhempaansa?

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Jotkut haluaa tutustua varmaan vaikka pedari-isäänsä. Onnea vaan.

No mutta, isänsä lapsiahan ne on.

Tuntemani noin 20 v opiskelijapoika lähti luovuttamaan spermaa juuri rahan vuoksi ja valitti, että miksi hän ei kelpaa muuten naisille. Hän oli levoton ADHD-tyyppinen seksin vonkaaja. Saamillaan rahoilla sai ainakin kaljaa. Mielestäni päätös luovuttaa oli hänen kohdallaan nuoruuden tyhmyydestä ja harkitsemattomuudesta johtuvaa, ikäänkuin hän ei olisi ymmärtänyt, että sai teollaan uutta elämää alkuun ja motiiviksi ei silloin saisi riittää pieni rahasumma!

Joitakin luovuttajia oli haastateltu ja he kertoivat, että olisi mukava nähdä biologisesti omat lapset. He toivoivat, että mahdollisesti syntyneet lapset ottaisivat yhteyttä heihin, kun ovat tulleet täysiikäisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Minä lahjoitin munasoluja samasta syystä kuin luovutin verta. En ajattelele luovutettujen munasolujen mahdollisia tuotoksia omina lapsinani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Minä lahjoitin munasoluja samasta syystä kuin luovutin verta. En ajattelele luovutettujen munasolujen mahdollisia tuotoksia omina lapsinani.

Eivät he olekaan sinun omia muuten kuin biologisesti, koska luovutit oikeudet. Voisit yllättyä välillänne olevista yhtäläisyyksistä, jos tapaisit heidät ensimmäisen kerran esim. kun ovat 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Minä lahjoitin munasoluja samasta syystä kuin luovutin verta. En ajattelele luovutettujen munasolujen mahdollisia tuotoksia omina lapsinani.

Eivät he olekaan sinun omia muuten kuin biologisesti, koska luovutit oikeudet. Voisit yllättyä välillänne olevista yhtäläisyyksistä, jos tapaisit heidät ensimmäisen kerran esim. kun ovat 18 vuotta.

Mistä yhtäläisyyksistä?

Miksi ihmeessä haluaisin tavata vieraiden ihmisten lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Eerikan murhaaja saanut vankilassa lapsen, niin olisiko lapsen parempi olla tietämättä juuriaan?

Muistan nähneeni uutisen tästä. Silloin joku asiantuntija, kai psykologi, sanoi, että naisen lapsella on oikeus isompana kuulla totuus äidistään.   Naisella oli monta lasta jo ennestään, mutta he lienevät jo isoja ja tietävät  mitä heidän vanhempansa on tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Totuuden biologisesta isästä salaaminen on traumatisoivaa vain lähinnä sellaisille, ketkä traumatisoituu mm. kaikesta.

Voit miettiä omalle kohdallesi, jos tänään paljastuisi että isäsi ei olekaan isäsi vaikka olet niin luullut koko elämäsi.

Joutuisit miettimään koko elämäsi alusta loppuun uudestaan, jokaikisen sinulle kerrotun asian, miettisit mikä niistä on ollut totta, mikä valhetta. Alat epäillä kaikkea etkä luota enää kehenkään, etenkään vanhempiisi jotka ovat sinulle koko elämäsi valehdelleet.

Jos ilman traumaa moisesta selviät niin hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Kertoo kaiken palstasta, että tämäkin saa peukkuja. Suomessa hedelmöityshoitolaki määrää, että luovutetulla sukusolulla alkunsa saanut lapsi saa tietää luovuttajan henkilöllisyyden 18-vuotiaana. Tämä todellakin kerrotaan jokaiselle luovuttajalle.

Jos biologinen isä olisi esim. Venäjän presidentti (nimi piti sensuroida, koska kommentti julkaistiin hyväksynnän jälkeen), niin olisihan siinä puolensa ettei tietäisi. Toisaalta voisi sekin tieto olla parempi kuin loputon epätietoisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Minä lahjoitin munasoluja samasta syystä kuin luovutin verta. En ajattelele luovutettujen munasolujen mahdollisia tuotoksia omina lapsinani.

Eivät he olekaan sinun omia muuten kuin biologisesti, koska luovutit oikeudet. Voisit yllättyä välillänne olevista yhtäläisyyksistä, jos tapaisit heidät ensimmäisen kerran esim. kun ovat 18 vuotta.

Mistä yhtäläisyyksistä?

Miksi ihmeessä haluaisin tavata vieraiden ihmisten lapsia?

Villi arvaus: geeneistä johtuvista yhtäläisyyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologinen "isäni" on perhesurmaaja.

On hyvin todennäköistä, etten aio kertoa asiasta omille lapsilleni. Tällä tiedolla ei ole heidän elämäänsä kerrassaan mitään positiivista. Heillä on pappa, minun isäni.

kivat geenit lapsillasi. isoisä murhaaja ja isoäiti niin rasittava, että piti päätyä tuohon ratkaisuun.

Eihän se nyt herranjumala ole kenenkään muun vika kuin sen kuka noihin on syyllistynyt. Ei siihen geenit liity mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuuden biologisesta isästä salaaminen on traumatisoivaa vain lähinnä sellaisille, ketkä traumatisoituu mm. kaikesta.

Voit miettiä omalle kohdallesi, jos tänään paljastuisi että isäsi ei olekaan isäsi vaikka olet niin luullut koko elämäsi.

Joutuisit miettimään koko elämäsi alusta loppuun uudestaan, jokaikisen sinulle kerrotun asian, miettisit mikä niistä on ollut totta, mikä valhetta. Alat epäillä kaikkea etkä luota enää kehenkään, etenkään vanhempiisi jotka ovat sinulle koko elämäsi valehdelleet.

Jos ilman traumaa moisesta selviät niin hienoa.

Eihän tässä siitä ole kyse vaan siitä, että biologisen vanhemman henkilöllisyys jätetään kertomatta.

Jos vaikka lapseni olisi syntynyt vaikka raiskauksen tuloksena, en todellakaan kertoisi tätä lapselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Minä lahjoitin munasoluja samasta syystä kuin luovutin verta. En ajattelele luovutettujen munasolujen mahdollisia tuotoksia omina lapsinani.

Eivät he olekaan sinun omia muuten kuin biologisesti, koska luovutit oikeudet. Voisit yllättyä välillänne olevista yhtäläisyyksistä, jos tapaisit heidät ensimmäisen kerran esim. kun ovat 18 vuotta.

Mistä yhtäläisyyksistä?

Miksi ihmeessä haluaisin tavata vieraiden ihmisten lapsia?

Tutkimusten mukaan adoptiolapset muistuttavat enemmän biologisia vanhempiaan kuin adoptiovanhempiaan. Siis keskimäärin, toki yksittäisissä tapauksissa voi olla toisinkin. Eihän lapsi aina muistuta edes sellaista biologista vanhempaa, joka on hänet kasvattanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Minä lahjoitin munasoluja samasta syystä kuin luovutin verta. En ajattelele luovutettujen munasolujen mahdollisia tuotoksia omina lapsinani.

Eivät he olekaan sinun omia muuten kuin biologisesti, koska luovutit oikeudet. Voisit yllättyä välillänne olevista yhtäläisyyksistä, jos tapaisit heidät ensimmäisen kerran esim. kun ovat 18 vuotta.

Mistä yhtäläisyyksistä?

Miksi ihmeessä haluaisin tavata vieraiden ihmisten lapsia?

Villi arvaus: geeneistä johtuvista yhtäläisyyksistä.

Geenitnon vain geenejä, eikä ne takaa yhtäisyyksiä. Myös ympäristö vaikuttaa, mutta ennen kaikkea sattuma. Samoin sen toisen sukusolujen luovuttajan geenit.

Ei esimerkiksi kaikki ruskeatukkaisetkaan ole sukua keskenään, tai ruskeasilmäiset. Lapsesta ei mitenkään automaattisesti tule biovanhempiensa näköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ptäähän esim jotain spermanluovuttajaa suojella. En ole ihan varma miten homma toimii, mutta eikö se ole melko anonyymiä hommaa?

Luovuttajien syitä voi vain arvailla, mutta iso osa varmasti haluaa vaan lahjoittaa mahdollisuuden lapsettomuudesta kärsiville, vaikkei itse lapsia halua tai varsinkaan sitä, että 20 vuoden kuluttua joku jälkeläinen ilmestyy kotiovelle ja haluaa selvittää biologisen sukunsa. 

Rahan takiakaan varmaan harva hommaan lähtee. En edes tiedä saako luovuttamisesta Suomessa muuta korvausta kun ehkä kahvin ja sämpylän kanttiinista.

Minä lahjoitin munasoluja samasta syystä kuin luovutin verta. En ajattelele luovutettujen munasolujen mahdollisia tuotoksia omina lapsinani.

Eivät he olekaan sinun omia muuten kuin biologisesti, koska luovutit oikeudet. Voisit yllättyä välillänne olevista yhtäläisyyksistä, jos tapaisit heidät ensimmäisen kerran esim. kun ovat 18 vuotta.

Mistä yhtäläisyyksistä?

Miksi ihmeessä haluaisin tavata vieraiden ihmisten lapsia?

Tutkimusten mukaan adoptiolapset muistuttavat enemmän biologisia vanhempiaan kuin adoptiovanhempiaan. Siis keskimäärin, toki yksittäisissä tapauksissa voi olla toisinkin. Eihän lapsi aina muistuta edes sellaista biologista vanhempaa, joka on hänet kasvattanut.

Millaista tutkimusta tästä on tehty ja mikä on ollut tutkimusten laatu?