Lue keskustelun säännöt.
Mitä kautta Nato toimittaisi Suomeen joukkoja sodassa, jos Ruotsi kieltää kauttakulun?
08.04.2023 |
Pohjois-Norjan kautta ei ainakaan ole mahdollista.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on Turtiainen.
Persu ku persu.
Pietariin tiedoksi että tässä natohommassa persut ja demaritkin ovat samalla puolella. Turtiainen on persuista potkittu pellolle jo aikapäiviä sitten ja jäi rannalle ruikuttamaan eduskuntavaaleissa yhden miehen puolueensa kanssa. Toivottavasti koko ähisevä paskapökäle unohtuu pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia kysymyksiä ei saa kysyä. Ollaan sananvapauden ykkösmaa, joten tällaiset ovat kiellettyjä!
Vierailija kirjoitti:
Teinit täällä taas mölisee sotilasasiantuntijoina. Jos suursota syttyy ja USA hyökkää Venäjälle Suomen kautta ja Suomen sotilaita käyttäen, ohjukset tuhoavat Suomen lentokentät, ilmavoimat, voimalaitokset, sillat., tukikohdat, komentokeskukset muutamassa tunnissa. Siitä hävityksestä on joskus hyvä ponnistaa rauhan töihin, mutta onneksi ollaan NATO:ssa.
Voisitte te teinit olla mölisemättä kun ette selvästi tajua sodankäynnistä paskan vertaa. Miten ne ohjukset tuhoavat Suomesta kaiken muutamassa tunnissa kun eivät Ukrainastakaan ole tuhonneet yli vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite tavoittelee Venäjän konsulaatin lopettamista Ahvenanmaalla
Konsulaatti perustettiin vuonna 1940 Moskovan rauhansopimuksen jälkeen Neuvostoliiton vaatimuksesta valvomaan Ahvenanmaan demilitarisointisopimusta.
Ukrainan sodan vuoksi ahvenanmaalaiset ovat alkaneet näkyvästi protestoida Venäjän toimia ja roolia vastaan Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaan reserviläisyhdistyksen puheenjohtaja Jonas Back sanoi maaliskuussa Ylelle, että konsulaatti pitäisi lopettaa.
On mielenkiintoista, että roistovaltio on täällä valvomassa, mitä me teemme. Ulkoministeriön pitäisi miettiä, miten tämän voisi lakkauttaa, Back totesi.
Kannattaa voi alla olevista linkeistä:
👍Tai (yhdistä välit)
https://www.kan sa laisaloite.fi/fi/aloite/12007
Joo 12 000 ääntä annettu kahdessa päivässä
.
Ole osa muutosta 👍
Venäjä ulos Ahvenanmaalta
👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ääliömäinen kysymys. Ei kiellä tulevana NATO-jäsenenä.
Ruotsi ei pääse ehkä ikinä Naton jäseneksi.
Niinhän sä i gor kirjoitit monta kertaa Suomestakin 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rysyjengi päättää hyökätä Suomeen niin tarvitsemme avuksemme lähinnä riuskoja lapiomiehiä rysyjen hautoja kaivamaan. Pirukaan haistele sen ruumiskasan mätänemistä.
Jätteenpolttolaitoksissa niistä saadaan lämpöä ja sähköä. Jotain hyötyä niistäkin.
Suomi ei joudu sotaan Venäjän kanssa. Syynä on juurikin se Naton sopimuksen artikla 5, jota Venäjä pitää liian suurena riskinä hyökkääjälle. Siksi Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Naton jäsenmaahan.
Sillä ei ole merkitystä mitä mieltä satunnainen nettikeskustelija on asiasta. Ainoa jolla on merkitystä on Venäjän mielipide. Ja Venäjän/Neuvostoliiton mielipide asiasta on vuoden 1949 jälkeen tullut hyvin selväksi. Se ei halua ottaa tuhoutumisen riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Suomella on maatieteellisesti hankala asema kun Venäjä kyljessä ja meri toisella puolella. Siksi olisi tosi tärkeää saada Ruotsi pikaisesti Natoon.
Onneksi on kuitenkin edes joku maareitti Nato-kaveri Norjan kautta ja Vironkin muutaman kilsan päässä.
Ja Ruotsihan on jo Naton yhteistyökumppani, joten myös sieltä saadaan varmasti täystuki.
Mutta Suomeen tarvitaan jo valmiiksi oma kovan tason puolustus ja ehkä myös se Naton tukikohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kautta läski desanttidosentti Bäckman ja huohottava munapää Turtiainen kyyditettäisiin rajalle?
Pietarin trolli yrittää taas vanhaa persuttelukikkaansa. Ei mene kellekään läpi vihanlietsomisesi.