Lue keskustelun säännöt.
Mitä kautta Nato toimittaisi Suomeen joukkoja sodassa, jos Ruotsi kieltää kauttakulun?
08.04.2023 |
Pohjois-Norjan kautta ei ainakaan ole mahdollista.
Kommentit (54)
Täysjäsenyyttä odotteleva tarkkailijajäsen tuskin kieltäisi kauttakulkua maansa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä Anustappi vähäjärkinen.
Onneksi tipuit eduskunnasta.
Millä ne hyökkää? Tällä hetkellä Suomi teurstastaisi rajan yli tunkeutuvat joukot.
Paljonko Suomi tarvitsisi lisäjoukkoja sodassa, jossa Venäjän rintama ulottuisi lännessä Jäämereltä Mustalle merelle unohtamatta Siperian-Alaskan taisteluja?
Vierailija kirjoitti:
Ei Nato toimita mitään apujoukkoja. Ne on sanonut että ne ei halua sotaa Venäjän kanssa. 5. artikla on muotoiltu tahallaan epämääräiseksi jossa ei velvoiteta sotajoukkojen tuomista apuun.
Jos venäjä hyökkäisi Suomeen, niin aivan varmasti 5. artikla otettaisiin käyttöön.
Naton "ihanuus" on juuri se, että ei kukaan uskalla Natomaahan hyökätä.
Ainoa kerta 70 vuoteen artikla 5 jouduttiin ottamaan käyttöön, kun Afgaanit terot tuhosivat kaksoistornit USA:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Nato toimita mitään apujoukkoja. Ne on sanonut että ne ei halua sotaa Venäjän kanssa. 5. artikla on muotoiltu tahallaan epämääräiseksi jossa ei velvoiteta sotajoukkojen tuomista apuun.
Jos venäjä hyökkäisi Suomeen, niin aivan varmasti 5. artikla otettaisiin käyttöön.
Naton "ihanuus" on juuri se, että ei kukaan uskalla Natomaahan hyökätä.
Ainoa kerta 70 vuoteen artikla 5 jouduttiin ottamaan käyttöön, kun Afgaanit terot tuhosivat kaksoistornit USA:ssa.
Ei kyllä sillä, että moneen Euroopan tai Amerikan ei-nato-maahankaan olisi hyökätty.
Tämä ei sinänsä todista 5. artiklan pelotteen toimivuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rysyjengi päättää hyökätä Suomeen niin tarvitsemme avuksemme lähinnä riuskoja lapiomiehiä rysyjen hautoja kaivamaan. Pirukaan haistele sen ruumiskasan mätänemistä.
Onko pietarissa kaalisoppabaari mäkkärin paikalla 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Nato toimita mitään apujoukkoja. Ne on sanonut että ne ei halua sotaa Venäjän kanssa. 5. artikla on muotoiltu tahallaan epämääräiseksi jossa ei velvoiteta sotajoukkojen tuomista apuun.
Jos venäjä hyökkäisi Suomeen, niin aivan varmasti 5. artikla otettaisiin käyttöön.
Naton "ihanuus" on juuri se, että ei kukaan uskalla Natomaahan hyökätä.
Ainoa kerta 70 vuoteen artikla 5 jouduttiin ottamaan käyttöön, kun Afgaanit terot tuhosivat kaksoistornit USA:ssa.
Ja lopputuloksena päätero kohtasi loppunsa omassa makuuhuoneessaan. Kävi aikas kalpaten sille joka koesteli artikla vitosta. Pari muutakin hänen wannabe-seuraajaansa on lähtenyt Allahia tapaamaan nopeutetussa aikataulussa.
Kansalaisaloite tavoittelee Venäjän konsulaatin lopettamista Ahvenanmaalla
Konsulaatti perustettiin vuonna 1940 Moskovan rauhansopimuksen jälkeen Neuvostoliiton vaatimuksesta valvomaan Ahvenanmaan demilitarisointisopimusta.
Ukrainan sodan vuoksi ahvenanmaalaiset ovat alkaneet näkyvästi protestoida Venäjän toimia ja roolia vastaan Ahvenanmaalla.
Ahvenanmaan reserviläisyhdistyksen puheenjohtaja Jonas Back sanoi maaliskuussa Ylelle, että konsulaatti pitäisi lopettaa.
On mielenkiintoista, että roistovaltio on täällä valvomassa, mitä me teemme. Ulkoministeriön pitäisi miettiä, miten tämän voisi lakkauttaa, Back totesi.
Kannattaa voi alla olevista linkeistä:
👍
Tai (yhdistä välit)
https://www.kan sa laisaloite.fi/fi/aloite/12007
Joo 12 000 ääntä annettu kahdessa päivässä
.
Ole osa muutosta 👍
Venäjä ulos Ahvenanmaalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Nato toimita mitään apujoukkoja. Ne on sanonut että ne ei halua sotaa Venäjän kanssa. 5. artikla on muotoiltu tahallaan epämääräiseksi jossa ei velvoiteta sotajoukkojen tuomista apuun.
Jos venäjä hyökkäisi Suomeen, niin aivan varmasti 5. artikla otettaisiin käyttöön.
Naton "ihanuus" on juuri se, että ei kukaan uskalla Natomaahan hyökätä.
Ainoa kerta 70 vuoteen artikla 5 jouduttiin ottamaan käyttöön, kun Afgaanit terot tuhosivat kaksoistornit USA:ssa.
Silloinkaan Artikla 5 ei johtanut nato-operaatioon, vaan Yhdysvallat lähti operaatioon Afganistaniin 49:n maan voimin turvallisuusneuvoston hyväksymisen jälkeen.. Olihan siellä Suomikin.
Eli tuo artikla 5 on melkoisen vahva pelote.
On jo muutoksen aika 👍
Ahvenanmaan demilitarisointisopimuksen purkaminen antaisi asiantuntijan mielestä Suomelle paremmat mahdollisuudet puolustaa saariryhmää mahdollista aggressiota vastaan.
Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Talvi- ja jatkosodassa saarille sijoitettiin muun muassa jalkaväkeä, rannikkotykistöä ja ilmatorjuntaa estämään Neuvostoliittoa ottamasta aluetta haltuunsa.
Russukka pois Ahvenanmaalta!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e3f65b5-d461-4054-af8f-cd8d61a8246e
Jos en vihaisi sotaa niin paljoa, haluisin todellakin nähdä kehitysmaadiktatuurin hyökkäyksen Nato-maata vastaan.
Paksudesantti väittää että Venäjä alkaa maailmansodan Ukrainassa harvennetuilla joukoillaan.
Vierailija kirjoitti:
On jo muutoksen aika 👍
Ahvenanmaan demilitarisointisopimuksen purkaminen antaisi asiantuntijan mielestä Suomelle paremmat mahdollisuudet puolustaa saariryhmää mahdollista aggressiota vastaan.
Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Talvi- ja jatkosodassa saarille sijoitettiin muun muassa jalkaväkeä, rannikkotykistöä ja ilmatorjuntaa estämään Neuvostoliittoa ottamasta aluetta haltuunsa.
Russukka pois Ahvenanmaalta!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e3f65b5-d461-4054-af8f-cd8d61a8246e
Kunhan saataisiin Ruotsi natoon mukaan niin minun mielestäni voitaisiin perustaa sinne yhteinen natotukikohta. Jos joku rssä alkaisi jotain inisemään niin voitaisiin todeta että se saari ei ole teille koskaan kuulunut ja sen saaren asiat ei telle kuulu millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Paksudesantti väittää että Venäjä alkaa maailmansodan Ukrainassa harvennetuilla joukoillaan.
Desantti unelmoi Kiinan liittyvän Venäjän puolelle. Todellisuudessa Kiina vaan odottaa milloin rysyt ovat heikentäneet itseään tarpeeksi Ukrainassa että voivat vaivatta marssia koko ryslandian yli ampumatta laukaustakaan.
Miksi ihmeessä Ruotsi kieltäisikään. Ei se nyt venäjän kanssa liitto tekemässä. Pääsee kesällä Natoonkin.