Lue keskustelun säännöt.
Ansioturvan lyhentäminen ei auta yli 50-vuotiaita saamaan työpaikkaa. Mitä teette Kokoomus ja Persut?
08.04.2023 |
Mitä Kokoomus ja Perussuomalaiset aikovat tehdä työnantajien ikärasismille? Ei ole oikeudenmukaista, että työtöntä kuritetaan iästä, jolle hän ei voi itse mitään.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Luukulta toiselle politiikkaa. Ansiosidonnaisen kesto lyhennetään- ihmiset tippuvat peruspäivärahalle- asumistuki- toimeentulotukimenot kasvavat. Ei onnistu. Suomessa euroopan alhaisin tuki työttömille. Orpo joutuu eroamaan. Eu määrää, ei Orpo.
Ei ole Euroopan alhaisin tuki,katso mitä muualla maksetaan..Ja tottakai as.tukiakin leikataan ja niin pitää tehdäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luukulta toiselle politiikkaa. Ansiosidonnaisen kesto lyhennetään- ihmiset tippuvat peruspäivärahalle- asumistuki- toimeentulotukimenot kasvavat. Ei onnistu. Suomessa euroopan alhaisin tuki työttömille. Orpo joutuu eroamaan. Eu määrää, ei Orpo.
Ei työttömien köyhdyttäminen edistä työllistymistä lainkaan. Ja työttömät ovat sikäli ansiosidonnaisensa ansainneet, että ovat töissä ollessaan siitä palkastaan maksaneet.
Ansiosidonnaisen keston lyhentäminen ei ole oikeudenmukainen temppu eikä auta siihen asiaan, mihin se Kokoomuksen väittämän mukaan auttaisi.
Ja tämä liittyy ansiosidonnaiseen?
On useilla tutkimuksilla todettua, että ihmiset työllistyvät vasta ansiosidonnaisen parina viimeisenä viikkona - eli lypsetään ansiosidonnaisen edut viimeiseen asti. Eri asia onko ansaittua vai ei.
On kuitenkin täysin perusteltua lyhentää ja porrastaa ansiosidonnaista.
Ikärasismille olisi kyllä tehtävä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Kansa on äänestäny ja sillä mennään.
Valittettavasti. Lohtua voi hakea siitä ajatuksesta, että Petterin hallitus osoittautuu suureksi epäonnistumiseksi ja hajoaa riitoihin ja epäsuosioon ennen aikojaan. Samalla Petterin ja Kokoomuksen kannatus romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä liittyy ansiosidonnaiseen?
On useilla tutkimuksilla todettua, että ihmiset työllistyvät vasta ansiosidonnaisen parina viimeisenä viikkona - eli lypsetään ansiosidonnaisen edut viimeiseen asti. Eri asia onko ansaittua vai ei.
On kuitenkin täysin perusteltua lyhentää ja porrastaa ansiosidonnaista.
Ikärasismille olisi kyllä tehtävä jotain.
Työttömiä köyhdyttäminen ei auta työllistymiseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta jos ansiosidonnaista aletaan pahemmin sorkkimaan, niin kyllä lähtee AY-liikkeet järjestämään taas mielenosoituksia. Joten kaikki kaduilla, kuten Sipilän aikaan. Mikään tuskin muuttuu, mutta tietääpähän uusi hallitus ainakin olevansa maan vihatuin.
Kokoomuksella on agenda: Ensin alennetaan ansiosidonnaista, sitten myönnetään ansiosidonnainen kaikille eli liittoon kuulumattomillekin. Tämä jo vaaleissa mainittiin. Sen jälkeen kukaan ei halua maksaa turhaa liiton maksuja, ja kas, ammattiliitot on saatu hävitettyä. Alkaa paikallinen sopiminen (juoppojen/rikoksia tehneiden, ks. tilastot) yritysjohtajien kanssa. Ole ruskea kieleltäsi.
Sopeutumisrahasta voi aloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä liittyy ansiosidonnaiseen?
On useilla tutkimuksilla todettua, että ihmiset työllistyvät vasta ansiosidonnaisen parina viimeisenä viikkona - eli lypsetään ansiosidonnaisen edut viimeiseen asti. Eri asia onko ansaittua vai ei.
On kuitenkin täysin perusteltua lyhentää ja porrastaa ansiosidonnaista.
Ikärasismille olisi kyllä tehtävä jotain.
Työttömiä köyhdyttäminen ei auta työllistymiseen mitenkään.
Miten tämä liittyy aloitukseen taikka minun kommenttiini?
Ansiosidonnaisen lyhentämiselle on kaikki faktapohjaiset perusteet. Sen samana pitäminen on vain ja ainoastaan tunnepitoinen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta jos ansiosidonnaista aletaan pahemmin sorkkimaan, niin kyllä lähtee AY-liikkeet järjestämään taas mielenosoituksia. Joten kaikki kaduilla, kuten Sipilän aikaan. Mikään tuskin muuttuu, mutta tietääpähän uusi hallitus ainakin olevansa maan vihatuin.
Kokoomuksella on agenda: Ensin alennetaan ansiosidonnaista, sitten myönnetään ansiosidonnainen kaikille eli liittoon kuulumattomillekin. Tämä jo vaaleissa mainittiin. Sen jälkeen kukaan ei halua maksaa turhaa liiton maksuja, ja kas, ammattiliitot on saatu hävitettyä. Alkaa paikallinen sopiminen (juoppojen/rikoksia tehneiden, ks. tilastot) yritysjohtajien kanssa. Ole ruskea kieleltäsi.
Kokoomus kusettaa aina. Kättä toisten taskuille vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyystuet jatkossa vain niille, jotka ovat oikeasti työttömiä.
Ei työkyvyttömille, ei osatyökykyisille, ei kuntoutuksessa oleville tai sitä tarvitseville, ei koulutuksessa oleville tai sitä eri syistä tarvitseville, ei eläkkeelle kuuluville jne.
Työttömyystuet vain niille, joilla ei ole muuta ongelmaa kuin työpaikan puute.
Luulenpa, että ei jää tuon jälkeen montakaan työtöntä ja nekin poistuvat töihin.
Työttömyystuilla on ihmisiä, joiden paikka olisi aivan muilla tuilla ja se pitäisi ensimmäisenä korjata.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta asian kääntöpuoli on se, että jos niitä puhtaasti omasta tahdostaan työttömiä jostain ryhmästä löytyy niin tuosta. Tiedän hyvinkin korkean tulotason henkilöitä, jotka työpaikkojen välissä ovat pitäneet vuoden loman vähän pienemmällä "palkalla" vaikka saisivat varmasti töitä heti kun haluavat. Tietävät osaamisensa olevan sitä tasoa, että töitä löytyy helposti vaikka olisikin vuoden mittainen aukko cv:ssä. Olisivatko mahdolliset leikkaukset sitten kohtuullisia niille, jotka ilman omaa syytään juuri esim. iän vuoksi ovat kärsijän roolissa, sitä en osaa sanoa.
Eivät olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopeutumisrahasta voi aloittaa.
Kansanedustajien sopeutumisrahan täytyy jatkossa olla vastaava kuin ansiosidonnainen. Sama määrä, sama aika. Se olisi esimerkki - muu pelkkää ku setusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä liittyy ansiosidonnaiseen?
On useilla tutkimuksilla todettua, että ihmiset työllistyvät vasta ansiosidonnaisen parina viimeisenä viikkona - eli lypsetään ansiosidonnaisen edut viimeiseen asti. Eri asia onko ansaittua vai ei.
On kuitenkin täysin perusteltua lyhentää ja porrastaa ansiosidonnaista.
Ikärasismille olisi kyllä tehtävä jotain.
Työttömiä köyhdyttäminen ei auta työllistymiseen mitenkään.
Miten tämä liittyy aloitukseen taikka minun kommenttiini?
Ansiosidonnaisen lyhentämiselle on kaikki faktapohjaiset perusteet. Sen samana pitäminen on vain ja ainoastaan tunnepitoinen päätös.
Paljon alapeukkuja, mutta ei yhtään perusteltua vasta-argumenttia.
Tiedän, totuus satuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet tarjoaa työttömille porkkanaa, persut ja kokoomus raippaa.
Se on puoluepoliittinen juttu, että oikeisto tykkää rangaistuksista.
Höpö höpö. Vasurit tietysti hyysäävät mielellään työttömiä koska he ovat heidän äänestäjiään. Samalla he mielellään tekevät kaikkensa jotta työttömät myös pysyisivät työttöminä etteivät he karkaa muita puolueita äänestämään.
Työttömien keskuudessa suosituin puolue oli persut joitkin aikoja sitten tehdyn tutkimuksen mukaan. Persujen suosio on myös sitä vankempaa mitä korkeampi työttömyysprosentti paikkakunnalla. Mutta ehkä porvarihallitus keksii heille töitä. Paikalliset yrittäjät järkkäävät työtoimintaa ja valtio maksaa palkkion.
Jos se ei auta niin mikä merkitys sillä ansiosidonnaisella on?
Mitä demarit ja vasemmisto teki yli 50-vuotiaiden palkkaamiseksi? Oliko siellä jokin GET OVER IT BOOMER kampanja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet tarjoaa työttömille porkkanaa, persut ja kokoomus raippaa.
Se on puoluepoliittinen juttu, että oikeisto tykkää rangaistuksista.
Höpö höpö. Vasurit tietysti hyysäävät mielellään työttömiä koska he ovat heidän äänestäjiään. Samalla he mielellään tekevät kaikkensa jotta työttömät myös pysyisivät työttöminä etteivät he karkaa muita puolueita äänestämään.
Työttömien keskuudessa suosituin puolue oli persut joitkin aikoja sitten tehdyn tutkimuksen mukaan. Persujen suosio on myös sitä vankempaa mitä korkeampi työttömyysprosentti paikkakunnalla. Mutta ehkä porvarihallitus keksii heille töitä. Paikalliset yrittäjät järkkäävät työtoimintaa ja valtio maksaa palkkion.
Johan työttömille maksetaan. Ihan kohtuullista että ne menis tekemään jotain sen rahan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet tarjoaa työttömille porkkanaa, persut ja kokoomus raippaa.
Se on puoluepoliittinen juttu, että oikeisto tykkää rangaistuksista.
Höpö höpö. Vasurit tietysti hyysäävät mielellään työttömiä koska he ovat heidän äänestäjiään. Samalla he mielellään tekevät kaikkensa jotta työttömät myös pysyisivät työttöminä etteivät he karkaa muita puolueita äänestämään.
Työttömien keskuudessa suosituin puolue oli persut joitkin aikoja sitten tehdyn tutkimuksen mukaan. Persujen suosio on myös sitä vankempaa mitä korkeampi työttömyysprosentti paikkakunnalla. Mutta ehkä porvarihallitus keksii heille töitä. Paikalliset yrittäjät järkkäävät työtoimintaa ja valtio maksaa palkkion.
Johan työttömille maksetaan. Ihan kohtuullista että ne menis tekemään jotain sen rahan eteen.
Sitä kutsutaan palkaksi kun tekee töitä rahan eteen. Miksi työttömän pitäisi rikastuttaa muita pelkällä työttömyyskorvauksella? Se nykypäivän orjuus työkokeilu pitäisi lopettaa. Johan se vääristää työmarkkinoita kun yli satatuhatta ihmistä orjailee.
Tuskin ne seuraa tätä palstaa. Ehkä paremmin saat vastauksen esittämällä kysymyksen jotain virallisempaa kanavaa pitkin.
Ihan sama, erosin jo ahneesta liitosta joka vie työttömän rahat.