Säälittää nuorten vanhempien lapset

Hyvä huomio.

Mua ei säälitä. Ovat ehkä tottuneet paremmin siihen, ettei raha kasva puussa. Ja saattavat saada pitää vanhempansa pidempään elämässään. Sopivan nuorta vanhemmuutta ei pitäis karsastaa. Ei ihme, että erityislasten määrä on kasvanut, kun vanhemmuutta lykätään. Tutkimusten mukaan vanhempien, erityisesti isän, iäkkyydellä on esim.aspergerin kanssa korrelaatio.

Nuorilla vanhemmilla on usein itsellään hylätyksi tulemisen ja turvattomuuden kokemuksia. Siksi he haluavat itselleen jonkun, joka rakastaa heitä ehdoitta. Tämä on ymmärrettävää, muttei sinänsä sen syntyvän lapsen tehtävä. Moni ulkopuolinen voi jopa ihailla vanhemman ja lapsen läheisiä välejä (noh, ei ikään mutta nimenomaiseen vanhemman turvattomaan tilanteeseen liittyen tulee mieleen Esko Eerikäinen). Todellisuudessa suhde voi olla lähinnä symbioottinen lapsen täyttäessä osaansa vanhemman elämässä, vaikka se oikeasti olisi yksinomaan vanhemman vastuulla.

Eli siinä mielessä nuorten vanhempien lapsilla on usein hankalampi tilanne.

Niiden lapsista ei tule lapsenkasvoisia, lyhyemmät telomeerit jos vielä isovanhemmat ovat nuoria.

Miksi pitäisi saada perintöä, jokainen hommaa itse talonsa,mökkinsä ym.

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla vanhemmilla on usein itsellään hylätyksi tulemisen ja turvattomuuden kokemuksia. Siksi he haluavat itselleen jonkun, joka rakastaa heitä ehdoitta. Tämä on ymmärrettävää, muttei sinänsä sen syntyvän lapsen tehtävä. Moni ulkopuolinen voi jopa ihailla vanhemman ja lapsen läheisiä välejä (noh, ei ikään mutta nimenomaiseen vanhemman turvattomaan tilanteeseen liittyen tulee mieleen Esko Eerikäinen). Todellisuudessa suhde voi olla lähinnä symbioottinen lapsen täyttäessä osaansa vanhemman elämässä, vaikka se oikeasti olisi yksinomaan vanhemman vastuulla.

Eli siinä mielessä nuorten vanhempien lapsilla on usein hankalampi tilanne.

Mun on vaikea ymmärtää sitä Eskon ja Victorian suhteen ihannointia. Mun mielestä siinä on jotain todella vastenmielistä. Vanhemman kuuluu tottakai rakastaa lastaan yli kaiken, mutta ei tolla lailla imelästi julkisesti palvoa, mitä Esko tekee. Tai sitten koko homma on ihan yhtä falskia kuin kyseisen lapsen vanhempien oikeastaan ihan kaikki tekemiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla vanhemmilla on usein itsellään hylätyksi tulemisen ja turvattomuuden kokemuksia. Siksi he haluavat itselleen jonkun, joka rakastaa heitä ehdoitta. Tämä on ymmärrettävää, muttei sinänsä sen syntyvän lapsen tehtävä. Moni ulkopuolinen voi jopa ihailla vanhemman ja lapsen läheisiä välejä (noh, ei ikään mutta nimenomaiseen vanhemman turvattomaan tilanteeseen liittyen tulee mieleen Esko Eerikäinen). Todellisuudessa suhde voi olla lähinnä symbioottinen lapsen täyttäessä osaansa vanhemman elämässä, vaikka se oikeasti olisi yksinomaan vanhemman vastuulla.

Eli siinä mielessä nuorten vanhempien lapsilla on usein hankalampi tilanne.

Mun on vaikea ymmärtää sitä Eskon ja Victorian suhteen ihannointia. Mun mielestä siinä on jotain todella vastenmielistä. Vanhemman kuuluu tottakai rakastaa lastaan yli kaiken, mutta ei tolla lailla imelästi julkisesti palvoa, mitä Esko tekee. Tai sitten koko homma on ihan yhtä falskia kuin kyseisen lapsen vanhempien oikeastaan ihan kaikki tekemiset.

Täysin samaa mieltä tästä omituisesta suhteesta.

Syntymä on kuolemantuomio :(

Ei kukaan pysty hillitsemään sikiämistään.

Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.

Tein lapset nuorena. Siihen aikaan vielä kasvatettiin lapsia. Vietettiin niiden kanssa aikaa.

Aikaa ja rakkautta ovat saaneet paljon.

Ja kaiken tärkeän.

Perintöä ei kannata odottaa keneltäkään.

Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sitä ei tarvitse saattohoitaa eikä haudata, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.

Kaikki muut apinalajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen. Ehkä ap tarkoittaa niiden tekemistä lisää.

Jos sukupolvien väli on lyhyempi, sukupolvia tarvitaan enemmän lajin jatkamiselle, ihmisiä on samaan aikaan maailmassa enemmän ja yksityisyyttä ja tilaa yhdelle ihmiselle on vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei säälitä. Ovat ehkä tottuneet paremmin siihen, ettei raha kasva puussa. Ja saattavat saada pitää vanhempansa pidempään elämässään. Sopivan nuorta vanhemmuutta ei pitäis karsastaa. Ei ihme, että erityislasten määrä on kasvanut, kun vanhemmuutta lykätään. Tutkimusten mukaan vanhempien, erityisesti isän, iäkkyydellä on esim.aspergerin kanssa korrelaatio.

Tämä. Harvalla on omaa elämää, vaan yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.

Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon. Sitten syntyy konflikti että kumman etu on tärkein.

Niin minuakin säälittää. Isät viinahuuruissa, tupakkaa, urheilua, uraputki, baarireissuja ja kaveriporukat. Äiti tekokynsissä peruukissa pumppaa takamustaan kuntosalilla ja ottaa instakuvia. Voi itku. Lapsi hätääntyy äkkiä ja koira. 

Nuorena jaksaa vielä opiskella. Vanha koira ei opi enää uusia temppuja. 

Toisaalta tytöt eivät edelleenkään mitään ydinvoimaloita suunnittele ja valtaosassa parisuhteita poika tienaa enemmän.

Oon ainakin saanut vanhemmilta rahaa läpi elämäni ei ole pitänyt mitään perintöjä odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi saada perintöä, jokainen hommaa itse talonsa,mökkinsä ym.

Pitäähän ne uusimmat aplet, kalliit harrastukset ja merkkivaatteet olla. Sitten tulee se teiniaika ja rahaa menee kohisten mopoon ja jopa nelipyöräiseen moottorilaitteeseen jota tarvitaan vain hengailuun siirtymiseen ja piristeiden nauttimiseen. Siihen vielä "miniaikuisen" ilta- ja yöelämä ongelmineen päälle niin ei pidä ihmetellä miksi moni väistää luodin kun ei tähän kulttuuriin lapsia tee.

Siis pidän lapsista periaatteessa mutta nykyään se vaan on niin lyhyt aika kun lapset saa olla lapsia. Sosiaalinen paine tekee heistä kusipäitä liian nuorina.

Kun sikiät, olet olemassa vain seuraavan sukupolven tarpeiden tyydyttämistä varten, kunnes luonto korjaa lopullisesti pois.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi saada perintöä, jokainen hommaa itse talonsa,mökkinsä ym.

Monisairaat ja syntymäsairauksilla siunatut ihmiset, jotka ei kykene itse hommaamaan niitä mökkejä eikä edes omaa asuntoa,

niin sinä tuomitset heidät ikuiseen köyhyyteen, eivätkä saa koskaan omistaa mitään? niinkö?

Jos kerran vanhemmatkasan ei saa tukea lapsiaan millään tavoin.

Oikea kauniiden ja rohkeiden, ja TERVEIDEN yhteiskunta,

ainoastaan vassari-demarilla voi olla noin karmea ihmiskäsitys.