Lue keskustelun säännöt.
Pojalle pojan värit
07.04.2023 |
Miksi ihmeessä aikuiset vielä nykyäänkin jaksaa ulista tyttöjen ja poikien väreistä? Aikuisistahan se asenne lapsellekin lähtee.
Juuri yhdellä kirppiksellä joku hylkäsi punaisen, siis ihan vain punaisen, ei edes pinkkiä tmv lippiksen kun pojalle pitää olla poikavärit.. Mitä ovat värit, jotka kulkee sukupuolen mukaan? On erikoista, että haaroväli edelleen määrittää mitä värejä voi pukea?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Meillä tyttö on pitänyt pinkistä ja poika sinisestä ihan pienestä asti. Ollaan yritetty tarjota erilaisia värejä molemmille, mutta aina tulee kitinää ja yleensä valitsevat sitten itse "oikean" värin vaatekaapista. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan, kuten lautasen kuviointiin. Pojan mielikuviointi on sininen symmetriakuvio, tytön pinkki kukkakuvio. Näin se vaan menee.
Meillä taas poika on aina tykännyt pinkistä, mekoista, kukista, tyttöhahmoista, glitteristä ja kaikesta kimaltavasta ym. On ollut hieman haastavaa toisinaan kuunnella muita aikuisia kun tuomitsevat. Lapset eivät näe mitään ihmeellistä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperinhän se on kuulemma nimenomaan ollut niin, että punainen on poikien väri ja sininen tyttöjen. Sinistä on pidetty silloin jotenkin hennompien ja herkkien värinä tms. Näin ollut ilmeisesti vielä 1900-luvun alkupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
No tätähän minä yritin aloituksessa juuri kysyä, että miksi aikuiset jaksavat ulista tyttöjen ja poikien väreistä? Tuskin sillä vauvalla on väliä onko hänellä punainen vai sininen lippis.
Haluaisin vain saada vastauksen niiltä, jotka sukupuolittavat värejä. Että miksi? Miksi joku väri on niin tärkeä asia olla haarovälin mukaan jotain?
-ap
Vauvalla itselleen ei ole väliä, joten vanhempi päättää ihan sen oman mielensä mukaan mihin väreihin lapsensa pukee. Jos haluaa pukea pojalleen vaikka pelkkää sinistä, niin mikä siinä on sulle se ongelma? Tai jos tykkää mustasta ja haluaa, että tytölläänkin on vain mustia vaatteita, niin sovitaan what? Joku joka ei tykkää keltaisista tai oranssista, niin ei luonnollisestikaan halua myöskään pukea niitä vauvalleen, oli sitten tyttö tai poika kyseessä.
Miksi sun pitää vääntää tällaisesta asiasta ongelmaa?
Se punainen vaate nyt vaan ei miellyttänyt äitiä. Deal with it.
Vierailija kirjoitti:
Pinkkipoika = koulukiusattu, mutta kun YH-äippä haluu.
Harmi, että sinun kaltaisia ihmisiä löytyy vielä ihan liikaa.
Anna äitien pukea vauvoilleen mitä haluaa. Siinä vaiheessa, kun lapsella alkaa olla omaa tahtoa, on aika kuunnella lapsen toiveita. Ennen sitä, ei se lapsi siitä kärsi, jos on pojalla vain poikien värejä ja tytöllä vain tyttöjen värejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
Mikä ero sinun mielestäsi on nukella ja elävällä vauvalla? - Tämä nyt vain jotenkin tuli mieleeni, koska olen siinä kuvitelmassa ja luulossa, että jo hyvin pienet ja nuoret lapsetkin kyllä aistivat ja tuntevat asioita. Siten myös uskoakseni tuntevat ja aistinevat sen mitä heillä on tai on olematta päällään. Uskon myls, että oikein valitut vaatteet mukaan luettuna niiden väri(t) vaikuttaa lapsen viihtyvyyteen ja kokemukseen siitä miten hän kokee ja tuntee olonsa hyväksi (tai huonoksi).
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
Mikä ero sinun mielestäsi on nukella ja elävällä vauvalla? - Tämä nyt vain jotenkin tuli mieleeni, koska olen siinä kuvitelmassa ja luulossa, että jo hyvin pienet ja nuoret lapsetkin kyllä aistivat ja tuntevat asioita. Siten myös uskoakseni tuntevat ja aistinevat sen mitä heillä on tai on olematta päällään. Uskon myls, että oikein valitut vaatteet mukaan luettuna niiden väri(t) vaikuttaa lapsen viihtyvyyteen ja kokemukseen siitä miten hän kokee ja tuntee olonsa hyväksi (tai huonoksi).
Sinkkumies
Tuo nyt oli todella typerä kysymys 🙄. Tottakai vauva tuntee ja aistii. Oikein valitut vaatteet... Ja mihinkähän tälläkin sit yritetään viitata. Kuka on sanomaan, mikä on oikein valittu väri tai vaatteiden kuvio millekin lapselle? Miksi se ei voisi olla se, mitä vanhempi valitsee? Kuka toinen siihen on sanomaan yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinkkipoika = koulukiusattu, mutta kun YH-äippä haluu.
No mitä mieltä sinä itse olet rakastavana ydinperheen isänä?
Normaalit poikain värit.
Mutta, jos itse haluaa pinkkikiusatuksi, voin kertoa millaista kouluelämä tulee olemaan.
No millaista?
Oma poikani tykkäsi punaisesta, oranssista ja pinkistä, eikä tullut koulukiusatuksi sen takia ikinä.
Joskus oli aiheesta enemmänkin juttua. Punaiseen, keltaiseen ja oranssiin pukeutunutta lähestytään helpommin ja tummin sävyihin pukeutunutta vähemmän. Voiko väri siis vaikuttaa siihen, kuinka helposti luo sosiaalisia suhteita? Aikuisena tykkään pukeutua kirkkaisiin, lämpimiin sävyihin ja voi sanoa, että aina tulee jututtajia. Mustiin pukeutujia on vaikeampi lähestyä. Ovatko tytöt siksi keskimäärin sosiaalisempia kuin pojat, koska heidät puetaan kirkkaisiin väreihin ja siten kontaktien ottaminen on helpompaa?
Töissä luovalla allalla näen nuorten miesten pukeutumista ja olen ilahtunut heidän värien käytöstään. Muutenkin pukeutuvat persoonallisesti sekä rohkeasti. Nuorukaiset käyttävät mm. helmiä, jotka olivat miesten muodissa mm. 1700-luvun Intiassa ja bysantin aikaan. Tokihan tällainen muutos pelottaa konservatiivisa miehiä, jotka ovat aina tukeutuneet turvalliseen, kapeaan muottiin määrittämään miehisyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
Mikä ero sinun mielestäsi on nukella ja elävällä vauvalla? - Tämä nyt vain jotenkin tuli mieleeni, koska olen siinä kuvitelmassa ja luulossa, että jo hyvin pienet ja nuoret lapsetkin kyllä aistivat ja tuntevat asioita. Siten myös uskoakseni tuntevat ja aistinevat sen mitä heillä on tai on olematta päällään. Uskon myls, että oikein valitut vaatteet mukaan luettuna niiden väri(t) vaikuttaa lapsen viihtyvyyteen ja kokemukseen siitä miten hän kokee ja tuntee olonsa hyväksi (tai huonoksi).
Sinkkumies
Tuo nyt oli todella typerä kysymys 🙄. Tottakai vauva tuntee ja aistii. Oikein valitut vaatteet... Ja mihinkähän tälläkin sit yritetään viitata. Kuka on sanomaan, mikä on oikein valittu väri tai vaatteiden kuvio millekin lapselle? Miksi se ei voisi olla se, mitä vanhempi valitsee? Kuka toinen siihen on sanomaan yhtään mitään?
Hyviä kysymysksiä, hyviä kysymyksiä. On vain vähän surullista, että eivät kaikki vanhemmat osaa tai oman sairautensa tai muiden ongelmiensa vuoski kykene aina pukemaan ja valitsemaan lapselle asianmukaisia vaatteita, joissa olennaisinta on että ne olisivat siistit ja puhtaat. Valtaosalla lapsien asianmukainen vaatetus ja pukemine ei tuota mitään ongelmaa.
Mutta kyllä "valveutuneempi" vanhempi myös tiedostaa, että vaatteet viestivät ja kertovat myös vanhempien/ lapsen lähipiirin arvosita ja asenteista. Vaikka esimerkiksi pinkki tai musta tai vaikka orannsi ovat sinällään ihan mukavia ja neutraaleja värejä, niin kyllä se jotain vanhempien (lapsen lähipiirin/ kodin) arvomaailamsta kertoo jos lapsi tyttö tai poika puetaan pelkkään pnkkiin tai pelkkään mustaan.
Totta on, että edelliset esimerkit olivat vähän kärjistettyjä. Pointtini oli enempi tuo, että ei pidä luulla, että ettei lasten vaatteiden väritykellä ei olisi mitään merkitystä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
No tätähän minä yritin aloituksessa juuri kysyä, että miksi aikuiset jaksavat ulista tyttöjen ja poikien väreistä? Tuskin sillä vauvalla on väliä onko hänellä punainen vai sininen lippis.
Haluaisin vain saada vastauksen niiltä, jotka sukupuolittavat värejä. Että miksi? Miksi joku väri on niin tärkeä asia olla haarovälin mukaan jotain?
-ap
Jos värillä ei ole merkitystä, niin miksi pojalla ei voisi olla vain sinisiä vaatteita? Se on pelkkä väri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ap:n ongelma on, että joku poika ei halunnut punaista lippistä. Semmottii sit tähän aamupäivään.
Kunhan ette sitten väkisin yritä ajaa jotain eskari-ikäistä poikaa trendsetteriksi omista aatteellisista lähtökohdista. Siellä ei ole aina aikuisia puolustamassa ja tuossa iässä ryhmäytymisen ongelmat voi johtaa pidempiaikaiseen helvettiin.
Ole rohkeasti erilainen kuuluu sitten myöhempiin kasvatusvaiheisiin, varsinkin jos lapsi ei ole "suosittu". On myös hyvä oppia sulautumaan massaankin ja miten ollaan osa ryhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
Mikä ero sinun mielestäsi on nukella ja elävällä vauvalla? - Tämä nyt vain jotenkin tuli mieleeni, koska olen siinä kuvitelmassa ja luulossa, että jo hyvin pienet ja nuoret lapsetkin kyllä aistivat ja tuntevat asioita. Siten myös uskoakseni tuntevat ja aistinevat sen mitä heillä on tai on olematta päällään. Uskon myls, että oikein valitut vaatteet mukaan luettuna niiden väri(t) vaikuttaa lapsen viihtyvyyteen ja kokemukseen siitä miten hän kokee ja tuntee olonsa hyväksi (tai huonoksi).
Sinkkumies
Tuo nyt oli todella typerä kysymys 🙄. Tottakai vauva tuntee ja aistii. Oikein valitut vaatteet... Ja mihinkähän tälläkin sit yritetään viitata. Kuka on sanomaan, mikä on oikein valittu väri tai vaatteiden kuvio millekin lapselle? Miksi se ei voisi olla se, mitä vanhempi valitsee? Kuka toinen siihen on sanomaan yhtään mitään?
Hyviä kysymysksiä, hyviä kysymyksiä. On vain vähän surullista, että eivät kaikki vanhemmat osaa tai oman sairautensa tai muiden ongelmiensa vuoski kykene aina pukemaan ja valitsemaan lapselle asianmukaisia vaatteita, joissa olennaisinta on että ne olisivat siistit ja puhtaat. Valtaosalla lapsien asianmukainen vaatetus ja pukemine ei tuota mitään ongelmaa.
Mutta kyllä "valveutuneempi" vanhempi myös tiedostaa, että vaatteet viestivät ja kertovat myös vanhempien/ lapsen lähipiirin arvosita ja asenteista. Vaikka esimerkiksi pinkki tai musta tai vaikka orannsi ovat sinällään ihan mukavia ja neutraaleja värejä, niin kyllä se jotain vanhempien (lapsen lähipiirin/ kodin) arvomaailamsta kertoo jos lapsi tyttö tai poika puetaan pelkkään pnkkiin tai pelkkään mustaan.
Totta on, että edelliset esimerkit olivat vähän kärjistettyjä. Pointtini oli enempi tuo, että ei pidä luulla, että ettei lasten vaatteiden väritykellä ei olisi mitään merkitystä.
Sinkkumies
Jokainen ihminen kuvastaa pukeutumisellaan ja ulkomuodollaan muutenkin sekä olemuksella sitä omaa arvomaailmaansa. Ilman muuta tämä pätee myös siihen millaisiin vaatteisiin vanhempi lapsena pukee. Viestistäsi saa sen kuvan, että jotkin arvomaailmat olisivat muka vähemmän hyviä tai välteltävämpiä kuin toiset, tai ainakaan niitä ei pitäisi tuoda samalla tavoin esille kuin toisia. Itse en todellakaan ymmärrä enkä pidä tuollaisesta arvottamisesta...
Katsokaapa Ferrari-tallin kuskeja.
Vierailija kirjoitti:
Eli ap:n ongelma on, että joku poika ei halunnut punaista lippistä. Semmottii sit tähän aamupäivään.
Vau. Kannattaisi jatkaa vielä peruskoulussa, jos lukemisen ymmärtänisesi on tuolla tasolla. Onnea jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
Mikä ero sinun mielestäsi on nukella ja elävällä vauvalla? - Tämä nyt vain jotenkin tuli mieleeni, koska olen siinä kuvitelmassa ja luulossa, että jo hyvin pienet ja nuoret lapsetkin kyllä aistivat ja tuntevat asioita. Siten myös uskoakseni tuntevat ja aistinevat sen mitä heillä on tai on olematta päällään. Uskon myls, että oikein valitut vaatteet mukaan luettuna niiden väri(t) vaikuttaa lapsen viihtyvyyteen ja kokemukseen siitä miten hän kokee ja tuntee olonsa hyväksi (tai huonoksi).
Sinkkumies
Tuo nyt oli todella typerä kysymys 🙄. Tottakai vauva tuntee ja aistii. Oikein valitut vaatteet... Ja mihinkähän tälläkin sit yritetään viitata. Kuka on sanomaan, mikä on oikein valittu väri tai vaatteiden kuvio millekin lapselle? Miksi se ei voisi olla se, mitä vanhempi valitsee? Kuka toinen siihen on sanomaan yhtään mitään?
Hyviä kysymysksiä, hyviä kysymyksiä. On vain vähän surullista, että eivät kaikki vanhemmat osaa tai oman sairautensa tai muiden ongelmiensa vuoski kykene aina pukemaan ja valitsemaan lapselle asianmukaisia vaatteita, joissa olennaisinta on että ne olisivat siistit ja puhtaat. Valtaosalla lapsien asianmukainen vaatetus ja pukemine ei tuota mitään ongelmaa.
Mutta kyllä "valveutuneempi" vanhempi myös tiedostaa, että vaatteet viestivät ja kertovat myös vanhempien/ lapsen lähipiirin arvosita ja asenteista. Vaikka esimerkiksi pinkki tai musta tai vaikka orannsi ovat sinällään ihan mukavia ja neutraaleja värejä, niin kyllä se jotain vanhempien (lapsen lähipiirin/ kodin) arvomaailamsta kertoo jos lapsi tyttö tai poika puetaan pelkkään pnkkiin tai pelkkään mustaan.
Totta on, että edelliset esimerkit olivat vähän kärjistettyjä. Pointtini oli enempi tuo, että ei pidä luulla, että ettei lasten vaatteiden väritykellä ei olisi mitään merkitystä.
Sinkkumies
Jokainen ihminen kuvastaa pukeutumisellaan ja ulkomuodollaan muutenkin sekä olemuksella sitä omaa arvomaailmaansa. Ilman muuta tämä pätee myös siihen millaisiin vaatteisiin vanhempi lapsena pukee. Viestistäsi saa sen kuvan, että jotkin arvomaailmat olisivat muka vähemmän hyviä tai välteltävämpiä kuin toiset, tai ainakaan niitä ei pitäisi tuoda samalla tavoin esille kuin toisia. Itse en todellakaan ymmärrä enkä pidä tuollaisesta arvottamisesta...
Olin jo vähällä kirjoittaa, että olen kanssasi samaa mieltä. Kunnes mieleeni palasi muistikuva vanhemmasta, ja hänen arviolta noin 10-12 vuotiassta lapsesta, jolla oli yllään paita, jossa luki avoimen rasistinen ja maahamuuttovastainen printti (teksti ja kuva).
Vaikka arvomaailmoja on tylsä ja arvottaa, niin minusta vanhemman olisi tullut huolehtia, että hänen lapsensa yllä on jokin muu paita kuin tuon iskulauseen omaava paita. - Jotenkin minulle jäi mielikuva, että hän ei nähnyt sitä lainkaan ongelma vaan jakoi mahdollisesti saman mielipiteen.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika ei halua punaista väriä vaatteisiinsa, mutta oranssi tai keltainen on OK. Tosin ei kelpaa sähkönsininen tai ruohonvihreäkään.
No tämän ymmärrän, jos lapsi ei itse halua. Tuossa tapauksessa kyse oli vielä vauvasta.
-ap
Eiköhän sille vauvalle itselleen ole se ja sama mihin väreihin se on puettu 🤦
Mikä ero sinun mielestäsi on nukella ja elävällä vauvalla? - Tämä nyt vain jotenkin tuli mieleeni, koska olen siinä kuvitelmassa ja luulossa, että jo hyvin pienet ja nuoret lapsetkin kyllä aistivat ja tuntevat asioita. Siten myös uskoakseni tuntevat ja aistinevat sen mitä heillä on tai on olematta päällään. Uskon myls, että oikein valitut vaatteet mukaan luettuna niiden väri(t) vaikuttaa lapsen viihtyvyyteen ja kokemukseen siitä miten hän kokee ja tuntee olonsa hyväksi (tai huonoksi).
Sinkkumies
Tuo nyt oli todella typerä kysymys 🙄. Tottakai vauva tuntee ja aistii. Oikein valitut vaatteet... Ja mihinkähän tälläkin sit yritetään viitata. Kuka on sanomaan, mikä on oikein valittu väri tai vaatteiden kuvio millekin lapselle? Miksi se ei voisi olla se, mitä vanhempi valitsee? Kuka toinen siihen on sanomaan yhtään mitään?
Hyviä kysymysksiä, hyviä kysymyksiä. On vain vähän surullista, että eivät kaikki vanhemmat osaa tai oman sairautensa tai muiden ongelmiensa vuoski kykene aina pukemaan ja valitsemaan lapselle asianmukaisia vaatteita, joissa olennaisinta on että ne olisivat siistit ja puhtaat. Valtaosalla lapsien asianmukainen vaatetus ja pukemine ei tuota mitään ongelmaa.
Mutta kyllä "valveutuneempi" vanhempi myös tiedostaa, että vaatteet viestivät ja kertovat myös vanhempien/ lapsen lähipiirin arvosita ja asenteista. Vaikka esimerkiksi pinkki tai musta tai vaikka orannsi ovat sinällään ihan mukavia ja neutraaleja värejä, niin kyllä se jotain vanhempien (lapsen lähipiirin/ kodin) arvomaailamsta kertoo jos lapsi tyttö tai poika puetaan pelkkään pnkkiin tai pelkkään mustaan.
Totta on, että edelliset esimerkit olivat vähän kärjistettyjä. Pointtini oli enempi tuo, että ei pidä luulla, että ettei lasten vaatteiden väritykellä ei olisi mitään merkitystä.
Sinkkumies
Jokainen ihminen kuvastaa pukeutumisellaan ja ulkomuodollaan muutenkin sekä olemuksella sitä omaa arvomaailmaansa. Ilman muuta tämä pätee myös siihen millaisiin vaatteisiin vanhempi lapsena pukee. Viestistäsi saa sen kuvan, että jotkin arvomaailmat olisivat muka vähemmän hyviä tai välteltävämpiä kuin toiset, tai ainakaan niitä ei pitäisi tuoda samalla tavoin esille kuin toisia. Itse en todellakaan ymmärrä enkä pidä tuollaisesta arvottamisesta...
Olin jo vähällä kirjoittaa, että olen kanssasi samaa mieltä. Kunnes mieleeni palasi muistikuva vanhemmasta, ja hänen arviolta noin 10-12 vuotiassta lapsesta, jolla oli yllään paita, jossa luki avoimen rasistinen ja maahamuuttovastainen printti (teksti ja kuva).
Vaikka arvomaailmoja on tylsä ja arvottaa, niin minusta vanhemman olisi tullut huolehtia, että hänen lapsensa yllä on jokin muu paita kuin tuon iskulauseen omaava paita. - Jotenkin minulle jäi mielikuva, että hän ei nähnyt sitä lainkaan ongelma vaan jakoi mahdollisesti saman mielipiteen.
Sinkkumies
Ohis, Nyt kyllä eteninen väreistä jo printti (kuva ja tekstin) sisältäviin vaatteisiin, joiden suosimien ja pukemine on tietysti aivan eriasia kuin suosia jotain värejä tai olla suosimatta. - Ei mikään väri ole mielestäni "rasistinen väri" tms.
Sinkkumeis
Pukekaa te ulisijat lapsenne ja koiranne ruskeaan vaikka. Sävyjäkin löytyy mukavasti.