Minkälainen lasku Ukrainan sodasta tulee Venäjälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Tervetuloa kokeilemaan.

No oho, täällähän on varsinainen näppäimistöjen Simö Häyhä odottamassa :D

Tervetuloa kokeilemaan. Ukrainassa annettujen näyttöjen perusteella ei kandeis haastaa NATOa.

Ei ole mitään NATOmaata, on vain pala paperia, jolla on sovittu jotain. Ja Ukrainassa Venäjän on tuhonnut raunioiksi monta kaupunkia. Kannattaisi käydä paikan päällä katsomassa niin näkee sen valtavan tuhovoiman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Tervetuloa kokeilemaan.

No oho, täällähän on varsinainen näppäimistöjen Simö Häyhä odottamassa :D

Kiina vie ja te vikisette. Luuletteko todella, että se nyt yhtäkkiä ihan veljesrakkaudesta tulee jeesimään?

Eikä tosin usakaan toki toimi ihan altruistisesti, mutta sellaista se on laitetaan tyhmät tekemään likainen työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Vai niin, ja mitkähän tekijät tätä mielestäsi puoltavat? Venäjä on jämähtänyt Ukrainassa kuin täi tervaan ja sotakalustoksi kelpaa vaikka maailmansotien aikainen, kunhan jotain vain olisi. NATOa ei ole uskaltanut kertaakaan haastaa, ja jos Suomesta aloittaisi, vastassa olisi mielipidemittausten mukaan kaikkien aikojen motivoitunein (ja myös valmistautunein) vastarinta jopa ILMAN NATO-kumppanien tukea. Niin että annapa kuulua sitä vasta-argumenttia. Jos argumenttisi on "Venäjä nyt vielä himmailee", niin sitä nyt ei usko typeryskään. Sodan piti kestää kolme päivää. Miksi se on kestänyt jo yli vuoden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Tervetuloa kokeilemaan.

No oho, täällähän on varsinainen näppäimistöjen Simö Häyhä odottamassa :D

Tervetuloa kokeilemaan. Ukrainassa annettujen näyttöjen perusteella ei kandeis haastaa NATOa.

Ei ole mitään NATOmaata, on vain pala paperia, jolla on sovittu jotain. Ja Ukrainassa Venäjän on tuhonnut raunioiksi monta kaupunkia. Kannattaisi käydä paikan päällä katsomassa niin näkee sen valtavan tuhovoiman.

Kuka puhui NATO-maasta? Jostain syystä itärotta ei ole uskaltanut koestaa paperinpalan voimaa 74 vuoteen.

Ja Ukrainassa annettujen näyttöjen perusteella ei kannata edes yrittää.

Tervetuloa kokeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos puten posse syöstään vallasta niin varmasti elintaso nousee, sotakorvauksista huolimatta.

Ja sekö maagisesti nostaa elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhaa rajalle kirjoitti:

Ei tunnu rauhoittuvan maailman tilanne.

Venäjän kansalaisten täytyisi nyt kertakaikkiaan tehdä täydellinen stoppi tuolle hulluudelle.

Kuulostaa, että ovat jokaikinen jonkin yhteisen aivopesun saaneet aivan kuten viime maailman sodassa saksalaiset.

Sotilaat leikkivät kiinni jäätyään tyhmää aivotonta juoppoa, jolla ei ole mistään vastuuta.

Ovatko omaksuneet johtajiensa ajattelutavat? Kuvittelevat, että heille maksetaan miljoonia ruplia ja ryöstösaalis päälle. Vanhemmat kannustavat.

Te lännen kuplasta puhujat ettekö itse näe, kuinka teitä viedään.

Tottakai länsi panee hanttiin. Se on varma ja siinä menee sitten omat ja varastetut.

Mitäpä te välitätte mistään.

Kuinka niin? Ei konflikti ole Venäjän kansalle yhtään mitään, pikkujuttu joka koskettaa vain pientä promillea koko väestöstä. Se on länsi joka siitä hysteerisenä vouhkaa. Venäjän kansasta suurin osa kannattaa sotaa ja ne sotilaat haluavat tuhota Ukrainaa. Purnausta on tullut ammusten puutteesta ja huonosta johtamisesta, ei itse sodasta.

Niin siksipä tiedänkin, että olette joukkopsykoosissa. Ei paljon tarvitse nettiä seurata, kun kuvio näkyy kaikille muille paitsi teille itsellenne.

Voihan olla, että todellakin saavat ne isommat pommit ottaa käyttöön ja sehän se hirvittääkin, että niitä riittää myös niillä 'lännen kohkaajillakin'.

Eikö tuo kannattaisi lopettaa, kun vielä ehtii.

Olet väärässä. Länsi ei ole"kaikki muut"vaikka pienessä omahyväisessä kuplassaan niin luuleekin. Kannattaisi seurata muidenkin maiden medioita ja keskustelupalstoja niin saa vähän kuvaa siitä mitä suuressa maailmassa ajatellaan. Esim. yli miljardi Intialaista näkee Putinin sankarina, joka sotii lännen ja NATOn ylivaltaa vastaan. Zeleski nähdään korruptoituneena lännen sätkynukkena.

Nyt tuli valhe, Intia on ihan korkeimmalla tasolla läksyttänyt ja arvostellut Venäjää tästä sodasta.

Meillä olevista  100 000 venäläisestä tulee vielä iso ongelma.

Luuletko että russia maksaa mitään. Eivät ole kuulemma edes sotineet, sanovat sodan päätteeksi että Ukraina aloitti ja koko maailma unohtaa pikkuhiljaa ja taas kumarretaan itään. Urheilijatkin ollaan jo ottamassa kisoihin mukaan, äkkiä kaikki paha ja viattomat siviiliuhrit unohtuu.

viisas kirjoitti:

Meillä olevista  100 000 venäläisestä tulee vielä iso ongelma.

Kohta idästä tullaan "pelastamaan" niitä täältäkin että itä pääsee lempihommaansa sotimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhaa rajalle kirjoitti:

Ei tunnu rauhoittuvan maailman tilanne.

Venäjän kansalaisten täytyisi nyt kertakaikkiaan tehdä täydellinen stoppi tuolle hulluudelle.

Kuulostaa, että ovat jokaikinen jonkin yhteisen aivopesun saaneet aivan kuten viime maailman sodassa saksalaiset.

Sotilaat leikkivät kiinni jäätyään tyhmää aivotonta juoppoa, jolla ei ole mistään vastuuta.

Ovatko omaksuneet johtajiensa ajattelutavat? Kuvittelevat, että heille maksetaan miljoonia ruplia ja ryöstösaalis päälle. Vanhemmat kannustavat.

Te lännen kuplasta puhujat ettekö itse näe, kuinka teitä viedään.

Tottakai länsi panee hanttiin. Se on varma ja siinä menee sitten omat ja varastetut.

Mitäpä te välitätte mistään.

Kuinka niin? Ei konflikti ole Venäjän kansalle yhtään mitään, pikkujuttu joka koskettaa vain pientä promillea koko väestöstä. Se on länsi joka siitä hysteerisenä vouhkaa. Venäjän kansasta suurin osa kannattaa sotaa ja ne sotilaat haluavat tuhota Ukrainaa. Purnausta on tullut ammusten puutteesta ja huonosta johtamisesta, ei itse sodasta.

Niin siksipä tiedänkin, että olette joukkopsykoosissa. Ei paljon tarvitse nettiä seurata, kun kuvio näkyy kaikille muille paitsi teille itsellenne.

Voihan olla, että todellakin saavat ne isommat pommit ottaa käyttöön ja sehän se hirvittääkin, että niitä riittää myös niillä 'lännen kohkaajillakin'.

Eikö tuo kannattaisi lopettaa, kun vielä ehtii.

Olet väärässä. Länsi ei ole"kaikki muut"vaikka pienessä omahyväisessä kuplassaan niin luuleekin. Kannattaisi seurata muidenkin maiden medioita ja keskustelupalstoja niin saa vähän kuvaa siitä mitä suuressa maailmassa ajatellaan. Esim. yli miljardi Intialaista näkee Putinin sankarina, joka sotii lännen ja NATOn ylivaltaa vastaan. Zeleski nähdään korruptoituneena lännen sätkynukkena.

Nyt tuli valhe, Intia on ihan korkeimmalla tasolla läksyttänyt ja arvostellut Venäjää tästä sodasta.

Mutta ei ole tehnyt mitään konkreettista ja arvostelu keskittyy lähinnä sodan pitkittämiseen. Se läksyttäminen kuin ei oikein riitä.

Suomi maksoi toisenmaailmansodan päätteeksi monta monta junavaunullista rautaa itään. Sen se vaati ja Ahvenanmaalla on vieläkin venäjän konsulaatti.

Suomi jakaa verovarojaan Afrikan valtioille, jotka kannattavat Putinin politiikkaa kehitysavun muodossa. Kiitos tästä kuuluu onneksi nyt poistuvalle hallitukselle.

Mikäs ongelma rysylän sotakorvauksissa on? Eikös se Suomessakin ollut varsinainen onnenpotku kun saatiin vuosikaudet kiristää vyötä ja toimittaa tavaraa ilmaiseksi samalla, kun muu Eurooppa nousi Marshall-avulla.

viisas kirjoitti:

Meillä olevista  100 000 venäläisestä tulee vielä iso ongelma.

Mitenkä ne saisi fiksusti ymmärtämään että voisivat mennä itärajan taa. Vai onko osa täällä jo poliittisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Vai niin, ja mitkähän tekijät tätä mielestäsi puoltavat? Venäjä on jämähtänyt Ukrainassa kuin täi tervaan ja sotakalustoksi kelpaa vaikka maailmansotien aikainen, kunhan jotain vain olisi. NATOa ei ole uskaltanut kertaakaan haastaa, ja jos Suomesta aloittaisi, vastassa olisi mielipidemittausten mukaan kaikkien aikojen motivoitunein (ja myös valmistautunein) vastarinta jopa ILMAN NATO-kumppanien tukea. Niin että annapa kuulua sitä vasta-argumenttia. Jos argumenttisi on "Venäjä nyt vielä himmailee", niin sitä nyt ei usko typeryskään. Sodan piti kestää kolme päivää. Miksi se on kestänyt jo yli vuoden?

Suomalaiset ovat niin motivoituneita, että pakoilevat palvelusta rauhan aikanakin rangaistuksen uhalla :D Venäjä jyrää massalla päälle kuten talvisodassa, jolloin täällä oli oikeasti motivoitunut vastarinta. Suomi ei ole sotinut 80 vuoteen Venäjä taas on monta kertaa.

Kuitenkin, tervetuloa kokeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Vai niin, ja mitkähän tekijät tätä mielestäsi puoltavat? Venäjä on jämähtänyt Ukrainassa kuin täi tervaan ja sotakalustoksi kelpaa vaikka maailmansotien aikainen, kunhan jotain vain olisi. NATOa ei ole uskaltanut kertaakaan haastaa, ja jos Suomesta aloittaisi, vastassa olisi mielipidemittausten mukaan kaikkien aikojen motivoitunein (ja myös valmistautunein) vastarinta jopa ILMAN NATO-kumppanien tukea. Niin että annapa kuulua sitä vasta-argumenttia. Jos argumenttisi on "Venäjä nyt vielä himmailee", niin sitä nyt ei usko typeryskään. Sodan piti kestää kolme päivää. Miksi se on kestänyt jo yli vuoden?

Suomalaiset ovat niin motivoituneita, että pakoilevat palvelusta rauhan aikanakin rangaistuksen uhalla :D Venäjä jyrää massalla päälle kuten talvisodassa, jolloin täällä oli oikeasti motivoitunut vastarinta. Suomi ei ole sotinut 80 vuoteen Venäjä taas on monta kertaa.

Ja rysylässä kutsuntojen välttely ja lusmuaminen sitten ei ole kansallisurheilu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Tervetuloa kokeilemaan.

No oho, täällähän on varsinainen näppäimistöjen Simö Häyhä odottamassa :D

Tervetuloa kokeilemaan. Ukrainassa annettujen näyttöjen perusteella ei kandeis haastaa NATOa.

Ei ole mitään NATOmaata, on vain pala paperia, jolla on sovittu jotain. Ja Ukrainassa Venäjän on tuhonnut raunioiksi monta kaupunkia. Kannattaisi käydä paikan päällä katsomassa niin näkee sen valtavan tuhovoiman.

Kuka puhui NATO-maasta? Jostain syystä itärotta ei ole uskaltanut koestaa paperinpalan voimaa 74 vuoteen.

Ja Ukrainassa annettujen näyttöjen perusteella ei kannata edes yrittää.

Tervetuloa kokeilemaan.

Lol. Sohvasoturi siellä kerää raivoa yksiössään.

Minulla on varsin tyyni mieli tässä 190 m2 omakotitalossa.

Tyyni mieli siksi, ettei itärottaa tarvitse enää pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku on sellainen, että Venäjällä ei siihen ole varaa. Mielenkiintoista onkin odotella, minkäniminen valtio tuossa naapurissa on esim. 10 vuoden kuluttua. Tai valtiot.

Valtio, jonka pinta-ala on kasvanut yhden Ukrainan verran ja sotaa käydään jo Suomea vastaan.

Vai niin, ja mitkähän tekijät tätä mielestäsi puoltavat? Venäjä on jämähtänyt Ukrainassa kuin täi tervaan ja sotakalustoksi kelpaa vaikka maailmansotien aikainen, kunhan jotain vain olisi. NATOa ei ole uskaltanut kertaakaan haastaa, ja jos Suomesta aloittaisi, vastassa olisi mielipidemittausten mukaan kaikkien aikojen motivoitunein (ja myös valmistautunein) vastarinta jopa ILMAN NATO-kumppanien tukea. Niin että annapa kuulua sitä vasta-argumenttia. Jos argumenttisi on "Venäjä nyt vielä himmailee", niin sitä nyt ei usko typeryskään. Sodan piti kestää kolme päivää. Miksi se on kestänyt jo yli vuoden?

Suomalaiset ovat niin motivoituneita, että pakoilevat palvelusta rauhan aikanakin rangaistuksen uhalla :D Venäjä jyrää massalla päälle kuten talvisodassa, jolloin täällä oli oikeasti motivoitunut vastarinta. Suomi ei ole sotinut 80 vuoteen Venäjä taas on monta kertaa.

Kannattaako se nyt tännekin tulla ja pyssyt tanassa?

Eikö nyt olisi ollut mukavampaa käydä vaan laskettelemassa, mökkeilemässä ja shoppailemassa?

Miksi olette aina hyökkäämässä?

Onko se sellainen kunnon naapuri, joka tuollaista uhoaa?

Vierailija kirjoitti:

Sotakorvaukset eivät olleet niin paha juttu suomelle, saatiin demokratia ja teollisuus toimimaan. Ehkä sama voisi toimia venäjän kanssa, kunhan putte possun kätyrit saadaat ulos.

Inte en chans. Ryssarna blir inte produktiva inom det närmaste seklet fast vad skulle vara. De är tjuvar in i ryggmärgen och allt de gör, precis allt, syftar endast till att kunna stjäla något. Vadsomhelst av vemsomhelst,  närsomhelst och hursomhelst. Det är ryssen och dess liv. Nu sänder de stulna WC-byttor från Ukraina med kurir till Sibirien som skulle ha pengar att köpa byttorna med, om inte Moskva stal all olja och gas av dem. 

Ryssland kommer inte att betala något, men de forna snart självständiga sovjetstaterna kommer att få en massiv gemensam faktura att dela på. Hoppas att de börjar med att kriga sinsemellan om vem som betalar vad. Samtidigt kan de förstöra, mörda sinsemellan och stjäla varandras prylar.