Lue keskustelun säännöt.
Miten Kokoomus houkuttelee Purran hyväksymään kymmeniätuhansia tai satojatuhansia ihmisiä työskentelemään Suomeen?
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Demarien kansanedustajat, koulutus, liikunnanohjaaja(Asell), filosofian - ja valtiotieteiden maisteri, röngtenhoitaja, juristi, toimittaja (Maria Kuzenina) valtiotieteiden maisteri/sh, teatteritaiteiden maisteri/toimittaja, yhteiskuntatieteiden maisteri, valtiotieteiden tohtori/dosentti, valtiotieteiden maisteri, väitöskirjatutkija, varatuomari, insinööri/kauppatieteiden yo (Mia kumpula-Natri, päätoimittaja, ei koulutusta laittanut, lastenohjaaja, erikoislääkäri/valtiotieteiden maisteri, valtiotieteiden kandidaatti (Antti Lindtman)
pormestari (entinen) Lyly, psykoterapeutti/sh, analyytikko (Matias Mäkinen) varatuomari/ulkomaankaupan merkonomi, liikunnanohjaaja, bile Ilmari hallintotieteiden kanditaatti, valtiotieteiden maisteri/viestinnän asiantuntija, sh, viestintäsihteeri, Hgin kgin apulaispormestari Nasima, tradenomi, lakimies, filosofian maisteri (Tytti) on jäänyt joku pois
KD Sarin johdolla , Ekonomi/KTM, LL, erikoislääkäri, yrittäjä, ei ole minkä alan, kansanedustaja, ei koulutusta ole laittanut
RKP, koulutus, Eva Biaudet on oikeustieteen yo mutta laittanut kansanedustaja, arkkitehti/yrittäjä, ministeriryhmän erityisasiantuntija, valtiotieteiden maisteri/elinkeinopoliittinen asiantuntija, tiiminvetäjä/maatalousyrittäjä, varatuomari/pankkilakimies Annamaja, yrittäjä, oikeustieteen maisteri, arkkitehti/yrittäjä, yksi taitaa puuttua
Vihreät koulutus, vanhempi yhteisk.viestinnän asiantuntija, kansanedustaja (Pekka H) DI Harjanne, yhteiskuntatieteiden tohtori, maa- ja metsätieteiden maisteri, kasvatustieteiden maisteri, DI Hyrkkö, kasvatustieteiden maisteri/yrittäjä, yhteiskuntatieteiden maisteri/toimittaja, DI/toiminnanjohtaja, filosofian maisteri/biologia, opiskelija, arkkitehti Pitko vaan ei pullapitko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliitto kansanedustajat, koulutus Li valtiotieteiden kandi, dosentti, yhteiskuntatieteiden tri, bioanalyytikko, lähihoitaja, filosofian maisteri, toiminnanjohtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri
Petteri alkaa tunnustelemaan pääsiäisen jälkeen miten mätsää, saadaanko porvarihallitus vai sinipuna , sitten sinne RKP ja KD niin on lähes porvarihallitus
Toivoisin ihan mitä vaan kokoonpanoa, kunhan se olisi ilman RKP:tä. Tässä 5 vaihtoehtoa.
1. KOK 48 + SDP 43, sinipuna: isoin ristiriita talous, mutta jos SDP joustaa, niin vahvuus olisi että hallituksen olisi helppo saada säästöt tehdyksi, koska yhteydet sekä EK:hon että ammattiyhdistyksiin. Lisäksi tarvii tukipuolueen, hyvin riittäisi esim. VIHR 13 (yht. 104).
2. KOK 48 + PS 46, porvarihallitus: ristiriitoja olisivat maahanmuutto ja ilmastotavoitteet, jos PS joustaa näissä, se todennäköisesti joutuu joustamaan käytännössä lisäksi myös pakkoruotsikysymyksessä, sillä tämä luultavasti vaatii tukipuolueeksi RKP:n 9 paikkaa (= yht, 103), mutta saattaisi ehkä pärjätä KD:n 5 + Liik 1:llä paikalla (yht. 100).
3: KOK 48 + SDP 43 + PS 46, kolmen suuren hallitus: olisi vahva, mutta suurin kysymys on että kykenisikö tekemän päätöksiä, mutta toisaalta etu on että, tukipuolueita ei tarvita, PS saattaa kyetä ajamaan pakkoruotsin poistamisen tavoitteita. Yhteensä 137 paikkaa.
4. KOK 48 + KESK 23 + PS 46, sinivihreä vai mikä tämä nyt sitten on: olisi vahva, mutta KESK mukaanlähtö ei ole todennäköinen. Etu on että tukipuolueita ei tarvita ja pakkoruotsin poiston ajaminen voi onnistua. Yht, 117 paikkaa.
5. On myös mahdollista, että käy vähän kuin Ruotsissa, eikä Orpo onnistu saamaan hallitusta kasaan. Ehkä sen muodostaa lopulta joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti kunhan tulee työntekijöitä jotka pärjäävät palkallaan eli ovat nettomaksajia. Ei tänne kyllä mitään tuhansia ole tulossa. Kokoomus pitää saada käännettyä pois tuosta halpatyöntekijöiden hinkuamisesta. Kyllähän kok tietää että halpistyöntekijät joutuu nostamaan sosiaaliturvaa ja Suomella ei ole siihen varaa.
Se onnistuu sillä, että leikataan niitä sosiaalietuuksia, jolloin kantikset joutuvat itse noihin heikommin palkattuihin hommiin. Ei kokoomus halua, että siivousfirmoilta loppuvat työntekijät.
Jos ansiosidonnaista leikataan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin työnantajat saa poistaa vuorolisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo sanoo että 22-vuotias lähihoitaja vois tulla pesemään Riikka Purran selkää. Niin se suttaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Rikkaat saavat aika vähän yhteiskunnan sosiaaliavustusta, joten sitä on luonnollisesti aika hitokseen hankalaa leikata.
Rikkaat saavat verovähennystä kodin siivouksen ostosta ja remonteista. Sähköautotuki 500 vuodessa ja lääkärit muuttavat palkkatuloja pääomatuloiksi jolloin veroprosentti alhaisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Rikkaat saavat aika vähän yhteiskunnan sosiaaliavustusta, joten sitä on luonnollisesti aika hitokseen hankalaa leikata.
Rikkaat saavat verovähennystä kodin siivouksen ostosta ja remonteista. Sähköautotuki 500 vuodessa ja lääkärit muuttavat palkkatuloja pääomatuloiksi jolloin veroprosentti alhaisempi.
Siis sähköautotuki 500 kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Petteri alkaa tunnustelemaan pääsiäisen jälkeen miten mätsää, saadaanko porvarihallitus vai sinipuna , sitten sinne RKP ja KD niin on lähes porvarihallitus
Miksi vasta pääsiäisen jälkeen? Outoa, että nämä jotka haluavat poistaa vuorotyölisät saavat viikkotolkulla olla tekemättä töitä veronmaksajien rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden lapsen tarhahoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa ja rikas maksaa 250.
😂😂😂
Luulen että Orpon ja kokoomuksen isompi huoli on keksiä mistä ne onnistuis mitenkään haalittua mistään edes sitä 10 000 ihmistä ja muka satojatuhansia TÖIHIN Suomeen????
Niinkun mihin työpaikkoihin????
Nuo satuilut on ihan naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin ihan mitä vaan kokoonpanoa, kunhan se olisi ilman RKP:tä. Tässä 5 vaihtoehtoa.
1. KOK 48 + SDP 43, sinipuna: isoin ristiriita talous, mutta jos SDP joustaa, niin vahvuus olisi että hallituksen olisi helppo saada säästöt tehdyksi, koska yhteydet sekä EK:hon että ammattiyhdistyksiin. Lisäksi tarvii tukipuolueen, hyvin riittäisi esim. VIHR 13 (yht. 104).
2. KOK 48 + PS 46, porvarihallitus: ristiriitoja olisivat maahanmuutto ja ilmastotavoitteet, jos PS joustaa näissä, se todennäköisesti joutuu joustamaan käytännössä lisäksi myös pakkoruotsikysymyksessä, sillä tämä luultavasti vaatii tukipuolueeksi RKP:n 9 paikkaa (= yht, 103), mutta saattaisi ehkä pärjätä KD:n 5 + Liik 1:llä paikalla (yht. 100).
3: KOK 48 + SDP 43 + PS 46, kolmen suuren hallitus: olisi vahva, mutta suurin kysymys on että kykenisikö tekemän päätöksiä, mutta toisaalta etu on että, tukipuolueita ei tarvita, PS saattaa kyetä ajamaan pakkoruotsin poistamisen tavoitteita. Yhteensä 137 paikkaa.
4. KOK 48 + KESK 23 + PS 46, sinivihreä vai mikä tämä nyt sitten on: olisi vahva, mutta KESK mukaanlähtö ei ole todennäköinen. Etu on että tukipuolueita ei tarvita ja pakkoruotsin poiston ajaminen voi onnistua. Yht, 117 paikkaa.
5. On myös mahdollista, että käy vähän kuin Ruotsissa, eikä Orpo onnistu saamaan hallitusta kasaan. Ehkä sen muodostaa lopulta joku muu?
ei vihreitä ei vasemmistoliittoa hallitukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra menee tietysti itse takaisin Mäkkärin kassalle. Sillä estetään ainakin yhden ulkomaalaisen tulo samaan työhön.
Mitä hyvää näkisit siinä, että Purra työskentelisi mäkkärin kassalla? Kyllä Suomessa pitäisi korkeakoulutetulle ihmiselle järjestyä koulutusta vastaavaa työtä.
Sinänsä mäkkärin hommissa ei tietenkään mitään vikaa ole.
mäkkäriin riittää vähemmän koulutettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra menee tietysti itse takaisin Mäkkärin kassalle. Sillä estetään ainakin yhden ulkomaalaisen tulo samaan työhön.
Mitä hyvää näkisit siinä, että Purra työskentelisi mäkkärin kassalla? Kyllä Suomessa pitäisi korkeakoulutetulle ihmiselle järjestyä koulutusta vastaavaa työtä.
Sinänsä mäkkärin hommissa ei tietenkään mitään vikaa ole.
mäkkäriin riittää vähemmän koulutettu
Kielitaitoa vaaditaan asiakaspalvelussa. Ei pääse pelkällä pk tai amiksen tokarilla
Voisiko meidät suomalaiset työttömät ensin muuntokouluttaa. Aikamoiset reservit meitä terveitä kantiksiakin, jotka haluaisivat töihin. Meitä ei tarvitsisi laittaa edes kielikoulutukseen, kun taipuu jo se ruåtsikin.
Missä nää kymmenet ja jopa sadat tuhannet työpaikat on tarkalleen?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos Purra painostaa tuohon suomen kielen osaamiseen työpaikoilla. En halua äitini luokse hoitajaa kotiin joka ei suomen kieltä osaa kunnolla.
Mikset itse hoida äitiäsi, hänhän hoisi sinua, kun olit pieni? Ala kookomukselaiseksi ja ota vastuu elämästäsi ja läheisistäsi, äläkä oleta että joku muu tekee kaiken puolestasi ja hommaa sulle ja sun äidille täydellisesti suomea osaavan halvan ja nöyrän palvelijan.
Robottia se huutaa. Tuo palveluala meinaan. Robottia vaihtamaan vaipat ja antamaan päivän lääkkeet. Omaiset ei välitä, niillä on uraputki ja rahanhimo.
Toivottavasti vasemmisto ei lähde seuraavaan hallitukseen, siitä tulisi vain pskaa niskaan. Antaa oikeiston nyt huseerata.
Kiitän luojaa ettei oikeisto ollut vallassa tänä vaikeana aikana koronasta inflaatioon. Kokoomus ei koskaan ajattele Suomen parasta, vaan vain rikkaiden parasta. Ja niitä rikkaiden pöydältä tippuvia hiluja saatte odottaa.
Vierailija kirjoitti:
PS:n linja on selkeä. Työperäinen maahanmuutto on ok. Palkalla, jolla tulee toimeen.
3000€/kk. Ei halpa/orjatyövoimaa, kuten kokoomusyrittäjät tahtovat.
Ei somalialaisia "koneinsinöörejä", vaan koulutettuja.
Suomalaisista isohko osa tulee tuota pienemmällä toimeen. Onko hekin orjatyövoimaa?
Taimaalaisille on kovaa tienestiä kun poimivat marjoja, saavat siellä talon itselleen. Tietenkin katsoa että missä asuvat on kohtuulliset ja maksaa sama mitä suomalaisillekin JOS siellä niitä on.