Lue keskustelun säännöt.
Miten Kokoomus houkuttelee Purran hyväksymään kymmeniätuhansia tai satojatuhansia ihmisiä työskentelemään Suomeen?
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä tosi huono juttu ottaa tänne satojatuhansia toimettomia ylläpidettäviksi.
Odotas vaan, että Petteri saa hallituksen kasaan ja pääsee söheltämään. Petterin hallitus tuo satoja tuhansia huipppuosaajia lisää sossun jonon jatkoksi entisten perään.
Ei tuo.
Kokoomus vaatii kovia toimia jengirikollisuuteen ja ko tout ta mi seen Ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä
Kokoomus tarjoaa 15 keinoa nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisemiseksi. Puolue vaatii ryhtiä myös kotouttamiseen ja ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505c63e7-6dbc-4987-bab7-ff90245e7…Mitä kokoomus ja persut aikovat tehdä kantasuomalaisten lasten, nuorten ja aikuisten mielenterveyskatastrofille? Mielenterveyssyistä joudutaan aivan liian nuorena eläkkeelle ja liian moni nuori ei pysty käymään enää koulua eri ongelmien takia. Eikö tämä olisi aivan keskeinen asia laittaa kuntoon jatkuvan mamulässytyksen sijaan!!?
Etkö huomannut kuinka vihervassarit lässyttivät mieluummin ma-mmuja transsuli lässyä kuin panivat tikkua ristiin mt-ongelmien tai yleensäkään terveydenhuollon eteen. Päinvastoin! Hätähuudoista piittaamatta kohkasivat ilmastovouhotusta, jäi EU asioiden hoito ja lainvalmistelutyöt tekemättä. Kyllä Persut ja kokkarit ne ajan kanssa panee kuntoon, kun mam-mu miljoonat saadaan parempaan käyttöön. Harmi vaan, että ensimmäiset neljä vuotta menee asioiden kuntoon laittamiseen, toisella kaudella vasta päästäisiin nauttimaan työn hedelmistä, mutta eiköhän kovapäinen äänestäjä taas hurahda mielikuvamarkkinointiin ja unohtuu tosiasiat. Sitten pääsee vihervassarit taas sössimään - rahaa on!
Ne sinun persusi eivät tule pääsemään hallitukseen tälläkään kertaa vaan tulevat hajoamaan aivan kuten viimeksikin kun olisi pitänyt ottaa vastuutta jostain oikeasta asiasta.
Mikäs tää oikea asia tarkalleen oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä tosi huono juttu ottaa tänne satojatuhansia toimettomia ylläpidettäviksi.
Odotas vaan, että Petteri saa hallituksen kasaan ja pääsee söheltämään. Petterin hallitus tuo satoja tuhansia huipppuosaajia lisää sossun jonon jatkoksi entisten perään.
Ei tuo.
Kokoomus vaatii kovia toimia jengirikollisuuteen ja ko tout ta mi seen Ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä
Kokoomus tarjoaa 15 keinoa nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisemiseksi. Puolue vaatii ryhtiä myös kotouttamiseen ja ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505c63e7-6dbc-4987-bab7-ff90245e7…Mitä kokoomus ja persut aikovat tehdä kantasuomalaisten lasten, nuorten ja aikuisten mielenterveyskatastrofille? Mielenterveyssyistä joudutaan aivan liian nuorena eläkkeelle ja liian moni nuori ei pysty käymään enää koulua eri ongelmien takia. Eikö tämä olisi aivan keskeinen asia laittaa kuntoon jatkuvan mamulässytyksen sijaan!!?
Etkö huomannut kuinka vihervassarit lässyttivät mieluummin ma-mmuja transsuli lässyä kuin panivat tikkua ristiin mt-ongelmien tai yleensäkään terveydenhuollon eteen. Päinvastoin! Hätähuudoista piittaamatta kohkasivat ilmastovouhotusta, jäi EU asioiden hoito ja lainvalmistelutyöt tekemättä. Kyllä Persut ja kokkarit ne ajan kanssa panee kuntoon, kun mam-mu miljoonat saadaan parempaan käyttöön. Harmi vaan, että ensimmäiset neljä vuotta menee asioiden kuntoon laittamiseen, toisella kaudella vasta päästäisiin nauttimaan työn hedelmistä, mutta eiköhän kovapäinen äänestäjä taas hurahda mielikuvamarkkinointiin ja unohtuu tosiasiat. Sitten pääsee vihervassarit taas sössimään - rahaa on!
Ne sinun persusi eivät tule pääsemään hallitukseen tälläkään kertaa vaan tulevat hajoamaan aivan kuten viimeksikin kun olisi pitänyt ottaa vastuutta jostain oikeasta asiasta.
Jos persut hallitukseen päätyvät, niin todennäköisesti siitä seuraa persupuolueeseen sisäisiä jännitteitä. Puolueen johto joutuu tietenkin tekemään kompromisseja, kun hallitusohjelmaa yhdessä sekoomuksen kanssa hahmottelevat. Osa persujen kenttäväestä ei sitten pidä niistä kompromisseista ja hermostuu.
Jos persut hallitukseen menee, niin aika näyttää, miten fiksua porukkaa persujen rivistö on ja tajuavatko kaikki, mitä hallitusohjelman laatiminen tarkoittaa käytännössä.
Nämä on ihan turhia jossitteluja. Ei voi tietää melkeinpä minkään puolueen kohdalla miten asiat hoidetaan ja mistä joustavat. Ihme pakkomielle ihmisillä persuista ja heidän älykkyydestään ja pärjäämisestään. Olette unohtaneet täysin oman puolueenne (mikä se sitten onkaan) massiiviset mokailut ja jankutatte persu sitä persu tätä. Tätä maata on pitkään johtanut ihan muut kuin persut tai heidän laillaan ajattelevat. Lopputulos on todella surkea. Minulla on huimasti suurempi luotto pragmaattisiin ja asioihin tarttuviin, toisin sanoen älykkäisiin ja rohkeisiin, persuihin, kuin ahneisiin apukoululaisen tasolla oleviin kokoomuslaisiin, takinkääntäjä-kepuihin tai taloudesta mitään ymmärtämättömiin vasureihin.
Purra menee tietysti itse takaisin Mäkkärin kassalle. Sillä estetään ainakin yhden ulkomaalaisen tulo samaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä tosi huono juttu ottaa tänne satojatuhansia toimettomia ylläpidettäviksi.
Odotas vaan, että Petteri saa hallituksen kasaan ja pääsee söheltämään. Petterin hallitus tuo satoja tuhansia huipppuosaajia lisää sossun jonon jatkoksi entisten perään.
Ei tuo.
Kokoomus vaatii kovia toimia jengirikollisuuteen ja ko tout ta mi seen Ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä
Kokoomus tarjoaa 15 keinoa nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisemiseksi. Puolue vaatii ryhtiä myös kotouttamiseen ja ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505c63e7-6dbc-4987-bab7-ff90245e7…Mitä kokoomus ja persut aikovat tehdä kantasuomalaisten lasten, nuorten ja aikuisten mielenterveyskatastrofille? Mielenterveyssyistä joudutaan aivan liian nuorena eläkkeelle ja liian moni nuori ei pysty käymään enää koulua eri ongelmien takia. Eikö tämä olisi aivan keskeinen asia laittaa kuntoon jatkuvan mamulässytyksen sijaan!!?
Etkö huomannut kuinka vihervassarit lässyttivät mieluummin ma-mmuja transsuli lässyä kuin panivat tikkua ristiin mt-ongelmien tai yleensäkään terveydenhuollon eteen. Päinvastoin! Hätähuudoista piittaamatta kohkasivat ilmastovouhotusta, jäi EU asioiden hoito ja lainvalmistelutyöt tekemättä. Kyllä Persut ja kokkarit ne ajan kanssa panee kuntoon, kun mam-mu miljoonat saadaan parempaan käyttöön. Harmi vaan, että ensimmäiset neljä vuotta menee asioiden kuntoon laittamiseen, toisella kaudella vasta päästäisiin nauttimaan työn hedelmistä, mutta eiköhän kovapäinen äänestäjä taas hurahda mielikuvamarkkinointiin ja unohtuu tosiasiat. Sitten pääsee vihervassarit taas sössimään - rahaa on!
Ne sinun persusi eivät tule pääsemään hallitukseen tälläkään kertaa vaan tulevat hajoamaan aivan kuten viimeksikin kun olisi pitänyt ottaa vastuutta jostain oikeasta asiasta.
Jos persut hallitukseen päätyvät, niin todennäköisesti siitä seuraa persupuolueeseen sisäisiä jännitteitä. Puolueen johto joutuu tietenkin tekemään kompromisseja, kun hallitusohjelmaa yhdessä sekoomuksen kanssa hahmottelevat. Osa persujen kenttäväestä ei sitten pidä niistä kompromisseista ja hermostuu.
Jos persut hallitukseen menee, niin aika näyttää, miten fiksua porukkaa persujen rivistö on ja tajuavatko kaikki, mitä hallitusohjelman laatiminen tarkoittaa käytännössä.
Nämä on ihan turhia jossitteluja. Ei voi tietää melkeinpä minkään puolueen kohdalla miten asiat hoidetaan ja mistä joustavat. Ihme pakkomielle ihmisillä persuista ja heidän älykkyydestään ja pärjäämisestään. Olette unohtaneet täysin oman puolueenne (mikä se sitten onkaan) massiiviset mokailut ja jankutatte persu sitä persu tätä. Tätä maata on pitkään johtanut ihan muut kuin persut tai heidän laillaan ajattelevat. Lopputulos on todella surkea. Minulla on huimasti suurempi luotto pragmaattisiin ja asioihin tarttuviin, toisin sanoen älykkäisiin ja rohkeisiin, persuihin, kuin ahneisiin apukoululaisen tasolla oleviin kokoomuslaisiin, takinkääntäjä-kepuihin tai taloudesta mitään ymmärtämättömiin vasureihin.
Kaikki jossittelu on sikäli turhaa, ettei koskaan voi etukäteen tietää, mitä lopulta tapahtuu. Ihmiset kuitenkin tykkäävät jossitella ja spekuloida. Siksi tämäkin ketju on olemassa.
Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki talouspuhekin on jossittelua. Yksikään niin sanottu taloustieteilijä ei ole kyennyt koskaan ennustamaan esimerkiksi pörssiromahduksia kuten kävi vaikkapa 2008. Siitä huolimatta poliitikot käyvät kampanjoitaan paljolti juuri talouteen liittyvin argumentein.
Vierailija kirjoitti:
Purra menee tietysti itse takaisin Mäkkärin kassalle. Sillä estetään ainakin yhden ulkomaalaisen tulo samaan työhön.
Mitä hyvää näkisit siinä, että Purra työskentelisi mäkkärin kassalla? Kyllä Suomessa pitäisi korkeakoulutetulle ihmiselle järjestyä koulutusta vastaavaa työtä.
Sinänsä mäkkärin hommissa ei tietenkään mitään vikaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Rikkaat saavat aika vähän yhteiskunnan sosiaaliavustusta, joten sitä on luonnollisesti aika hitokseen hankalaa leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Hyvätuloiset ja rikkaat maksavat eniten veroja ja kuluttavat eniten rahaa mm. kauppoihin ja palveluihin.
Ne oikeasti kiertävät eniten veroja mutta mitäpä ahne faktoista välittäisi.
Entä sitten? Suurimpina veronmaksajina heillä lienee siihen myös oikeus. Etköhän sinäkin laita vähennyksiin kaiken minkä laki sallii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekoomuksen väestönvaihtoaikeet pitää pysäyttää. On se kumma, että maassa on omaa väestöä työttömänä sadoin tuhansin mutta kokoomuslaiset haluavat hakea "huippuosaajat" kehitysmaista.
Jos tuleekin huippuosaajia ja kelpo veronmaksajia, niin tulkoon vaikka Marsista. Pääasia, että palkka on kunnossa.
Mutta kun tulee ja on tullut afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä. Kai sinäkin sen näet, kun kävelet silmät auki kadulla?
Lahdessa oli Afrikkalaisia kivityöläisiä tekemässä hommia eikö kukaan valittanut.
Miksi nuo hommat eivät kelvanneet tämän minun taloyhtiöni 30-50v juopporemmiläisille ketkä yrittivät nytkin saada minut äänestämään persuja?
Varmasti olisi kelvanneet, mutta työnantajat ei palkkaa suomalaisia.
Nuo kaikki saaneet kenkää jopa kuntouttavista työtoiminnoista ja sinä luulet heidän alkavan kivitöihin? Tuo porukka vielä luulee että he saavat enemmän tukia jos KAIKKI ulkomaalaiset potkitaan täältä pois.... Heh heh... hah hah hah.
Aina tulee olemaan juoppoja ja työttömiä. Sen voin kertoa. Kuka hullu haluaa raahata heitä tänne vielä lisää muualta, kun omissakin on tarpeeksi rahoittamista?
Ei kai tulijat voi olla juoppoja koska persut tietäneet jo vuosia että kaikki muslimit ovat kiihkouskovaisia jihadisteja ja niillehän ei ryyppy maistu samalla tavalla kuin persuille.
Joo ne pureshelee vaan khatia ja murhaa ja r a iskaa kaduilla. Muuten ihan mukavaa porukkaa ne musset.
Tässä tiivistettynä koskaan kotikylänsä baaria pidemmällä käymättömän persun käsitys ulkomaalaisista. Voi hyvä jumala.
Asun Itä-Helsingissä, että älä tule mulle kertomaan ulkomaalaisista.
Pakkohan se on tulla kun kerran sinulla ei ole heistä minkäänlaista käsitystä itselläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Rikkaat saavat aika vähän yhteiskunnan sosiaaliavustusta, joten sitä on luonnollisesti aika hitokseen hankalaa leikata.
Et taida ihan ymmärtää.
Rikkaiden asemaa Kokoomus pönkittää eri tavalla. Rikkaat rikastuvat verotuksen keventämisen ansiosta ja siten, että Kokoomus haluaa mahdollistaa omaisuuden piilottamisen paratiisisaarille isänmaan verottajan ulottumattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liiallinen eriarvoisuus yhteiskunnassa on riskitekijä myös hyvin pärjääville ihmisille. Tämä tietysti pitää politiikassa aina muistaa. Emme elä täällä missään umpiossa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Toki Suomessa eivät ihmiset ihan helpolla lähde kadulle riehumaan, onneksi... Mutta pahimmillaan voi tulla yleislakkoja tai jotakin sen kaltaista..
No Suomessa ei käytännössä eriarvoisuutta ole, joten siitä ei juuri tarvitse välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Rikkaat saavat aika vähän yhteiskunnan sosiaaliavustusta, joten sitä on luonnollisesti aika hitokseen hankalaa leikata.
Et taida ihan ymmärtää.
Rikkaiden asemaa Kokoomus pönkittää eri tavalla. Rikkaat rikastuvat verotuksen keventämisen ansiosta ja siten, että Kokoomus haluaa mahdollistaa omaisuuden piilottamisen paratiisisaarille isänmaan verottajan ulottumattomiin.
Sinä et taida ihan ymmärtää että rikkaat saavat rikastua ihan rauhassa. Se ei ole keneltäkään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä tosi huono juttu ottaa tänne satojatuhansia toimettomia ylläpidettäviksi.
Odotas vaan, että Petteri saa hallituksen kasaan ja pääsee söheltämään. Petterin hallitus tuo satoja tuhansia huipppuosaajia lisää sossun jonon jatkoksi entisten perään.
Ei tuo.
Kokoomus vaatii kovia toimia jengirikollisuuteen ja ko tout ta mi seen Ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä
Kokoomus tarjoaa 15 keinoa nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisemiseksi. Puolue vaatii ryhtiä myös kotouttamiseen ja ei-työperäistä muuttoa on kiristettävä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505c63e7-6dbc-4987-bab7-ff90245e7…Mitä kokoomus ja persut aikovat tehdä kantasuomalaisten lasten, nuorten ja aikuisten mielenterveyskatastrofille? Mielenterveyssyistä joudutaan aivan liian nuorena eläkkeelle ja liian moni nuori ei pysty käymään enää koulua eri ongelmien takia. Eikö tämä olisi aivan keskeinen asia laittaa kuntoon jatkuvan mamulässytyksen sijaan!!?
Kokoomus aikoo leikata kuusi miljardia. Se tarkoittaa muun muassa, ettei kantasuomalaisten mielenterveystyöhön käytetä rahaa. Kukaan muu kuin rikkaat ei säästy Petterin hallituksen tuhoisalta leikkauspolitiikalta. Siitä kärsii koko suomalainen yhteiskunta. Jengit lisääntyvät. Kaduilla tuulee, kuten kristalli-Jartsakin laulaa.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Rikkaat saavat aika vähän yhteiskunnan sosiaaliavustusta, joten sitä on luonnollisesti aika hitokseen hankalaa leikata.
Et taida ihan ymmärtää.
Rikkaiden asemaa Kokoomus pönkittää eri tavalla. Rikkaat rikastuvat verotuksen keventämisen ansiosta ja siten, että Kokoomus haluaa mahdollistaa omaisuuden piilottamisen paratiisisaarille isänmaan verottajan ulottumattomiin.
Sinä et taida ihan ymmärtää että rikkaat saavat rikastua ihan rauhassa. Se ei ole keneltäkään pois.
Ei asia noin ole. Rikkaiden rikastuminen harvoin on heidän omaa ansiotaan. Sipilä on hyvä esimerkki. Hän rikastui valtion rahoilla pelaamalla. Ihan sama koskee Björn Wahlroosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hs alkoi jo kampanjoimaan kok-demarihallituksen puolesta. Pysyisi vaan lestissään, joka ei ole 4. valtiomahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen rivit eivät vapise mihinkään, kansahan äänesti sen kuuden miljardin leikkauslistan puolesta. Se oli avoimesti esillä koko ajan.
Milloin ja missä Kokoomus on kertonut tarkalleen, mistä se kuusi miljardia otetaan? Yritin seurata kaikki vaaliohjelmat, ja vaikka tätä aina kysyttiin, niin koskaan en huomannut Petterin vastaavan kysymykseen.
Kerropa sinä, jos tiedät paremmin!
Ei ole missään kertonut, enkä ole väittänyt tietäväni sitä. Summa on ollut avoimesti esillä vai väitätkö muuta? Ja se summa myös halutaan leikata, kerran kansa äänesti kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Pulinat pois.
Niinpä.
Jos kuusi miljardia leikataan, niin se tarkoittaa, että leikataan terveydenhuollosta, sosiaalituista, koulutuksesta, poliiseilta lasten kouluruoista, mummujen eläkkeistä ja niin edelleen. Tätä Petteri ei suostunut ääneen sanomaan, vaikka erityisesti Sanna tivasi moneen otteeseen.
Ei ihmekään, ettei Petteri halunnut sanoa vaan kiemurteli. Jos olisi sanonut suoraan, vaalitulos olisi luultavasti ollut Kokoomukselle huonompi.
Mutta siinä Sanna oli oikeassa, että Petterin miljardileikkaukset osuvat muun muassa noihin kohteisiin. Ja on selvä, että kun Petterin hallitus alkaa leikkauksia tehdä, niin hallituksen suosio tipahtaa pohjamutiin. Ei mene kauan, että niin tapahtuu. Eiköhän syksyn kuluessa tyhmemmällekin ala käydä selväksi, millaista menoa Kokoomuksen "vastuullinen" politiikka on.
Ai mitä, yritätkö kertoa, ettemme voikaan enää saada taikaseinästä 6 miljardia ilmaiseksi ja sillä pyörittää näitä mainitsemiasi palveluita? Voi ei. Luulin, että rahaa saa, kun vaan pyytää kohteliaasti.
Ei aivan. Mieluummin ongelma on siinä, että käy samalla tavalla kuin kelvottoman Sipilän hallituksen aikana. Sipilän hallitus leikkasi neljä miljardia. Miten siinä kävi? Hyväosaisten varallisuus kasvoi. Rikkaat siis rikastuivat. Samaan aikaan huono-osaisimmat joutuivat ahdinkoon. Eriarvoisuus kasvoi.
Kokoomuksen hallituksen leikkaukset todennäköisesti aiheuttavat samansuuntaista mutta vielä rumempaa jälkeä, jos ja kun neljän miljardin sijaan leikataankin kuusi.
Tämä!
Kokoomuksen leikkaukset eivät todellakaan koske rikkaita, joiden asiaa Kokoomus ajaa. Petteri kyllä huolehtii siitä, ettei hänelle itselleen leikkauksista koidu mitään ongelmia. Mutta ne, joilla on jo valmiiksi rahat vähissä ja tilanne paha, joutuvat entistä tiukemmalle.
Rikkaat saavat aika vähän yhteiskunnan sosiaaliavustusta, joten sitä on luonnollisesti aika hitokseen hankalaa leikata.
Et taida ihan ymmärtää.
Rikkaiden asemaa Kokoomus pönkittää eri tavalla. Rikkaat rikastuvat verotuksen keventämisen ansiosta ja siten, että Kokoomus haluaa mahdollistaa omaisuuden piilottamisen paratiisisaarille isänmaan verottajan ulottumattomiin.
Sinä et taida ihan ymmärtää että rikkaat saavat rikastua ihan rauhassa. Se ei ole keneltäkään pois.
Ei asia noin ole. Rikkaiden rikastuminen harvoin on heidän omaa ansiotaan. Sipilä on hyvä esimerkki. Hän rikastui valtion rahoilla pelaamalla. Ihan sama koskee Björn Wahlroosia.
Asia on juurikin niin.
Vierailija kirjoitti:
Purra menee tietysti itse takaisin Mäkkärin kassalle. Sillä estetään ainakin yhden ulkomaalaisen tulo samaan työhön.
valtiotieteiden maisteri
Porvari kirjoitti:
Ei Kokoomus ole mikään vihervasemmisto, joka houkuttelee tänne satojatuhansia lukutaidottomia vaan joitain tuhansia korkeastikoulutettuja. Kuten vaikka sairaanhoitajia, joista on pula.
Onhan kokoomus houkutellut tänne marjan poimijoita Intiasta saakka.... kurkunpoimijoita aasiasta..
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Ei Kokoomus ole mikään vihervasemmisto, joka houkuttelee tänne satojatuhansia lukutaidottomia vaan joitain tuhansia korkeastikoulutettuja. Kuten vaikka sairaanhoitajia, joista on pula.
Onhan kokoomus houkutellut tänne marjan poimijoita Intiasta saakka.... kurkunpoimijoita aasiasta..
Pitäisikö marjat sitten jättää poimimatta? Persuja on työttöminä joten mikseivät kiirehdi noihin paikkoihin ennen kuin ulkomaalaiset varastavat ne? Se yksi Thaimaalainen kertoi tienaavansa pomminnalla useammankin tonnin.
Intiasta IT osaajia. Suomessa pulaa ko osaajista.
Ota huomioon, että persut ei ole homogeeninen porukka. Kaikille persuille kaikki persujen tavoitteet eivät ole yhtä keskeisiä. Persuista varmaan löytyy kuvailemiasi Trumpin ihailijoita, mutta kaikki persut eivät ihaile Trumpia samoista syistä. Sitten persuista löytyy niitäkin, jotka eivät ihaile Trumpia ollenkaan.